f**********n
发帖数: 29853 | 1 http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/01/22/bernie_sander
六日老板发个tweet说，他提名的大法官会推翻某个案子的决定，被该文作者批评说，
他不懂高院怎么运作。
四日老板可能还是强点，不过民调要输了，咋办呢？ |
C****t
发帖数: 3813 | 2 Bernie Sanders is the best president for USA
【在 f**********n 的大作中提到】
: http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/01/22/bernie_sander
: 六日老板发个tweet说，他提名的大法官会推翻某个案子的决定，被该文作者批评说，
: 他不懂高院怎么运作。
: 四日老板可能还是强点，不过民调要输了，咋办呢？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 3 家猫新版批了吗？
【在 C****t 的大作中提到】
: Bernie Sanders is the best president for USA
|
C****t
发帖数: 3813 | 4 US Election board will open for discussion in a month or two.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 家猫新版批了吗？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 太好了，那时间刚刚好。
日日日日会是板斧吗？
【在 C****t 的大作中提到】
: US Election board will open for discussion in a month or two.
|
b******i
发帖数: 1183 | 6 心比天高，脑比球小
【在 f**********n 的大作中提到】
: http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/01/22/bernie_sander
: 六日老板发个tweet说，他提名的大法官会推翻某个案子的决定，被该文作者批评说，
: 他不懂高院怎么运作。
: 四日老板可能还是强点，不过民调要输了，咋办呢？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 7 不是Sanders不知运作，倒是文章作者哗众取宠，overrule xxx case 的提法很常见，
右派闹着推翻roe Wade 很多年了，难道都不懂最高法院？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 f**********n 的大作中提到】
: http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/01/22/bernie_sander
: 六日老板发个tweet说，他提名的大法官会推翻某个案子的决定，被该文作者批评说，
: 他不懂高院怎么运作。
: 四日老板可能还是强点，不过民调要输了，咋办呢？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 你看看他tweet的原文再来吧。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 不是Sanders不知运作，倒是文章作者哗众取宠，overrule xxx case 的提法很常见，
: 右派闹着推翻roe Wade 很多年了，难道都不懂最高法院？
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 我好人做到底，三德子的原文是
Any Supreme Court nominee of mine will make overturning Citizens United one
of their first decisions.
这不是荒谬透顶吗？ |
a*********a
发帖数: 3656 | 10 1. 是overturn，不是overrule，不一样的。
2. 没有人先出来诉，法院不能做裁决的。有人要诉都得先证明对他有damage，否则没
有standing，不能受理。所以是overturn，对新案子作出和以前不同的决定。overrule
是说把以前那个案子的决定改掉。
3. 所以“make overturning Citizens United one of their first decisions” is
an oxymoron.
【在 c*******o 的大作中提到】
: 不是Sanders不知运作，倒是文章作者哗众取宠，overrule xxx case 的提法很常见，
: 右派闹着推翻roe Wade 很多年了，难道都不懂最高法院？
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 赞耐心，赞学识
is
【在 a*********a 的大作中提到】
: 1. 是overturn，不是overrule，不一样的。
: 2. 没有人先出来诉，法院不能做裁决的。有人要诉都得先证明对他有damage，否则没
: 有standing，不能受理。所以是overturn，对新案子作出和以前不同的决定。overrule
: 是说把以前那个案子的决定改掉。
: 3. 所以“make overturning Citizens United one of their first decisions” is
: an oxymoron.
|
c*******o
发帖数: 8869 | 12 是我误引了SANDERS的原话。现在看来争议在于这个“ONE OF THEIR FIRST DECISIONS"
对吗？对于一个短短的TWEETER，这篇文章未免小题大做。SANDERS说了是judicial
decision或是court ruling了吗？
如果这个supreme court justice在上任的第一天就心里作出决定： 如果我遇到类似
citizen united的case, 我就作出reverse的判决。这样有问题吗？
overrule
is
【在 a*********a 的大作中提到】
: 1. 是overturn，不是overrule，不一样的。
: 2. 没有人先出来诉，法院不能做裁决的。有人要诉都得先证明对他有damage，否则没
: 有standing，不能受理。所以是overturn，对新案子作出和以前不同的决定。overrule
: 是说把以前那个案子的决定改掉。
: 3. 所以“make overturning Citizens United one of their first decisions” is
: an oxymoron.
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 罕见执著洗地精神。
把“大法官做决定”硬生生拗成“大法官的法律观点“，可惜辜负了翘首以待的左派群
众。不是每人都懂这些知识，参见前段时间有人要impeach大法官scalia。
DECISIONS"
【在 c*******o 的大作中提到】
: 是我误引了SANDERS的原话。现在看来争议在于这个“ONE OF THEIR FIRST DECISIONS"
: 对吗？对于一个短短的TWEETER，这篇文章未免小题大做。SANDERS说了是judicial
: decision或是court ruling了吗？
: 如果这个supreme court justice在上任的第一天就心里作出决定： 如果我遇到类似
: citizen united的case, 我就作出reverse的判决。这样有问题吗？
:
: overrule
: is
|
Y*H
发帖数: 1582 | 14 赞耐心，赞学识
DECISIONS"
【在 c*******o 的大作中提到】
: 是我误引了SANDERS的原话。现在看来争议在于这个“ONE OF THEIR FIRST DECISIONS"
: 对吗？对于一个短短的TWEETER，这篇文章未免小题大做。SANDERS说了是judicial
: decision或是court ruling了吗？
: 如果这个supreme court justice在上任的第一天就心里作出决定： 如果我遇到类似
: citizen united的case, 我就作出reverse的判决。这样有问题吗？
:
: overrule
: is
|
a*********a
发帖数: 3656 | 15 如果大法官在听取双方陈述之前，并且不以宪法的条文为依据，单纯凭个人观点，先入
为主地作出裁决，是有很大问题的。这叫legislate from the bench。 big no no for
a supreme court justice.
DECISIONS"
【在 c*******o 的大作中提到】
: 是我误引了SANDERS的原话。现在看来争议在于这个“ONE OF THEIR FIRST DECISIONS"
: 对吗？对于一个短短的TWEETER，这篇文章未免小题大做。SANDERS说了是judicial
: decision或是court ruling了吗？
: 如果这个supreme court justice在上任的第一天就心里作出决定： 如果我遇到类似
: citizen united的case, 我就作出reverse的判决。这样有问题吗？
:
: overrule
: is
|
c*******o
发帖数: 8869 | 16 如果一个类似gay marriage的案子日后到了斯嘉丽亚手上，他当然会听陈述，但你说他
会心无定见吗？不要假装天真好吗？
for
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 a*********a 的大作中提到】
: 如果大法官在听取双方陈述之前，并且不以宪法的条文为依据，单纯凭个人观点，先入
: 为主地作出裁决，是有很大问题的。这叫legislate from the bench。 big no no for
: a supreme court justice.
:
: DECISIONS"
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 虽然和老兄观点左右不同，我还是为老兄拼死为三德子洗地折服。
你这几句话其实是对的。在我邻居案二上法庭时，我邻居律师一再强调，考虑种族，在
UT的当前招生政策下，仅仅在六千学生里，增加了55名西裔非裔。
Sotomayor听不懂。自以为是地当庭念出一堆数字。
问题是，我邻居律师其实是在重复下级一个法官的观点而已。考虑到这是第二次上高院
，也已经在第五巡回法庭跑了两遍，老王断言，Sotomayor完全没看本案材料，完全用
屁股在思考和发言。
感谢Obama，提名这个垃圾。
不信者，去阅读法庭发言记录，我在父母版已经给出了证明Sotomayor愚昧的具体位置。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 如果一个类似gay marriage的案子日后到了斯嘉丽亚手上，他当然会听陈述，但你说他
: 会心无定见吗？不要假装天真好吗？
:
: for
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
j*********r
发帖数: 24733 | 18 这个Sotomayor的判决一向有问题，哪怕是那些非常明显的case，最后投票结果居然也
能是8：1，这个Sotomayor总是唱反调，你这个它思考方式的解释可真是real reason
置。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 虽然和老兄观点左右不同，我还是为老兄拼死为三德子洗地折服。
: 你这几句话其实是对的。在我邻居案二上法庭时，我邻居律师一再强调，考虑种族，在
: UT的当前招生政策下，仅仅在六千学生里，增加了55名西裔非裔。
: Sotomayor听不懂。自以为是地当庭念出一堆数字。
: 问题是，我邻居律师其实是在重复下级一个法官的观点而已。考虑到这是第二次上高院
: ，也已经在第五巡回法庭跑了两遍，老王断言，Sotomayor完全没看本案材料，完全用
: 屁股在思考和发言。
: 感谢Obama，提名这个垃圾。
: 不信者，去阅读法庭发言记录，我在父母版已经给出了证明Sotomayor愚昧的具体位置。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 19 这些大法官大部分是多年诉棍了，身经百战，见得多了，什么样的案子怎么判，心里早
就有小九九。当然当庭的提问对答随机应变还是能看出水平的，不过象那个Thomas,在
高院审案20几年干脆一言不发，人家也不知道他是精是傻， 哈哈。
置。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 虽然和老兄观点左右不同，我还是为老兄拼死为三德子洗地折服。
: 你这几句话其实是对的。在我邻居案二上法庭时，我邻居律师一再强调，考虑种族，在
: UT的当前招生政策下，仅仅在六千学生里，增加了55名西裔非裔。
: Sotomayor听不懂。自以为是地当庭念出一堆数字。
: 问题是，我邻居律师其实是在重复下级一个法官的观点而已。考虑到这是第二次上高院
: ，也已经在第五巡回法庭跑了两遍，老王断言，Sotomayor完全没看本案材料，完全用
: 屁股在思考和发言。
: 感谢Obama，提名这个垃圾。
: 不信者，去阅读法庭发言记录，我在父母版已经给出了证明Sotomayor愚昧的具体位置。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 首先，不是他从不发言。请说托马斯几乎从不发言。因为他还是发过言的。
外界猜测托马斯从小说的英语不是正宗英语，可能是原因之一。
托马斯的大学同学回忆，他在课堂上也几乎从不发言。只是某次在课堂后面传来了一个
很有想法的声音，给同学们很深刻的印象，多年之后记者采访，他的同学都能回忆起来。
至于他的学业成绩，他法学院毕业的时候，中等成绩。相比之下，Obama的成绩公布了
吗？
托马斯在法庭上常和他的朋友breyer传纸条。想不到吧，他的朋友不是保守派scalia。
最后，托马斯早有解释，他觉得，法庭争论毫无必要，所有观点都已经在法庭材料里。
这其实有道理，因为和高院打交道的人都是极其专业的律师了，高院的事情就是对法条
的解释而已。
要诋毁我的偶像托马斯，你还要继续学习，加油。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 这些大法官大部分是多年诉棍了，身经百战，见得多了，什么样的案子怎么判，心里早
: 就有小九九。当然当庭的提问对答随机应变还是能看出水平的，不过象那个Thomas,在
: 高院审案20几年干脆一言不发，人家也不知道他是精是傻， 哈哈。
:
: 置。
|
|
|
c*******o
发帖数: 8869 | 21 他们为什么要弹劾scalia？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 罕见执著洗地精神。
: 把“大法官做决定”硬生生拗成“大法官的法律观点“，可惜辜负了翘首以待的左派群
: 众。不是每人都懂这些知识，参见前段时间有人要impeach大法官scalia。
:
: DECISIONS"
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 因为scalia在我邻居案上的发言。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 他们为什么要弹劾scalia？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 23 你们黑话太多了，什么六日四日邻居啊，都什么乱七八糟的
【在 f**********n 的大作中提到】
: 因为scalia在我邻居案上的发言。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 24 哦，我以为你真的对原则问题感兴趣。三德四的感召力不是来源于伟大的共产主义理想
吗？
既然大家都是持cynical的态度，都是玩dirty politics，谁也没有什么道德制高点，
那就是另外一个讨论了。
比如不幸三德四真的当了总统，议会共和党会不会用这个tweet来作为block他的大法官
提名的借口之一，换取政治交易。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 如果一个类似gay marriage的案子日后到了斯嘉丽亚手上，他当然会听陈述，但你说他
: 会心无定见吗？不要假装天真好吗？
:
: for
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
