由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 用流产控制黑黑数量不如我提的不纳税者不投票
相关主题
傻逼才认为BrokerConvention和剥夺票蛆投票权一回事美国的问题是体制问题,无解!民主就是逆向淘汰,任你白人、黑人、黄人,都没用。
民主的出路是按纳税额投票硕士以下的华人大多自认同为共和党
流产,枪这些事根本就没正确答案一个改革美国选举制度的点子
80-20开始支持income-based AA真正公平的民主选举制度
我说说为什么应该支持single payer healthcare菌斑、美新版充满了18、19世纪腐朽思想的气息! (转载)
勤奋工作的人是一张选票 天天吃福利的也是一张选票投票权从有产者扩展到每个人之后,就再也回不去了
民主的根本问题在于权利和义务的不匹配美国好像有段时期是只有缴税的人才能投票的
我觉得更合理的方法是把投票权分成两部分左逼得文化大革命到达顶峰之后立刻迎来剧烈反弹
相关话题的讨论汇总
话题: 黑黑话题: 流产话题: 投票权话题: 数量话题: 纳税
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
V**3
发帖数: 12756
1
某个种族,爱怎么生怎么生
反正生了有没有龙虾吃,甚至牛奶都不够
剩下来的福利族没有纳税就没有投票权
这么一来他们自己就知道 发情的时候也得用套子了
s*********e
发帖数: 1814
2
对,但你说的实现难度大

【在 V**3 的大作中提到】
: 某个种族,爱怎么生怎么生
: 反正生了有没有龙虾吃,甚至牛奶都不够
: 剩下来的福利族没有纳税就没有投票权
: 这么一来他们自己就知道 发情的时候也得用套子了

V**3
发帖数: 12756
3
唉, 是啊
其实美国已经过了拐点了
强大的帝国,往往从内部开始坍塌
历史上垮掉的强大帝国多了去了,不差美国一个

【在 s*********e 的大作中提到】
: 对,但你说的实现难度大
h****g
发帖数: 11365
4
不纳税不投票太简单了。
收入20万以下全部免税。。
这比没有收入不投票还好操作。
l*****8
发帖数: 16949
5
你这个虽然有道理,但根本不可能实现的。所以没必要讨论了。
再说了,允许流产和用流产控制黑黑数量还是有很大区别的。就是允许,黑黑数量该增
加还是增加。不过禁止流产只会让黑墨数量增加更快。
V**3
发帖数: 12756
6
"控制数量“这个词是我随口瞎总结的,因为上面有人说不让流产黑黑数量会更多
你说的对,即使允许流产, 黑黑还是会生
一个重要原因就是生了也不用负担经济负担,有福利呢
我还是觉着在这些鸡毛蒜皮的事情上不能违反common sense

【在 l*****8 的大作中提到】
: 你这个虽然有道理,但根本不可能实现的。所以没必要讨论了。
: 再说了,允许流产和用流产控制黑黑数量还是有很大区别的。就是允许,黑黑数量该增
: 加还是增加。不过禁止流产只会让黑墨数量增加更快。

z****z
发帖数: 2054
7
移民过来的老中
先参军到阿富汗打打塔利班
再谈什么不纳税不投票
搞清楚
美国的江山是怎么来的
再胡说八道
不迟

【在 l*****8 的大作中提到】
: 你这个虽然有道理,但根本不可能实现的。所以没必要讨论了。
: 再说了,允许流产和用流产控制黑黑数量还是有很大区别的。就是允许,黑黑数量该增
: 加还是增加。不过禁止流产只会让黑墨数量增加更快。

V**3
发帖数: 12756
8
全免税? 那有没有投票权呢?
呵呵

【在 h****g 的大作中提到】
: 不纳税不投票太简单了。
: 收入20万以下全部免税。。
: 这比没有收入不投票还好操作。

l*****8
发帖数: 16949
9
我同意你这句话:在这些鸡毛蒜皮的事情上不能违反common sense
这点是共和党极右最失策的地方,在一些问题上太固执。民主党这点就比较精,没有原
则,哪个政策能带来选票就支持哪个政策。

【在 V**3 的大作中提到】
: "控制数量“这个词是我随口瞎总结的,因为上面有人说不让流产黑黑数量会更多
: 你说的对,即使允许流产, 黑黑还是会生
: 一个重要原因就是生了也不用负担经济负担,有福利呢
: 我还是觉着在这些鸡毛蒜皮的事情上不能违反common sense

B*Q
发帖数: 25729
10

中国几千年
宁有种乎的民众
有投票权么?
相关主题
勤奋工作的人是一张选票 天天吃福利的也是一张选票美国的问题是体制问题,无解!民主就是逆向淘汰,任你白人、黑人、黄人,都没用。
民主的根本问题在于权利和义务的不匹配硕士以下的华人大多自认同为共和党
我觉得更合理的方法是把投票权分成两部分一个改革美国选举制度的点子
进入USANews版参与讨论
B*Q
发帖数: 25729
11
这个投票权
是维稳的重要手段
V**3
发帖数: 12756
12
中国是纳税人没有投票权
美国是不纳税的人有投票权
这两种,都不会稳

【在 B*Q 的大作中提到】
: 扯
: 中国几千年
: 宁有种乎的民众
: 有投票权么?

h****g
发帖数: 11365
13

当然就没有了。不纳税还投什么票。富人们这点牺牲还是愿意做的,几年以后一关门,
想怎么收拾穷人就怎么收拾。

【在 V**3 的大作中提到】
: 全免税? 那有没有投票权呢?
: 呵呵

z****z
发帖数: 2054
14
这话到位.
劝自以为给美国交了点税的老中几句
人家不交税的
搞不好是满门忠烈
为美国牺牲了一堆的亲戚
你把人家惹急了
还真不稀罕你这几文税钱

【在 B*Q 的大作中提到】
: 这个投票权
: 是维稳的重要手段

m*********r
发帖数: 1894
15
参军自动获得投票权

【在 z****z 的大作中提到】
: 这话到位.
: 劝自以为给美国交了点税的老中几句
: 人家不交税的
: 搞不好是满门忠烈
: 为美国牺牲了一堆的亲戚
: 你把人家惹急了
: 还真不稀罕你这几文税钱

V**3
发帖数: 12756
16
又见尼玛“搞不好” “有可能” “ 说不定”
你们左棍能不能搞好了再出来扯淡?
尼玛你搞不好是屎地粪坑好不好?

【在 z****z 的大作中提到】
: 这话到位.
: 劝自以为给美国交了点税的老中几句
: 人家不交税的
: 搞不好是满门忠烈
: 为美国牺牲了一堆的亲戚
: 你把人家惹急了
: 还真不稀罕你这几文税钱

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
左逼得文化大革命到达顶峰之后立刻迎来剧烈反弹我说说为什么应该支持single payer healthcare
如果民主制度改成年纳税1万以上才有投票权勤奋工作的人是一张选票 天天吃福利的也是一张选票
以后德州会不会变蓝啊?民主的根本问题在于权利和义务的不匹配
NO TAX NO VOTE我觉得更合理的方法是把投票权分成两部分
傻逼才认为BrokerConvention和剥夺票蛆投票权一回事美国的问题是体制问题,无解!民主就是逆向淘汰,任你白人、黑人、黄人,都没用。
民主的出路是按纳税额投票硕士以下的华人大多自认同为共和党
流产,枪这些事根本就没正确答案一个改革美国选举制度的点子
80-20开始支持income-based AA真正公平的民主选举制度
相关话题的讨论汇总
话题: 黑黑话题: 流产话题: 投票权话题: 数量话题: 纳税