j*****v
发帖数: 7717 | |
B*Q
发帖数: 25729 | |
B*Q
发帖数: 25729 | |
a********r
发帖数: 4013 | 4 这么argue没用，小左们肯定看过George Orwell，但都觉得只适用于苏联，美国没问题
因为有American Exceptionism |
j*****v
发帖数: 7717 | 5 什麼是真社會主義，北韓還是古巴？ 你覺得存在的話，腳不就長在自己腿上嗎。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 老毛的一套也能叫社会主义？
: 脑残的是你吧
|
t********y
发帖数: 183 | 6 "一个靠资治通鉴制国的垃圾"
He does not give a shit about the greatness 1300 years of history.
what do you expect from him? |
x*********3
发帖数: 1438 | 7 社会主义只是存在脑子里的。历史上搞过社会主义的可不止中国朝鲜古巴，其实连法国
都搞过。不过，无一例外都失败，中国反而算是成功了，但中国是搞的比资本主义还资
本主义的社会主义。
每个国家都不同，失败的原因当然也不同。从中国出来还支持社会主义，只能说脑袋被
驴踢了。 |
B*Q
发帖数: 25729 | 8 左派要建设的就是
从打破滴水经济开始
建设社会主义
需要生产力和民主制度
这个中国和其他所谓的“社会主义”的独裁专制国家
都不具备
美国的生产力已经达到了这个水平
民主制度也深入人心
唯一的变数是种族问题
【在 j*****v 的大作中提到】
: 什麼是真社會主義，北韓還是古巴？ 你覺得存在的話，腳不就長在自己腿上嗎。
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
p**j
发帖数: 7063 | 10 支持社会主义的，为什么不自己去搞个小镇，看看能不能活下来？非要把整个国家拖入
深渊是什么道理？ |
|
|
B*Q
发帖数: 25729 | 11 小镇不能自给自足
一个大国可以
三得四的社会主义
是渐进的社会主义
不是一蹴而就
你们的脑子还停留在老毛时代
以为那个暴君搞得才是社会主义
【在 p**j 的大作中提到】
: 支持社会主义的，为什么不自己去搞个小镇，看看能不能活下来？非要把整个国家拖入
: 深渊是什么道理？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 12 其实
也不用扯太远
说社会主义
的确会吓到一些不明真相的群众
这个要感谢列斯毛和GOP的右派
就一点
你支不支持滴水经济
这就是红线 |
j*****v
发帖数: 7717 | 13 反人性的制度披上什麼外衣都木有用。搞社會主義的何止列斯毛，從來就沒有成功的例子
【在 B*Q 的大作中提到】
: 其实
: 也不用扯太远
: 说社会主义
: 的确会吓到一些不明真相的群众
: 这个要感谢列斯毛和GOP的右派
: 就一点
: 你支不支持滴水经济
: 这就是红线
|
B*Q
发帖数: 25729 | 14 什么叫反人性？
滴水经济才是人性制度？
例子
【在 j*****v 的大作中提到】
: 反人性的制度披上什麼外衣都木有用。搞社會主義的何止列斯毛，從來就沒有成功的例子
|
B*Q
发帖数: 25729 | 15 三得四提倡的免费教育和医保
早己不是新鲜事物了
只是美国在泯灭良心的大资本家把持下
拒绝进步而己 |
j*****v
发帖数: 7717 | 16 你先把左和右的定義搞清楚再來這裡
想偷懶直接去導讀版：
糾正左婢101：為什麼美國是共和制，而不是民主制
http://www.mitbbs.org/article_t2/USANews/31599125.html |
C*********e
发帖数: 178 | 17
例子
最先搞资本主义的，当时也是没有先例的。资本主义是经历了革命复辟再革命再复辟血
雨腥风几百年才有现在的模样。
资本主义肯定会向更高级制度发展，不要大惊小怪。除非你以为资本主义是人类社会制
度的终极版本。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 反人性的制度披上什麼外衣都木有用。搞社會主義的何止列斯毛，從來就沒有成功的例子
|
x*********3
发帖数: 1438 | 18 别TM扯了，所有鼓吹社会主义的就一个思想: 怎么把别人的口袋的钱不费力气的搞到自
己手里来。 |
x*********3
发帖数: 1438 | |
t*c
发帖数: 8291 | 20 美国现在是要按照progressive liberal的想法去按需分配。而且只分配给liberals和
他们的盟友，lgbt, muslim，非移，假难民等等。
【在 x*********3 的大作中提到】
: 而且注意了，社会主义的基础是按劳分配。。。
|
|
|
s******9
发帖数: 1451 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 22 滴水经济学
才是把整个社会的财富
都收刮到富豪们口袋里
【在 x*********3 的大作中提到】
: 别TM扯了，所有鼓吹社会主义的就一个思想: 怎么把别人的口袋的钱不费力气的搞到自
: 己手里来。
|
C**********a
发帖数: 1472 | 23 Death is the end of human beings.kill all dirty jewish pigs.
【在 C*********e 的大作中提到】
:
: 例子
: 最先搞资本主义的，当时也是没有先例的。资本主义是经历了革命复辟再革命再复辟血
: 雨腥风几百年才有现在的模样。
: 资本主义肯定会向更高级制度发展，不要大惊小怪。除非你以为资本主义是人类社会制
: 度的终极版本。
|
C**********a
发帖数: 1472 | 24 Yellow vocanols eruption is end of America . |
j*****v
发帖数: 7717 | 25 估計那個晶晶是一部都沒看過，呵呵
【在 s******9 的大作中提到】
: 这几部片子都很好看，深刻。
|
c***n
发帖数: 1034 | 26 《活着》看过，其他的真的没看过，谢谢分享，看看再说。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 估計那個晶晶是一部都沒看過，呵呵
|
B*Q
发帖数: 25729 | 27 《活着》小说更好
电影弱化了
【在 c***n 的大作中提到】
: 《活着》看过，其他的真的没看过，谢谢分享，看看再说。
|
A*******e
发帖数: 2419 | |
s*********r
发帖数: 9493 | 29 社会主义不靠专制独裁政权无法推动，所以三德子的what we can be在美国现有体制下
根本实现不了。 |
B*Q
发帖数: 25729 | 30 You are thinking small.
现在我们很多的进步
都是长期斗争来的
以前也有人说不可能
【在 s*********r 的大作中提到】
: 社会主义不靠专制独裁政权无法推动，所以三德子的what we can be在美国现有体制下
: 根本实现不了。
|
