d*****s
发帖数: 5610 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 2 美国如果恰当治理，养活10亿人口不会导致生活水准的任何下降。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 下班路上听Bloomberg view, Megan McArdle说大家应该考虑移民占总人口多少比例比
: 较合适。
: 这个是很重要的问题，移民政策必须考虑多少移民合适。
: http://www.bloomberg.com/view/articles/2016-08-02/no-one-s-actually-talking-about-immigration
|
f****g
发帖数: 23666 | 3 en,纽约的烂地铁，一线城市的破烂机场，各州的烂高速起码还可以再用100年
【在 c*******o 的大作中提到】
: 美国如果恰当治理，养活10亿人口不会导致生活水准的任何下降。
|
q*c
发帖数: 9453 | 4 如果，如果，如果， 然后我们现在早征服银河系了。
特别是在民主党的领导下。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 美国如果恰当治理，养活10亿人口不会导致生活水准的任何下降。
|
P*A
发帖数: 7996 | 5 嗯，占100%都不嫌多，尤其是，合法的不够就用非法的填
你麻痹的
【在 d*****s 的大作中提到】
: 下班路上听Bloomberg view, Megan McArdle说大家应该考虑移民占总人口多少比例比
: 较合适。
: 这个是很重要的问题，移民政策必须考虑多少移民合适。
: http://www.bloomberg.com/view/articles/2016-08-02/no-one-s-actually-talking-about-immigration
|
s*******1
发帖数: 16479 | 6 有本事别涨地铁票价呀……
【在 f****g 的大作中提到】
: en,纽约的烂地铁，一线城市的破烂机场，各州的烂高速起码还可以再用100年
|
g********2
发帖数: 6571 | 7 你在这点上很有民主党风格：脑袋一拍，想出一个主意，从来不管有没有可行性。
你这10亿人口是怎么得出来的？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 美国如果恰当治理，养活10亿人口不会导致生活水准的任何下降。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 8 对比中国的人口，资源，制度,潜力...10亿应该是个保守的估计...
【在 g********2 的大作中提到】
: 你在这点上很有民主党风格：脑袋一拍，想出一个主意，从来不管有没有可行性。
: 你这10亿人口是怎么得出来的？
|
C***3
发帖数: 1719 | 9 歇了吧……关键是人种，还10亿，照这种黑幕默默的非移搞法，5亿这关都过不了
【在 c*******o 的大作中提到】
: 对比中国的人口，资源，制度,潜力...10亿应该是个保守的估计...
|
