V**3
发帖数: 12756 | 1 但是不要对比不同体系，比如尼泊尔的民主和沙特的专制
这个没有对比性
要对比就是尼泊尔的民主和之前的专制，或者印度的民主和以前的乱象
美国这次的“民主大戏”， 可以说几乎把民主制度最丑陋的一面暴露给你让你们来看，
可是代表了广大民意的Trump还是势如破竹，我预计他将获胜。 可以说，这次“最丑陋
的民主” 也没有挡住民意
而且“最丑陋的民主” 拼尽全力， 把它50%-70%的丑恶都暴露在了你的面前，你们都
看到了
专制呢？ 诸位都是从中国过来的，你们谁敢说自己看到了哪怕10%的专制的丑陋？ 中
南海到各地我鳖官僚整天在干啥，你们知道10% 么？ |
b*****2
发帖数: 11103 | |
p**j
发帖数: 7063 | 3 如果这次川普没选上，美国根本不能算民主制。大规模舞弊的投票能算民主制吗？其实
2012年的投票，好几个county 100%投奥巴马的，已经不能算民主制了，这跟朝鲜并没
有不同。
看，
【在 V**3 的大作中提到】
: 但是不要对比不同体系，比如尼泊尔的民主和沙特的专制
: 这个没有对比性
: 要对比就是尼泊尔的民主和之前的专制，或者印度的民主和以前的乱象
: 美国这次的“民主大戏”， 可以说几乎把民主制度最丑陋的一面暴露给你让你们来看，
: 可是代表了广大民意的Trump还是势如破竹，我预计他将获胜。 可以说，这次“最丑陋
: 的民主” 也没有挡住民意
: 而且“最丑陋的民主” 拼尽全力， 把它50%-70%的丑恶都暴露在了你的面前，你们都
: 看到了
: 专制呢？ 诸位都是从中国过来的，你们谁敢说自己看到了哪怕10%的专制的丑陋？ 中
: 南海到各地我鳖官僚整天在干啥，你们知道10% 么？
|
g********2
发帖数: 6571 | 4 顶！
看，
【在 V**3 的大作中提到】
: 但是不要对比不同体系，比如尼泊尔的民主和沙特的专制
: 这个没有对比性
: 要对比就是尼泊尔的民主和之前的专制，或者印度的民主和以前的乱象
: 美国这次的“民主大戏”， 可以说几乎把民主制度最丑陋的一面暴露给你让你们来看，
: 可是代表了广大民意的Trump还是势如破竹，我预计他将获胜。 可以说，这次“最丑陋
: 的民主” 也没有挡住民意
: 而且“最丑陋的民主” 拼尽全力， 把它50%-70%的丑恶都暴露在了你的面前，你们都
: 看到了
: 专制呢？ 诸位都是从中国过来的，你们谁敢说自己看到了哪怕10%的专制的丑陋？ 中
: 南海到各地我鳖官僚整天在干啥，你们知道10% 么？
|
T*********I
发帖数: 10729 | 5 民主制度如果不能对自己公民的素质有提高，谁帮我从中产那里拿钱给我福利多就选谁
，那么这种低级民主和动物世界里的stampede有什么分别。 |
S*****n
发帖数: 692 | 6 民主只能说是一个“最不坏”的制度。如果一个地方民主搞不好，让它专制搞坏的概率
远远大于搞好的概率。 |
V**3
发帖数: 12756 | 7 美国这种flawed 民主制度，也比朝鲜强百倍千倍
【在 p**j 的大作中提到】
: 如果这次川普没选上，美国根本不能算民主制。大规模舞弊的投票能算民主制吗？其实
: 2012年的投票，好几个county 100%投奥巴马的，已经不能算民主制了，这跟朝鲜并没
: 有不同。
:
: 看，
|
V**3
发帖数: 12756 | 8 是的
专制很可能搞得很好，也可能搞得很差，但是从历史统计来说，绝大多数情况下专制都
会搞得很差
【在 S*****n 的大作中提到】
: 民主只能说是一个“最不坏”的制度。如果一个地方民主搞不好，让它专制搞坏的概率
: 远远大于搞好的概率。
|
x****a
发帖数: 817 | 9 赞成。
就连美国这种半吊子民主，选战打到这个时候，很多事情都不得不透明了。
西精品上台前，你根本不知道他要干啥。
但是，民主也是有条件的：中产多。金子塔型的社会，民主就没什么用，也搞不好。
现在中国中产越来越多，美国越来越少，将来中国比美国更民主，也不奇怪。
看，
【在 V**3 的大作中提到】
: 但是不要对比不同体系，比如尼泊尔的民主和沙特的专制
: 这个没有对比性
: 要对比就是尼泊尔的民主和之前的专制，或者印度的民主和以前的乱象
: 美国这次的“民主大戏”， 可以说几乎把民主制度最丑陋的一面暴露给你让你们来看，
: 可是代表了广大民意的Trump还是势如破竹，我预计他将获胜。 可以说，这次“最丑陋
: 的民主” 也没有挡住民意
: 而且“最丑陋的民主” 拼尽全力， 把它50%-70%的丑恶都暴露在了你的面前，你们都
: 看到了
: 专制呢？ 诸位都是从中国过来的，你们谁敢说自己看到了哪怕10%的专制的丑陋？ 中
: 南海到各地我鳖官僚整天在干啥，你们知道10% 么？
|
t******i
发帖数: 483 | 10 台湾怎么了？
大陆媒体在午休止夸大台湾民主进程中的问题，但从来没有反映出台湾民主制度积极地
一面。
所以部分无脑大陆人就以为台湾民主是一锅粥。实际上远非如此。
再加上台湾绿营上台，在民族自尊心方面大大刺激了大陆人，如同催化剂一样导致大陆
人从各方面都对台湾有逆反心理，希望从这种逆反中找到一些自尊。
说实话，台湾如果有大陆同样的资源，人口，在两岸现行制度下大陆能不能撑到现在真
的很难说。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 台湾
|
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 11 我对中国会走向民主毫不怀疑
但是要说中国会在我们有生之年变得比美国“更民主” ，我压根不信
民主化也是个过程，人民的政治素质是决定最终民主程度的制约因素，
我不觉着中国人民的政治素质会在可预见的未来赶上美国人
【在 x****a 的大作中提到】
: 赞成。
: 就连美国这种半吊子民主，选战打到这个时候，很多事情都不得不透明了。
: 西精品上台前，你根本不知道他要干啥。
: 但是，民主也是有条件的：中产多。金子塔型的社会，民主就没什么用，也搞不好。
: 现在中国中产越来越多，美国越来越少，将来中国比美国更民主，也不奇怪。
:
: 看，
|
f**a
发帖数: 2498 | 12 果真如此，也就只能任由其自生自灭了。历史上那么多强盛的王朝都有覆灭的一天，而
且一定是从内部烂掉的，只是时间长短而已。
但我怀疑美国烂掉后重生要多久。中国在清末败落后花了将近150年才逐渐恢复强大起
来。相信俄罗斯也会有重振的一天。但和中俄比，美国的弱势是没有长久的历史和占绝
大多数的有凝聚力的民族（比如汉族）。
【在 p**j 的大作中提到】
: 如果这次川普没选上，美国根本不能算民主制。大规模舞弊的投票能算民主制吗？其实
: 2012年的投票，好几个county 100%投奥巴马的，已经不能算民主制了，这跟朝鲜并没
: 有不同。
:
: 看，
|
x****a
发帖数: 817 | 13 政治素质是可以学习的。很多新移民从政，就是例子。
但是，一定要吃饱喝足之后，才有能力讲政治。
整天疲于奔命的最低层，要么革命，要么认命。
【在 V**3 的大作中提到】
: 我对中国会走向民主毫不怀疑
: 但是要说中国会在我们有生之年变得比美国“更民主” ，我压根不信
: 民主化也是个过程，人民的政治素质是决定最终民主程度的制约因素，
: 我不觉着中国人民的政治素质会在可预见的未来赶上美国人
|
V**3
发帖数: 12756 | 14 当然可以学习，但是起码要时间
再说愿不愿意学习还是另一个问题，我不觉着中国这一代及其儿女一代会接受美国这种
民主政治精神
现在中国的成年人实际上是在自主或被动地努力学习和适应劣币淘汰良币的逆向价值体
系，他们压根不可能接受民主政治精神和宪政自由尊重他人言论自由等等精髓
【在 x****a 的大作中提到】
: 政治素质是可以学习的。很多新移民从政，就是例子。
: 但是，一定要吃饱喝足之后，才有能力讲政治。
: 整天疲于奔命的最低层，要么革命，要么认命。
|
p**j
发帖数: 7063 | 15 川普如果在如此优势的情况下仍然失败了，民主党将成永久唯一执政党，媒体封杀禁言
到了空前的程度，大规模舞弊下，投票将变得没有任何意义。这还能叫民主制？
【在 V**3 的大作中提到】
: 美国这种flawed 民主制度，也比朝鲜强百倍千倍
|
x*********3
发帖数: 1438 | 16 有些人一说就是民主民主啥的。其实现在放眼看看，民主就是说着好听，其实是最差的
一种制度。欧洲都快把自己搞得灭种了，美国慢一点，但结果看起来也一样。穆斯林们
搞的是最差的制度，但有占领全世界的趋势。
另一方面，记得貌似没有因为民主变强大的国家。都是强大之后再民主的，就算美国，
全面民主好像也就这几十年的事。 |
x****a
发帖数: 817 | 17 But, as an individual, you would still choose to live in EU or US, rather
than in middle east.
Of course, we have to fight to keep it that way. Or, make middle-east better
place to live, but that seems much harder.
【在 x*********3 的大作中提到】
: 有些人一说就是民主民主啥的。其实现在放眼看看，民主就是说着好听，其实是最差的
: 一种制度。欧洲都快把自己搞得灭种了，美国慢一点，但结果看起来也一样。穆斯林们
: 搞的是最差的制度，但有占领全世界的趋势。
: 另一方面，记得貌似没有因为民主变强大的国家。都是强大之后再民主的，就算美国，
: 全面民主好像也就这几十年的事。
|
t******i
发帖数: 483 | 18 欧洲的状况不是民主的问题，而是政治正确的问题。因为政治正确的作用过于强大导致
持反对观点立场的人不能表达自己的意见。另外教育机构因为政治正确不得不对受教育
者进行政治正确内容的洗脑，这才导致今天欧洲左逼横行，脑残引入穆斯林。
因此政治正确，尤其是过头的政治正确才是最大的原因。
【在 x*********3 的大作中提到】
: 有些人一说就是民主民主啥的。其实现在放眼看看，民主就是说着好听，其实是最差的
: 一种制度。欧洲都快把自己搞得灭种了，美国慢一点，但结果看起来也一样。穆斯林们
: 搞的是最差的制度，但有占领全世界的趋势。
: 另一方面，记得貌似没有因为民主变强大的国家。都是强大之后再民主的，就算美国，
: 全面民主好像也就这几十年的事。
|
x*********3
发帖数: 1438 | 19 有些人就是不愿意睁开眼看看世界，巴黎伦敦马上就是穆斯林的了。把自己祖祖辈辈辛
辛苦苦建设起来的地方拱手让给要对自己赶尽杀绝的外族。然后说这是最好的制度，我
无语。 |
b*****2
发帖数: 11103 | |
|
|
x****a
发帖数: 817 | 21 I don't think so.
The system may be on the path of self-destruction, but not the people,
especially the growing young middle class.
Since the system is authoritarian, that just means that sooner or later, a
new and more democratic system (could still be under the same name) will
take over.
I do agree that it's hard to say that how or when that will happen. There's
no precedence for that kind of change in a huge empire like China. |
h***1
发帖数: 2263 | 22 希腊的雅典和罗马帝国就是毁在这种一人一票的大民主之下的，现在轮到欧洲了。
美国迟早也会栽在这上面。
看，
【在 V**3 的大作中提到】
: 但是不要对比不同体系，比如尼泊尔的民主和沙特的专制
: 这个没有对比性
: 要对比就是尼泊尔的民主和之前的专制，或者印度的民主和以前的乱象
: 美国这次的“民主大戏”， 可以说几乎把民主制度最丑陋的一面暴露给你让你们来看，
: 可是代表了广大民意的Trump还是势如破竹，我预计他将获胜。 可以说，这次“最丑陋
: 的民主” 也没有挡住民意
: 而且“最丑陋的民主” 拼尽全力， 把它50%-70%的丑恶都暴露在了你的面前，你们都
: 看到了
: 专制呢？ 诸位都是从中国过来的，你们谁敢说自己看到了哪怕10%的专制的丑陋？ 中
: 南海到各地我鳖官僚整天在干啥，你们知道10% 么？
|
x****a
发帖数: 817 | 23 That's so true, you solved a mystery for me: some friends from EU sound very
much like traditional socialists in China back in the old days.
accept |
h***1
发帖数: 2263 | 24 政治正确是结果，不是原因。
【在 t******i 的大作中提到】
: 欧洲的状况不是民主的问题，而是政治正确的问题。因为政治正确的作用过于强大导致
: 持反对观点立场的人不能表达自己的意见。另外教育机构因为政治正确不得不对受教育
: 者进行政治正确内容的洗脑，这才导致今天欧洲左逼横行，脑残引入穆斯林。
: 因此政治正确，尤其是过头的政治正确才是最大的原因。
|
t******i
发帖数: 483 | 25 呵呵，你这话说的无理也无据了
很有党媒风范。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 这年头还信民主大力丸的，莫不是真的PHD吧
|
x*********3
发帖数: 1438 | 26 不用拿政治正确来做遮羞布，人本性都是自私的（不排除极少天下为公的圣人）。民主
的结果就是少数牛人联合一部分人来搞另一部分人。政治正确正是因为民主才出现的。
没有政治正确也会有另一种奇怪的东东出来。
任何民主都一定会出现双方拼命扩大自己的票基，这就是不管共和党民主党都拼命讨好
老黑穆斯林劳模的原因。美国欧洲搞政治正确引进穆斯林也是这个原因。 |
t******i
发帖数: 483 | 27 好吧，这个观点我觉得也说得通。
政治正确确实在各种政治体制下都存在
比如北韩有，大陆有，美国也有。
但是专制国家的政治正确似乎都是为了维持政权，民主制度的政治正确都是矫枉过正后
开始了自己国家的自杀。
估计这就是政治正确在不同政体下的不同吧。
【在 h***1 的大作中提到】
: 政治正确是结果，不是原因。
|
h***1
发帖数: 2263 | 28 政治正确不光是在独裁专制下有，更多更长期的其实
是在暴民民主制度下产生的。
【在 t******i 的大作中提到】
: 好吧，这个观点我觉得也说得通。
: 政治正确确实在各种政治体制下都存在
: 比如北韩有，大陆有，美国也有。
: 但是专制国家的政治正确似乎都是为了维持政权，民主制度的政治正确都是矫枉过正后
: 开始了自己国家的自杀。
: 估计这就是政治正确在不同政体下的不同吧。
|
t*c
发帖数: 8291 | 29 埃及穆巴拉克之后的民主显然不如穆巴拉克在台上的时候好，
伊拉克现在的民主远远差于萨达姆独裁
台湾现在的民主也不如蒋经国时期的独裁
例子太多了。
看，
【在 V**3 的大作中提到】
: 但是不要对比不同体系，比如尼泊尔的民主和沙特的专制
: 这个没有对比性
: 要对比就是尼泊尔的民主和之前的专制，或者印度的民主和以前的乱象
: 美国这次的“民主大戏”， 可以说几乎把民主制度最丑陋的一面暴露给你让你们来看，
: 可是代表了广大民意的Trump还是势如破竹，我预计他将获胜。 可以说，这次“最丑陋
: 的民主” 也没有挡住民意
: 而且“最丑陋的民主” 拼尽全力， 把它50%-70%的丑恶都暴露在了你的面前，你们都
: 看到了
: 专制呢？ 诸位都是从中国过来的，你们谁敢说自己看到了哪怕10%的专制的丑陋？ 中
: 南海到各地我鳖官僚整天在干啥，你们知道10% 么？
|
t*c
发帖数: 8291 | 30 以前民主制总还有担心“多数人的独裁”，可是现在好笑的是，民主制演化到了少数人
的独裁，LGBT可以凌驾于全民之上，黑人可以凌驾于全民之上，更不得了的是，穆斯林
作为美国的新物种，只有2%的人口，却可以凌驾所有其他人之上。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 民主制度如果不能对自己公民的素质有提高，谁帮我从中产那里拿钱给我福利多就选谁
: ，那么这种低级民主和动物世界里的stampede有什么分别。
|
|
|
t*c
发帖数: 8291 | 31 目前这个世界民主制是主流，可是绝大多数国家都很差。
【在 V**3 的大作中提到】
: 是的
: 专制很可能搞得很好，也可能搞得很差，但是从历史统计来说，绝大多数情况下专制都
: 会搞得很差
|
t*c
发帖数: 8291 | 32 可不是么，被民主洗脑的人，其实跟被progressive liberal洗脑的人一样，
一说到一个概念，就default承认它是最好的，不可挑战。
【在 x*********3 的大作中提到】
: 有些人一说就是民主民主啥的。其实现在放眼看看，民主就是说着好听，其实是最差的
: 一种制度。欧洲都快把自己搞得灭种了，美国慢一点，但结果看起来也一样。穆斯林们
: 搞的是最差的制度，但有占领全世界的趋势。
: 另一方面，记得貌似没有因为民主变强大的国家。都是强大之后再民主的，就算美国，
: 全面民主好像也就这几十年的事。
|
t*c
发帖数: 8291 | 33 美国现在不是正在栽倒在一人一票上吗？ trump选的这么辛苦，不就是民主失败最好的
注解。我看trump今年还是选不上，因为美国已经上了one way to collaps的单行道了
，根本就没有回头路。
【在 h***1 的大作中提到】
: 希腊的雅典和罗马帝国就是毁在这种一人一票的大民主之下的，现在轮到欧洲了。
: 美国迟早也会栽在这上面。
:
: 看，
|
T*********k
发帖数: 1621 | 34 我个人觉得：
朝鲜那是独裁。中国是一党专政。
现在美国实行的是精英统治。还是少数人统治大多数。大财阀，大金主把上层建筑把持
的牢牢的。这次如果老太婆上台（还是有很大可能的），美国过去 30 年绝大部分时间
就由两个家族当最高领导人。这是民主？
这世界上真正的民主是不能持久的，因为人是不同的，少数精英总是能想出办法来超前
，夺取优势，从而控制大多数。制度是人定的，前人再怎么想办法把漏洞堵死，后来的
精英总是能想办法操控这个制度。古罗马早就民主了，然后慢慢滑入独裁。中国每隔
300 年左右就要重新 reset，换一个朝代，这种看太多了。
号称西方模式就是历史终结的那些学者，我觉得都没怎么好好研究过历史。
最后，我觉得最适合中国的模式，现在还是开明专制。 |
t*c
发帖数: 8291 | |
n******7
发帖数: 12463 | 36 需要尽快建立基地
: 果真如此，也就只能任由其自生自灭了。历史上那么多强盛的王朝都有覆
灭的一
天，而
: 且一定是从内部烂掉的，只是时间长短而已。
: 但我怀疑美国烂掉后重生要多久。中国在清末败落后花了将近150年才逐
渐恢复
强大起
: 来。相信俄罗斯也会有重振的一天。但和中俄比，美国的弱势是没有长久
的历史
和占绝
: 大多数的有凝聚力的民族（比如汉族）。
【在 f**a 的大作中提到】
: 果真如此，也就只能任由其自生自灭了。历史上那么多强盛的王朝都有覆灭的一天，而
: 且一定是从内部烂掉的，只是时间长短而已。
: 但我怀疑美国烂掉后重生要多久。中国在清末败落后花了将近150年才逐渐恢复强大起
: 来。相信俄罗斯也会有重振的一天。但和中俄比，美国的弱势是没有长久的历史和占绝
: 大多数的有凝聚力的民族（比如汉族）。
|
t*c
发帖数: 8291 | 37 照现在这个趋势，阿拉伯人会让欧洲和美国白人灭绝。
而墨西哥人，黑人之类的，不受政治正确所累，也不受民主约束，会存活下去的。 |
H****S
发帖数: 1359 | 38 民主和专制是表象，真正的分野是法治社会和人治社会。民主制度有成功有失败，但是
法治社会基本都是先进代表。
看，
【在 V**3 的大作中提到】
: 但是不要对比不同体系，比如尼泊尔的民主和沙特的专制
: 这个没有对比性
: 要对比就是尼泊尔的民主和之前的专制，或者印度的民主和以前的乱象
: 美国这次的“民主大戏”， 可以说几乎把民主制度最丑陋的一面暴露给你让你们来看，
: 可是代表了广大民意的Trump还是势如破竹，我预计他将获胜。 可以说，这次“最丑陋
: 的民主” 也没有挡住民意
: 而且“最丑陋的民主” 拼尽全力， 把它50%-70%的丑恶都暴露在了你的面前，你们都
: 看到了
: 专制呢？ 诸位都是从中国过来的，你们谁敢说自己看到了哪怕10%的专制的丑陋？ 中
: 南海到各地我鳖官僚整天在干啥，你们知道10% 么？
|
z**********i
发帖数: 9546 | 39 同一个体系包括那些要素？人口，地理，资源，历史外界环境带来的民族特性？都包括
的话，那差不多就是一个国家算一个了。
“好”怎么界定？生存，最初发展，升级发展，冲顶发展？
比如一个假设，把美国的所有人在1941年6月和苏联的人互换，对二战会有什么影响？
当然假设人们会坚持已有体制。 |
t*c
发帖数: 8291 | 40 只有先进社会才能法治， 落后社会不可能法治，只有人治。
话说现在美国已经不怎么法治了。 黑人强奸直接无罪，白人强奸三个月出来了，
华人根本没强奸（亚特兰大的老张）被判入狱25年。
连BLM在大街上公开号召杀警都是无罪，
而华人在墙上写几个字犹太人很笨，被判仇恨罪。
总统可以直接大赦几万名毒品犯出狱。
。。。 。。。
【在 H****S 的大作中提到】
: 民主和专制是表象，真正的分野是法治社会和人治社会。民主制度有成功有失败，但是
: 法治社会基本都是先进代表。
:
: 看，
|
|
|
a***p
发帖数: 1470 | 41 与楼主心有戚戚焉，补充如下：
democracy, democratic, demographic
民主源于希腊，号称希腊对全人类的最大贡献。democra是希腊语字根就是人口, 民主
就是数人头的，人数多的决定人数少的命运。
1. 民主不能防止多数人暴政
2. 非要搞的话在单一种族的国家比较好，古希腊奴隶(基本上是外种族的)是没有选举
和被选举权的。不同种族放开了搞民主就变成了黑社会拉帮结派，罗马放开公民权(稀
瘌痢将要做此事)，导致各种族混杂，罗马人完蛋了，罗马帝国也完蛋了。
黑人说了即便奥巴马是头猪也要选它，只要它是头黑皮肤的猪(不会给其它种族任何机
会比纳粹有过之无不及吧)，导致高达97%左右的黑人选民不顾一切不顾后果地选嗷黑驴
上台，这是黑人在搞逆向种族歧视。实际上种族歧视从古至今处处存在，谁得势谁就歧
视别的种族。但左逼的MSM宣传却将其归咎为白人的劣根性和原罪，好像种族歧视是白
人的专利似的。只是白左和米犹利用PC(Political Correctness)镇压异己，打杀持不
同政见者和封堵群众言论自由的嘴，跟前苏联，土共，北朝鲜甚至是纳粹无甚不同！
黑人不仅现在歧视别的种族，过去也是，华人也歧视别的种族，印度人，日本人都歧视
别的种族，墓尸淋作为一种宗教也歧视别的宗教，另外墓尸淋内部也分三六九等也搞种
族歧视，歧视的金字塔结构是：石油富国墓尸淋 > 普通白人墓尸淋 > 中东北非其它地
区墓尸淋 > 阿富汗，印度，巴基斯坦墓尸淋 > 中国墓尸淋> 孟加拉墓尸淋(全由种性
最低投奔过来的) > 东南亚墓尸淋 > 黑非洲穆斯林
3. demographic(人口结构)一变，种族歧视加剧，新动向是：隐性歧视和逆向歧视。
所以民主从来就不是国家政治结构的唯一选择，也不是最好的选择。所以国父们有先见
之明，美国从来都不是民主制度而是共和宪政制度，而democRATs就是要挟demographic
(人口结构)巨变拥有众多劣质人口(所谓的票蛆)来颠覆美国的立国之本：上帝之下的共
和宪政制 - Republic
直接或间接，枪杆子里还是出政权：美国独立战争(或叫革命，反抗英王乔治的革命)，
美国南北战争。战争是政治的延续(Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der
Politik unter Einbeziehung anderer Mittel) - Carl Von Clausewitz。
到了不可调和的阶级矛盾产生时(象现在的democRATs白左米犹Establishment及又穷又
懒 的黑墨为一方，川普广大中产阶级及捍卫国父们传统价值的基督徒为另一方)，战争
几 乎变成 唯一的SOLUTION! 经历了2次内部战争的美国，不是没有可能发生第三次内
战。大家要 购买充足枪支弹药并勤练习，深挖洞，广积粮！
看，
【在 V**3 的大作中提到】
: 但是不要对比不同体系，比如尼泊尔的民主和沙特的专制
: 这个没有对比性
: 要对比就是尼泊尔的民主和之前的专制，或者印度的民主和以前的乱象
: 美国这次的“民主大戏”， 可以说几乎把民主制度最丑陋的一面暴露给你让你们来看，
: 可是代表了广大民意的Trump还是势如破竹，我预计他将获胜。 可以说，这次“最丑陋
: 的民主” 也没有挡住民意
: 而且“最丑陋的民主” 拼尽全力， 把它50%-70%的丑恶都暴露在了你的面前，你们都
: 看到了
: 专制呢？ 诸位都是从中国过来的，你们谁敢说自己看到了哪怕10%的专制的丑陋？ 中
: 南海到各地我鳖官僚整天在干啥，你们知道10% 么？
|
h***1
发帖数: 2263 | 42 伯罗奔尼撒战争，民主的雅典被专制的斯巴达彻底灭了，从此一蹶不振。TMD连打个仗
都要靠全民瓦片投票作决策。
罗马帝国，兴于共和，强胜于凯撒时期，毁于给全体非法移民滥发公民身份大民主。
今天的西方文明正在重复历史。
【在 a***p 的大作中提到】
: 与楼主心有戚戚焉，补充如下：
: democracy, democratic, demographic
: 民主源于希腊，号称希腊对全人类的最大贡献。democra是希腊语字根就是人口, 民主
: 就是数人头的，人数多的决定人数少的命运。
: 1. 民主不能防止多数人暴政
: 2. 非要搞的话在单一种族的国家比较好，古希腊奴隶(基本上是外种族的)是没有选举
: 和被选举权的。不同种族放开了搞民主就变成了黑社会拉帮结派，罗马放开公民权(稀
: 瘌痢将要做此事)，导致各种族混杂，罗马人完蛋了，罗马帝国也完蛋了。
: 黑人说了即便奥巴马是头猪也要选它，只要它是头黑皮肤的猪(不会给其它种族任何机
: 会比纳粹有过之无不及吧)，导致高达97%左右的黑人选民不顾一切不顾后果地选嗷黑驴
|
c**d
发帖数: 373 | 43 “说实话，台湾如果有大陆同样的资源，人口，在两岸现行制度下大陆能不能撑到现在真
——这破B话，你自己说出来也不脸红？台湾如果没有外力挺它，你觉得它能撑下去？
分分钟就被统了。
而且，历史上所谓先进地区、先进文化被落后、野蛮文化征服，这绝不是个案吧。所以
，我劝你多读点书，少点yy |
v*******e
发帖数: 11604 | 44
在真
美国这个先进地区、先进文化，很快就要被落后、野蛮文化征服。当然绝不是个案，现
在就正在上演。
【在 c**d 的大作中提到】
: “说实话，台湾如果有大陆同样的资源，人口，在两岸现行制度下大陆能不能撑到现在真
: ——这破B话，你自己说出来也不脸红？台湾如果没有外力挺它，你觉得它能撑下去？
: 分分钟就被统了。
: 而且，历史上所谓先进地区、先进文化被落后、野蛮文化征服，这绝不是个案吧。所以
: ，我劝你多读点书，少点yy
|
N*********9
发帖数: 200 | |
c*****z
发帖数: 1211 | 46 看现代数据的话，貌似君主专制国家最好呢，其次是君主立宪，再次是一党专制，最后
才是民主国家。
【在 V**3 的大作中提到】
: 是的
: 专制很可能搞得很好，也可能搞得很差，但是从历史统计来说，绝大多数情况下专制都
: 会搞得很差
|
B*********1
发帖数: 3181 | 47 单纯的民主不够好，要中民主。。。
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: 中民主简介（Chemocracy ABC）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 20 15:11:01 2016, 美东)
。。。要明白上述问题，必须先弄清一点：从来没有真正的民主，只有共和制。美国是
民主体制吗？不是。在美国宪法里，从头至尾找不到民主二字，只有共和；遍查美国国
父们的言论，无一不反对民主，只认共和、只讲法治。
不止美国，世界上所有的民主国家，其实都是共和国、共和体制；而所有成功的民主国
家、发达经济体、列强，都是精英共和制。
还可以更进一步——有史以来所有的政权体制，只要非个人独裁，全都是共和制；而历
史上所有成功的政权，都带有精英共和的色彩，虽然缺少现代共和制的一个很重要的组
成部分：法治。
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 中华中民主党（CHP）非正式成立
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 20 17:03:57 2016, 美东)
你已经上当了。从来就没有什么真正的民主，只有共和制。
中国几千年来大多数时间世界第一，就是因为“君王与士大夫共治”——实行共和制—
—更准确地说，精英共和制。这个与西方现在的民主制度大同小异，只不过我们选拔精
英不通过一人一票，而是通过考试（科举）。
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: 中民主（Chemocracy）常见问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 20 16:20:25 2016, 美东)
1. 为什么要在民主之外搞个什么中民主，这不是叠床架屋吗？
答：这涉及到一个问题，大家都知道民主是个好东西，现在世界上最发达的那些国家，
无一不是民主制度（注意中国还不算发达国家，中等发达的标准都达不到）。
然而，大多数实行民主制度的国家，包括二战以后独立的那些，都不能实现发达的目的
。发达国家俱乐部里，二战后没有新成员（除去韩国，勉强可以算），实际上一百多年
来也没有。
那么民主制度，它的诀窍在哪里？这就是中民主要回答和解决的问题。
。。。 |
k****y
发帖数: 163 | 48 民族自尊心刺激了大陆？我擦？大陆人根本不关心台湾谁上台，大陆盯着的是狗主人。
狗狗自己怎么闹有啥所谓。
【在 t******i 的大作中提到】
: 台湾怎么了？
: 大陆媒体在午休止夸大台湾民主进程中的问题，但从来没有反映出台湾民主制度积极地
: 一面。
: 所以部分无脑大陆人就以为台湾民主是一锅粥。实际上远非如此。
: 再加上台湾绿营上台，在民族自尊心方面大大刺激了大陆人，如同催化剂一样导致大陆
: 人从各方面都对台湾有逆反心理，希望从这种逆反中找到一些自尊。
: 说实话，台湾如果有大陆同样的资源，人口，在两岸现行制度下大陆能不能撑到现在真
: 的很难说。
|
k****y
发帖数: 163 | 49 一个国家能不能牛逼，跟民族文化关系最大，啥制度都是在其次。
看，
【在 V**3 的大作中提到】
: 但是不要对比不同体系，比如尼泊尔的民主和沙特的专制
: 这个没有对比性
: 要对比就是尼泊尔的民主和之前的专制，或者印度的民主和以前的乱象
: 美国这次的“民主大戏”， 可以说几乎把民主制度最丑陋的一面暴露给你让你们来看，
: 可是代表了广大民意的Trump还是势如破竹，我预计他将获胜。 可以说，这次“最丑陋
: 的民主” 也没有挡住民意
: 而且“最丑陋的民主” 拼尽全力， 把它50%-70%的丑恶都暴露在了你的面前，你们都
: 看到了
: 专制呢？ 诸位都是从中国过来的，你们谁敢说自己看到了哪怕10%的专制的丑陋？ 中
: 南海到各地我鳖官僚整天在干啥，你们知道10% 么？
|
