l*********n
发帖数: 1410 | 1 却输掉大选。是运气问题，还是有本质的原因？如果有，是什么呢？ |
w******y
发帖数: 8040 | 2 题目就是伪命题
就拿这次来说吧， 老婊子连pop vote的底裤都没保住， 是傻逼媒体强行终止计票
【在 l*********n 的大作中提到】
: 却输掉大选。是运气问题，还是有本质的原因？如果有，是什么呢？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 3 计票是媒体的事？
[在 wsbioguy (postdog) 的大作中提到：]
:题目就是伪命题
:就拿这次来说吧， 老婊子连pop vote的底裤都没保住， 是傻逼媒体强行终止计票
:如果你很恨一个人， 就一定要去忽悠它儿子去学生物化学/分子生物学 |
S******8
发帖数: 24594 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 5 民主党本来是代表大多数穷人的利益的
但这些年来，经济政策越走越右，建制派成了花姐走狗
这次如果没有输
下一次就一定只有少数人支持了
[在 leonardxman (leonard) 的大作中提到：]
:却输掉大选。是运气问题，还是有本质的原因？如果有，是什么呢？ |
w******y
发帖数: 8040 | 6 for pop vote, YES
【在 B*Q 的大作中提到】
: 计票是媒体的事？
: [在 wsbioguy (postdog) 的大作中提到：]
: :题目就是伪命题
: :就拿这次来说吧， 老婊子连pop vote的底裤都没保住， 是傻逼媒体强行终止计票
: :如果你很恨一个人， 就一定要去忽悠它儿子去学生物化学/分子生物学
|
B*Q
发帖数: 25729 | 7 媒体数字哪来的？
[在 wsbioguy (postdog) 的大作中提到：]
:for pop vote, YES
:如果你很恨一个人， 就一定要去忽悠它儿子去学生物化学/分子生物学 |
l*********n
发帖数: 1410 | 8 04年好像也是
【在 B*Q 的大作中提到】
: 计票是媒体的事？
: [在 wsbioguy (postdog) 的大作中提到：]
: :题目就是伪命题
: :就拿这次来说吧， 老婊子连pop vote的底裤都没保住， 是傻逼媒体强行终止计票
: :如果你很恨一个人， 就一定要去忽悠它儿子去学生物化学/分子生物学
|
T******g
发帖数: 21328 | |
s*********r
发帖数: 9493 | 10 美国目前的选举人制度对小红州有利,对民主党不利。
比如人口不足60万的怀俄明州，有3张选举人票。
而人口接近4000万的加州，才有55张选举人票
加州人口是怀俄明州67倍， 选举人票仅仅是怀俄明州的18倍。 |
|
|
w****i
发帖数: 2369 | 11 说西拉里赢了Pop Vote这只能喝喝了。要知道左逼在这次大选中已全面作弊了，如果去
掉那些非法投票的人，她Pop vote就一定非常难看 |
h***1
发帖数: 2263 | 12 不服你可以让加州独立呀。
要不然让各个小红州独立也行。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 美国目前的选举人制度对小红州有利,对民主党不利。
: 比如人口不足60万的怀俄明州，有3张选举人票。
: 而人口接近4000万的加州，才有55张选举人票
: 加州人口是怀俄明州67倍， 选举人票仅仅是怀俄明州的18倍。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 13 我就是说个事实而已。
你不要这么悲愤嘛。
【在 h***1 的大作中提到】
: 不服你可以让加州独立呀。
: 要不然让各个小红州独立也行。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 14 为什么会这样设计制度呢？票数不是按照人口来的吗？为什么比例会失衡？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 美国目前的选举人制度对小红州有利,对民主党不利。
: 比如人口不足60万的怀俄明州，有3张选举人票。
: 而人口接近4000万的加州，才有55张选举人票
: 加州人口是怀俄明州67倍， 选举人票仅仅是怀俄明州的18倍。
|
T******g
发帖数: 21328 | 15 原来各州加入美国选择共和制，总统选举人制就是怕扭腰加州这种人口多的地方强奸全
国民意的
【在 s*********r 的大作中提到】
: 美国目前的选举人制度对小红州有利,对民主党不利。
: 比如人口不足60万的怀俄明州，有3张选举人票。
: 而人口接近4000万的加州，才有55张选举人票
: 加州人口是怀俄明州67倍， 选举人票仅仅是怀俄明州的18倍。
|
R**********9
发帖数: 1487 | 16 据说这次加州大选非常可疑，非移选票可能上百万
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 l*********n 的大作中提到】
: 却输掉大选。是运气问题，还是有本质的原因？如果有，是什么呢？
|
l*********n
发帖数: 1410 | 17 像本次佛州双方支持者数量如此接近，基本就是看运气，运气好拿了全州的票，那么多
票，这样的制度设计是不是有点不合理 |
B*Q
发帖数: 25729 | 18 嗯
选举人制度可以保留
“winner take all"可以改革 |
l*********n
发帖数: 1410 | 19 更多人的选择不就是民意吗？选举人制度却和人口比例不一致，是历史原因，还是设计
的巧妙？
【在 T******g 的大作中提到】
: 原来各州加入美国选择共和制，总统选举人制就是怕扭腰加州这种人口多的地方强奸全
: 国民意的
|
T******g
发帖数: 21328 | 20 主党的意思是作弊takes all, the criminal/illegal take all?
【在 B*Q 的大作中提到】
: 嗯
: 选举人制度可以保留
: “winner take all"可以改革
|
|
|
s*********r
发帖数: 9493 | 21 人口再少的州也有3张票。
这样的小州中部最多，个个都是红艳艳的。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 为什么会这样设计制度呢？票数不是按照人口来的吗？为什么比例会失衡？
|
T******g
发帖数: 21328 | 22 自食其力的地方作弊没有土壤
【在 s*********r 的大作中提到】
: 人口再少的州也有3张票。
: 这样的小州中部最多，个个都是红艳艳的。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 23 4000万里多少是公民？估计一半都没有
: 美国目前的选举人制度对小红州有利,对民主党不利。
: 比如人口不足60万的怀俄明州，有3张选举人票。
: 而人口接近4000万的加州，才有55张选举人票
: 加州人口是怀俄明州67倍， 选举人票仅仅是怀俄明州的18倍。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 人口再少的州也有3张票。
: 这样的小州中部最多，个个都是红艳艳的。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 24 选举人票还是跟人口走的 看看这40年的选举人图 北方州的票一直在减 西部和南部都
在涨
: 更多人的选择不就是民意吗？选举人制度却和人口比例不一致，是历史原因，还
是设计
: 的巧妙？
【在 l*********n 的大作中提到】
: 更多人的选择不就是民意吗？选举人制度却和人口比例不一致，是历史原因，还是设计
: 的巧妙？
|
s*******1
发帖数: 16479 | 25 这个制度非常公平。founding fathers的远见智慧令人折服
【在 T******g 的大作中提到】
: 原来各州加入美国选择共和制，总统选举人制就是怕扭腰加州这种人口多的地方强奸全
: 国民意的
|
