d*****n
发帖数: 754 | 1 如果这个选举法修改成功，美国将不再是一个共和国。
现有总统选举是各州的选举人根据各州的选票决定归属。这个秘密进行的立法，要求依
据全国的多数来决定本州的选举人票归属。那么人口小的州将无足轻重。现有选举人票
的制度是为了保护少数派，防止多数人的暴政，即美国原本的设计是共和制。纯粹的民
主，51%的人投票把49%变成奴隶，是不合理的。这个行动由索罗斯赞助。民主党人大力
推行。
http://www.newsmax.com/Morris/morris-democrats-electoral-colleg |
T*********I
发帖数: 10729 | 2 的确。
共和制强调制衡和分权，明显好过民主制。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 如果这个选举法修改成功，美国将不再是一个共和国。
: 现有总统选举是各州的选举人根据各州的选票决定归属。这个秘密进行的立法，要求依
: 据全国的多数来决定本州的选举人票归属。那么人口小的州将无足轻重。现有选举人票
: 的制度是为了保护少数派，防止多数人的暴政，即美国原本的设计是共和制。纯粹的民
: 主，51%的人投票把49%变成奴隶，是不合理的。这个行动由索罗斯赞助。民主党人大力
: 推行。
: http://www.newsmax.com/Morris/morris-democrats-electoral-colleg
|
k****m
发帖数: 4670 | |
t*c
发帖数: 8291 | 4 我觉得普选数人数比数每个州的选举人票更合适。如果每个州单独给出选举人票，
那要收买50个州，其实是某些少数人的团体获益的，尤其是劳模。
选总统不应该从local小事着手，要从国家大方向着手，所以获得人数上大多数人
的认同，比一个州一个州得争取更好。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 如果这个选举法修改成功，美国将不再是一个共和国。
: 现有总统选举是各州的选举人根据各州的选票决定归属。这个秘密进行的立法，要求依
: 据全国的多数来决定本州的选举人票归属。那么人口小的州将无足轻重。现有选举人票
: 的制度是为了保护少数派，防止多数人的暴政，即美国原本的设计是共和制。纯粹的民
: 主，51%的人投票把49%变成奴隶，是不合理的。这个行动由索罗斯赞助。民主党人大力
: 推行。
: http://www.newsmax.com/Morris/morris-democrats-electoral-colleg
|
m********8
发帖数: 7463 | 5 对的。民主成本太高了现在
你说的这个做法还可以节约几只龙虾
【在 t*c 的大作中提到】
: 我觉得普选数人数比数每个州的选举人票更合适。如果每个州单独给出选举人票，
: 那要收买50个州，其实是某些少数人的团体获益的，尤其是劳模。
: 选总统不应该从local小事着手，要从国家大方向着手，所以获得人数上大多数人
: 的认同，比一个州一个州得争取更好。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 6 可是你有无看到民主制51-49的弊端。这也正是共和制提供的优点。
【在 t*c 的大作中提到】
: 我觉得普选数人数比数每个州的选举人票更合适。如果每个州单独给出选举人票，
: 那要收买50个州，其实是某些少数人的团体获益的，尤其是劳模。
: 选总统不应该从local小事着手，要从国家大方向着手，所以获得人数上大多数人
: 的认同，比一个州一个州得争取更好。
|
u***n
发帖数: 10554 | 7 they don't have that much money as before. lol
【在 m********8 的大作中提到】
: 对的。民主成本太高了现在
: 你说的这个做法还可以节约几只龙虾
|
