l*********n
发帖数: 1410 | 1 三句不离逼的极端川粉不用读这贴了。我替你骂，我是左逼。再见。
对还能看些不同意见的川粉：
利益不要吃干抹净，要留些给需要的人。在自己需要帮助，时运不济的时候，吃相难看
点，大家也能理解。但是一直这样就影响形象了。
要顺应时代潮流和民意。在社会普遍让利给弱势群体的情况下，用考试能力妄图占尽所
有可能获得的学习资源，是一种危险的态度。成绩好就能获得最好的教育这种思想虽然
不能说是大错误，但这种态度在美国社会也大成问题。引起社会的反感，即使有高学历
，能不受排挤吗？
受教育不单单是一种竞争，一种资源，更是一种社会福利。让渡一些给穷人是社会稳定
的基石。他们学成要和华人精英竞争业务也是很难的。而白人掌控美国社会，从他们虎
口夺食太厉害，那么他们必然要问，我们有什么制衡手段，到时候就不是努力读书能保
证幸福生活的节奏了。
现在美国生活是华人所能找到的最轻松的中产之路了。还能好到什么程度？真的变成华
人的天堂？太吃苦，收钱少都能排华法案，真的奢望所有大学华人80%？会出什么法案
？不要说时代不一样了，保护自己资源的态度不可能变化。社会的反作用力考虑了吗？
后果考虑了吗？有哪个社会希望少数民族占领所有教育资源吗？国内维族占领学校80%
名额，你作为汉人会怎么反应？
再想想吧。太贪婪就是犹太人2000前的故事。至少要走出埃及了。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 你的确不是左臂，你是专业宣传员，为了自己的龙虾，试图把华人的脊梁打断。
没人反对照顾弱势的教育政策，大家反对的是基于种族的任何政府政策。就这么简单。 |
t**x
发帖数: 20965 | 3 传粉傻逼在不知道真要动这个， 极有可能
亚裔给白人让出名额。。
除非能搞犹太人。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 三句不离逼的极端川粉不用读这贴了。我替你骂，我是左逼。再见。
: 对还能看些不同意见的川粉：
: 利益不要吃干抹净，要留些给需要的人。在自己需要帮助，时运不济的时候，吃相难看
: 点，大家也能理解。但是一直这样就影响形象了。
: 要顺应时代潮流和民意。在社会普遍让利给弱势群体的情况下，用考试能力妄图占尽所
: 有可能获得的学习资源，是一种危险的态度。成绩好就能获得最好的教育这种思想虽然
: 不能说是大错误，但这种态度在美国社会也大成问题。引起社会的反感，即使有高学历
: ，能不受排挤吗？
: 受教育不单单是一种竞争，一种资源，更是一种社会福利。让渡一些给穷人是社会稳定
: 的基石。他们学成要和华人精英竞争业务也是很难的。而白人掌控美国社会，从他们虎
|
x******e
发帖数: 2118 | 4 这是偷换概念
被排挤反抗 =／= 赚尽每一分利益 |
s*********r
发帖数: 9493 | 5 说的非常好。
极端的人已经听不进不同意见, 他们的疯狂会把整个族裔带向灾难。
好在还有楼主这样的智者, 支持一下。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 三句不离逼的极端川粉不用读这贴了。我替你骂，我是左逼。再见。
: 对还能看些不同意见的川粉：
: 利益不要吃干抹净，要留些给需要的人。在自己需要帮助，时运不济的时候，吃相难看
: 点，大家也能理解。但是一直这样就影响形象了。
: 要顺应时代潮流和民意。在社会普遍让利给弱势群体的情况下，用考试能力妄图占尽所
: 有可能获得的学习资源，是一种危险的态度。成绩好就能获得最好的教育这种思想虽然
: 不能说是大错误，但这种态度在美国社会也大成问题。引起社会的反感，即使有高学历
: ，能不受排挤吗？
: 受教育不单单是一种竞争，一种资源，更是一种社会福利。让渡一些给穷人是社会稳定
: 的基石。他们学成要和华人精英竞争业务也是很难的。而白人掌控美国社会，从他们虎
|
l*********n
发帖数: 1410 | 6 从数据上看，我不认为华人在学术上是受打压的弱势群体。至少因果关系不是这样。
：这是偷换概念
： |
j****l
发帖数: 3356 | 7 左逼就是这样看的，只要某种族在某领域人口比超过在美国的人口比，那就说明他们占
便宜了
【在 l*********n 的大作中提到】
: 从数据上看，我不认为华人在学术上是受打压的弱势群体。至少因果关系不是这样。
:
: ：这是偷换概念
: ：
|
l*****g
发帖数: 525 | 8 是这个道理，所以要让AA回归本意，照顾经济地位社会地位意义上的弱势群体，而不是
现在的种族主义
【在 l*********n 的大作中提到】
: 三句不离逼的极端川粉不用读这贴了。我替你骂，我是左逼。再见。
: 对还能看些不同意见的川粉：
: 利益不要吃干抹净，要留些给需要的人。在自己需要帮助，时运不济的时候，吃相难看
: 点，大家也能理解。但是一直这样就影响形象了。
: 要顺应时代潮流和民意。在社会普遍让利给弱势群体的情况下，用考试能力妄图占尽所
: 有可能获得的学习资源，是一种危险的态度。成绩好就能获得最好的教育这种思想虽然
: 不能说是大错误，但这种态度在美国社会也大成问题。引起社会的反感，即使有高学历
: ，能不受排挤吗？
: 受教育不单单是一种竞争，一种资源，更是一种社会福利。让渡一些给穷人是社会稳定
: 的基石。他们学成要和华人精英竞争业务也是很难的。而白人掌控美国社会，从他们虎
|
T*********k
发帖数: 1621 | 9 尼玛亚裔在美国，政治，经济，社会，文化都是边缘的小黄人地位，亚女融入主流就只
有嫁白男，亚男给描述成个个都是巩汉林小男人。居然楼主认为是占尽每一分利益了。
我们是生活在同一个美国吗？ |
o******l
发帖数: 2324 | 10 就一廊坊五毛，对在美华人刻骨仇恨的那种。
【在 T*********k 的大作中提到】
: 尼玛亚裔在美国，政治，经济，社会，文化都是边缘的小黄人地位，亚女融入主流就只
: 有嫁白男，亚男给描述成个个都是巩汉林小男人。居然楼主认为是占尽每一分利益了。
: 我们是生活在同一个美国吗？
|
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 11 举个例子。
A族主要吃猪肉，吃90%的猪肉；B族主要吃牛肉，吃90%的牛肉。
这个时候有人说了：A族不能赚尽每一分的利益，最多只能消费50%的猪肉。
这合理吗？
归根到底，华裔是否属于强势种族？如果是，倒也罢了。如果不是，为什么就应该
让步？ |
r*********t
发帖数: 4911 | 12 首先，从数据上来看，你看不到华人的数据。你只能看到亚裔的数据。而我在看亚裔的
数据的时候，明显看到亚裔被打压。见帖图，某校录取率。
其次，"要顺应时代潮流和民意。在社会普遍让利给弱势群体的情况下，用考试能力妄
图占尽所有可能获得的学习资源，是一种危险的态度。" 这不符合人类的历史。在欧洲
，早期罗马在被蛮族以及后来的迦太基入侵的时候，誓死不签订城下之盟，一分利都不
让，最后罗马成了千年霸主。而罗马帝国的衰弱，正是始于三世纪哥特人入侵时，元老
院不顾传统，以大量金银珠宝苟合，从而导致哥特人连续三年，年年入侵。罗马国力大
损，从此风雨飘摇。而绥靖希特勒的结果，大家都看到了。同样的道理，在中国，有东
周六国以地事秦的前车之鉴，也有姑息越国，导致亡国的夫差。在美洲，印加人为了苟
合，支付了大量黄金。而西班牙人却在拿到钱后把印加国王撕票，导致印加大乱，最后
这个几十万印加人被一百八十个西班牙人征服。 历史无数次告诉我们，所谓让利，只
是陷阱。人只有在合作中，才能让利（也就是让完了，马上能得到其他的利益），在竞
争中，绝不能让利。
第三，“成绩好就能获得最好的教育这种思想虽然不能说是大错误，但这种态度在美国
社会也大成问题。”你这思维，有些局限了。世界可不止美国一国。你国绥靖黑墨，他
国唯才是举，长此以往，美国一定会被世界其他进取的国家淘汰。而你的子孙也不会有
今天如此“最轻松的中产之路了”。
第四，“太吃苦，收钱少都能排华法案，真的奢望所有大学华人80%？社会的反作用力
考虑了吗？后果考虑了吗？有哪个社会希望少数民族占领所有教育资源吗？”。你这说
法，不敢苟同。华人反aa,社会自然也有支持aa的动力，反aa八字还没一撇呢，你就好
像aa已经没了，鼓励大家放弃。殊不知谋其上而取其中，谋其中而取其下。华人之所以
要反aa,就是要展示自己的态度，不当哑巴，最终争取少量利益。而aa完全取缔的机会
本身就渺茫（高院2016年判例就已经变相肯定了在特定条件下可以aa)，你在用一个几
乎不能发生的事情，来告诫大家不去争取自己的权利。这态度，我不认同。
第五，“太贪婪就是犹太人2000前的故事。至少要走出埃及了。”你这一知半解的历史
，我只要又给你科普了。犹太人2000年左右只有两件大事，第一件是因为犹太人不满塞
琉古用耶路撒冷圣殿祭祀宙斯（在你看来，显然是一件不让利的事情），从而爆发起义
。最后呢？起义成功，犹太人建立哈斯蒙尼王朝。国祚一百年。后被罗马所灭。然后就
是被罗马灭国之后的犹太人，在66年以色列大饥荒爆发之后的又一次起义，这一次失败
了，被罗马镇压。然而这是在大饥荒下的官逼明反，显然不符合你说的“太贪婪”。
可见，2000年前，犹太人的历史，没有能够支持你的任何说辞。那么，我稍微姑息你一
下，说说2500年前犹太国被灭国的巴比伦之囚。这是因为犹太人贪婪么？显然不是，原
因有二，第一，亚速帝国过于强大；第二，犹太在被亚速人入侵之前，就内讧分裂为两
个国家。外忧内乱，岂有不灭？ 于是乎，犹太人没有你说的2000年前的太贪婪的历史
。我只好用基督教史的角度来看你的举证，据基督教史，犹太人2000年前起源，然而，
我又一次没看到你说的“太贪婪”。犹太人走出埃及（基督教史）是因为原来优待犹太
人的古埃及人被努比亚人驱逐，而后者把犹太人当作奴隶。所以摩西才带犹太人走出埃
及。这里面何处犹太人贪婪了，请指正。
最后，我想说，楼主心平气和地表述观点的态度，我很欣赏。但是楼主的观点本身，罔
顾事实，我不欣赏。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 从数据上看，我不认为华人在学术上是受打压的弱势群体。至少因果关系不是这样。
:
: ：这是偷换概念
: ：
|
l*********n
发帖数: 1410 | 13 这个例子没有看到，教育是人生的基石。而不是一般的的鸡肉。
你愿意用高学历的工作换取不需要学历的工作吗？
： 举个例子。
： A族主要吃猪肉，吃90%的猪肉；B族主要吃牛肉，吃90%的牛肉。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 14 你这是表演自打耳光吗？
当然没人愿意，你为啥劝华人让步？凭什么？就凭种族？
【在 l*********n 的大作中提到】
: 这个例子没有看到，教育是人生的基石。而不是一般的的鸡肉。
: 你愿意用高学历的工作换取不需要学历的工作吗？
:
: ： 举个例子。
: ： A族主要吃猪肉，吃90%的猪肉；B族主要吃牛肉，吃90%的牛肉。
|
t******g
发帖数: 1667 | 15 “要顺应时代潮流和民意。”
什么潮流和民意？因为黑墨人数比华人多，所以要顺应他们民意，那我们华人是不是就
成了弱势群体？
“在社会普遍让利给弱势群体的情况下，用考试能力妄图占尽所有可能获得的学习资源
，是一种危险的态度。”
学习资源有限的情况下，怎么分配？你说不能用考试能力来决定，那好，给个标准，在
这标准下，把肤色排除掉大家公平竞争
“受教育不单单是一种竞争，一种资源，更是一种社会福利。让渡一些给穷人是社会稳
定的基石。”
照顾穷人没错，不过每个族裔都有穷人，要照顾穷人就不要把种族扯进来
“太贪婪就是犹太人2000前的故事。至少要走出埃及了。”
华人小孩上学本来就要比别的族裔多付出，hard working在你眼中就成了贪婪了？ |
l*********n
发帖数: 1410 | 16 之所以没有心平气和的讨论，因为2楼那样的川粉太多。而能做到不踩狗屎的太少，所
以吵起来是难免的。
我提出摩西的故事只是举个事例使文章更生动，并无意讨论两千年前的政治文化异同和
犹太人到底是否贪婪邪恶。这也和我的主题无关，所以我无意应对。让其他人去研究吧。
至于你发的图，既没有数据收集方法说明，也没有分析的理论依据。虽然我知道你选的
图是支持你的观点，但是连基本信息都没有，根本无法定量分析。如果你愿意以科学的
角度解释下这个图，我可以和你一起分析下。
我支持你提出不同意见。大家可以积极发言。
：首先，从数据上来看，你看不到华人的数据。你只能看到亚裔的数据。而我在看亚裔
的数据的时候，明显看到亚裔被打压。见帖图，某校录取率。
： |
l*********n
发帖数: 1410 | 17 hard working 不是贪婪，凭着hardworking妄想占据所有教育资源，这就是贪婪了。
你文中这种断章取义都算不上的逻辑混乱到处都是，这就是你这么悲愤的主要原因。
如果，只是如果，华人比其他人都努力，你觉得是不是应该拿下100%的大学名额。
：“要顺应时代潮流和民意。”
：什么潮流和民意？因为黑墨人数比华人多，所以要顺应他们民意，那我们华人是不是
就成了弱势群体？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 18 笑死我了，你丫可是先提排泄物的。。。。。。
吧。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 之所以没有心平气和的讨论，因为2楼那样的川粉太多。而能做到不踩狗屎的太少，所
: 以吵起来是难免的。
: 我提出摩西的故事只是举个事例使文章更生动，并无意讨论两千年前的政治文化异同和
: 犹太人到底是否贪婪邪恶。这也和我的主题无关，所以我无意应对。让其他人去研究吧。
: 至于你发的图，既没有数据收集方法说明，也没有分析的理论依据。虽然我知道你选的
: 图是支持你的观点，但是连基本信息都没有，根本无法定量分析。如果你愿意以科学的
: 角度解释下这个图，我可以和你一起分析下。
: 我支持你提出不同意见。大家可以积极发言。
:
: ：首先，从数据上来看，你看不到华人的数据。你只能看到亚裔的数据。而我在看亚裔
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 ”凭着hardworking妄想占据所有教育资源“。请举证“所有”是基于什么事实？
就算是某些华人想哈佛全年就招它一人，别的种族也有这样的人，你为啥区别对待？
你这样的没事实没能力没辩才的龙虾党，难怪不敢回我的帖子。
【在 l*********n 的大作中提到】
: hard working 不是贪婪，凭着hardworking妄想占据所有教育资源，这就是贪婪了。
: 你文中这种断章取义都算不上的逻辑混乱到处都是，这就是你这么悲愤的主要原因。
: 如果，只是如果，华人比其他人都努力，你觉得是不是应该拿下100%的大学名额。
:
: ：“要顺应时代潮流和民意。”
: ：什么潮流和民意？因为黑墨人数比华人多，所以要顺应他们民意，那我们华人是不是
: 就成了弱势群体？
|
r*******g
发帖数: 2662 | 20 川粉都是通过高考离开山村县城出来见世面的，你要他们不信仰考试，那真是要颠倒他
们世界观了。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 三句不离逼的极端川粉不用读这贴了。我替你骂，我是左逼。再见。
: 对还能看些不同意见的川粉：
: 利益不要吃干抹净，要留些给需要的人。在自己需要帮助，时运不济的时候，吃相难看
: 点，大家也能理解。但是一直这样就影响形象了。
: 要顺应时代潮流和民意。在社会普遍让利给弱势群体的情况下，用考试能力妄图占尽所
: 有可能获得的学习资源，是一种危险的态度。成绩好就能获得最好的教育这种思想虽然
: 不能说是大错误，但这种态度在美国社会也大成问题。引起社会的反感，即使有高学历
: ，能不受排挤吗？
: 受教育不单单是一种竞争，一种资源，更是一种社会福利。让渡一些给穷人是社会稳定
: 的基石。他们学成要和华人精英竞争业务也是很难的。而白人掌控美国社会，从他们虎
|
|
|
k******0
发帖数: 2438 | 21 这个要赞，应该单独发贴
[在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到：]
:首先，从数据上来看，你看不到华人的数据。你只能看到亚裔的数据。而我在看亚裔
的数据的时候，明显看到亚裔被打压。见帖图，某校录取率。
:其次，"要顺应时代潮流和民意。在社会普遍让利给弱势群体的情况下，用考试能
力妄
:图占尽所有可能获得的学习资源，是一种危险的态度。" 这不符合人类的历史。
在欧洲，早期罗马在被蛮族以及后来的迦太基入侵的时候，誓死不签订城下之盟，一分
利都不让，最后罗马成了千年霸主。而罗马帝国的衰弱，正是始于三世纪哥特人入侵时
，元老院不顾传统，以大量金银珠宝苟合，从而导致哥特人连续三年，年年入侵。罗马
国力大损，从此风雨飘摇。而绥靖希特勒的结果，大家都看到了。同样的道理，在中国
，有东周六国以地事秦的前车之鉴，也有姑息越国，导致亡国的夫差。在美洲，印加人
为了苟合，支付了大量黄金。而西班牙人却在拿到钱后把印加国王撕票，导致印加大乱
，最后这个几十万印加人被一百八十个西班牙人征服。 历史无数次告诉我们，所谓让
利，只
:是陷阱。人只有在合作中，才能让利（也就是让完了，马上能得到其他的利益），在
竞争中，绝不能让利。
:第三，“成绩好就能获得最好的教育这种思想虽然不能说是大错误，但这种态度在美
国社会也大成问题。”你这思维，有些局限了。世界可不止美国一国。你国绥靖黑墨，
他国唯才是举，长此以往，美国一定会被世界其他进取的国家淘汰。而你的子孙也不会
有今天如此“最轻松的中产之路了”。
:第四，“太吃苦，收钱少都能排华法案，真的奢望所有大学华人80%？社会的反作用力
:考虑了吗？后果考虑了吗？有哪个社会希望少数民族占领所有教育资源吗？”。你这
说法，不敢苟同。华人反aa,社会自然也有支持aa的动力，反aa八字还没一撇呢，你就好
:像aa已经没了，鼓励大家放弃。殊不知谋其上而取其中，谋其中而取其下。华人之所
以要反aa,就是要展示自己的态度，不当哑巴，最终争取少量利益。而aa完全取缔的机会
:本身就渺茫（高院2016年判例就已经变相肯定了在特定条件下可以aa)，你在用一个几
:乎不能发生的事情，来告诫大家不去争取自己的权利。这态度，我不认同。
:.......... |
f**********n
发帖数: 29853 | 22 乌龟缩头了。俺来列举事实打脸。这是密大禁止AA之前本科生录取的数据研究。
楼主你丫说说，是你的所谓“所有”之类的词有感染力，还是下面这个针对历年录取数
据的分析有说服力？
In every year:
Black admittees had substantially lower SAT scores, ACT scores, and high
school GPAs compared to Asians and whites.
The range of Hispanic admittees’ test scores (SATs and ACTs) and high
school GPAs fell between those for blacks and those for Asians and whites.
Asian admittees had higher median test scores (SATs and ACTs) compared to
whites, but white admittees had higher high school GPAs.
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0ahUKEwjCzcDjv7vVAhWByoMKHRw2AYkQFgg-MAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.ceousa.org%2Fattachments%2Farticle%2F548%2FUM_UGRAD_final.pdf&usg=AFQjCNF3ZkCLvMMyyHdyTF0IwxQL5Y5CFg |
r*********t
发帖数: 4911 | 23 你如果对我的数据，有很强的统计要求，那么请你先表出姿态，你说的“从数据上看，
我不认为华人在学术上是受打压的弱势群体。至少因果关系不是这样。” 请给出数据
，提供数据收集方法说明和分析的理论依据。
此外，我想说，你的通篇都没有说过华人中的穷人和考得不好的考生的利益该如何保障
。难道就因为大部分华人考的好，或家里富有能提供好教育，你就要放任那些穷苦华人
孩子得不到收到教育的机会么? 这是多数人暴政。
吧。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 之所以没有心平气和的讨论，因为2楼那样的川粉太多。而能做到不踩狗屎的太少，所
: 以吵起来是难免的。
: 我提出摩西的故事只是举个事例使文章更生动，并无意讨论两千年前的政治文化异同和
: 犹太人到底是否贪婪邪恶。这也和我的主题无关，所以我无意应对。让其他人去研究吧。
: 至于你发的图，既没有数据收集方法说明，也没有分析的理论依据。虽然我知道你选的
: 图是支持你的观点，但是连基本信息都没有，根本无法定量分析。如果你愿意以科学的
: 角度解释下这个图，我可以和你一起分析下。
: 我支持你提出不同意见。大家可以积极发言。
:
: ：首先，从数据上来看，你看不到华人的数据。你只能看到亚裔的数据。而我在看亚裔
|
t******g
发帖数: 1667 | 24 你先摆出要心平气和讨论问题的姿势，然后别人跟你讨论你就毫无根据的指责别人断章
取义逻辑混乱说别人悲愤。你就说你这两句，是你的臆测还是有什么根据？谁“妄想占
据所有教育资源”？谁觉得“应该拿下100%的大学名额”？
“华人比其他人都努力，你觉得是不是应该拿下100%的大学名额。”
“凭着hardworking妄想占据所有教育资源”
你的原文和我的回复都在这摆在，我怎么断章取义，哪里的逻辑混乱？照你的思路，我
也可以说你颠倒黑白混淆是非再加个居心叵测，period
【在 l*********n 的大作中提到】
: hard working 不是贪婪，凭着hardworking妄想占据所有教育资源，这就是贪婪了。
: 你文中这种断章取义都算不上的逻辑混乱到处都是，这就是你这么悲愤的主要原因。
: 如果，只是如果，华人比其他人都努力，你觉得是不是应该拿下100%的大学名额。
:
: ：“要顺应时代潮流和民意。”
: ：什么潮流和民意？因为黑墨人数比华人多，所以要顺应他们民意，那我们华人是不是
: 就成了弱势群体？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 25 本楼楼主言辞空洞，不值得单独发帖。
的大作中提到: 】
【在 k******0 的大作中提到】
: 这个要赞，应该单独发贴
: [在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到：]
: :首先，从数据上来看，你看不到华人的数据。你只能看到亚裔的数据。而我在看亚裔
: 的数据的时候，明显看到亚裔被打压。见帖图，某校录取率。
: :其次，"要顺应时代潮流和民意。在社会普遍让利给弱势群体的情况下，用考试能
: 力妄
: :图占尽所有可能获得的学习资源，是一种危险的态度。" 这不符合人类的历史。
: 在欧洲，早期罗马在被蛮族以及后来的迦太基入侵的时候，誓死不签订城下之盟，一分
: 利都不让，最后罗马成了千年霸主。而罗马帝国的衰弱，正是始于三世纪哥特人入侵时
: ，元老院不顾传统，以大量金银珠宝苟合，从而导致哥特人连续三年，年年入侵。罗马
|
f**********n
发帖数: 29853 | 26 这孙子就是一民主党棍，也肯定潜伏很久了。
俺的凶狠毒辣需要长期潜水的人才知道，俺的二楼回得够客气了，新人根本看不出来。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 27 无所谓他是什么。没干货的文章，无足道哉。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这孙子就是一民主党棍，也肯定潜伏很久了。
: 俺的凶狠毒辣需要长期潜水的人才知道，俺的二楼回得够客气了，新人根本看不出来。
|
n******5
发帖数: 1990 | 28 知识渊博。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 首先，从数据上来看，你看不到华人的数据。你只能看到亚裔的数据。而我在看亚裔的
: 数据的时候，明显看到亚裔被打压。见帖图，某校录取率。
: 其次，"要顺应时代潮流和民意。在社会普遍让利给弱势群体的情况下，用考试能力妄
: 图占尽所有可能获得的学习资源，是一种危险的态度。" 这不符合人类的历史。在欧洲
: ，早期罗马在被蛮族以及后来的迦太基入侵的时候，誓死不签订城下之盟，一分利都不
: 让，最后罗马成了千年霸主。而罗马帝国的衰弱，正是始于三世纪哥特人入侵时，元老
: 院不顾传统，以大量金银珠宝苟合，从而导致哥特人连续三年，年年入侵。罗马国力大
: 损，从此风雨飘摇。而绥靖希特勒的结果，大家都看到了。同样的道理，在中国，有东
: 周六国以地事秦的前车之鉴，也有姑息越国，导致亡国的夫差。在美洲，印加人为了苟
: 合，支付了大量黄金。而西班牙人却在拿到钱后把印加国王撕票，导致印加大乱，最后
|
A***g
发帖数: 1816 | 29 对，不要赚净每一分NBA的利益，要求NBA必须AA，保证华人名额 |
y**c
发帖数: 6307 | 30 智者？我看是蠢货。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 说的非常好。
: 极端的人已经听不进不同意见, 他们的疯狂会把整个族裔带向灾难。
: 好在还有楼主这样的智者, 支持一下。
|
|
|
l****d
发帖数: 1593 | 31 终于体会到为啥国民政府要处决汉奸了，因为他们自己太会顺势了，太会强迫别人不要
赚尽每一分利益了。左左不是这样的，左左只会赚尽每一分利益，楼主不是左臂，虽然
他很想戴上那个“猫”帽子 |
x****a
发帖数: 817 | 32 AA损害最大的，不是华人，而是主流族群：黑人和白人。
我们左派，完全是为了社会的长期发展而反AA的，而不是从自己族群的利益出发。
AA对华人也有损害，但是那个只是从前十名的学校，降到前三十名，长期的危害并不是
很大。
我们华人的小孩，从小就知道自己是少数族群，必须通过双倍的努力，才可以成功，我
们的父母长辈，也永远是我们的ROLE-MODEL。有中华文化加持，即使去前三十的学校，
我们也不会灰心丧气，迷失方向。
可是，AA对主流族群的损害极大，因为它提供的错误价值导向，可以完全毁掉没有中华
文化加持的，白人或黑人孩纸们的，三观和自信心。
所以，请你不要言必称族群利益，那个不是左派应有的态度。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 三句不离逼的极端川粉不用读这贴了。我替你骂，我是左逼。再见。
: 对还能看些不同意见的川粉：
: 利益不要吃干抹净，要留些给需要的人。在自己需要帮助，时运不济的时候，吃相难看
: 点，大家也能理解。但是一直这样就影响形象了。
: 要顺应时代潮流和民意。在社会普遍让利给弱势群体的情况下，用考试能力妄图占尽所
: 有可能获得的学习资源，是一种危险的态度。成绩好就能获得最好的教育这种思想虽然
: 不能说是大错误，但这种态度在美国社会也大成问题。引起社会的反感，即使有高学历
: ，能不受排挤吗？
: 受教育不单单是一种竞争，一种资源，更是一种社会福利。让渡一些给穷人是社会稳定
: 的基石。他们学成要和华人精英竞争业务也是很难的。而白人掌控美国社会，从他们虎
|
f**********n
发帖数: 29853 | 33 洗洗香袜这回说的不错。
能从AA得到实质利益的只有两种，玩弄族群政治的政客，以及西裔非裔里的富人。
【在 x****a 的大作中提到】
: AA损害最大的，不是华人，而是主流族群：黑人和白人。
: 我们左派，完全是为了社会的长期发展而反AA的，而不是从自己族群的利益出发。
: AA对华人也有损害，但是那个只是从前十名的学校，降到前三十名，长期的危害并不是
: 很大。
: 我们华人的小孩，从小就知道自己是少数族群，必须通过双倍的努力，才可以成功，我
: 们的父母长辈，也永远是我们的ROLE-MODEL。有中华文化加持，即使去前三十的学校，
: 我们也不会灰心丧气，迷失方向。
: 可是，AA对主流族群的损害极大，因为它提供的错误价值导向，可以完全毁掉没有中华
: 文化加持的，白人或黑人孩纸们的，三观和自信心。
: 所以，请你不要言必称族群利益，那个不是左派应有的态度。
|
l****d
发帖数: 1593 | 34 你这么想，会被开除左籍的
: AA损害最大的，不是华人，而是主流族群：黑人和白人。
: 我们左派，完全是为了社会的长期发展而反AA的，而不是从自己族群的利益出发。
: AA对华人也有损害，但是那个只是从前十名的学校，降到前三十名，长期的危害
并不是
: 很大。
: 我们华人的小孩，从小就知道自己是少数族群，必须通过双倍的努力，才可以成
功，我
: 们的父母长辈，也永远是我们的ROLE-MODEL。有中华文化加持，即使去前三十的
学校，
: 我们也不会灰心丧气，迷失方向。
: 可是，AA对主流族群的损害极大，因为它提供的错误价值导向，可以完全毁掉没
有中华
: 文化加持的，白人或黑人孩纸们的，三观和自信心。
: 所以，请你不要言必称族群利益，那个不是左派应有的态度。
【在 x****a 的大作中提到】
: AA损害最大的，不是华人，而是主流族群：黑人和白人。
: 我们左派，完全是为了社会的长期发展而反AA的，而不是从自己族群的利益出发。
: AA对华人也有损害，但是那个只是从前十名的学校，降到前三十名，长期的危害并不是
: 很大。
: 我们华人的小孩，从小就知道自己是少数族群，必须通过双倍的努力，才可以成功，我
: 们的父母长辈，也永远是我们的ROLE-MODEL。有中华文化加持，即使去前三十的学校，
: 我们也不会灰心丧气，迷失方向。
: 可是，AA对主流族群的损害极大，因为它提供的错误价值导向，可以完全毁掉没有中华
: 文化加持的，白人或黑人孩纸们的，三观和自信心。
: 所以，请你不要言必称族群利益，那个不是左派应有的态度。
|
l****d
发帖数: 1593 | 35 民主党政客和左左们其实就是种族分子，一点不比他们贩黑奴的前辈高明
: 洗洗香袜这回说的不错。
: 能从AA得到实质利益的只有两种，玩弄族群政治的政客，以及西裔非裔里的富人。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 洗洗香袜这回说的不错。
: 能从AA得到实质利益的只有两种，玩弄族群政治的政客，以及西裔非裔里的富人。
|
t******g
发帖数: 1667 | 36 "我们左派，完全是为了社会的长期发展而反AA的，而不是从自己族群的利益出发。"
这说的不错，现实中左派的理念是被政客和精英集团给利用了
【在 x****a 的大作中提到】
: AA损害最大的，不是华人，而是主流族群：黑人和白人。
: 我们左派，完全是为了社会的长期发展而反AA的，而不是从自己族群的利益出发。
: AA对华人也有损害，但是那个只是从前十名的学校，降到前三十名，长期的危害并不是
: 很大。
: 我们华人的小孩，从小就知道自己是少数族群，必须通过双倍的努力，才可以成功，我
: 们的父母长辈，也永远是我们的ROLE-MODEL。有中华文化加持，即使去前三十的学校，
: 我们也不会灰心丧气，迷失方向。
: 可是，AA对主流族群的损害极大，因为它提供的错误价值导向，可以完全毁掉没有中华
: 文化加持的，白人或黑人孩纸们的，三观和自信心。
: 所以，请你不要言必称族群利益，那个不是左派应有的态度。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 37 桃哥你把这个妖孽收了吧。昨晚俺黑客去她社交帐号，长像9分。
发。
【在 l****d 的大作中提到】
: 你这么想，会被开除左籍的
:
:
: AA损害最大的，不是华人，而是主流族群：黑人和白人。
:
: 我们左派，完全是为了社会的长期发展而反AA的，而不是从自己族群的利益出发。
:
: AA对华人也有损害，但是那个只是从前十名的学校，降到前三十名，长期的危害
: 并不是
:
: 很大。
:
: 我们华人的小孩，从小就知道自己是少数族群，必须通过双倍的努力，才可以成
: 功，我
:
: 们的父母长辈，也永远是我们的ROLE-MODEL。有中华文化加持，即使去前三十的
|
p******r
发帖数: 1127 | 38 "言必称族群利益"是现在这批民主党当权派的核心理念。抛开这个基石，猪党就没有任
何理念可言了。
【在 x****a 的大作中提到】
: AA损害最大的，不是华人，而是主流族群：黑人和白人。
: 我们左派，完全是为了社会的长期发展而反AA的，而不是从自己族群的利益出发。
: AA对华人也有损害，但是那个只是从前十名的学校，降到前三十名，长期的危害并不是
: 很大。
: 我们华人的小孩，从小就知道自己是少数族群，必须通过双倍的努力，才可以成功，我
: 们的父母长辈，也永远是我们的ROLE-MODEL。有中华文化加持，即使去前三十的学校，
: 我们也不会灰心丧气，迷失方向。
: 可是，AA对主流族群的损害极大，因为它提供的错误价值导向，可以完全毁掉没有中华
: 文化加持的，白人或黑人孩纸们的，三观和自信心。
: 所以，请你不要言必称族群利益，那个不是左派应有的态度。
|
l****d
发帖数: 1593 | 39 不行不行，人家太天真了。俺又不是民主党，下不了那个狠心
: 桃哥你把这个妖孽收了吧。昨晚俺黑客去她社交帐号，长像9分。
: 发。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 桃哥你把这个妖孽收了吧。昨晚俺黑客去她社交帐号，长像9分。
:
: 发。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 40 你这右派的风骨正直道德情操真是毫无瑕疵。
不过你看看我私信给你的她私照先，也许就改变主意了。偶尔失足一次两次没什么的。
【在 l****d 的大作中提到】
: 不行不行，人家太天真了。俺又不是民主党，下不了那个狠心
:
:
: 桃哥你把这个妖孽收了吧。昨晚俺黑客去她社交帐号，长像9分。
:
: 发。
:
|
|
|
l*********n
发帖数: 1410 | 41 抱歉，我可没说加入左派。只是版上极端川粉太多，希望叫醒一些不极端的，不要被带
坏了。
凡是言必先称左右的，都是搞笑。请独立思考出你自己的观点。
：AA损害最大的，不是华人，而是主流族群：黑人和白人。
： |
f**********n
发帖数: 29853 | 42 日日日日快来，俺总算找到你老公了，你以后再也不要私信我了。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 抱歉，我可没说加入左派。只是版上极端川粉太多，希望叫醒一些不极端的，不要被带
: 坏了。
: 凡是言必先称左右的，都是搞笑。请独立思考出你自己的观点。
:
: ：AA损害最大的，不是华人，而是主流族群：黑人和白人。
: ：
|
p******r
发帖数: 1127 | 43 AA问题最明显体现左逼理念的dehumanize，压迫个人价值和独立性，搞群体至上的族群
政治。这就是左右的问题，你装什么逼啊？
【在 l*********n 的大作中提到】
: 抱歉，我可没说加入左派。只是版上极端川粉太多，希望叫醒一些不极端的，不要被带
: 坏了。
: 凡是言必先称左右的，都是搞笑。请独立思考出你自己的观点。
:
: ：AA损害最大的，不是华人，而是主流族群：黑人和白人。
: ：
|
l****d
发帖数: 1593 | 44 哈哈，听起来挺诱人，不过这样搞，天麻茶叶蛋他们该说闲话了。左左们向来是宽于律
己，严以待人。他们最善于从小节攻击，万试万灵，只是在老床那里折戟沉沙
: 你这右派的风骨正直道德情操真是毫无瑕疵。
: 不过你看看我私信给你的她私照先，也许就改变主意了。偶尔失足一次两次没什
么的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 日日日日快来，俺总算找到你老公了，你以后再也不要私信我了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 45 都第三页了，楼主才得到第一个生殖器，可是他自己首先在第一页提排泄物。
楼主，是可忍孰不可忍？还是为了龙虾啥都能忍？
【在 p******r 的大作中提到】
: AA问题最明显体现左逼理念的dehumanize，压迫个人价值和独立性，搞群体至上的族群
: 政治。这就是左右的问题，你装什么逼啊？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 46 完全同意。楼主整篇文章，所提到的核心问题：“在社会普遍让利给弱势群体的情况下
”“让渡一些给穷人是社会稳定的基石”“现在美国生活是华人所能找到的最轻松的中
产之路了。还能好到什么程度？”。 完全罔顾了华人中还有很多穷人的事实。很多华
人并不是中产，很多穷华人是真正的弱势。然而，楼主却为了族裔政治，要这些个华人
放弃收到教育的机会。这就是典型的dehumanize, 以华裔族裔，压迫华裔中少数人的个
人价值和独立性。
【在 p******r 的大作中提到】
: AA问题最明显体现左逼理念的dehumanize，压迫个人价值和独立性，搞群体至上的族群
: 政治。这就是左右的问题，你装什么逼啊？
|
u**r
发帖数: 810 | 47 犹太人拿了nobel的大数，没有人口比例很大的中国人印度人白人会觉得犹太人占名额
太多了。相反，我们佩服犹太人并学习他们。
黑人占了nba大多数名额，没有亚裔白人觉得黑人占名额太多了。相反，我们觉得人家
就是牛，我们打球不让人家好，可以学习，即使永远赶不上，同样欣赏人家的球技。
如果维吾尔凭才能占了北大清华的大比例，我们同样敬而学之。
楼主，这里是匿名，所以无所谓隐私啥的，可以问一下你的另一半是否是latino 或
african American吗？如果是，你为你的下一代争取特等公民权利，即使卑鄙，可以理
解。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 三句不离逼的极端川粉不用读这贴了。我替你骂，我是左逼。再见。
: 对还能看些不同意见的川粉：
: 利益不要吃干抹净，要留些给需要的人。在自己需要帮助，时运不济的时候，吃相难看
: 点，大家也能理解。但是一直这样就影响形象了。
: 要顺应时代潮流和民意。在社会普遍让利给弱势群体的情况下，用考试能力妄图占尽所
: 有可能获得的学习资源，是一种危险的态度。成绩好就能获得最好的教育这种思想虽然
: 不能说是大错误，但这种态度在美国社会也大成问题。引起社会的反感，即使有高学历
: ，能不受排挤吗？
: 受教育不单单是一种竞争，一种资源，更是一种社会福利。让渡一些给穷人是社会稳定
: 的基石。他们学成要和华人精英竞争业务也是很难的。而白人掌控美国社会，从他们虎
|
x****a
发帖数: 817 | 48 古人说：当权派想成为左派，比过针尖还难呢。
【在 p******r 的大作中提到】
: "言必称族群利益"是现在这批民主党当权派的核心理念。抛开这个基石，猪党就没有任
: 何理念可言了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 49 如果日日日日夫妻俩能够自己主动放弃某些利益，來为华裔谋福利，那就是真的圣人。
可是这些左派垃圾，一个一个都是吃亏你去，享福我来。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 完全同意。楼主整篇文章，所提到的核心问题：“在社会普遍让利给弱势群体的情况下
: ”“让渡一些给穷人是社会稳定的基石”“现在美国生活是华人所能找到的最轻松的中
: 产之路了。还能好到什么程度？”。 完全罔顾了华人中还有很多穷人的事实。很多华
: 人并不是中产，很多穷华人是真正的弱势。然而，楼主却为了族裔政治，要这些个华人
: 放弃收到教育的机会。这就是典型的dehumanize, 以华裔族裔，压迫华裔中少数人的个
: 人价值和独立性。
|
x****a
发帖数: 817 | 50 富人根本不需要借助AA。
AA只是个权宜政策，早已经过时了，对谁都没有好处。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 洗洗香袜这回说的不错。
: 能从AA得到实质利益的只有两种，玩弄族群政治的政客，以及西裔非裔里的富人。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 51 这里的富是相对的，你以为谁都能达到我的程度啊。。。。
【在 x****a 的大作中提到】
: 富人根本不需要借助AA。
: AA只是个权宜政策，早已经过时了，对谁都没有好处。
|
p******r
发帖数: 1127 | 52 当权派脑子里信的是左是右没法验证。现实是从我们深蓝地区的city council到国会
congresswoman再到参议员都是口号越左越疯狂就受到越多媒体和寄生虫愚民的追捧。
屈从于identity politics就是猪党内部向上爬的必由之路。比如我们西雅图从性侵儿
童的男同市长进化到两个女市长候选人进入最后一轮，其中女同那位遥遥领先，深蓝地
区已经没有正常人可以出头的上升通道了。
【在 x****a 的大作中提到】
: 古人说：当权派想成为左派，比过针尖还难呢。
|
x****a
发帖数: 817 | 53 作个左派是我个人的选择，别人怎么有可能开除呢？
发。
【在 l****d 的大作中提到】
: 你这么想，会被开除左籍的
:
:
: AA损害最大的，不是华人，而是主流族群：黑人和白人。
:
: 我们左派，完全是为了社会的长期发展而反AA的，而不是从自己族群的利益出发。
:
: AA对华人也有损害，但是那个只是从前十名的学校，降到前三十名，长期的危害
: 并不是
:
: 很大。
:
: 我们华人的小孩，从小就知道自己是少数族群，必须通过双倍的努力，才可以成
: 功，我
:
: 们的父母长辈，也永远是我们的ROLE-MODEL。有中华文化加持，即使去前三十的
|
f**********n
发帖数: 29853 | 54 知道。每一次社会主义思想实践之后，左派的总结都是，那不是真正的社会主义。同理
，现在的当权者也都从来不是左派，洗洗臭袜当上才是。
【在 x****a 的大作中提到】
: 古人说：当权派想成为左派，比过针尖还难呢。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 55 托马斯大法官都被开除黑人了，开除你个小小臭袜算根鸡毛。
【在 x****a 的大作中提到】
: 作个左派是我个人的选择，别人怎么有可能开除呢？
:
: 发。
|
x****a
发帖数: 817 | 56 不好意思，我看贴不够仔细。
现代社会，左右同源，也不用忌讳。
自由和平等，是现代社会的基石。注重自由，是右派；注重平等，是左派。
但是两者都是必须的。美国的自由多，所以我选择偏左。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 抱歉，我可没说加入左派。只是版上极端川粉太多，希望叫醒一些不极端的，不要被带
: 坏了。
: 凡是言必先称左右的，都是搞笑。请独立思考出你自己的观点。
:
: ：AA损害最大的，不是华人，而是主流族群：黑人和白人。
: ：
|
f**********n
发帖数: 29853 | 57 原来你也是中医世家。。。。
【在 x****a 的大作中提到】
: 不好意思，我看贴不够仔细。
: 现代社会，左右同源，也不用忌讳。
: 自由和平等，是现代社会的基石。注重自由，是右派；注重平等，是左派。
: 但是两者都是必须的。美国的自由多，所以我选择偏左。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 58 其实xixiwa在现在的美国左右定义下，只是中间派。美国现在的左派，都是和楼主一样
，支持优待黑莫的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 原来你也是中医世家。。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 59 要不罗伯特冻你把这个妖孽收了吧，桃哥太正直，不听我的建议。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 其实xixiwa在现在的美国左右定义下，只是中间派。美国现在的左派，都是和楼主一样
: ，支持优待黑莫的。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 60 具体问题具体分析比较好。不需要预设个自由还是平等的二选一。即使上个议题支持了
平等，下一个议题并非不能支持自由。以左右来圈禁自己的思想，我认为是愚蠢的。这
世界唯一不受束缚的也只剩下思想了，自己还要给自己上枷锁，惨。
：不好意思，我看贴不够仔细。
： |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 61 你第一句是”具体问题具体分析“，可是整个帖子，不，所有帖子，虚到一塌糊涂。
不过俺理解你，草包嘛。
人洗洗袜虽然也虚，至少人家有良心。你和她聊天，不要把她良心吃了哦，我警告你。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 具体问题具体分析比较好。不需要预设个自由还是平等的二选一。即使上个议题支持了
: 平等，下一个议题并非不能支持自由。以左右来圈禁自己的思想，我认为是愚蠢的。这
: 世界唯一不受束缚的也只剩下思想了，自己还要给自己上枷锁，惨。
:
: ：不好意思，我看贴不够仔细。
: ：
|
r*********t
发帖数: 4911 | 62 楼主的实际态度是：具体问题他不分析。
第一，我晒数据，他要我给出科学方法和论证过程。他自己说"从数据上看，我不认为
华人在学术上是受打压的弱势群体。至少因果关系不是这样。".可是连数据都不给。
第二，问他通篇高大上之后，华人穷人咋办。他无视，不回答。
第三，他自己都承认了犹太人出埃及历史和本文无关，却不把相关词句删掉。
第四，主楼大谈“真的奢望所有大学华人80%？”可是却没有丝毫数据支持这80%哪来的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你第一句是”具体问题具体分析“，可是整个帖子，不，所有帖子，虚到一塌糊涂。
: 不过俺理解你，草包嘛。
: 人洗洗袜虽然也虚，至少人家有良心。你和她聊天，不要把她良心吃了哦，我警告你。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 63 一两年前，俺自己还在父母版做过密大加大的取消AA之后的亚裔学生数据曲线，用州亚
裔总人口数目标准化，都无一例外的证明了取消AA之后，亚裔学生大幅增加。
不过日日日日老公档次太低，俺的宝贝武器舍不得用。
的。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 楼主的实际态度是：具体问题他不分析。
: 第一，我晒数据，他要我给出科学方法和论证过程。他自己说"从数据上看，我不认为
: 华人在学术上是受打压的弱势群体。至少因果关系不是这样。".可是连数据都不给。
: 第二，问他通篇高大上之后，华人穷人咋办。他无视，不回答。
: 第三，他自己都承认了犹太人出埃及历史和本文无关，却不把相关词句删掉。
: 第四，主楼大谈“真的奢望所有大学华人80%？”可是却没有丝毫数据支持这80%哪来的。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 64 我提供了我的想法。不想只就某一数据说话，所以只是提供一种思考方式。你可以找数
据反驳或支持我。也可以无视我。
但你既然要谈具体某一数据，那么说清楚数据什么时候收集的，怎么收集的，问了多少
人，介绍下这些基本情况，是数据可信的基本条件吧。大家都知道在挺川和反川中做的
调查会得出完全相反的结论。可见以某一学校数据含糊其辞，是多么的可疑。谁知道你
是哈佛还是野鸡大学啊？调查了10个人还是一万人？
总的来说，支持你质疑的权力。
：楼主的实际态度是：具体问题他不分析。
：第一，我晒数据，他要我给出科学方法和论证过程。他自己说"从数据上看，我
不认为 |
f**********n
发帖数: 29853 | 65 俺可是给出了一整篇基于密大招生数据的论文。。。。。。
你水平真的太低太低，搞得大家没成就感。日日日日，快把你老公牵回去。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 我提供了我的想法。不想只就某一数据说话，所以只是提供一种思考方式。你可以找数
: 据反驳或支持我。也可以无视我。
: 但你既然要谈具体某一数据，那么说清楚数据什么时候收集的，怎么收集的，问了多少
: 人，介绍下这些基本情况，是数据可信的基本条件吧。大家都知道在挺川和反川中做的
: 调查会得出完全相反的结论。可见以某一学校数据含糊其辞，是多么的可疑。谁知道你
: 是哈佛还是野鸡大学啊？调查了10个人还是一万人？
: 总的来说，支持你质疑的权力。
:
: ：楼主的实际态度是：具体问题他不分析。
: ：第一，我晒数据，他要我给出科学方法和论证过程。他自己说"从数据上看，我
|
r*********t
发帖数: 4911 | 66 如果你只是提供想法，我不会提数据。是你自己要我提供我的数据的收集方式和论证过
程，所以我才提供的。你不能一方面，自己不提供数据，却敢说：“从数据上看，我不
认为华人在学术上是受打压的弱势群体。至少因果关系不是这样。”。而另一方面，我
提供了数据，你却要求我的数据的前因后果。
支持质疑的权力，这是你的态度很好。这点我一开始就说欣赏你的态度。但是光有态度
，却无视各种核心的问题，弃之不讨论。在我看来，这就只是摆摆姿态罢了。你抛出想
法，却不在别人质疑你的想法的时候，不进一步阐释为什么你的想法是对的，或为什么
别人的质疑是对的。这就是说我说你的实际：具体问题，你不分析。当然，除了在数据
问题上我认为你有失公允（你自己不提供数据来源，却要别人提供数据细节），其他的
都是你的个人自由。你有权选择，自己是否回答别人的某些言论。你支持我质疑的权利
，我也支持你无视我的质疑的权利。然而让质疑悬而不决，不是我个人认同的行事风格
。当然，我依然尊重你的行事风格，只是我不认同罢了。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 我提供了我的想法。不想只就某一数据说话，所以只是提供一种思考方式。你可以找数
: 据反驳或支持我。也可以无视我。
: 但你既然要谈具体某一数据，那么说清楚数据什么时候收集的，怎么收集的，问了多少
: 人，介绍下这些基本情况，是数据可信的基本条件吧。大家都知道在挺川和反川中做的
: 调查会得出完全相反的结论。可见以某一学校数据含糊其辞，是多么的可疑。谁知道你
: 是哈佛还是野鸡大学啊？调查了10个人还是一万人？
: 总的来说，支持你质疑的权力。
:
: ：楼主的实际态度是：具体问题他不分析。
: ：第一，我晒数据，他要我给出科学方法和论证过程。他自己说"从数据上看，我
|
f**********n
发帖数: 29853 | 67 俺代表楼主抗议你造谣，楼主给出了实实在在的数字数据。原话是
“犹太人2000前的故事”
斗大的2000，你不能无视！！！！！
【在 r*********t 的大作中提到】
: 如果你只是提供想法，我不会提数据。是你自己要我提供我的数据的收集方式和论证过
: 程，所以我才提供的。你不能一方面，自己不提供数据，却敢说：“从数据上看，我不
: 认为华人在学术上是受打压的弱势群体。至少因果关系不是这样。”。而另一方面，我
: 提供了数据，你却要求我的数据的前因后果。
: 支持质疑的权力，这是你的态度很好。这点我一开始就说欣赏你的态度。但是光有态度
: ，却无视各种核心的问题，弃之不讨论。在我看来，这就只是摆摆姿态罢了。你抛出想
: 法，却不在别人质疑你的想法的时候，不进一步阐释为什么你的想法是对的，或为什么
: 别人的质疑是对的。这就是说我说你的实际：具体问题，你不分析。当然，除了在数据
: 问题上我认为你有失公允（你自己不提供数据来源，却要别人提供数据细节），其他的
: 都是你的个人自由。你有权选择，自己是否回答别人的某些言论。你支持我质疑的权利
|
l****d
发帖数: 1593 | 68 咱也别扯虚的了，支持老床查AA吧，数据出来，AA确实有利于民族团结，社会稳定，各
族人民都平等发展，咱就支持AA。要是连查不让查，那就别说了，该找天麻找天麻，该
日日日日就日日日日 |
f**********n
发帖数: 29853 | 69 日日老公，你给我过来，看看这段英文。不会阅读就说一声，俺帮你翻译。
In 2005, a Princeton study found that Asian Americans must score 140 points
more than white students of otherwise comparable caliber on the 1600-point
SAT in order to be considered equals in the application process; it also
found that they’d have to score 270 points higher than Latino students and
450 points higher than black students.
Other studies have found that eliminating race-conscious admissions policies
would see a drastic increase in the number of Asian students admitted. Just
look at the California Institute of Technology, which bases admission
strictly on academics: Asian enrollment at the school grew from 25 percent
in 1992 to 43 percent in 2013. Similarly, Asian Americans account for
roughly a third of students at the University of California yet make up just
15 percent of the population in California, which prohibits race-conscious
admissions.
http://www.theatlantic.com/education/archive/2017/08/asians-affirmative-action/535812/ |
f**********n
发帖数: 29853 | 70 俺突然明白了，楼主这是写给西裔非裔里混的比较好的人看的文章嘛。一场误会，一场
误会。
当年父母版的那只战斗机，过来，你翻译一下给你老公看看楼主的好文章。 |
|
|
l****d
发帖数: 1593 | 71 精卫同志80年前也写过一篇惊世之作，名为“艳电”. 摘要最后一段，每每读来，扼腕
叹息，“多好的汉奸啊”
中日两国壤地相接，善邻友好有其自然与必要，历年以来，所以背道而驰，不可不深求
其故，而各自明了其责任。今后中国固应以善邻友好为教育方针，日本尤应令其国民放
弃其侵华侮华之传统思想，而在教育上确立亲华之方针，以奠定两国永久和平之基础，
此为吾人对于东亚幸福应有之努力。同时吾人对于太平之安宁秩序及世界之和平保障，
亦必须与关系各国一致努力，以维持增进其友谊及共同利益也。
: 俺突然明白了，楼主这是写给西裔非裔里混的比较好的人看的文章嘛。一场误会
，一场
: 误会。
: 当年父母版的那只战斗机，过来，你翻译一下给你老公看看楼主的好文章。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺突然明白了，楼主这是写给西裔非裔里混的比较好的人看的文章嘛。一场误会，一场
: 误会。
: 当年父母版的那只战斗机，过来，你翻译一下给你老公看看楼主的好文章。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 72 这字字珠玑，句句有理啊。
楼主你要不借鉴借鉴？
【在 l****d 的大作中提到】
: 精卫同志80年前也写过一篇惊世之作，名为“艳电”. 摘要最后一段，每每读来，扼腕
: 叹息，“多好的汉奸啊”
: 中日两国壤地相接，善邻友好有其自然与必要，历年以来，所以背道而驰，不可不深求
: 其故，而各自明了其责任。今后中国固应以善邻友好为教育方针，日本尤应令其国民放
: 弃其侵华侮华之传统思想，而在教育上确立亲华之方针，以奠定两国永久和平之基础，
: 此为吾人对于东亚幸福应有之努力。同时吾人对于太平之安宁秩序及世界之和平保障，
: 亦必须与关系各国一致努力，以维持增进其友谊及共同利益也。
:
:
: 俺突然明白了，楼主这是写给西裔非裔里混的比较好的人看的文章嘛。一场误会
: ，一场
|
l****d
发帖数: 1593 | 73 其实我们都看到了，楼主一直在努力!
: 这字字珠玑，句句有理啊。
: 楼主你要不借鉴借鉴？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这字字珠玑，句句有理啊。
: 楼主你要不借鉴借鉴？
|
y*********u
发帖数: 3664 | 74 带到尼玛的阴沟列去
【在 s*********r 的大作中提到】
: 说的非常好。
: 极端的人已经听不进不同意见, 他们的疯狂会把整个族裔带向灾难。
: 好在还有楼主这样的智者, 支持一下。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 75 挺川真的必须这么low吗？
：带到尼玛的阴沟列去
： |
f**********n
发帖数: 29853 | 76 他至少没说排泄物，对不对？
【在 l*********n 的大作中提到】
: 挺川真的必须这么low吗？
:
: ：带到尼玛的阴沟列去
: ：
|
u**r
发帖数: 810 | 77 楼主，AA是种族压迫，和什么粉没有关系。正常的左派也反。这么说吧，除非你是混血
宝宝的父母，你这篇劝告被压迫种族不要争取种族平等否则就是太贪了的文章也真够
low的。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 挺川真的必须这么low吗？
:
: ：带到尼玛的阴沟列去
: ：
|
r*********t
发帖数: 4911 | 78 缘木求鱼兄，最开始是不挺川的。现在倒是越来越挺了。
发信人: yuanmuqiuyu (fisher), 信区: Seattle
标 题: Re: 年轻川普俊照加家庭照数十张
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 22 15:52:34 2016, 美东)
what is the point? 没必要这样追捧 选上了可能是好事，但也要听其言观其行
发信人: yuanmuqiuyu (fisher), 信区: Seattle
标 题: 雄文转帖: 中产的愤怒 - 论川普的崛起和DNC上的嘘声 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 30 22:49:52 2016, 美东)
首先声明一点，此文不是川普的粉丝文。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 挺川真的必须这么low吗？
:
: ：带到尼玛的阴沟列去
: ：
|
l*********n
发帖数: 1410 | 79 本来是川粉，现在越来越不挺的也不乏不乏其人吧。倒是应该对比下，是做了川粉素质
越来越差呢，还是越来越好呢？
：缘木求鱼兄，最开始是不挺川的。现在倒是越来越挺了。
：发信人: yuanmuqiuyu (fisher), 信区: Seattle |
f**********n
发帖数: 29853 | 80 俺觉得在本楼里第一个说排泄物的一定是道德低下的动物。你同意不？
【在 l*********n 的大作中提到】
: 本来是川粉，现在越来越不挺的也不乏不乏其人吧。倒是应该对比下，是做了川粉素质
: 越来越差呢，还是越来越好呢？
:
: ：缘木求鱼兄，最开始是不挺川的。现在倒是越来越挺了。
: ：发信人: yuanmuqiuyu (fisher), 信区: Seattle
|
|
|
P*O
发帖数: 4324 | 81 楼主的贴确实像极了汉奸的言论哈，很恶心人。
【在 l****d 的大作中提到】
: 精卫同志80年前也写过一篇惊世之作，名为“艳电”. 摘要最后一段，每每读来，扼腕
: 叹息，“多好的汉奸啊”
: 中日两国壤地相接，善邻友好有其自然与必要，历年以来，所以背道而驰，不可不深求
: 其故，而各自明了其责任。今后中国固应以善邻友好为教育方针，日本尤应令其国民放
: 弃其侵华侮华之传统思想，而在教育上确立亲华之方针，以奠定两国永久和平之基础，
: 此为吾人对于东亚幸福应有之努力。同时吾人对于太平之安宁秩序及世界之和平保障，
: 亦必须与关系各国一致努力，以维持增进其友谊及共同利益也。
:
:
: 俺突然明白了，楼主这是写给西裔非裔里混的比较好的人看的文章嘛。一场误会
: ，一场
|
f**********n
发帖数: 29853 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 83 老套路，你只会提问题，从来不知道答案。川粉和素质没关系。不信？你去对比回报率
当川粉时的言论，和后来当川黑的言论。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 本来是川粉，现在越来越不挺的也不乏不乏其人吧。倒是应该对比下，是做了川粉素质
: 越来越差呢，还是越来越好呢？
:
: ：缘木求鱼兄，最开始是不挺川的。现在倒是越来越挺了。
: ：发信人: yuanmuqiuyu (fisher), 信区: Seattle
|
B*Q
发帖数: 25729 | 84 半农早就对硅谷的亚裔CEO们不满了
你们还屁颠屁颠的为虎作伥 |
B*Q
发帖数: 25729 | 85 你是好人
特乐当年可不是这么想的
【在 u**r 的大作中提到】
: 犹太人拿了nobel的大数，没有人口比例很大的中国人印度人白人会觉得犹太人占名额
: 太多了。相反，我们佩服犹太人并学习他们。
: 黑人占了nba大多数名额，没有亚裔白人觉得黑人占名额太多了。相反，我们觉得人家
: 就是牛，我们打球不让人家好，可以学习，即使永远赶不上，同样欣赏人家的球技。
: 如果维吾尔凭才能占了北大清华的大比例，我们同样敬而学之。
: 楼主，这里是匿名，所以无所谓隐私啥的，可以问一下你的另一半是否是latino 或
: african American吗？如果是，你为你的下一代争取特等公民权利，即使卑鄙，可以理
: 解。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 86 反AA变成了捧床铺和半农
甚至米勒那样的戈培尔都有人赞
就是脑残
为了二两肉而不要命的蠢货 |
l****d
发帖数: 1593 | 87 米勒把谎言重复一千遍了？我也不喜欢他，不过做戈培尔，我觉得你都比他合格，更不
要说你在西恩恩的那些偶像啦
: 反AA变成了捧床铺和半农
: 甚至米勒那样的戈培尔都有人赞
: 就是脑残
: 为了二两肉而不要命的蠢货
【在 B*Q 的大作中提到】
: 反AA变成了捧床铺和半农
: 甚至米勒那样的戈培尔都有人赞
: 就是脑残
: 为了二两肉而不要命的蠢货
|
