d********f
发帖数: 43471 | 1 但是我们必须明确一切极端主义种族主义都是左x的不同表现形态。这个不明确就中了
左x的奸计了 |
s*******u
发帖数: 2249 | 2 博士讲的，黄左不懂。
邵建的话挺精辟：
对20世纪来说，自由主义是难的。如果借用帕斯卡尔的比喻，自由主义是一根脆弱的芦
苇。它面对的对手远不止一个：举凡超越个人本位之上的宏大叙事，它的名头可以是社
会（主义）、国家（主义）、民族（主义）、种族（主义）、阶级（主义）、人民（主
义）等，一律都是左倾性质的集体主义，并对自由主义形成了合围。另外，如果说以古
典英伦为代表的个人本位彰显的是“权利”；那么，这些后起的形形色色的集体本位凸
现的则一律是“权力”。如果这种权力运用到极致（注意我用的是如果），亦即把权力
及其控制推广到所有的个人与社会，以上所有的主义，都可以导往极权，亦即全权主义
。因此，因极权名头不同，把其中一种说成左，又把另外一种称为右，并没有什么意义。 |
q*******u
发帖数: 3435 | 3 黄左是装睡，叫不醒的。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 博士讲的，黄左不懂。
: 邵建的话挺精辟：
: 对20世纪来说，自由主义是难的。如果借用帕斯卡尔的比喻，自由主义是一根脆弱的芦
: 苇。它面对的对手远不止一个：举凡超越个人本位之上的宏大叙事，它的名头可以是社
: 会（主义）、国家（主义）、民族（主义）、种族（主义）、阶级（主义）、人民（主
: 义）等，一律都是左倾性质的集体主义，并对自由主义形成了合围。另外，如果说以古
: 典英伦为代表的个人本位彰显的是“权利”；那么，这些后起的形形色色的集体本位凸
: 现的则一律是“权力”。如果这种权力运用到极致（注意我用的是如果），亦即把权力
: 及其控制推广到所有的个人与社会，以上所有的主义，都可以导往极权，亦即全权主义
: 。因此，因极权名头不同，把其中一种说成左，又把另外一种称为右，并没有什么意义。
|
V**3
发帖数: 12756 | 4 是的，我们坚决反对白人至上， 我们也反对把white nationalist 抹黑成 白人至上的
做法
我们反对左派暴力团伙的暴乱， 尤其是那两个屡次暴乱却不受惩罚的专业暴力团伙 按
提法和黑命贵
我们要求law and order ,谁搞暴力就用法律制裁谁
【在 d********f 的大作中提到】
: 但是我们必须明确一切极端主义种族主义都是左x的不同表现形态。这个不明确就中了
: 左x的奸计了
|
