d*******n
发帖数: 3 | 1 大企业们也许可能，但是如果在合理避税的前提下，还是海外省很多税，他们会有多大
的意愿折腾回来呢？
小企业主就更不可能了，他们招人是按手头的活的多少，省的税就都留给自己了。你们
说呢？呵呵！
希望税改不是一个自己生病，让别人吃药的方子！ |
l****z
发帖数: 29846 | 2 海外那些钱不回来, 他们必须自己借钱在国内开支, 所以一旦税率下来他们当然会把钱
拿回来.
小企业你做过就知道financing是一个很大的问题, 因为很难从银行贷款, 所以省下来
的钱都会投入到生产中去. |
f**********n
发帖数: 29853 | 3 你这个楼毫无事实基础嘛。
在我看来，你忽略累进税率的那个楼至少有个治学态度，这个楼嘛就是喊口号了。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 大企业们也许可能，但是如果在合理避税的前提下，还是海外省很多税，他们会有多大
: 的意愿折腾回来呢？
: 小企业主就更不可能了，他们招人是按手头的活的多少，省的税就都留给自己了。你们
: 说呢？呵呵！
: 希望税改不是一个自己生病，让别人吃药的方子！
|
d*******n
发帖数: 3 | 4 不好意思，忽略了小企业的多样性，如果是搞生产的，要贷款的，省下来的税自然会来
投资，但是搞服务的就未必了，在客户没有增加的前提下，不需要多找人吧，省下的税
自然多半进自己的口袋了。没有喊口号的成分。
如果想象你自己是个饭店的老板，现在税省了，在吃饭的人没有增加的前提下，你是会
多顾俩大厨，前台还是洗碗的？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你这个楼毫无事实基础嘛。
: 在我看来，你忽略累进税率的那个楼至少有个治学态度，这个楼嘛就是喊口号了。
|
s********e
发帖数: 1503 | 5 不知道你这个前提怎么来的。
：不好意思，忽略了小企业的多样性，如果是搞生产的，要贷款的，省下来的税自然会
来投资，但是搞服务的就未必了，在客户没有增加的前提下，不需要多找人吧，省下的
税自然多半进自己的口袋了。没有喊口号的成分。
：如果想象你自己是个饭店的老板，现在税省了，在吃饭的人没有增加的前提下，你是
会多顾俩大厨，前台还是洗碗的？
【在 d*******n 的大作中提到】
: 不好意思，忽略了小企业的多样性，如果是搞生产的，要贷款的，省下来的税自然会来
: 投资，但是搞服务的就未必了，在客户没有增加的前提下，不需要多找人吧，省下的税
: 自然多半进自己的口袋了。没有喊口号的成分。
: 如果想象你自己是个饭店的老板，现在税省了，在吃饭的人没有增加的前提下，你是会
: 多顾俩大厨，前台还是洗碗的？
|
