o*****g
发帖数: 217 | 1 首先，川普现阶段的政策嘛，就是对内要盘剥，对外要设立假想敌人。这样国内的人给
的钱越多他就能得到的钱就越多，越能填补之前没有钱的亏空去。
其实川普就是靠着国内的人赋税的钱，去搞经济建设，然后裁撤那些冗长的办事机构。
省下来的那些钱全给了军备了。所以军备部门的日子过的好了。平时那些其他的过的自
由的部门自然不愿意了。各种抱怨辞职换地方的。这都是正常情况。
要是把美国的白宫比划为一家公司。一般的员工自然感受不到什么压力到点来到点走的
那种。然后中层就会闹事情啊，因为中层可以看到上层的小秘密，又能感受到与日俱增
的不安全感。到了上层更是如此。伴君如伴虎，一个个被挖出来都是什么情况。所以就
干脆辞职换地方以免惹祸上身。
所以今日的白宫是所有的白宫的建设里最容易土崩瓦解的一个了。一方面是所有的部门
所需的机要人员都给丢了。川普的理想国里不想要那种不听话的，想起自己做总裁时候
的臭架子。所以所有有质疑之声的人统统干掉了。另外一方面就是白宫内部本身就存在
着各种问题，只是川普激化了矛盾造成了现在的情况。不能怪别人只能怪你川普无能，
最后结果走向毁灭而已。 |
k******0
发帖数: 2438 | |
a****1
发帖数: 634 | 3 得了，嫌什么？就没见你发过一篇可读性比器人贴高的帖子。
这就是我觉得好笑的，大部分这里的人根本写不出像样的东西，不论观点如何，但却要
排斥机器人？！例如那位考古大师，我努力想了半天，就想不出他有什么可读的原创贴
，更别说上十大了。大实话吧，对不对？所以，各位，自己写不出来，就读读器人贴吧。
【在 k******0 的大作中提到】
: 机油味太浓
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 还是番薯仔句句精辟，导弹不打飞机拉，基础教育是宪法规定的啦，The的用法要研究
好几天拉。
你才是真正得到传奇。
吧。
【在 a****1 的大作中提到】
: 得了，嫌什么？就没见你发过一篇可读性比器人贴高的帖子。
: 这就是我觉得好笑的，大部分这里的人根本写不出像样的东西，不论观点如何，但却要
: 排斥机器人？！例如那位考古大师，我努力想了半天，就想不出他有什么可读的原创贴
: ，更别说上十大了。大实话吧，对不对？所以，各位，自己写不出来，就读读器人贴吧。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 5 对3楼所说的“大部分这里的人根本写不出像样的东西”，俺不以为耻，反以为荣，在
我看来，谁要能写出3楼眼里像样的东西，那才是真正的耻辱。 |
a****1
发帖数: 634 | 6 Well，你說的沒錯，所以每次我的帖子被站方選入首頁，發我兩個包子的時候，總有種
山中無老虎，猴子稱大王的慚愧感。我沒算一共幾篇，大概十幾篇有吧？（我是指在美
新版首發的，其他版不算）觀點不見得人人同意，內容不敢說正確，但可讀性總是有的
。你幾篇？
（嗯，其實去算算我的包子數就知道了，我從不排包子也不發包子，應該原封不動地存
那兒。一篇兩個。哦，不對，曾經發給老王十個還是二十個包子，有沒有？！）BTW 我
的帖子都不是因為流量大而入選，因為我不是美新版的菜 lol
反以为
荣，在
【在 r*********t 的大作中提到】
: 对3楼所说的“大部分这里的人根本写不出像样的东西”，俺不以为耻，反以为荣，在
: 我看来，谁要能写出3楼眼里像样的东西，那才是真正的耻辱。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 你没听见选你文章上首页的时候，老邢还顺便敲锣？
【在 a****1 的大作中提到】
: Well，你說的沒錯，所以每次我的帖子被站方選入首頁，發我兩個包子的時候，總有種
: 山中無老虎，猴子稱大王的慚愧感。我沒算一共幾篇，大概十幾篇有吧？（我是指在美
: 新版首發的，其他版不算）觀點不見得人人同意，內容不敢說正確，但可讀性總是有的
: 。你幾篇？
: （嗯，其實去算算我的包子數就知道了，我從不排包子也不發包子，應該原封不動地存
: 那兒。一篇兩個。哦，不對，曾經發給老王十個還是二十個包子，有沒有？！）BTW 我
: 的帖子都不是因為流量大而入選，因為我不是美新版的菜 lol
:
: 反以为
: 荣，在
|
r*********t
发帖数: 4911 | 8 论首页，俺真没算过，但是也是上过的，几篇真不清楚；不过，我被站方删掉的文章就
有十几篇，你几篇？（俺说的是站方删过的，可不是版务删过的）。对我来说，我倒觉
得俺被站方删掉的文章比俺放在首页的文章要更加可读。
【在 a****1 的大作中提到】
: Well，你說的沒錯，所以每次我的帖子被站方選入首頁，發我兩個包子的時候，總有種
: 山中無老虎，猴子稱大王的慚愧感。我沒算一共幾篇，大概十幾篇有吧？（我是指在美
: 新版首發的，其他版不算）觀點不見得人人同意，內容不敢說正確，但可讀性總是有的
: 。你幾篇？
: （嗯，其實去算算我的包子數就知道了，我從不排包子也不發包子，應該原封不動地存
: 那兒。一篇兩個。哦，不對，曾經發給老王十個還是二十個包子，有沒有？！）BTW 我
: 的帖子都不是因為流量大而入選，因為我不是美新版的菜 lol
:
: 反以为
: 荣，在
|
a****1
发帖数: 634 | 9 被刪的也有，不多，主要因為我不罵髒話。而且每次刪我總覺得是版務，而非站方，這
裡的版務非常偏頗，但我也不會跟他們鬧（版主可以證明），因為我根本不把你們放眼
裡。
文章就
我倒觉
【在 r*********t 的大作中提到】
: 论首页，俺真没算过，但是也是上过的，几篇真不清楚；不过，我被站方删掉的文章就
: 有十几篇，你几篇？（俺说的是站方删过的，可不是版务删过的）。对我来说，我倒觉
: 得俺被站方删掉的文章比俺放在首页的文章要更加可读。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 包子一事，番薯仔你是打赌输给我的。
那时候的你还要一点点脸，知道输了赌约要赔钱。 |
|
|
a****1
发帖数: 634 | 11 如果我記得沒錯，我不是打賭輸給你，我根本沒跟你打賭，只是你這個人特娘，糾纏不
休的破皮一個，嫌你煩，讓你閉嘴的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 包子一事，番薯仔你是打赌输给我的。
: 那时候的你还要一点点脸，知道输了赌约要赔钱。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 12 俺可也是出了名的不讲脏话，所以，你所提出的“主要因为”并不可取。而且我被删掉
的文章，不仅没脏话，连我主观言论都没有。全部都是证据。但是我也从来不和站方闹
，倒不是因为我不把站方放在眼里，我是尊重站方的删帖权利。你这个比较厉害，可以
直接不把人放在眼里，这点我是佩服的。因为连你这种观点我几乎全部都不同意的人，
我都还是放在眼里的。
【在 a****1 的大作中提到】
: 被刪的也有，不多，主要因為我不罵髒話。而且每次刪我總覺得是版務，而非站方，這
: 裡的版務非常偏頗，但我也不會跟他們鬧（版主可以證明），因為我根本不把你們放眼
: 裡。
:
: 文章就
: 我倒觉
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 你记错了，不过俺理解你。
打赌输给我两次，玩你就跟耍🐒似的。
你可千万不要离开本站，我会怀念你的。
【在 a****1 的大作中提到】
: 如果我記得沒錯，我不是打賭輸給你，我根本沒跟你打賭，只是你這個人特娘，糾纏不
: 休的破皮一個，嫌你煩，讓你閉嘴的。
|
a****1
发帖数: 634 | 14 回到我先前說的：這裡大部分的人根本寫不出像樣的帖子，嫌棄器人帖很可笑。有沒有
道理？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 俺可也是出了名的不讲脏话，所以，你所提出的“主要因为”并不可取。而且我被删掉
: 的文章，不仅没脏话，连我主观言论都没有。全部都是证据。但是我也从来不和站方闹
: ，倒不是因为我不把站方放在眼里，我是尊重站方的删帖权利。你这个比较厉害，可以
: 直接不把人放在眼里，这点我是佩服的。因为连你这种观点我几乎全部都不同意的人，
: 我都还是放在眼里的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 15 研究The用法好几天这种帖子？的确没人写的出来。丢不起那人。
【在 a****1 的大作中提到】
: 回到我先前說的：這裡大部分的人根本寫不出像樣的帖子，嫌棄器人帖很可笑。有沒有
: 道理？
|
