M******e
发帖数: 1193 | |
g***y
发帖数: 1025 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 3 龙虾党会踊跃投票的
他们认为收的越多，他们龙虾越多
却不知道民猪党挥霍的能力 |
t*****9
发帖数: 10416 | 4 Democrats want to raise taxes not to reduce the debt, but rather to spend
that tax hike money on boondoggle projects.
黑圈８年１０万亿还没有喂饱这些蛀虫哈 ～～ |
l*****g
发帖数: 525 | 5 就事论事，这些提议其实不算离谱，影响面很小，基本上都是比较有钱的才会有影响。 |
l*******k
发帖数: 922 | 6 确实。民主党的领导还没那么蠢。这个基本就是劫富吧。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 就事论事，这些提议其实不算离谱，影响面很小，基本上都是比较有钱的才会有影响。
|
d******0
发帖数: 3640 | 7 真正富人的税是加不了的，能被加的人再富也富不哪里去。
：就事论事，这些提议其实不算离谱，影响面很小，基本上都是比较有钱的才会有影响。 |
b*******t
发帖数: 4756 | 8 收100%的税也是手收中低产，富人永远收不到的。
你随便看看香港大陆的电视，讲解的非常清楚了，得多脑残才会认为能收富人的税。
选民主党的不是因为税，板上还看不出来吗？脑残的左逼永远脑残，跟税不税根本没关
系。 |
M******e
发帖数: 1193 | |
g***y
发帖数: 1025 | |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 11 龙虾党会踊跃投票的
他们认为收的越多，他们龙虾越多
却不知道民猪党挥霍的能力 |
t*****9
发帖数: 10416 | 12 Democrats want to raise taxes not to reduce the debt, but rather to spend
that tax hike money on boondoggle projects.
黑圈８年１０万亿还没有喂饱这些蛀虫哈 ～～ |
l*****g
发帖数: 525 | 13 就事论事，这些提议其实不算离谱，影响面很小，基本上都是比较有钱的才会有影响。 |
l*******k
发帖数: 922 | 14 确实。民主党的领导还没那么蠢。这个基本就是劫富吧。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 就事论事，这些提议其实不算离谱，影响面很小，基本上都是比较有钱的才会有影响。
|
d******0
发帖数: 3640 | 15 真正富人的税是加不了的，能被加的人再富也富不哪里去。
：就事论事，这些提议其实不算离谱，影响面很小，基本上都是比较有钱的才会有影响。 |
b*******t
发帖数: 4756 | 16 收100%的税也是手收中低产，富人永远收不到的。
你随便看看香港大陆的电视，讲解的非常清楚了，得多脑残才会认为能收富人的税。
选民主党的不是因为税，板上还看不出来吗？脑残的左逼永远脑残，跟税不税根本没关
系。 |
m******d
发帖数: 3243 | 17 1.无法刺激经济的加税，中产遭殃
2.无法减少国债的加税，中产遭殃
你不是中产，就当我没说 |
r**********f
发帖数: 2808 | 18 民主党是中产的死对头。奥巴马八年，中产越过越惨，蛀虫越养越多，借的国债比美国
历史上全部总统加起来都多。 美国还没毁到死，接着来吧。 |
A******e
发帖数: 655 | |
c*******i
发帖数: 178 | 20 这个就跟断言中国人不配民主一样，都是忽悠人的谎言！
有漏洞堵住就是。你这种论调有欺骗性，但其实挺无耻的。
响。
【在 d******0 的大作中提到】
: 真正富人的税是加不了的，能被加的人再富也富不哪里去。
:
: ：就事论事，这些提议其实不算离谱，影响面很小，基本上都是比较有钱的才会有影响。
|
