l***o
发帖数: 7937 | 1 班农也是同样的观点。
不堵塞Top 1%超级富人的逃税漏洞，不对Top 1%超级富人加税，就是失败的税改。
GS的科恩、纽钦的税改方案如何，拭目以待吧。
当然要杜绝穷人，特别是非移，滥用福利和医保。 |
l***o
发帖数: 7937 | 2 不堵上Top 1%超级富人的逃税漏洞，不对top 1%的超级富豪加税，就不可能对中产减税。
PERIOD。
【在 l***o 的大作中提到】
: 班农也是同样的观点。
: 不堵塞Top 1%超级富人的逃税漏洞，不对Top 1%超级富人加税，就是失败的税改。
: GS的科恩、纽钦的税改方案如何，拭目以待吧。
: 当然要杜绝穷人，特别是非移，滥用福利和医保。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 3 法国左右，草根、中产都是支持对Top 1%的富人加税
所以他们这么做了，结果呢？
富人税收不但没收到，税收大减，还导致富豪大出逃
结果搞了一年多仓皇取消
所以嘴上嚷嚷给富人加税的都是富人的狗腿子
富人只有在避税成本高于或者接近税收的时候才会老老实实交税 |
l***o
发帖数: 7937 | 4 （1）穷人是从来不用交税的，低收入交的税很少，估计还要减税。
（2）任何税改方案，本质都是中产和富豪之间的税收重分配。
（3）工薪中产评估任何税改方案对自己的影响，只要看看top 1%的超级富豪的税是增
加了还是减少了，就会有一个大致的结论。
（4）小企业主由于做账的灵活性，受税改方案冲击不大。
【在 l***o 的大作中提到】
: 班农也是同样的观点。
: 不堵塞Top 1%超级富人的逃税漏洞，不对Top 1%超级富人加税，就是失败的税改。
: GS的科恩、纽钦的税改方案如何，拭目以待吧。
: 当然要杜绝穷人，特别是非移，滥用福利和医保。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 5 impossible to cut middle class tax. It never worked, it will never work.
1% are job creators, don't punish them. Middle class will always carry the
burden. They asked for welfare system. Now they carry it.
What is important is cutting corporate tax, which reduces cost of running
businesses, raises return on capital, thereby create more jobs.
【在 l***o 的大作中提到】
: 班农也是同样的观点。
: 不堵塞Top 1%超级富人的逃税漏洞，不对Top 1%超级富人加税，就是失败的税改。
: GS的科恩、纽钦的税改方案如何，拭目以待吧。
: 当然要杜绝穷人，特别是非移，滥用福利和医保。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 6 堵住税收漏洞和加税是两回事。
不堵漏洞，加税显然没用。
不清算白左、自由派、民主党（这三个概念不完全重合，但基本重合）则不可能堵
住任何漏洞。因为美国的法律精神已经变成了专门给钻洞制造方便，谁敢建墙堵点什么
，就群起而攻之。 |
w****h
发帖数: 1344 | 7 还要加上建制派，这些都是精英阶层（1%）雇佣的走狗。 PaulRyan这样的建制派在那
里，给1%加税的可行性几乎为零。
我只希望给公司减税，Corporate可以把公司开在爱尔兰，百慕大只交百分之几的税，
中小企业交百分之三十几的税，根本无法竞争。如果把公司税减到百分之二十多点美国
起码还可以强盛三十年。
萝卜你不反建制派反川纯粹瞎胡闹。老川是华盛顿唯一支持给1%真正加税的人。
: 堵住税收漏洞和加税是两回事。
: 不堵漏洞，加税显然没用。
: 不清算白左、自由派、民主党（这三个概念不完全重合，但基本重合）则不
可能堵
: 住任何漏洞。因为美国的法律精神已经变成了专门给钻洞制造方便，谁敢建墙堵
点什么
: ，就群起而攻之。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 堵住税收漏洞和加税是两回事。
: 不堵漏洞，加税显然没用。
: 不清算白左、自由派、民主党（这三个概念不完全重合，但基本重合）则不可能堵
: 住任何漏洞。因为美国的法律精神已经变成了专门给钻洞制造方便，谁敢建墙堵点什么
: ，就群起而攻之。
|
l***o
发帖数: 7937 | 8 川普税改方案针对富人的部分：
(1) It lowers the top income tax rate from 39.6% to 35% （最高一级的收入税从
39.6%降至35%）.
(2) It slashes the corporate tax rate from 35% to 20% （公司税从35%大幅降至
20%）.
(3) It eliminates the alternative minimum tax, which billionaires like Trump
pay （取消富人缴纳的最低税额）.
(4) It creates a special 25% tax rate for "small businesses," defined by
their legal form of ownership as "pass-through entities." （为小企业增加一档
25%的特殊税率）
（1）（2）（3）对超级富人是大利好，
（4）咱也不知道是个啥新鲜玩艺儿。 |
c*****t
发帖数: 817 | 9 billionaire付AMT这种胡话也能说出来真的是傻逼中的战斗机。
Trump
【在 l***o 的大作中提到】
: 川普税改方案针对富人的部分：
: (1) It lowers the top income tax rate from 39.6% to 35% （最高一级的收入税从
: 39.6%降至35%）.
: (2) It slashes the corporate tax rate from 35% to 20% （公司税从35%大幅降至
: 20%）.
: (3) It eliminates the alternative minimum tax, which billionaires like Trump
: pay （取消富人缴纳的最低税额）.
: (4) It creates a special 25% tax rate for "small businesses," defined by
: their legal form of ownership as "pass-through entities." （为小企业增加一档
: 25%的特殊税率）
|
l***o
发帖数: 7937 | 10 收不上来要补漏洞，尼玛取消倒是简单了。
【在 c*****t 的大作中提到】
: billionaire付AMT这种胡话也能说出来真的是傻逼中的战斗机。
:
: Trump
|
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 11 所以最终还是要工薪中产加税来承担。注意是拿工资、走W2的中产。
咱是小企业主，倒不是太在乎。
the
【在 T**********1 的大作中提到】
: impossible to cut middle class tax. It never worked, it will never work.
: 1% are job creators, don't punish them. Middle class will always carry the
: burden. They asked for welfare system. Now they carry it.
: What is important is cutting corporate tax, which reduces cost of running
: businesses, raises return on capital, thereby create more jobs.
|
l***o
发帖数: 7937 | 12 对超级富豪，公司税大幅降低，可以理解——创造就业，可减少其收入税、取消最低缴
税额啥说法？
Trump
【在 l***o 的大作中提到】
: 川普税改方案针对富人的部分：
: (1) It lowers the top income tax rate from 39.6% to 35% （最高一级的收入税从
: 39.6%降至35%）.
: (2) It slashes the corporate tax rate from 35% to 20% （公司税从35%大幅降至
: 20%）.
: (3) It eliminates the alternative minimum tax, which billionaires like Trump
: pay （取消富人缴纳的最低税额）.
: (4) It creates a special 25% tax rate for "small businesses," defined by
: their legal form of ownership as "pass-through entities." （为小企业增加一档
: 25%的特殊税率）
|
F**o
发帖数: 871 | 13 任何减税， 得有地方找补回来。现在公布的税改，就是增加中产的实际税率，减富人
的税和大公司的税。其它的乱七八糟的好听的话说一大堆，都是蒙人。欺负美国人数学
不好。
: 还要加上建制派，这些都是精英阶层（1%）雇佣的走狗。 PaulRyan这样的建制
派在那
: 里，给1%加税的可行性几乎为零。
: 我只希望给公司减税，Corporate可以把公司开在爱尔兰，百慕大只交百分之几
的税，
: 中小企业交百分之三十几的税，根本无法竞争。如果把公司税减到百分之二十多
点美国
: 起码还可以强盛三十年。
: 萝卜你不反建制派反川纯粹瞎胡闹。老川是华盛顿唯一支持给1%真正加税的人。
: 可能堵
: 点什么
【在 w****h 的大作中提到】
: 还要加上建制派，这些都是精英阶层（1%）雇佣的走狗。 PaulRyan这样的建制派在那
: 里，给1%加税的可行性几乎为零。
: 我只希望给公司减税，Corporate可以把公司开在爱尔兰，百慕大只交百分之几的税，
: 中小企业交百分之三十几的税，根本无法竞争。如果把公司税减到百分之二十多点美国
: 起码还可以强盛三十年。
: 萝卜你不反建制派反川纯粹瞎胡闹。老川是华盛顿唯一支持给1%真正加税的人。
:
:
: 堵住税收漏洞和加税是两回事。
:
: 不堵漏洞，加税显然没用。
:
: 不清算白左、自由派、民主党（这三个概念不完全重合，但基本重合）则不
|
c*****t
发帖数: 817 | 14 因为富人本来就不叫收入税。懂了吗？
【在 l***o 的大作中提到】
: 对超级富豪，公司税大幅降低，可以理解——创造就业，可减少其收入税、取消最低缴
: 税额啥说法？
:
: Trump
|
l***o
发帖数: 7937 | 15 尼玛富人不缴收入税，所以就降低其收入税率？什么逻辑？
【在 c*****t 的大作中提到】
: 因为富人本来就不叫收入税。懂了吗？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 16 逻辑很简单啊。
你开个商店，顾客太少，没人给你钱，怎么办？
减价呗.......
富人并不是简单的抗税，而是把收入转移了。
【在 l***o 的大作中提到】
: 尼玛富人不缴收入税，所以就降低其收入税率？什么逻辑？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 唉。
萝卜你如果真是小企业主，那就应该对床铺税改的pass through 25%的税制要特别研究。
你真的是啥也不懂，还特别喜欢叽叽歪歪。
这样吧，你给我十伪币，俺跟你解释解释pass through和这新的二十五趴。保证用白话
汉语，超过五岁就能懂。
唉，摇头ing。
【在 l***o 的大作中提到】
: 所以最终还是要工薪中产加税来承担。注意是拿工资、走W2的中产。
: 咱是小企业主，倒不是太在乎。
:
:
: the
|
T**********1
发帖数: 2406 | 18 No-one can possibly increase tax on super-rich. They are super rich because
they are smarter. They will always out-smart middle class.
1% are not super rich, just a bunch of poor upper middle class working their
axx off to make an extra buck. When they decide they had enough of this BS
, all will be in big trouble.
【在 l***o 的大作中提到】
: 班农也是同样的观点。
: 不堵塞Top 1%超级富人的逃税漏洞，不对Top 1%超级富人加税，就是失败的税改。
: GS的科恩、纽钦的税改方案如何，拭目以待吧。
: 当然要杜绝穷人，特别是非移，滥用福利和医保。
|
S**H
发帖数: 1256 | 19 老王给多讲讲呗。要是一个老师开个画室，教一两百学生的这种会有不好的影响吗？
多谢
究。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 唉。
: 萝卜你如果真是小企业主，那就应该对床铺税改的pass through 25%的税制要特别研究。
: 你真的是啥也不懂，还特别喜欢叽叽歪歪。
: 这样吧，你给我十伪币，俺跟你解释解释pass through和这新的二十五趴。保证用白话
: 汉语，超过五岁就能懂。
: 唉，摇头ing。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 好。
这种小企业现在有两种选择，一种是把收入直接作为个人收入报税。一种是作为企业报
税。如果该企业主个人税率低于企业税率，作为个人收入报税显然划算。
现在床铺的税率有三档，当中这一档也是25%，和pass through的25%相同。如果小企业
的个人税率超过25%这一档，床铺新政策省税，如果低于25%这一档，床铺这个政策目测
会加大税负。
我想信床铺的这个25%政策肯定需要进一步完善，否则美国木匠电工水管工倒大霉了。
变通方法也还是有，可以让家人持有这个画室，全部盈利发工资给老师即可。这样报税
就是全部按照个人收入税率了。
俺的两分钱。
【在 S**H 的大作中提到】
: 老王给多讲讲呗。要是一个老师开个画室，教一两百学生的这种会有不好的影响吗？
: 多谢
:
: 究。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 21 年份 top 0.1%实际收得税在总个人税中的比例 当年最高税率
2001 8.05% 39.1%
2002 7.04% 38.6%
2003 7.56% 35%
2004 9.15% 35%
2005 10.64% 35%
2006 11.23% 35%
2007 11.95% 35%
2008 10.06% 35%
2009 7.94% 35%
2010 9.24% 35%
2011 8.86% 35%
2012 11.25% 35%
2013 9.03% 39.6%
2014 10.16% 39.6% |
w****h
发帖数: 1344 | 22 萝卜你还纠缠这个，这都是给打工仔的税。你纠缠的不过是高级打工仔的税率。 老川
是华盛顿里唯一敢说要堵住.1%Tax Loophole 的人。 看看robertfrost 兄的文章。虽
说我怀疑最后会不会实现哪怕一点点，但过去哪里有政客敢提出这个？
: 川普税改方案针对富人的部分：
: (1) It lowers the top income tax rate from 39.6% to 35% （最高一级的收
入税从
: 39.6%降至35%）.
: (2) It slashes the corporate tax rate from 35% to 20% （公司税从35%大
幅降至
: 20%）.
: (3) It eliminates the alternative minimum tax, which billionaires like
Trump
: pay （取消富人缴纳的最低税额）.
: (4) It creates a special 25% tax rate for "small businesses," defined
by
: their legal form of ownership as "pass-through entities." （为小企业增
加一档
: 25%的特殊税率）
【在 l***o 的大作中提到】
: 尼玛富人不缴收入税，所以就降低其收入税率？什么逻辑？
|
