d********f
发帖数: 43471 | 1 可能咨询的是自助餐把。比如说这个pass through，很多本来根本就不缴税，什么叫减
税到２５％？small biz最常见的sole proprietorship, s-corp, partnership在公司
层面都不缴税，都是pass through成个人收入，这个怎么减税？如果只减c-corp，这完
全是瞎胡闹了，c-corp层面根本不太在乎税率，他们的手法和自助餐完全一样。而且给
c-corp减税最ｈａｐｐｙ的其实只能是自助餐和花街基金经理，同时再减点captain
gain rate,不如干脆把印钞机搬进自助餐家里好了 |
a9
发帖数: 21638 | 2 可能是对赢利100万左右的吧，像一两个人的个体户小企业基本也跟w2差不多
【在 d********f 的大作中提到】
: 可能咨询的是自助餐把。比如说这个pass through，很多本来根本就不缴税，什么叫减
: 税到２５％？small biz最常见的sole proprietorship, s-corp, partnership在公司
: 层面都不缴税，都是pass through成个人收入，这个怎么减税？如果只减c-corp，这完
: 全是瞎胡闹了，c-corp层面根本不太在乎税率，他们的手法和自助餐完全一样。而且给
: c-corp减税最ｈａｐｐｙ的其实只能是自助餐和花街基金经理，同时再减点captain
: gain rate,不如干脆把印钞机搬进自助餐家里好了
|
d********f
发帖数: 43471 | 3 你们都不自己报税，我虽然没有会计学位，但是中国城的会计师一般不是我对手。这个
方案对９０％的small biz没有帮助，极少small biz用c-corp报，c-corp唯一好处也就
是liability低外加个人不容易被查。
【在 a9 的大作中提到】
: 可能是对赢利100万左右的吧，像一两个人的个体户小企业基本也跟w2差不多
|
a9
发帖数: 21638 | 4 我明白你的意思。我觉得这个税改吃相有点太难看了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你们都不自己报税，我虽然没有会计学位，但是中国城的会计师一般不是我对手。这个
: 方案对９０％的small biz没有帮助，极少small biz用c-corp报，c-corp唯一好处也就
: 是liability低外加个人不容易被查。
|
S**H
发帖数: 1256 | |
d********f
发帖数: 43471 | 6 如何细则，除非整个推翻现有的税制和biz model，不然pass through就是pass
through
【在 S**H 的大作中提到】
: 不是说会对水管工，电工这些小作坊商量细则吗
|
z***e
发帖数: 5600 | 7 中产们选了亿万富翁，就可以假设亿万富翁上台后会苦心研究怎么给中产减税？忘了为
啥人家是亿万富翁，自己是中产了？
【在 d********f 的大作中提到】
: 可能咨询的是自助餐把。比如说这个pass through，很多本来根本就不缴税，什么叫减
: 税到２５％？small biz最常见的sole proprietorship, s-corp, partnership在公司
: 层面都不缴税，都是pass through成个人收入，这个怎么减税？如果只减c-corp，这完
: 全是瞎胡闹了，c-corp层面根本不太在乎税率，他们的手法和自助餐完全一样。而且给
: c-corp减税最ｈａｐｐｙ的其实只能是自助餐和花街基金经理，同时再减点captain
: gain rate,不如干脆把印钞机搬进自助餐家里好了
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 俺猜细则是这样，这些小公司还是可以选择pass through成个人收入，也可以选择收25
%的税。
大的LLC可以选择成立复杂公司，交20%的税，也可以选择简单LLC，叫25%的税。
水电工会统统选择按个人收入报税。
【在 d********f 的大作中提到】
: 如何细则，除非整个推翻现有的税制和biz model，不然pass through就是pass
: through
|
s******1
发帖数: 1235 | 9 其实不用想这么多，这个税改就算过了，肯定跟以前税法一样，毛病多多，会计师们会
忙这替客户们规划避税，税务局们会忙着反击，然后国会又来立法补漏，财政部又出若
干细则解释，若干年后，本来最初是想简化的税法又变成厚厚的一大本。
【在 d********f 的大作中提到】
: 如何细则，除非整个推翻现有的税制和biz model，不然pass through就是pass
: through
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 这不可能阿，如何实现呢，公司收入转入个人就不用交税的话，那拿w-2都要辞职了。
大家都让公司把工资打到公司帐户拉到了。那ｃｅｏ都把自己变成partner,收入完全免
税阿。所以说很多议员可能还是ways and means committee的都不知道怎么报税
25
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺猜细则是这样，这些小公司还是可以选择pass through成个人收入，也可以选择收25
: %的税。
: 大的LLC可以选择成立复杂公司，交20%的税，也可以选择简单LLC，叫25%的税。
: 水电工会统统选择按个人收入报税。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 LLC/LP公司收入转为个人，按个人收入报税啊。
如果个人收入属于最高的那一档，那就交床铺税改里的25%，但是钱就属于公司而不是
个人了。
细节没出来，只是我的两分钱。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这不可能阿，如何实现呢，公司收入转入个人就不用交税的话，那拿w-2都要辞职了。
: 大家都让公司把工资打到公司帐户拉到了。那ｃｅｏ都把自己变成partner,收入完全免
: 税阿。所以说很多议员可能还是ways and means committee的都不知道怎么报税
:
: 25
|
T******g
发帖数: 21328 | 12 那就是contractor了，现在不是已经很多这样的，如果雇主愿意的话
【在 d********f 的大作中提到】
: 这不可能阿，如何实现呢，公司收入转入个人就不用交税的话，那拿w-2都要辞职了。
: 大家都让公司把工资打到公司帐户拉到了。那ｃｅｏ都把自己变成partner,收入完全免
: 税阿。所以说很多议员可能还是ways and means committee的都不知道怎么报税
:
: 25
|
d********f
发帖数: 43471 | 13 你这个就是我问的，怎么实现阿？你把钱从公司弄进个人户头，在现在的税法下pass
through就以为着这公司不存在，你按个人收入报，你如果说转进来不用交税了，公司
给交，那ｔｍｄ那些ｃｅｏ统统变成股东阿，一年５，１０亿给自己发，统统免税，公
司交２５％
【在 f**********n 的大作中提到】
: LLC/LP公司收入转为个人，按个人收入报税啊。
: 如果个人收入属于最高的那一档，那就交床铺税改里的25%，但是钱就属于公司而不是
: 个人了。
: 细节没出来，只是我的两分钱。
|
l****z
发帖数: 29846 | 14 你说的只是很小一部分的c corp. 大部分的c corp这个税率影响太大了. Trump针对的
也是这些公司.
【在 d********f 的大作中提到】
: 可能咨询的是自助餐把。比如说这个pass through，很多本来根本就不缴税，什么叫减
: 税到２５％？small biz最常见的sole proprietorship, s-corp, partnership在公司
: 层面都不缴税，都是pass through成个人收入，这个怎么减税？如果只减c-corp，这完
: 全是瞎胡闹了，c-corp层面根本不太在乎税率，他们的手法和自助餐完全一样。而且给
: c-corp减税最ｈａｐｐｙ的其实只能是自助餐和花街基金经理，同时再减点captain
: gain rate,不如干脆把印钞机搬进自助餐家里好了
|
d********f
发帖数: 43471 | 15 small biz做成ｃ corp的能超过２０％么？大公司的税率有毛影响，他们不是早就去爱
尔兰开公司了么
【在 l****z 的大作中提到】
: 你说的只是很小一部分的c corp. 大部分的c corp这个税率影响太大了. Trump针对的
: 也是这些公司.
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 我没看到任何新闻说有限公司收入转为个人收入不用缴税啊。我看到的所有新闻都只是
简单一句pass through25%。所以我说要等细节。你认为的这一点荒谬我也认为极其荒
谬。
我猜，新税法之后，有限公司两个选择。
收入按个人收入报税，当作公司不存在。
收入按公司报税，税率25%，再要把钱转给个人，那就额外再加一层个人收入税，或者
投资税。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这个就是我问的，怎么实现阿？你把钱从公司弄进个人户头，在现在的税法下pass
: through就以为着这公司不存在，你按个人收入报，你如果说转进来不用交税了，公司
: 给交，那ｔｍｄ那些ｃｅｏ统统变成股东阿，一年５，１０亿给自己发，统统免税，公
: 司交２５％
|
a9
发帖数: 21638 | 17 这部分占了美国公司的95%好不好
叫减
公司
这完
且给
captain
between a man and a woman.
't know either one very well.
【在 l****z 的大作中提到】
: 你说的只是很小一部分的c corp. 大部分的c corp这个税率影响太大了. Trump针对的
: 也是这些公司.
|
d********f
发帖数: 43471 | 18 以我对美国人智商的了解我觉得你乐观了，这些ways and means的议员很多都是ｓｂ，
他们肯定不理解什么是pass through. 上次means and means chairman自己不报海外
租金，他的辩解就是他不知道要交。我还真相信他
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我没看到任何新闻说有限公司收入转为个人收入不用缴税啊。我看到的所有新闻都只是
: 简单一句pass through25%。所以我说要等细节。你认为的这一点荒谬我也认为极其荒
: 谬。
: 我猜，新税法之后，有限公司两个选择。
: 收入按个人收入报税，当作公司不存在。
: 收入按公司报税，税率25%，再要把钱转给个人，那就额外再加一层个人收入税，或者
: 投资税。
|
d*******p
发帖数: 2525 | 19 这税改是要搞死9成以上的普通会计师哈，因为普通人以后根本不用会计师报税了 |
d********f
发帖数: 43471 | 20 那你错了，不是因为不找，是因为他们学得比你还慢，美帝会计师两极风化和公校学生
差不多，差的连turbotax都用不明白，强的能帮你３７亿只交１８０万，比例大体是2:
98
【在 d*******p 的大作中提到】
: 这税改是要搞死9成以上的普通会计师哈，因为普通人以后根本不用会计师报税了
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 所以现在社会上的辩论就很有意义。
不过也不完全顶用，肥卡那样的白痴法律还就过了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 以我对美国人智商的了解我觉得你乐观了，这些ways and means的议员很多都是ｓｂ，
: 他们肯定不理解什么是pass through. 上次means and means chairman自己不报海外
: 租金，他的辩解就是他不知道要交。我还真相信他
|
r******t
发帖数: 8967 | 22 其实Trump就是在跟中国学：
1）让一部分人先富起来
2）控制（穷人）生育 |
i*****9
发帖数: 3157 | 23 pass through 是针对小企业的，你要防止大企业滥用也很简单呀。限制股东人数不超
过10人立马堵住了。
证监会在是否要求公司披露财报上本来就有类似的标准。
：这不可能阿，如何实现呢，公司收入转入个人就不用交税的话，那拿w-2都要辞职了。
：大家都让公司把工资打到公司帐户拉到了。那ｃｅｏ都把自己变成partner,收入完全
免税阿。所以说很多议员可能还是ways and means committee的都不知道怎么报税 |
