Y**M
发帖数: 2315 | 1 AA制的本意是族裔平等，后来被搞成了逆向歧视，本文是根据眼下它的实际含义来
说的。此外，本文并不讨论“宪法”等因素，只单纯讨论效果。
一、同化的失败
说起来，类似AA制的制度，最早肯定是中国封建王朝实施的。原因也简单，早年只
有中国封建王朝有全国性的考试制度。
中国古代的AA制当然也会培养一批钻空子的人，但从结果上看还好，有助于少数民
族的汉化进程。然而，这是建立在古代的基础上的，那就是：科举制推行的是儒家文化
，任何接受儒家文化的人，在实际上就是被汉化了。因此，这里的重点并不在于公平与
否，而在于同化的成功与否。
我们可以用基督教的传教活动来做对照。基督教会，尤其是天主教会，在其资源分
配上也会对异教地区倾斜。这是显而易见的，既然你希望人家接受基督教，自然得付出
点什么。
而且，中国古代的政策也有一些非常明显的安排。例如，有一个时期的政策是“生
苗”可以受到照顾，而“熟苗”则只能跟当地汉人一样；实际上当地汉人也是受到照顾
的，因为是边远地区，汉人也较为蒙昧，需要鼓励和教化，只是照顾力度比“生苗”低
罢了。而当“生苗”被基本同化完毕以后，针对其的照顾政策也就被取消了。
反过来讲，当今的AA制，无论是共产党的，还是自由派的，都建立在“多元化”的
基础上，即承认少数民族文化的存在。例如，中共一度还给少数民族制造文字，而不是
趁着他们有语言没文字的大好时机，把他们的语言也磨灭掉。
在这种基础上，AA制可能有的最大功效，即“同化”，也就消失了。不仅如此，它
还对“同化”起到了阻碍作用。因为民族身份成了得到好处的由头，它当然就会被强化
。这就是左派的“身份政治”。
二、经济平等？
抛开同化的失败，AA制是否有助于经济平等？
经济平等如果硬来，总是可以推进的。大不了实施社会主义，大家都穷掉；或者实
施共产主义，大家都饿死。但如果不能实施这些，平等的程度就非常有限了，而社会却
仍然会陷入衰退，最典型的例子就是南非。
然而，如果连南非都不是呢？
例如美国。AA制实施这么多年以来，黑人在经济上更平等了吗？显然没有。美国多
年以来的政策，就是把少数黑人强塞进（伪）上层，而大多数黑人的处境更加恶化了。
在介绍AA制成绩的时候，是少数黑人境遇的改善；而在强调AA制必要性的时候，是大多
数黑人恶化了的处境。可想而知，这两者也是互为因果的。
究其原因，在于多年来盛行的精英主义思路，即把上层看成是代表一切的。美国贫
富差距越来越大，上层美国人越来越富，所以美国就越来越好，其他人可以忽略不计。
全体如此，白人如此，黄人如此，黑人也如此。
AA制主要是针对上层的，所以不仅不能促进平等，而只能适得其反。上层往往以打
压本族裔的利益为能事。例如，因为白人下层遭到白人上层的打压和藐视，所以前者投
靠了川普。再如，华裔政客也少不了投靠民主党，出卖华裔利益。最后，奥巴马作为黑
人，却放任非法移民流入，抢黑人的饭碗。
三、何以扶植黑人？
１、杜绝非法移民和诸如此类的低端劳动力渗透美国。
根据边际价格理论，这些人的数量即便不是太多，也足以毁灭劳动力价格体系，让
黑人陷入贫困。
２、培养黑人自食其力的观念，而实现这一点就非得取消AA制不可。
AA制会使黑人觉得受照顾是自然的事，而实际上大多数黑人又不可能得到太明显的
照顾，其结果自然会使其心理错位，不思进取，甘于下流。
３、消灭犯罪。
黑人犯罪分子在社会上的存在，会使其他人，其中大部分是黑人，受到威胁。黑人
是黑人犯罪活动的最大受害者。
消灭犯罪必须双管齐下，一方面改良黑人的就业状况，另一方面对犯罪分子要多抓
少放。而后者的前提则是全方位的打压左派，只要左派不阻挠正常的法律程序，对黑人
罪犯多抓少放就是很容易做到的事。
只有让大部分罪犯都老死在监狱里，才能还守法黑人一个安全的环境。 |
h***e
发帖数: 2823 | 2 看了一就看不下去了。
左棍追求的是多元化，同化了就成一元了。所以目的就是抵制同化。何谈失败？ |
D***I
发帖数: 1957 | 3 不是平等，不是平等，不是平等
是结果平均，结果平均，结果平均
【在 Y**M 的大作中提到】
: AA制的本意是族裔平等，后来被搞成了逆向歧视，本文是根据眼下它的实际含义来
: 说的。此外，本文并不讨论“宪法”等因素，只单纯讨论效果。
: 一、同化的失败
: 说起来，类似AA制的制度，最早肯定是中国封建王朝实施的。原因也简单，早年只
: 有中国封建王朝有全国性的考试制度。
: 中国古代的AA制当然也会培养一批钻空子的人，但从结果上看还好，有助于少数民
: 族的汉化进程。然而，这是建立在古代的基础上的，那就是：科举制推行的是儒家文化
: ，任何接受儒家文化的人，在实际上就是被汉化了。因此，这里的重点并不在于公平与
: 否，而在于同化的成功与否。
: 我们可以用基督教的传教活动来做对照。基督教会，尤其是天主教会，在其资源分
|
D***I
发帖数: 1957 | 4 左叉追求个屁的多元，先不说平均主义不叫多元，左叉的目的在于搞烂现有法制体系，
更容易获得更多选票和权力
真正的多元是一视同仁。所有人无差别对待
左叉的差别化对待是多元的反面：种族主义，好比华裔就是左叉们妄图压制毁灭赶走的
对象
【在 h***e 的大作中提到】
: 看了一就看不下去了。
: 左棍追求的是多元化，同化了就成一元了。所以目的就是抵制同化。何谈失败？
|
l****z
发帖数: 29846 | 5 在介绍AA制成绩的时候，是少数黑人境遇的改善；而在强调AA制必要性的时候，是大多
数黑人恶化了的处境
---- 这个总结的很好 |
r*****n
发帖数: 1285 | 6 黑人实际上不是要多元，而是要受照顾：只要能受照顾，不劳而获，管他多少元。
【在 h***e 的大作中提到】
: 看了一就看不下去了。
: 左棍追求的是多元化，同化了就成一元了。所以目的就是抵制同化。何谈失败？
|
h***e
发帖数: 2823 | 7 你这有点像一百年前和红教份子争论如何定义共产主义。
我的观点是共产主义就是臭狗屎，随便你怎么定义。
这就是咱俩争论多元化的分歧所在
: 左叉追求个屁的多元，先不说平均主义不叫多元，左叉的目的在于搞烂现有法制
体系，
: 更容易获得更多选票和权力
: 真正的多元是一视同仁。所有人无差别对待
: 左叉的差别化对待是多元的反面：种族主义，好比华裔就是左叉们妄图压制毁灭
赶走的
: 对象
【在 D***I 的大作中提到】
: 左叉追求个屁的多元，先不说平均主义不叫多元，左叉的目的在于搞烂现有法制体系，
: 更容易获得更多选票和权力
: 真正的多元是一视同仁。所有人无差别对待
: 左叉的差别化对待是多元的反面：种族主义，好比华裔就是左叉们妄图压制毁灭赶走的
: 对象
|
a****1
发帖数: 634 | 8 Cell cycle, 能把 AA 跟同化黑人联想在一起，算不算 “视角奇特”？今天的黑人还
要同化？四百年的历史，能同化的已经同化了，不能同化的凭着一年几个上哈佛就可以
同化了？ |
h***e
发帖数: 2823 | 9 你这是嘲讽奥巴马吗？
: Cell cycle, 能把 AA 跟同化黑人联想在一起，算不算 “视角奇特”？今天的
黑人还
: 要同化？四百年的历史，能同化的已经同化了，不能同化的凭着一年几个上哈佛
就可以
: 同化了？
【在 a****1 的大作中提到】
: Cell cycle, 能把 AA 跟同化黑人联想在一起，算不算 “视角奇特”？今天的黑人还
: 要同化？四百年的历史，能同化的已经同化了，不能同化的凭着一年几个上哈佛就可以
: 同化了？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 四百年的历史，那为什么在三百多年的时候，要发起民权运动去隔离？
奇葩番薯仔。。。。。
【在 a****1 的大作中提到】
: Cell cycle, 能把 AA 跟同化黑人联想在一起，算不算 “视角奇特”？今天的黑人还
: 要同化？四百年的历史，能同化的已经同化了，不能同化的凭着一年几个上哈佛就可以
: 同化了？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 11 我的意思是说：AA制会导致同化失败。
并不是说AA制的目的是同化。
当然你也不是第一个这么理解的，算我语文不好，没说清楚。
黑人的同化，要从废除种族歧视算起。种族歧视肯定妨碍同化，我要说的是：种族优待
也同样妨碍同化。
【在 a****1 的大作中提到】
: Cell cycle, 能把 AA 跟同化黑人联想在一起，算不算 “视角奇特”？今天的黑人还
: 要同化？四百年的历史，能同化的已经同化了，不能同化的凭着一年几个上哈佛就可以
: 同化了？
|
h***e
发帖数: 2823 | 12 黑墨永远不懂：面子是自己挣的，不是别人给的。高呼人人平等别人给予的尊重，永远
不是真正的尊重，只是虚伪的慷慨。 |
D***I
发帖数: 1957 | 13 我也认为共产主义是臭狗屎
左叉都是臭狗屎
关键问题在于左叉嘴里说的东西全都是事实的反面
你嘴里说的东西基本上都是在复述左叉在宣扬的垃圾
好比平等，怎么才叫平等？当然是各个种族肤色被一视同仁，没有任何区别的对待
左叉把结果平均（其实更多时候完全不平均，好比dmv的工作，好多地方黑墨比例能超
过90%），叫做平等。为了达到结果平均，反而破坏真正的平等：也就是左叉们要根据
种族肤色来区别对待。黑墨被超级优待，白人小黄人被极端敌视压制。
【在 h***e 的大作中提到】
: 你这有点像一百年前和红教份子争论如何定义共产主义。
: 我的观点是共产主义就是臭狗屎，随便你怎么定义。
: 这就是咱俩争论多元化的分歧所在
:
:
: 左叉追求个屁的多元，先不说平均主义不叫多元，左叉的目的在于搞烂现有法制
: 体系，
:
: 更容易获得更多选票和权力
:
: 真正的多元是一视同仁。所有人无差别对待
:
: 左叉的差别化对待是多元的反面：种族主义，好比华裔就是左叉们妄图压制毁灭
: 赶走的
|
