b*****d
发帖数: 61690 | |
c********e
发帖数: 4283 | 2 DA一语道破天机
为什么Ford不愿意在加州让参议院staff interview in private, 而情愿上演这场
public大戏！
DA绝对是笑里藏刀的
【在 b*****d 的大作中提到】
: 最好的方法是让专业DA来问。而不是做测谎。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 3 可惜媒体不会顺着她这条线下去。
【在 c********e 的大作中提到】
: DA一语道破天机
: 为什么Ford不愿意在加州让参议院staff interview in private, 而情愿上演这场
: public大戏！
: DA绝对是笑里藏刀的
|
c********e
发帖数: 4283 | 4 媒体是一回事
关键是几个摇摆的GOP参议员知道就可以了 - 而他们肯定会知道的
【在 b*****d 的大作中提到】
: 可惜媒体不会顺着她这条线下去。
|
l*******k
发帖数: 922 | 5 这个无所谓。就看GOP的人能不能说服Collins了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 可惜媒体不会顺着她这条线下去。
|
L*****t
发帖数: 98 | |
L*****t
发帖数: 98 | 7 只能看是不是说服collins 选民
: 这个无所谓。就看GOP的人能不能说服Collins了。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 这个无所谓。就看GOP的人能不能说服Collins了。
|
l****d
发帖数: 1593 | 8 哪有时间说服选民啊，就是看伊愿不愿意承受睁眼说瞎话带来的后果了 |
M******e
发帖数: 1193 | 9 除非能拿出什么爆炸性的证据。
两边选民在听证之前就站好立场了。
在两边的眼里，Ford的同一场表演都能解读成相反的意义。 |
l***x
发帖数: 1761 | 10 嗯，走个过场，和党表示我们不欺负人。该走的走完了，投票吧
【在 M******e 的大作中提到】
: 除非能拿出什么爆炸性的证据。
: 两边选民在听证之前就站好立场了。
: 在两边的眼里，Ford的同一场表演都能解读成相反的意义。
|
l*******k
发帖数: 922 | 11 这个是理想的分析。就看对中间派的效果了。
我估计对一般中间派来说，看完了Ford的听证觉得Ford可信，后面看完K的听证又会觉
得K也没撒谎。最后还是摇摆不定。
【在 M******e 的大作中提到】
: 除非能拿出什么爆炸性的证据。
: 两边选民在听证之前就站好立场了。
: 在两边的眼里，Ford的同一场表演都能解读成相反的意义。
|
m********e
发帖数: 177 | 12 public比private好。谁知道有的人吃了猪油蒙了心了怎么办？private被偷偷抓猫怎么办
【在 c********e 的大作中提到】
: DA一语道破天机
: 为什么Ford不愿意在加州让参议院staff interview in private, 而情愿上演这场
: public大戏！
: DA绝对是笑里藏刀的
|
j****l
发帖数: 3356 | 13 你说的这种不是中间派，是无主见
【在 l*******k 的大作中提到】
: 这个是理想的分析。就看对中间派的效果了。
: 我估计对一般中间派来说，看完了Ford的听证觉得Ford可信，后面看完K的听证又会觉
: 得K也没撒谎。最后还是摇摆不定。
|
