s*******r
发帖数: 261 | 1 我猜他是国内里炸药奖最近的人，又这么年轻。不过，不太了解物理学发展，他的这个
是主流么？之前有没有类似的人已经得过了？
另外中科院怎么还不给个院士title啊？要是被外国抢了先，多qiu啊。 |
j**u
发帖数: 6059 | 2
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~上次方舟子一伙人批判的就是这个，最后才知道
是新闻记者乱说的。潘建伟自己都说了，如果要在他那个领域发诺贝尔奖的话，应
该是他在奥地利的老板，不过潘建伟的工作肯定会在得奖者的lecture里面提到了。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 我猜他是国内里炸药奖最近的人，又这么年轻。不过，不太了解物理学发展，他的这个
: 是主流么？之前有没有类似的人已经得过了？
: 另外中科院怎么还不给个院士title啊？要是被外国抢了先，多qiu啊。
|
r*****t
发帖数: 2051 | 3 唉……
【在 s*******r 的大作中提到】
: 我猜他是国内里炸药奖最近的人，又这么年轻。不过，不太了解物理学发展，他的这个
: 是主流么？之前有没有类似的人已经得过了？
: 另外中科院怎么还不给个院士title啊？要是被外国抢了先，多qiu啊。
|
n*******u
发帖数: 343 | 4 据说是申报院士的时候为了照顾老同志，反正潘还年轻
【在 s*******r 的大作中提到】
: 我猜他是国内里炸药奖最近的人，又这么年轻。不过，不太了解物理学发展，他的这个
: 是主流么？之前有没有类似的人已经得过了？
: 另外中科院怎么还不给个院士title啊？要是被外国抢了先，多qiu啊。
|
m*******n
发帖数: 261 | 5 这种讨论只会给潘带来麻烦。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 我猜他是国内里炸药奖最近的人，又这么年轻。不过，不太了解物理学发展，他的这个
: 是主流么？之前有没有类似的人已经得过了？
: 另外中科院怎么还不给个院士title啊？要是被外国抢了先，多qiu啊。
|
s*******r
发帖数: 261 | 6 是方舟子这样的人给Pan带来麻烦，不是谈论的人。因为方舟子而避谈这个，避谈
那个似乎是软弱的表现。
Pan自己对这些事情有正确认识，别人谈论并不会给他带来困扰。作为他的校友，我
预祝他取得更大成就，当然，大家都是这么想的啦。
我没有觉得他凭现在的成果就可以等着拿炸药奖，而是觉得他在track上，持续不断
的取的好成果。听jzxu的意思，Pan的工作并不是极度开创性的，似乎只能使这个领
域日益重要，使他老板尽快得炸药奖。假以努力，他没有未来得奖的希望吗？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 这种讨论只会给潘带来麻烦。
|
j**u
发帖数: 6059 | 7 其实新语丝上面就讨论过，有人贴过潘建伟自己的原话。
“网友：潘教授，请问你是否考虑过你的工作要获得诺贝尔奖？
潘建伟回答: 尽管我们1997年以来做这些工作在量子信息实验里面非常的重要，而
且就我个人的观点来说，我在奥地利时候的博士生导师（塞林格），应该很有希望获得
诺贝尔奖。但我不觉得我以往所做的工作，能够让我获得诺贝尔奖。而且作为一个科研
工作者来说，拥有一种探索自然界一些规律或者是奥秘已经是很最快乐的事情。所以能
否得奖，首先需要幸运，而且这只是格外的奖赏罢了。尽管现在我们还没有一个是由本
土培养出来的诺贝尔奖金获得者，我相信随着国家对科研投入上的增加，国外杰出的华
人学者会越来越多的回到祖国。在大家的共同努力下，我相信在十年或者是不久的将来
，我们国内会作出世界级的科研成果来。
问题：潘建伟教授，因为好多人跟我提起您的时候都说潘教授是中国科学家离诺贝
尔奖距离最近的人之一，您对自己这个距离有一个什么样的判断？您怎么看待中国百姓
对诺被而奖热切的期望？
潘建伟：现在有时候会流传这样的说法，我觉得这对现在的年轻人来说是很不好的
，有多远谁也说不清。我们97年做的工作是比较有意识的工
【在 s*******r 的大作中提到】
: 是方舟子这样的人给Pan带来麻烦，不是谈论的人。因为方舟子而避谈这个，避谈
: 那个似乎是软弱的表现。
: Pan自己对这些事情有正确认识，别人谈论并不会给他带来困扰。作为他的校友，我
: 预祝他取得更大成就，当然，大家都是这么想的啦。
: 我没有觉得他凭现在的成果就可以等着拿炸药奖，而是觉得他在track上，持续不断
: 的取的好成果。听jzxu的意思，Pan的工作并不是极度开创性的，似乎只能使这个领
: 域日益重要，使他老板尽快得炸药奖。假以努力，他没有未来得奖的希望吗？
|
b*****e
发帖数: 61 | 8 It is really hard for quantum information people to get the Nobel prize,
even for his supervisor A. Zeilinger whose work seems not 极度开创性的
either compared to that of the Prizers (my opinion).
But for quantum optics people, some of them have already got the prize such
as Roy J. Glauber (for his contribution to optical coherence, 2005). |
w***m
发帖数: 42 | 9 The problem is that, his work does not lead to any new theoretical
understanding of quantum physics, nor does it directly lead to ground
breaking applications. The person who makes the first useful quantum
computer will probably get a Nobel prize.:)
【在 s*******r 的大作中提到】
: 我猜他是国内里炸药奖最近的人，又这么年轻。不过，不太了解物理学发展，他的这个
: 是主流么？之前有没有类似的人已经得过了？
: 另外中科院怎么还不给个院士title啊？要是被外国抢了先，多qiu啊。
|
n*****g
发帖数: 626 | 10 A working quantum computer was demoed TODAY (2/13/07) in Mountain View.
http://dwave.wordpress.com/2007/01/19/quantum-computing-demo-announcement/
【在 w***m 的大作中提到】
: The problem is that, his work does not lead to any new theoretical
: understanding of quantum physics, nor does it directly lead to ground
: breaking applications. The person who makes the first useful quantum
: computer will probably get a Nobel prize.:)
|
w***m
发帖数: 42 | 11 Come on, not one with just a few qbits. One that can actually solve say
nontrivial factorization problems.
【在 n*****g 的大作中提到】
: A working quantum computer was demoed TODAY (2/13/07) in Mountain View.
: http://dwave.wordpress.com/2007/01/19/quantum-computing-demo-announcement/
|
