科大杰青韦世强教授涉嫌申请杰青时年龄造假zz - USTC版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USTC版 - 科大杰青韦世强教授涉嫌申请杰青时年龄造假zz

相关主题
● 中科大在今年杰青表现不俗	● 南京发生一起惨烈车祸　一家3口返乡途中遇不幸
● 中国科大2016国家杰青人数全国第二	● 每卖一份我都胆颤心惊一位银保销售人员的自述
● 【推荐】写好英语科技论文的诀窍 - 周耀旗	● 漂亮女孩地下通道卖唱很惊艳被封最美乞丐(组图)
● 徐才厚乡党侯树森现身两会怒斥记者	● 袁莉微博讽某女演员炒作无耻：别对我阴阳怪气(图)
● 我补选上区政协委员了，回国参政议政	● 袁莉微博讽某女演员炒作无耻：别对我阴阳怪气(图)
● 生物物理所袁增强文章造假，有人讨论过吗？	● 伊能静称今后不再客串：贪便宜找我不算朋友(图)
● 门徒会头目“祷告治病”害死人三案例	● 9封“感谢信”写给圈里人感恩节一吐为快(图)
● 1953年5月22日出生	● 台湾偶像剧变脸不再专宠小女生轻熟女题材走俏(图)

相关话题的讨论汇总
话题: 世强话题: 出生话题: 年龄话题: 杰青话题: 造假

进入USTC版参与讨论

1

(共1页)

d**e 发帖数: 2420	1 此事核实起来应该不难。在造假盛行的国内学术圈，看来也算不得什么。 http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia14/weishiqiang.tx 中国科学技术大学杰青韦世强教授涉嫌申请杰青时年龄造假作者：一吐为快近日翻阅文献，偶然发现中国科学技术大学杰青韦世强教授涉嫌年龄造假。在中国科学技术大学的多个网站上均有韦世强教授的简介，如在 http://www.snst.ustc.edu.cn/szdw_5/bd/201006/t20100623_22629.ht 绍说：韦世强，1964年1月生，同样在中科院的相关网站上如 http://lri.cas.cn/dzz/mis3/right_article.jsp?id=c9a3edbb670847a a7bf1c0785199712311 也说明其是1964年1月出生。可是在韦世强早期发表的文章如1991年的《石油化工》第20卷第7期的第500页上的作者简介中清楚地说明其是1962年出生的；同样在2001年3月出版的《高等化学学报》第22卷第3期的第 349页上也清楚地说明其是1962年出生。然后笔者非常好奇地在百度上搜索“韦世强出生”，竟然发现在安徽政协网 http://www.ahzx.gov.cn/ahzxcms/web/zxwy_summary.jsp?strId=13251 3667上也同样说明韦世强是1962年1月出生的。有趣的是在安徽政协网的另一报道 http://www.ahzx.gov.cn/ahzxcms/web/zxwy_summary.jsp?strId=13575 1450中，却赫然写道韦世强是1964年1月出生的。于是乎，笔者继续挖掘，发现韦世强原来是安徽省政协委员，而在2011年1月22日被补选为政协常委的。由此可见，韦世强的真实年龄应该是1962年1月出生，而至少在2001年以后就将自己的年龄造假为1964年1月出生了。为什么会出现年龄造假的问题呢？笔者百思不得其解。然而，突然联想到国内现在一些重要人才项目的严格年龄要求限制，于是乎茅塞顿开，他应该是为了申请国家杰出青年的时候才将自己的年龄改为1964 年出生的。韦教授是2007年获得国家杰出青年称号的，也许当时他根本没有想到会在2007年获得，倘若那一年拿不到，若是1962年出生的，他就没有机会了，但若是1964年出生的，即使2007年拿不到，他还可以继续申请。看来，韦教授真够聪明啊，真不愧为是“教授”。可是，韦教授，您也不能随意拿年龄造假啊？既然造了，您何不再改年轻点，岂不更好？没准还能骗个黄花闺女呢。
k*w 发帖数: 2063	2 方舟子就是喜欢鸡蛋里挑骨头。本来这年龄限制和歧视就是个大笑话。有本事去科教部较真去。【在 d**e 的大作中提到】 : 此事核实起来应该不难。在造假盛行的国内学术圈，看来也算不得什么。 : http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia14/weishiqiang.tx : 中国科学技术大学杰青韦世强教授涉嫌申请杰青时年龄造假 : 作者：一吐为快 : 近日翻阅文献，偶然发现中国科学技术大学杰青韦世强教授涉嫌年龄造假。 : 在中国科学技术大学的多个网站上均有韦世强教授的简介，如在 : http://www.snst.ustc.edu.cn/szdw_5/bd/201006/t20100623_22629.ht : 绍说：韦世强，1964年1月生，同样在中科院的相关网站上如 : http://lri.cas.cn/dzz/mis3/right_article.jsp?id=c9a3edbb670847a : a7bf1c0785199712311 也说明其是1964年1月出生。可是在韦世强早期发表的文
d**e 发帖数: 2420	3 你这个理由很强大。【在 k*w 的大作中提到】 : 方舟子就是喜欢鸡蛋里挑骨头。本来这年龄限制和歧视就是个大笑话。有本事去科教部 : 较真去。
a*****9 发帖数: 1884	4 听过他的seminar。。。
R*I 发帖数: 1840	5 也许我是狭隘的思想，我总觉得科大人在科大圈子外不应当公开批评科大人。如果韦教授涉嫌学术作假那当然就是为了母校好也应该揭露，年龄实在和他学术水平无关。【在 d**e 的大作中提到】 : 此事核实起来应该不难。在造假盛行的国内学术圈，看来也算不得什么。 : http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia14/weishiqiang.tx : 中国科学技术大学杰青韦世强教授涉嫌申请杰青时年龄造假 : 作者：一吐为快 : 近日翻阅文献，偶然发现中国科学技术大学杰青韦世强教授涉嫌年龄造假。 : 在中国科学技术大学的多个网站上均有韦世强教授的简介，如在 : http://www.snst.ustc.edu.cn/szdw_5/bd/201006/t20100623_22629.ht : 绍说：韦世强，1964年1月生，同样在中科院的相关网站上如 : http://lri.cas.cn/dzz/mis3/right_article.jsp?id=c9a3edbb670847a : a7bf1c0785199712311 也说明其是1964年1月出生。可是在韦世强早期发表的文
l***u 发帖数: 80	6 我身高1。78，号称1。80，是不是作假？应该是因为我还没出名，所以没被捉住。
x*********s 发帖数: 5554	7 我认为这是你狭隘。出了错从来都不是一件可怕的事情。【在 R*I 的大作中提到】 : 也许我是狭隘的思想，我总觉得科大人在科大圈子外不应当公开批评科大人。如果韦教 : 授涉嫌学术作假那当然就是为了母校好也应该揭露，年龄实在和他学术水平无关。

1

(共1页)

进入USTC版参与讨论

相关主题
● 台湾偶像剧变脸不再专宠小女生轻熟女题材走俏(图)	● 我补选上区政协委员了，回国参政议政
● 公交陌生乘客借肩膀引热议网友:若是同性太尴尬	● 生物物理所袁增强文章造假，有人讨论过吗？
● 我为何要带儿子回国读书	● 门徒会头目“祷告治病”害死人三案例
● 郭德纲爆料:相声老艺人因车祸索赔少遭儿殴打(图)	● 1953年5月22日出生
● 中科大在今年杰青表现不俗	● 南京发生一起惨烈车祸　一家3口返乡途中遇不幸
● 中国科大2016国家杰青人数全国第二	● 每卖一份我都胆颤心惊一位银保销售人员的自述
● 【推荐】写好英语科技论文的诀窍 - 周耀旗	● 漂亮女孩地下通道卖唱很惊艳被封最美乞丐(组图)
● 徐才厚乡党侯树森现身两会怒斥记者	● 袁莉微博讽某女演员炒作无耻：别对我阴阳怪气(图)

相关话题的讨论汇总
话题: 世强话题: 出生话题: 年龄话题: 杰青话题: 造假

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)