G*******9
发帖数: 4371 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: Great2009 (栀子园主), 信区: LeisureTime
标 题: 无关风月，关于反击某个ID的详细说明
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 15 21:51:27 2012, 美东)
在此之前的11月11日，WH在MITBBS的读书听歌看电影(LeisureTime)版发表雄文《李默
然去世 重温甲午事》。
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/876943.html
这篇文章不仅仅文笔优美，行文流畅，而且历史现实交织，境界高远，读之让人热血澎
湃。
她的标题很自然简洁，因为李默然最近去世，所以想起来他演过的著名角色，所以想起
来甲午战争。
这个帖子被指定推荐到MITBBS首页，点击过万，回复超过400。
今天，也就是11月14日，一个叫做Athome的ID发表了一篇文章《刚刚重温甲午事，李默
然便默然去世》。这个标题很蠢，两个半句之间没有逻辑或时间关系也没自然的感情联
系，所以要不是词不达意犯傻要不就是故意为之的。
为什么我认为是故意为之？1.WH的文章发表在先，而且非常引人注目，这个Athome在同
一个版发表这个文章，自然是先看过WH的文章的。2. 因为WH文章出众，模仿标题或者
唱反调可以引起更多的注意，因为Athome的文章远远不如WH的。3.Athome在后文狡辩的
时候显示他有些小聪明，所以不大可能是犯傻的结果。
所以我的结论是他帖子的标题是mock嘲讽wh几天前的雄文。用唱反调的语气，用逻辑不
通调笑的标题和语调谈论严肃的民族国家问题，是明显有意为之。
接下来可以注意到，Athome的帖子把日本民族叫大和民族。“大”是伟大的意思，不是
物理意义上的大。日本人自称大和可以，但是非日本人用大和如果不是故意出于礼貌，
就比较滑稽了。比如说，我们把“大英帝国”叫“英国”。有人和我辩论文集对于“大
汉民族”这个词怎么看？首先，我我从不这样自称自己的民族。其次我对此名词不以为
然。但是自称和第三指称不一样。中国人现在可以中立地称呼日本或和族，也可以因为
国仇家很名正言顺带感情称呼帝国主义时代的日本为小日本或鬼子或倭族或倭寇。结论
，作为中国人，一个曾经被日本人残害的群体，叫“大和”或者“大日本帝国”，从理
智和感情而言都是不通的，用这种不恰当的尊称是一种IQ或者EQ有缺陷的表现。
但是，Athome最严重的错误在于这句话，“所以在今天，除了喊的山响的钓鱼岛和南京
大屠杀，以及充斥着荧屏的弱智意淫抗日爱国电视剧，找不到任何确凿的公正的令人信
服的有关日本侵华的资料。”
这句话有语言，情感，逻辑，学识等诸多毛病，集中地体现了Athome的恶劣居心，IQ低
下。在这里不再提EQ低下的可能性了，因为我将证明，他的倾向性是很明显的，这些错
误都不是书呆子的错误。
从语言上讲，这句话不符合汉语的语法。请问，这句话的主语部分是什么？按照汉语习
惯，是谁找不到？在哪里找不到？或者说，“找不到”三个字之前缺了什么东西？
现在我们进行完形填空，在找不到前面加几个最可能的词语。
1. “中国找不到”？这是谎言加污蔑。
2. “电视电影里面找不到”？这是知识和逻辑缺陷，因为电视电影不是用来提供资
料的。
3. “普通人的视线里面找不到”？这是谎言加污蔑。
4. “我找不到”？那是Athome自己承认自己知识缺陷。
还有什么可能的词语，大家都可以补充，都不会有任何合理的解释，包括Athome后来加
上的解释都将被证明是狡辩，谎言加污蔑。
从情感上将，这句话时候石原慎太郎等倭杂说出口，不是有普通中国人情感的人能够说
出来的。
从逻辑上讲，“公正的。。。资料”是逻辑缺陷。资料没有什么公正不公正的，资料只
有真假粗细之分，公正是道德判断。
从学识上讲，“找不到任何确凿的。。。有关日本侵华的资料”，是无知加妄自尊大。
正应了一句话，“你无知低智商没有错，出来丢人现眼就不对了”。不要说很多博物馆
图书馆，光是MITBBS的历史版和军事版，就有无数这方面的研究讨论，在中国美国都有
这方面研究的专家，他们拥有这方面的资料浩如烟海，确凿的证据汗牛充栋。所以
Athome说这种话，就如前文所述，是谎言加污蔑。
接下来，Athome说，“MD，上首页了，赶紧大清早起来解释一下，为避免车被砸人被杀
。这里所说的“确凿的
公正的令人信服的有关日本侵华的资料”并没有否认日本侵华和侵华期间所犯下的种种
罪行，而是说缺少公正确凿令人信服的分析从甲午到二战结束日本以及中国大到从国家
方略小到从每一场战斗来剖析来总结。”
他意识到了这里的错误，但是他选择了狡辩，而不是承认错误，改正错误；因为他偷换
概念了。资料和总结是两码事。
而且，实际上这方面的总结多得不得了。同样，请到MITBBS的历史版和军事版观摩。
在这个情况下，Athome的话还不够自圆其说，这个时候，他就转移话题了，这是人品和
文品低下的表现。“对于美国人来说，日本人却是地狱的魔鬼，到不是因为珍珠港，而
是因为东南亚战役给他们带来的噩梦。所以日本关于二战太平洋战场的资料，无论从各
种回忆录到History Channel 的资料片，或多或少有些夸大了日本的战力。”这里面的
逻辑错误，知识错误我就不一一指出了。
需要特别指出，对于这个中国电视电影在抗日题材上的缺陷，我有类似的感觉，WH和别
的网友也提到了。单独把这个提出来说，是个可以严肃争论的话题。没有人会对发帖人
有什么看法，但是在Athome有了前面所描述的症状之后，我可以说这个其实不是Athome
发贴的主旨。而且Jadefox进一步指出，丑化嘲讽敌人是文艺作品正常的做法，无可厚
非。历史学家，严肃的学生，军人，才有必要非常严肃深刻地讨论总结抗日方面的战斗
。我当然希望电影电视少来一些细说，故意曲解历史，多一些严肃的成分，这个和前面
说的观点没有任何冲突。美国法国苏联关于二战的电影，丑化嘲讽德国人的很多，这里
就不一一例举了。但是在战场上，显然美国人和苏联人是很严谨的。美国苏联和日本关
于战争，有很严肃认真现实的影片，这确实是中国的弱项。但是我们也有《血战台儿庄
》这部佳作。
李敖说了类似的话，骂人王八蛋谁都会，李敖绝妙的地方在于可以证明他骂的人确实是
王八蛋。
因为太忙，我看到Athome就只发表了断断续续的反击，
http://www.mitbbs.com/article_t0/LeisureTime/880685.html
谢谢气龙的提醒和大度。如果我的帖子不符合这里只谈风月的气氛，请原谅。因为先有
Athome伤害我感情的帖子在这里发出来，才有我的反击。谢谢理解和支持。
这几天太忙，这篇文章也不能完全展开。不过我觉得对付Athome这种级别的帖子已经足
够了。 |
c***d
发帖数: 4916 | |
B******1
发帖数: 9094 | 3 You do have time to kill and arguments to make! Bravo! |
G*******9
发帖数: 4371 | 4 LD很生气，后果很严重。求安慰包子。
【在 B******1 的大作中提到】
: You do have time to kill and arguments to make! Bravo!
|
G*******9
发帖数: 4371 | 5 摘要：
一个很弱的“人”，发表了一些很弱的看法，体现了他的低劣的人品和文品，伤害了我
的感情，然后被我狠狠打脸。
【在 c***d 的大作中提到】
: 求摘要。
|
I*D
发帖数: 40035 | |
G*******9
发帖数: 4371 | 7 树欲静而风不止。
如果有人在IED面前说东北人怎么怎么了，而且是瞎说而且很肮脏，你是否要反驳一下？
你和那些你很不爽的人和平坚持多长时间了？呵呵。。。
我是男人，这就是男人的做法。
【在 I*D 的大作中提到】
: 我甚么总要吵架呢？世界和平不好吗。。。。
|
I*D
发帖数: 40035 | 8 说实话我还真不会，因为东北人不代表我，我更代表不了别的东北人。。。。
下？
【在 G*******9 的大作中提到】
: 树欲静而风不止。
: 如果有人在IED面前说东北人怎么怎么了，而且是瞎说而且很肮脏，你是否要反驳一下？
: 你和那些你很不爽的人和平坚持多长时间了？呵呵。。。
: 我是男人，这就是男人的做法。
|
m***T
发帖数: 11058 | 9 只谈风月不闻政治的默默地飘过
下？
【在 G*******9 的大作中提到】
: 树欲静而风不止。
: 如果有人在IED面前说东北人怎么怎么了，而且是瞎说而且很肮脏，你是否要反驳一下？
: 你和那些你很不爽的人和平坚持多长时间了？呵呵。。。
: 我是男人，这就是男人的做法。
|
N***M
发帖数: 4295 | 10 咳咳
【在 m***T 的大作中提到】
: 只谈风月不闻政治的默默地飘过
:
: 下？
|
c***d
发帖数: 4916 | 11 你啥时候谈风月了？
【在 m***T 的大作中提到】
: 只谈风月不闻政治的默默地飘过
:
: 下？
|
