方粉说韩寒的手稿 - WaterWorld版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

WaterWorld版 - 方粉说韩寒的手稿

相关主题
● 韩寒到底如何能证明文章是自己写的呢？	● “方粉”骂肘子是卖国贼，但韩粉绝不辱骂心中男神
● 韩寒证明《三重门》是完全自己独立写的方法。	● 方韩辩论必然发生
● 笑话，方粉还开始要韩寒拿点干货出来了	● 声明：本人发的反方贴与韩寒无关
● 为什么大家一口咬定韩寒的手稿是抄的呢？	● 方粉真他妈扯淡，看不过眼了
● 为什么方粉都NC的如此厉害	● 八问方舟子zz
● 方肘子和方粉还抱着阴谋论的大腿不放啊	● 【美国教授再次严斥#@方舟子剽窃#并在自身剽窃案中充当裁判】
● 其实整个事件都是方粉在打滚	● 方舟子方粉挺方派最大的问题是双重标准
● 为毛憨粉把支持方肘子打假的都认为是方粉？	● 方粉们的大学情节

相关话题的讨论汇总
话题: 手稿话题: 方粉话题: 修改

(共1页)

A*****1
发帖数: 1029

假的，因为太干净了
这不是扭曲事实么？
虽然圆韩的手稿比较干净，没有大段的删改，但依然有不少修改痕迹，而且不仅仅是抄
错了字那样的修改。有不少地方是词句的整改
圆韩当年就知道要应付质疑，所以故意抄错词句，然后赢家一些少量的修改痕迹？
不明白方粉为啥视而不见，一口咬定手稿干净，抄的

(共1页)

相关话题的讨论汇总
话题: 手稿话题: 方粉话题: 修改

boards