f******s
发帖数: 92 | |
f*******e
发帖数: 489 | 2 方舟子不是韩寒，不需要拉法院来背书。
揭露韩寒的目的已经达到，法院能干什么？
一般消费者也不是韩寒，对中国法院还是有清醒认识的。
去那种“颠倒黑白”的地方告，性价比太低。
【在 f******s 的大作中提到】
: 方的铁证那么多了，为什么不去法庭控告“骗子”？
|
f******s
发帖数: 92 | 3 方也告过别人吧
【在 f*******e 的大作中提到】
: 方舟子不是韩寒，不需要拉法院来背书。
: 揭露韩寒的目的已经达到，法院能干什么？
: 一般消费者也不是韩寒，对中国法院还是有清醒认识的。
: 去那种“颠倒黑白”的地方告，性价比太低。
|
p****y
发帖数: 23737 | 4 这么看不起法庭？方先生才上法庭告法制周末揭发他老婆论文抄袭案。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 方舟子不是韩寒，不需要拉法院来背书。
: 揭露韩寒的目的已经达到，法院能干什么？
: 一般消费者也不是韩寒，对中国法院还是有清醒认识的。
: 去那种“颠倒黑白”的地方告，性价比太低。
|
w*******y
发帖数: 5704 | 5 方舟子要是有证据早就告了，他告的人还少啊
【在 f*******e 的大作中提到】
: 方舟子不是韩寒，不需要拉法院来背书。
: 揭露韩寒的目的已经达到，法院能干什么？
: 一般消费者也不是韩寒，对中国法院还是有清醒认识的。
: 去那种“颠倒黑白”的地方告，性价比太低。
|
f*******e
发帖数: 489 | 6 谁说看不起？不是韩寒自己嘛？
方舟子没这么说，我也没有。
我说的只是告不告韩寒的问题。
【在 p****y 的大作中提到】
: 这么看不起法庭？方先生才上法庭告法制周末揭发他老婆论文抄袭案。
|
m**x
发帖数: 8454 | 7 方告别人从来不是因为要揭露别人的假，所以没道理告韩寒 |
f*******e
发帖数: 489 | 8 你记忆力还是逻辑有问题？你自己问的，如果问的是韩寒这档事，我回答你了，如果是
指别的，你自己回答了。
【在 f******s 的大作中提到】
: 方也告过别人吧
|
f******s
发帖数: 92 | 9 逻辑贴。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 你记忆力还是逻辑有问题？你自己问的，如果问的是韩寒这档事，我回答你了，如果是
: 指别的，你自己回答了。
|
M****u
发帖数: 4504 | 10 他自己就是大法官，去法庭干嘛？
【在 f******s 的大作中提到】
: 方的铁证那么多了，为什么不去法庭控告“骗子”？
|
