w****y
发帖数: 1097 | 1 人家大学生写的东西，自己主观看法，关你几毛事儿？
别动不动就拉帮结伙，上纲上线的种猪种猪的~~~
人家在自己国家里面，而且很多也是自己的分析，有什么问题？
你不服气，也写个文章，发到你们国内大学学报去~~~
中国人骨子里怎么TMD这么不自信，容不得别人说半句？！！
前段时间UCLA女生，可能措词有问题（或者她个人就是讨厌中国人），问题是她说
的内容也大多是事实，而且这样的事实中国人自己也很不能容忍吧？？！
就算人家心里歧视你，你又有什么好说的呢？还非要腆着脸让人家喜欢你？！！
不管谁，心里不喜欢中国人，或者就说不喜欢中国人，我觉得什么问题没有。
要是简单的侮辱，老子当面就废了他！！
又不是没有揣过这样的中东朋友。
|
p*****r
发帖数: 183 | 2 你的认知水平显然还停留在打打杀杀的初级阶段。
主观而错误的舆论导向，作为一个中国人，有责任也有义务去反驳与纠正。
美国崇尚的是强者。你的思维和逻辑，幼稚而可笑。像你这种视而不见的鸵鸟政策反应
的不是你的自信，而是你的无能。自信来源于兵来将挡，水来土掩的操略，而不是你这
种阿Q精神。 |
f*******e
发帖数: 489 | 3 那帮KSU的真不行，人家文章蠢，你就发文章反驳他。这种拉帮结伙，动用势力压人，反
而让人家看低了。什么叫言论自由，人家有愚蠢言论的自由，你也有言论自由去反驳。
而不是用愤怒去让上面去撤稿。
国内呆太久了！
【在 w****y 的大作中提到】
: 人家大学生写的东西，自己主观看法，关你几毛事儿？
: 别动不动就拉帮结伙，上纲上线的种猪种猪的~~~
:
: 人家在自己国家里面，而且很多也是自己的分析，有什么问题？
: 你不服气，也写个文章，发到你们国内大学学报去~~~
:
: 中国人骨子里怎么TMD这么不自信，容不得别人说半句？！！
: 前段时间UCLA女生，可能措词有问题（或者她个人就是讨厌中国人），问题是她说
: 的内容也大多是事实，而且这样的事实中国人自己也很不能容忍吧？？！
:
|
f*******e
发帖数: 489 | 4 谁不让你去反驳纠正了？在校刊上写稿子反驳纠正啊。appeal to reason，而不是emot
ion。
什么叫强者，拉美国各界去抗议人家一个正常的文章讨论，去塞住人家的嘴，就是反驳
和纠正吗？老说言论自由，你懂不懂用自己的正常的言论自由？
他把中国当假想敌就是种族歧视吗？人家编辑回信说的清楚了，只说了共产主义国家，
没什么贬义词啊。你觉得不对，错误就写文章驳斥好了，拉那么多美国各界干什么？
不知道谁不自信，谁无能啊
【在 p*****r 的大作中提到】
: 你的认知水平显然还停留在打打杀杀的初级阶段。
: 主观而错误的舆论导向，作为一个中国人，有责任也有义务去反驳与纠正。
: 美国崇尚的是强者。你的思维和逻辑，幼稚而可笑。像你这种视而不见的鸵鸟政策反应
: 的不是你的自信，而是你的无能。自信来源于兵来将挡，水来土掩的操略，而不是你这
: 种阿Q精神。
|
p*****r
发帖数: 183 | 5 看看这个标题：
Public universities should not accept students from countries that have bad
relations with US
仅仅因为你出生于某个国家，就被剥夺读公立大学的权利，你认同吗？how about
people from such countries should not be allowed to take public
transportations, or become a citizen?
这种文章本来就不因该被刊登，抗议怎么了。这不是种族歧视是什么？我看你是脑袋被
门夹了。
emot
【在 f*******e 的大作中提到】
: 谁不让你去反驳纠正了？在校刊上写稿子反驳纠正啊。appeal to reason，而不是emot
: ion。
: 什么叫强者，拉美国各界去抗议人家一个正常的文章讨论，去塞住人家的嘴，就是反驳
: 和纠正吗？老说言论自由，你懂不懂用自己的正常的言论自由？
: 他把中国当假想敌就是种族歧视吗？人家编辑回信说的清楚了，只说了共产主义国家，
: 没什么贬义词啊。你觉得不对，错误就写文章驳斥好了，拉那么多美国各界干什么？
: 不知道谁不自信，谁无能啊
|
f*******e
发帖数: 489 | 6 How about people born in another country should not be allowed to vote or be
the president of the United States?
有点逻辑好吗，一样吗？
我当然不认可他的文章，我也不认可因此就愤怒了，抗议了。为什么不能像正常人那样
做事？正正当当地写文章反驳，就像你现在做的一样。你自己不发出声音，怎么怪人家
不听。只有怒吼才是声音吗？太虚弱了吧，正常说话说不够别人？
bad
【在 p*****r 的大作中提到】
: 看看这个标题：
: Public universities should not accept students from countries that have bad
: relations with US
: 仅仅因为你出生于某个国家，就被剥夺读公立大学的权利，你认同吗？how about
: people from such countries should not be allowed to take public
: transportations, or become a citizen?
: 这种文章本来就不因该被刊登，抗议怎么了。这不是种族歧视是什么？我看你是脑袋被
: 门夹了。
:
:
|
j****w
发帖数: 3020 | 7 贱人。
be
【在 f*******e 的大作中提到】
: How about people born in another country should not be allowed to vote or be
: the president of the United States?
: 有点逻辑好吗，一样吗？
: 我当然不认可他的文章，我也不认可因此就愤怒了，抗议了。为什么不能像正常人那样
: 做事？正正当当地写文章反驳，就像你现在做的一样。你自己不发出声音，怎么怪人家
: 不听。只有怒吼才是声音吗？太虚弱了吧，正常说话说不够别人？
:
: bad
|
p*****r
发帖数: 183 | 8 你才逻辑混乱。
people from SUCH country（countries have bad relations with US）,不等同于
from another country(all none US country). 这不是说所有外国人都不能上公立大
学。而是说日本人可以上公立大学，中国人就不行。
这种politially incorrect破文章本身就不应该发表。现在抗议的不但是他的论点，而
且是报刊本身的居心。
怒吼可能吃相难看点，只要它有效，就赞成。中国人的问题不是太彪悍，而是太软弱。
be
【在 f*******e 的大作中提到】
: How about people born in another country should not be allowed to vote or be
: the president of the United States?
: 有点逻辑好吗，一样吗？
: 我当然不认可他的文章，我也不认可因此就愤怒了，抗议了。为什么不能像正常人那样
: 做事？正正当当地写文章反驳，就像你现在做的一样。你自己不发出声音，怎么怪人家
: 不听。只有怒吼才是声音吗？太虚弱了吧，正常说话说不够别人？
:
: bad
|
f*******e
发帖数: 489 | 9 你是完全没有逻辑吧，到底你反对他的文章还是反对校刊。如果反他，他说不能就不能
了？日本人上KSU那破学校的怕没有国人多吧？如果反校刊，校刊有不登反驳文章吗？你
不写怪谁啊。
谁说politically incorrect文章就不应该发表？问题是谁来判断什么是politically i
ncorrect？全都是党报文章最政治正确了，刚到自由国家没几天不习惯吧？
怒吼到点上才管用，坐公共汽车踩脚一下就觉得受歧视了就怒吼，那种怒吼岂只是吃相
难看，简直是内心虚弱不可理喻。
我举的例子是说明你的逻辑可以到处非常荒谬的结论。such country出生的人一样不能
选举，不能参选美国总统。按你的逻辑也是歧视了。
【在 p*****r 的大作中提到】
: 你才逻辑混乱。
: people from SUCH country（countries have bad relations with US）,不等同于
: from another country(all none US country). 这不是说所有外国人都不能上公立大
: 学。而是说日本人可以上公立大学，中国人就不行。
: 这种politially incorrect破文章本身就不应该发表。现在抗议的不但是他的论点，而
: 且是报刊本身的居心。
: 怒吼可能吃相难看点，只要它有效，就赞成。中国人的问题不是太彪悍，而是太软弱。
:
: be
|
a*********0
发帖数: 2727 | 10 你就是从SUCH country来的，就夹着尾巴做人得了，毕竟是和你不友好国家，那么嚣张
做什么。成日在国内反美骂美，美国人说两句中国就跳脚，什么无赖逻辑啊
你干嘛不去抗议下日本人美国签证有效比中国人长很多，然后也归结为种族歧视，你自
己不觉得可笑么。
【在 p*****r 的大作中提到】
: 你才逻辑混乱。
: people from SUCH country（countries have bad relations with US）,不等同于
: from another country(all none US country). 这不是说所有外国人都不能上公立大
: 学。而是说日本人可以上公立大学，中国人就不行。
: 这种politially incorrect破文章本身就不应该发表。现在抗议的不但是他的论点，而
: 且是报刊本身的居心。
: 怒吼可能吃相难看点，只要它有效，就赞成。中国人的问题不是太彪悍，而是太软弱。
:
: be
|
|
|
l*****d
发帖数: 359 | 11 中国人的问题不是太彪悍，而是太软弱
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
strongly support.
就算人家心里歧视你，你又有什么好说的呢？还非要腆着脸让人家喜欢你？！！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
loser attitude, come on and fight against discrimination! |
x****o
发帖数: 29677 | 12
你去写鼓吹纳粹的文章，敌视犹太人，敌视黑人，发表下看看
【在 w****y 的大作中提到】
: 人家大学生写的东西，自己主观看法，关你几毛事儿？
: 别动不动就拉帮结伙，上纲上线的种猪种猪的~~~
:
: 人家在自己国家里面，而且很多也是自己的分析，有什么问题？
: 你不服气，也写个文章，发到你们国内大学学报去~~~
:
: 中国人骨子里怎么TMD这么不自信，容不得别人说半句？！！
: 前段时间UCLA女生，可能措词有问题（或者她个人就是讨厌中国人），问题是她说
: 的内容也大多是事实，而且这样的事实中国人自己也很不能容忍吧？？！
:
|
a**y
发帖数: 118 | 13 你发个文章说老黑总体素质低吃福利多不如都回到非洲试试？
中国人最大的问题不是太敏感而是不敏感或者即使想行动了却一盘散沙，因为总有你这
样的。
向老黑学习！向游行的老莫非法移民学习！
【在 w****y 的大作中提到】
: 人家大学生写的东西，自己主观看法，关你几毛事儿？
: 别动不动就拉帮结伙，上纲上线的种猪种猪的~~~
:
: 人家在自己国家里面，而且很多也是自己的分析，有什么问题？
: 你不服气，也写个文章，发到你们国内大学学报去~~~
:
: 中国人骨子里怎么TMD这么不自信，容不得别人说半句？！！
: 前段时间UCLA女生，可能措词有问题（或者她个人就是讨厌中国人），问题是她说
: 的内容也大多是事实，而且这样的事实中国人自己也很不能容忍吧？？！
:
|
j****c
发帖数: 19908 | |
s*******k
发帖数: 1160 | |
I********e
发帖数: 1843 | 16 中国人的问题既不是太彪悍，也不是太软弱，而是太欺软怕硬太爱揩油，也即贱。
【在 p*****r 的大作中提到】
: 你才逻辑混乱。
: people from SUCH country（countries have bad relations with US）,不等同于
: from another country(all none US country). 这不是说所有外国人都不能上公立大
: 学。而是说日本人可以上公立大学，中国人就不行。
: 这种politially incorrect破文章本身就不应该发表。现在抗议的不但是他的论点，而
: 且是报刊本身的居心。
: 怒吼可能吃相难看点，只要它有效，就赞成。中国人的问题不是太彪悍，而是太软弱。
:
: be
|
b******s
发帖数: 5365 | 17 说的好！
【在 p*****r 的大作中提到】
: 你的认知水平显然还停留在打打杀杀的初级阶段。
: 主观而错误的舆论导向，作为一个中国人，有责任也有义务去反驳与纠正。
: 美国崇尚的是强者。你的思维和逻辑，幼稚而可笑。像你这种视而不见的鸵鸟政策反应
: 的不是你的自信，而是你的无能。自信来源于兵来将挡，水来土掩的操略，而不是你这
: 种阿Q精神。
|
s*******k
发帖数: 1160 | |
h*******n
发帖数: 1410 | 19 遇事即退～
讲究退一步海阔天空
【在 l*****d 的大作中提到】
: 中国人的问题不是太彪悍，而是太软弱
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: strongly support.
: 就算人家心里歧视你，你又有什么好说的呢？还非要腆着脸让人家喜欢你？！！
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: loser attitude, come on and fight against discrimination!
|
l******3
发帖数: 2455 | 20 如果说大学生写点东西比如日记啥的属于个人行为，但放到公共媒体或者平台上就不属
于个人行为意识啦。 |
|
|
s**********a
发帖数: 80 | 21 围观！
【在 w****y 的大作中提到】
: 人家大学生写的东西，自己主观看法，关你几毛事儿？
: 别动不动就拉帮结伙，上纲上线的种猪种猪的~~~
:
: 人家在自己国家里面，而且很多也是自己的分析，有什么问题？
: 你不服气，也写个文章，发到你们国内大学学报去~~~
:
: 中国人骨子里怎么TMD这么不自信，容不得别人说半句？！！
: 前段时间UCLA女生，可能措词有问题（或者她个人就是讨厌中国人），问题是她说
: 的内容也大多是事实，而且这样的事实中国人自己也很不能容忍吧？？！
:
|
q******5
发帖数: 1670 | |
s******r
发帖数: 1137 | 23 没错，可自卑啊。。另外麻烦LZ不要说猪好不？我。。。。。。。。。。。哈
【在 w****y 的大作中提到】
: 人家大学生写的东西，自己主观看法，关你几毛事儿？
: 别动不动就拉帮结伙，上纲上线的种猪种猪的~~~
:
: 人家在自己国家里面，而且很多也是自己的分析，有什么问题？
: 你不服气，也写个文章，发到你们国内大学学报去~~~
:
: 中国人骨子里怎么TMD这么不自信，容不得别人说半句？！！
: 前段时间UCLA女生，可能措词有问题（或者她个人就是讨厌中国人），问题是她说
: 的内容也大多是事实，而且这样的事实中国人自己也很不能容忍吧？？！
:
|
s******l
发帖数: 6898 | 24 问题是，这篇文章发表的地方不对，抗议并不只是抗议作者，更重要的是抗议报社和编
辑以及他们的主管机关。 |
o****g
发帖数: 657 | 25 UCLA的那个女生是确实OFFENSIVE。
许多事情在米国是不能乱讲的，如果你当着一个黑人的面说TA的英语GHETTO，TA铁定跟
你翻脸，虽然很多情况下EBONICS就是非常的GHETTO。这就是所谓的政治正确。
你可以鄙夷政治正确，可是在公共生活中如果不遵守这套潜规则，被群起而攻之骂傻逼
就是自找的了。
【在 w****y 的大作中提到】
: 人家大学生写的东西，自己主观看法，关你几毛事儿？
: 别动不动就拉帮结伙，上纲上线的种猪种猪的~~~
:
: 人家在自己国家里面，而且很多也是自己的分析，有什么问题？
: 你不服气，也写个文章，发到你们国内大学学报去~~~
:
: 中国人骨子里怎么TMD这么不自信，容不得别人说半句？！！
: 前段时间UCLA女生，可能措词有问题（或者她个人就是讨厌中国人），问题是她说
: 的内容也大多是事实，而且这样的事实中国人自己也很不能容忍吧？？！
:
|
h*******u
发帖数: 15326 | 26 没道理
【在 w****y 的大作中提到】
: 人家大学生写的东西，自己主观看法，关你几毛事儿？
: 别动不动就拉帮结伙，上纲上线的种猪种猪的~~~
:
: 人家在自己国家里面，而且很多也是自己的分析，有什么问题？
: 你不服气，也写个文章，发到你们国内大学学报去~~~
:
: 中国人骨子里怎么TMD这么不自信，容不得别人说半句？！！
: 前段时间UCLA女生，可能措词有问题（或者她个人就是讨厌中国人），问题是她说
: 的内容也大多是事实，而且这样的事实中国人自己也很不能容忍吧？？！
:
|
l*****2
发帖数: 238 | 27 同意，作为中国人，的确有义务去反对任何类似言辞，这是对外。
但是对内，我们确实也有很多问题值得自省，例如教育，房地产，官僚等等。争赢了，
但是不解决自身的问题，也是本末倒置的。
【在 p*****r 的大作中提到】
: 你的认知水平显然还停留在打打杀杀的初级阶段。
: 主观而错误的舆论导向，作为一个中国人，有责任也有义务去反驳与纠正。
: 美国崇尚的是强者。你的思维和逻辑，幼稚而可笑。像你这种视而不见的鸵鸟政策反应
: 的不是你的自信，而是你的无能。自信来源于兵来将挡，水来土掩的操略，而不是你这
: 种阿Q精神。
|
c*****l
发帖数: 3551 | 28 好，说出我的心声！
【在 w****y 的大作中提到】
: 人家大学生写的东西，自己主观看法，关你几毛事儿？
: 别动不动就拉帮结伙，上纲上线的种猪种猪的~~~
:
: 人家在自己国家里面，而且很多也是自己的分析，有什么问题？
: 你不服气，也写个文章，发到你们国内大学学报去~~~
:
: 中国人骨子里怎么TMD这么不自信，容不得别人说半句？！！
: 前段时间UCLA女生，可能措词有问题（或者她个人就是讨厌中国人），问题是她说
: 的内容也大多是事实，而且这样的事实中国人自己也很不能容忍吧？？！
:
|
w****y
发帖数: 1097 | 29 我不觉得我的处理方式一定是对的，但是中国人骨子里瞧不起别人的还少吗？
我又来问，这种导向你觉得有多少人会同意呢？
【在 p*****r 的大作中提到】
: 你的认知水平显然还停留在打打杀杀的初级阶段。
: 主观而错误的舆论导向，作为一个中国人，有责任也有义务去反驳与纠正。
: 美国崇尚的是强者。你的思维和逻辑，幼稚而可笑。像你这种视而不见的鸵鸟政策反应
: 的不是你的自信，而是你的无能。自信来源于兵来将挡，水来土掩的操略，而不是你这
: 种阿Q精神。
|
w****y
发帖数: 1097 | 30 说的难听的话，真正的在人家公立学校面前你有什么权利可言？
人父母纳税，是交的美金。
bad
【在 p*****r 的大作中提到】
: 看看这个标题：
: Public universities should not accept students from countries that have bad
: relations with US
: 仅仅因为你出生于某个国家，就被剥夺读公立大学的权利，你认同吗？how about
: people from such countries should not be allowed to take public
: transportations, or become a citizen?
: 这种文章本来就不因该被刊登，抗议怎么了。这不是种族歧视是什么？我看你是脑袋被
: 门夹了。
:
:
|
|
|
w****y
发帖数: 1097 | 31 比如，我不喜欢你，我就说，你别来我家；我喜欢他，我让他来；
这个有任何问题？
不管什么事情都是双方的，一厢情愿的话，谁都不得意你
【在 p*****r 的大作中提到】
: 你才逻辑混乱。
: people from SUCH country（countries have bad relations with US）,不等同于
: from another country(all none US country). 这不是说所有外国人都不能上公立大
: 学。而是说日本人可以上公立大学，中国人就不行。
: 这种politially incorrect破文章本身就不应该发表。现在抗议的不但是他的论点，而
: 且是报刊本身的居心。
: 怒吼可能吃相难看点，只要它有效，就赞成。中国人的问题不是太彪悍，而是太软弱。
:
: be
|
w****y
发帖数: 1097 | 32 把这个说成公共媒体呢？谁也不能说你错，就像你把国内大学的学报说成出版的刊物一
样；
他们如果因为表达自己的（根本谈不上歧视）观点，而被学校处理了，我只能KSU照的
是TG的光环；
这样的提案的可行性几乎为零不说（我自己不是因为这样才觉得它没有问题），真正这
么想的人有几个？
他们这样的校报，也就是有几个编辑，写几个专栏似的，拿几个话题讨论~~
【在 l******3 的大作中提到】
: 如果说大学生写点东西比如日记啥的属于个人行为，但放到公共媒体或者平台上就不属
: 于个人行为意识啦。
|
Z****g
发帖数: 13731 | 33 支持
【在 l*****2 的大作中提到】
: 同意，作为中国人，的确有义务去反对任何类似言辞，这是对外。
: 但是对内，我们确实也有很多问题值得自省，例如教育，房地产，官僚等等。争赢了，
: 但是不解决自身的问题，也是本末倒置的。
|
m***8
发帖数: 7797 | |
S*********g
发帖数: 7653 | 35 你认知水平高，你牛逼行了吧，你不啊Q，你250
bad
【在 p*****r 的大作中提到】
: 看看这个标题：
: Public universities should not accept students from countries that have bad
: relations with US
: 仅仅因为你出生于某个国家，就被剥夺读公立大学的权利，你认同吗？how about
: people from such countries should not be allowed to take public
: transportations, or become a citizen?
: 这种文章本来就不因该被刊登，抗议怎么了。这不是种族歧视是什么？我看你是脑袋被
: 门夹了。
:
:
|
r****9
发帖数: 4961 | 36 美国这边不是一个讲道理的社会，而是一个谁声音大谁有力量的社会。 |
x****o
发帖数: 29677 | 37
真煞笔阿，中国留学生学费是美国人的2-3倍，比钱？你看看美国哪所大学敢公开宣称
不要中国学生了，本科没人给他们贡献学费，研究生没人给他们廉价打工，还玩屁阿
【在 w****y 的大作中提到】
: 说的难听的话，真正的在人家公立学校面前你有什么权利可言？
: 人父母纳税，是交的美金。
:
: bad
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
B********r
发帖数: 2317 | 39 有些人自己不去争取应有的权利，别人帮他去争取的还在旁边说风凉话 |
s******3
发帖数: 7297 | 40 哎 怎么反应都不对 弱势群体真是悲催
【在 w****y 的大作中提到】
: 把这个说成公共媒体呢？谁也不能说你错，就像你把国内大学的学报说成出版的刊物一
: 样；
: 他们如果因为表达自己的（根本谈不上歧视）观点，而被学校处理了，我只能KSU照的
: 是TG的光环；
: 这样的提案的可行性几乎为零不说（我自己不是因为这样才觉得它没有问题），真正这
: 么想的人有几个？
: 他们这样的校报，也就是有几个编辑，写几个专栏似的，拿几个话题讨论~~
|
|
|
t****n
发帖数: 324 | 41 美国这个国家比中国其实更不喜欢”政治上不正确“的事，虚伪含蓄地暗示不喜欢某国
人没大事，但是直说就是很严肃的问题了，nobody shall gets away。这就是老中们为
啥要入乡随俗反击其的原因。
你在美国也许敢踹不礼貌的”中东朋友“。但且慢豪情万丈，借你个胆子，你也不敢来
硬的去碰KSU那个写文章歧视中国人的一根毛，这点为啥其实你很清楚。
【在 w****y 的大作中提到】
: 把这个说成公共媒体呢？谁也不能说你错，就像你把国内大学的学报说成出版的刊物一
: 样；
: 他们如果因为表达自己的（根本谈不上歧视）观点，而被学校处理了，我只能KSU照的
: 是TG的光环；
: 这样的提案的可行性几乎为零不说（我自己不是因为这样才觉得它没有问题），真正这
: 么想的人有几个？
: 他们这样的校报，也就是有几个编辑，写几个专栏似的，拿几个话题讨论~~
|
t********g
发帖数: 53 | |
