t****v
发帖数: 9235 | 1 ‘韩粉叫嚷，方舟子必须打刘菊花的假，才能打韩寒的假，说方舟子是双重标准
我们姑且一不论刘菊花引文不规范是90%国内文科生通病，如果严格执行，国内70%文科
硕士要剥夺学位
二不论影响 这是一篇未发表硕士文章，而韩寒造假靠此赚了几百万元，成为青年领袖
单从法理上说，方舟子有没有打他老婆假的义务？
在中国古代法律中，从孔子以来就有关于亲亲相隐的规定。
‘欧洲国家诉讼立法中大多有拒绝作证权的规定。各国规定 因提供证言而使自己的配
偶、近亲属可能受到遭受财产损失或蒙受耻辱的。联邦德国、日本均规定，配偶、近亲
属之间可拒绝作证。’
中华民国台湾，香港，澳门法律明确摒弃近亲属作证
中国大陆新法草案增加了近亲属可拒绝作证
规定除严重危害国家安全、社会公共利益的案件外,一般案件中近亲属有拒绝作证的权
利。近亲属限于父母、子女和配偶。
无论从危害，法理上，方没有打他老婆假的义务 |
c********g
发帖数: 15629 | 2 方舟子没有打他老婆假的义务。
他应该选择回避。
如果不愿回避，那只好和他老婆风雨同舟了。 |
w*l
发帖数: 2550 | 3 看你这智商成问题。有人一定要方舟子打他自己老婆的假吗？他完全可以不说话。这事
也闹不到这么大。
好笑的是，好端端的“打假斗士”，碰到自己老婆造假了，华丽里地转身“护假”了。
【在 t****v 的大作中提到】
: ‘韩粉叫嚷，方舟子必须打刘菊花的假，才能打韩寒的假，说方舟子是双重标准
: 我们姑且一不论刘菊花引文不规范是90%国内文科生通病，如果严格执行，国内70%文科
: 硕士要剥夺学位
: 二不论影响 这是一篇未发表硕士文章，而韩寒造假靠此赚了几百万元，成为青年领袖
: 单从法理上说，方舟子有没有打他老婆假的义务？
: 在中国古代法律中，从孔子以来就有关于亲亲相隐的规定。
: ‘欧洲国家诉讼立法中大多有拒绝作证权的规定。各国规定 因提供证言而使自己的配
: 偶、近亲属可能受到遭受财产损失或蒙受耻辱的。联邦德国、日本均规定，配偶、近亲
: 属之间可拒绝作证。’
: 中华民国台湾，香港，澳门法律明确摒弃近亲属作证
|
m******x
发帖数: 809 | 4 韩寒就是一个草民，又没有强迫你买他的书，喜欢买本看看，不喜欢就不买呗。我就没
买，你买了没？
青年领袖又是什么官？谁封的？有啥好处？公款吃喝？有不花钱的房子住？他的博客还
不是说封就被封了。包装肯定是有的，但不能算造假啊。
这个刘菊花，论文都写不出，90%要靠抄袭，还这么自恋，又纯又美的，让这种人去写
内参，给国家领导参考，危害不是比韩寒大多了？
刘菊花一篇内参就可以停了绿坝，你说对国家大事的影响力。谁的危害大？
现在也没让你方舟子打假啊，已经有100多位出面了。
现在是看你是不是支持造假，为造假开脱。 |
m*****e
发帖数: 10963 | 5 支持方舟子打假，，反对抹黑方舟子，反对恶意阻挠方舟子打假的一切傻逼。。 |
h***s
发帖数: 1716 | 6 方舟子一句话, 就把中医叫做臆想, 那叫打假? 那在北美WSN里, 流行叫转专业.
把自己的个人观点表达, 粉饰成打假. 我看这件事上, 方舟子才比较弱智.
当然, 其他的事情另外说, 比如, 他打"肖氏反射弧"的假, 如果真是那么回事, 客观的
讲那是对的. 应该支持. "肖氏反射弧"真是害人的技术吗? 这种手术真的"戕害的成百
上千不幸儿童"了吗? 还是仅仅由于这种手术缺乏足够严禁的科学证据,所以风险很高而
已呢? 那种说法更客观呢? 方舟子显然已经投入到对HH口诛笔伐, 骂王菲信佛的轰轰烈
烈的伟大事业里去了, 没时间论证这些了... 哈!
顺便说一声, 我是中医专业的, 所以舟子惹到我切身利益了. 人都要自私一点才对. 就
象我坚定支持方舟子维护刘菊花论文作假的权利.
【在 m*****e 的大作中提到】
: 支持方舟子打假，，反对抹黑方舟子，反对恶意阻挠方舟子打假的一切傻逼。。
|
c********g
发帖数: 15629 | 7 FZZ和肖传国恩怨10年以上，FZZ弄清了昏教授真实身份以后才开始钻研"肖氏反射弧"的
。如果他知道我真实身份，也会研究一通coarsening到底是什么意思，然后也会研究我
的毕业论文到底抄了谁的一样。
无论如何，他也会给你找出一点问题来。这就是他打假的路子。
【在 h***s 的大作中提到】
: 方舟子一句话, 就把中医叫做臆想, 那叫打假? 那在北美WSN里, 流行叫转专业.
: 把自己的个人观点表达, 粉饰成打假. 我看这件事上, 方舟子才比较弱智.
: 当然, 其他的事情另外说, 比如, 他打"肖氏反射弧"的假, 如果真是那么回事, 客观的
: 讲那是对的. 应该支持. "肖氏反射弧"真是害人的技术吗? 这种手术真的"戕害的成百
: 上千不幸儿童"了吗? 还是仅仅由于这种手术缺乏足够严禁的科学证据,所以风险很高而
: 已呢? 那种说法更客观呢? 方舟子显然已经投入到对HH口诛笔伐, 骂王菲信佛的轰轰烈
: 烈的伟大事业里去了, 没时间论证这些了... 哈!
: 顺便说一声, 我是中医专业的, 所以舟子惹到我切身利益了. 人都要自私一点才对. 就
: 象我坚定支持方舟子维护刘菊花论文作假的权利.
|
c********g
发帖数: 15629 | 8 从法理上说，方舟子可以，但没有义务打任何造假的人。
同样，大家也可以，但没有义务打任何造假的人。
不能用任何理由，为任何造假抄袭剽窃的人开脱。包括下列造假抄袭剽窃者，如唐骏，
方舟子，刘菊花，韩寒（如果真有代笔的话）。他们都应该受到谴责。
一个造假抄袭剽窃者，从法理上说，也可以，但没有义务打任何其他造假抄袭剽窃的人
。但是让唐骏出来抓假博士，是不是非常搞笑呢？
【在 c********g 的大作中提到】
: FZZ和肖传国恩怨10年以上，FZZ弄清了昏教授真实身份以后才开始钻研"肖氏反射弧"的
: 。如果他知道我真实身份，也会研究一通coarsening到底是什么意思，然后也会研究我
: 的毕业论文到底抄了谁的一样。
: 无论如何，他也会给你找出一点问题来。这就是他打假的路子。
|
s******3
发帖数: 7297 | 9 人自费打假 当然是愿打谁就打谁 你搞清楚
【在 w*l 的大作中提到】
: 看你这智商成问题。有人一定要方舟子打他自己老婆的假吗？他完全可以不说话。这事
: 也闹不到这么大。
: 好笑的是，好端端的“打假斗士”，碰到自己老婆造假了，华丽里地转身“护假”了。
|
c********g
发帖数: 15629 | 10 方舟子的问题不在于是否打，是否愿意打自己的老婆，而在于自觉站在坚定维护老婆的
立场上说了很多话，甚至威胁别人，让人丢饭碗。
作为一个男人，可歌可泣。但这和他一贯的立场相违背，明显的双重标准，所以触犯众
怒，你搞清楚了吗？
【在 s******3 的大作中提到】
: 人自费打假 当然是愿打谁就打谁 你搞清楚
|
|
|
s******3
发帖数: 7297 | 11 人家不认为自己老婆作假 你非要人家认为 这不是强奸人意么？
【在 c********g 的大作中提到】
: 方舟子的问题不在于是否打，是否愿意打自己的老婆，而在于自觉站在坚定维护老婆的
: 立场上说了很多话，甚至威胁别人，让人丢饭碗。
: 作为一个男人，可歌可泣。但这和他一贯的立场相违背，明显的双重标准，所以触犯众
: 怒，你搞清楚了吗？
|
s******3
发帖数: 7297 | 12 你凭什么妄断方舟子的“一贯立场”？ 方舟子的一贯立场你能给个概括吗？
作为自费打假者 中国造假的这么多 方舟子一向是想打谁就打谁
你这么说跟那些建议方舟子去打贪官的一样
简直莫名其妙 方舟子打假又不是你赞助的 人自己打假行动 当然是自己保留最终
解释权
该不该打 什么时候打 自己是人家自己说了算
岂容尔等置喙？
【在 c********g 的大作中提到】
: 方舟子的问题不在于是否打，是否愿意打自己的老婆，而在于自觉站在坚定维护老婆的
: 立场上说了很多话，甚至威胁别人，让人丢饭碗。
: 作为一个男人，可歌可泣。但这和他一贯的立场相违背，明显的双重标准，所以触犯众
: 怒，你搞清楚了吗？
|
c********g
发帖数: 15629 | 13 没有人强迫方舟子认为老婆造假。他怎么认为那是他自己的事情。
大家认为 1. 菊花抄袭 2. 方舟子护假
大家批评菊花抄袭，方舟子为菊花辩护，当然要和大家冲突了。换任何人来为菊花辩护
，哪怕是毛主席来辩护，都会和大家冲突的。
我说明白了吗？你听明白了吗？
【在 s******3 的大作中提到】
: 人家不认为自己老婆作假 你非要人家认为 这不是强奸人意么？
|
s******3
发帖数: 7297 | 14 人引用署名了出处， “抄袭”二字在没有定性之前还是小心使用吧
【在 c********g 的大作中提到】
: 没有人强迫方舟子认为老婆造假。他怎么认为那是他自己的事情。
: 大家认为 1. 菊花抄袭 2. 方舟子护假
: 大家批评菊花抄袭，方舟子为菊花辩护，当然要和大家冲突了。换任何人来为菊花辩护
: ，哪怕是毛主席来辩护，都会和大家冲突的。
: 我说明白了吗？你听明白了吗？
|
s******3
发帖数: 7297 | 15 不要大家大家的 说的好像你们人很多一样 其实还不是那么一小撮
【在 c********g 的大作中提到】
: 没有人强迫方舟子认为老婆造假。他怎么认为那是他自己的事情。
: 大家认为 1. 菊花抄袭 2. 方舟子护假
: 大家批评菊花抄袭，方舟子为菊花辩护，当然要和大家冲突了。换任何人来为菊花辩护
: ，哪怕是毛主席来辩护，都会和大家冲突的。
: 我说明白了吗？你听明白了吗？
|
s******3
发帖数: 7297 | 16 你说的是中国话 我有什么不明白的
你如果说倭语我到是真不明白
有理说理么 真的有理的话 用不着居高临下的反问来使自己的发言有力
【在 c********g 的大作中提到】
: 没有人强迫方舟子认为老婆造假。他怎么认为那是他自己的事情。
: 大家认为 1. 菊花抄袭 2. 方舟子护假
: 大家批评菊花抄袭，方舟子为菊花辩护，当然要和大家冲突了。换任何人来为菊花辩护
: ，哪怕是毛主席来辩护，都会和大家冲突的。
: 我说明白了吗？你听明白了吗？
|
c********g
发帖数: 15629 | 17 方舟子要是如你所说也这么小心使用，就好了。
你说“定性”，谁来定性呢？方粉到现在都不承认抄袭。
一篇使用了别人90%的文字，再怎么标注出处，也是抄袭，况且剩下那10%还基本是副词
连接词。是不是抄袭，大家心里有数，你看过菊花的论文吗？我看过，对照过，真是惨
不忍睹。
同样的，方舟子自己抄袭颍河的文章时，连错误都抄了，这事方粉有几个人知道？
【在 s******3 的大作中提到】
: 人引用署名了出处， “抄袭”二字在没有定性之前还是小心使用吧
|
c********g
发帖数: 15629 | 18 我一直在耐心解释，你怎么突然开始打滚了？呵呵。
我说得有没有道理呢？
无所谓了，公道自在人心。
【在 s******3 的大作中提到】
: 你说的是中国话 我有什么不明白的
: 你如果说倭语我到是真不明白
: 有理说理么 真的有理的话 用不着居高临下的反问来使自己的发言有力
|
a*****e
发帖数: 2194 | 19 大多数人不care菊花抄不抄袭
【在 c********g 的大作中提到】
: 没有人强迫方舟子认为老婆造假。他怎么认为那是他自己的事情。
: 大家认为 1. 菊花抄袭 2. 方舟子护假
: 大家批评菊花抄袭，方舟子为菊花辩护，当然要和大家冲突了。换任何人来为菊花辩护
: ，哪怕是毛主席来辩护，都会和大家冲突的。
: 我说明白了吗？你听明白了吗？
|
w*******y
发帖数: 5704 | 20 你到底看过没看过菊花的文章啊，教主说什么你就信什么？
【在 s******3 的大作中提到】
: 人引用署名了出处， “抄袭”二字在没有定性之前还是小心使用吧
|
|
|
s******3
发帖数: 7297 | 21 抄袭不抄袭 有法院 有学术委员会 粉丝说啥都没用
【在 c********g 的大作中提到】
: 方舟子要是如你所说也这么小心使用，就好了。
: 你说“定性”，谁来定性呢？方粉到现在都不承认抄袭。
: 一篇使用了别人90%的文字，再怎么标注出处，也是抄袭，况且剩下那10%还基本是副词
: 连接词。是不是抄袭，大家心里有数，你看过菊花的论文吗？我看过，对照过，真是惨
: 不忍睹。
: 同样的，方舟子自己抄袭颍河的文章时，连错误都抄了，这事方粉有几个人知道？
|
s******3
发帖数: 7297 | 22 既然方舟子老婆抄袭在你眼里是铁打的事实 那直接交司法或者学
术委员会取消刘菊花硕士学位不就得了 何必在网上叫嚣
【在 w*******y 的大作中提到】
: 你到底看过没看过菊花的文章啊，教主说什么你就信什么？
|
w*******y
发帖数: 5704 | 23 你自己看看不就明白了，难道没看过论文？
【在 s******3 的大作中提到】
: 抄袭不抄袭 有法院 有学术委员会 粉丝说啥都没用
|
w*******y
发帖数: 5704 | 24 现在不就在呼吁这件事吗？什么叫何必在网上叫嚣？韩黑在网上叫嚣的还少啊
【在 s******3 的大作中提到】
: 既然方舟子老婆抄袭在你眼里是铁打的事实 那直接交司法或者学
: 术委员会取消刘菊花硕士学位不就得了 何必在网上叫嚣
|
c********g
发帖数: 15629 | 25 其实方舟子最care 。也是他跳得最高。
“我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报
公仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日
报社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为
郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。”
【在 a*****e 的大作中提到】
: 大多数人不care菊花抄不抄袭
|
c********g
发帖数: 15629 | 26 说得好，按您的逻辑：
韩寒是否代笔，有法院 有作家协会 粉丝说啥都没用
唐骏是否伪造博士证书，是否野鸡博士，有法院，有学术认证委员会，粉丝说啥都没用。
先狠狠打一下这些人的脸吧。
【在 s******3 的大作中提到】
: 抄袭不抄袭 有法院 有学术委员会 粉丝说啥都没用
|
z******i
发帖数: 5114 | 27 这个fzz太狠了
断人家生路啊。。。。
【在 c********g 的大作中提到】
: 其实方舟子最care 。也是他跳得最高。
: “我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报
: 公仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日
: 报社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为
: 郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。”
|
c********g
发帖数: 15629 | 28 既然唐骏的假博士在方粉眼里是铁打的事实 那直接交司法或者学
术委员会取消唐骏博士学位不就得了 何必在网上叫嚣
同学，我很佩服您。您深得文革精髓。
【在 s******3 的大作中提到】
: 既然方舟子老婆抄袭在你眼里是铁打的事实 那直接交司法或者学
: 术委员会取消刘菊花硕士学位不就得了 何必在网上叫嚣
|
s******3
发帖数: 7297 | 29 韩寒抄袭没人管啊 韩寒是韩仁钧的笔名 就算抄袭 也只是道德问题 没有法律责任
刘菊花如果抄袭是可以收回硕士学位的
【在 w*******y 的大作中提到】
: 现在不就在呼吁这件事吗？什么叫何必在网上叫嚣？韩黑在网上叫嚣的还少啊
|
a*****e
发帖数: 2194 | 30 恩，这是他的软肋，我估计在方看来，老婆比打假事业更重要，这一点无可厚非，也不
会影响他以前很多打假的结论。
我希望现在国内能多打打保健品宣传的假。啥东西都挂美国的牌子，欺负老人们不懂上
网查
【在 c********g 的大作中提到】
: 其实方舟子最care 。也是他跳得最高。
: “我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报
: 公仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日
: 报社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为
: 郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。”
|
|
|
s******3
发帖数: 7297 | 31 你这个不对
韩寒是韩仁钧的笔名 就算能证实是韩仁钧所做 法院也奈何不了韩式父子
唐军没有伪造博士 他是吹嘘自己是加州理工博士 闹了半天是什么太平洋大学博士
您老不仅没逻辑 连这些年的热门话题都不是很熟悉 看来还是少问江湖事的好
用。
【在 c********g 的大作中提到】
: 说得好，按您的逻辑：
: 韩寒是否代笔，有法院 有作家协会 粉丝说啥都没用
: 唐骏是否伪造博士证书，是否野鸡博士，有法院，有学术认证委员会，粉丝说啥都没用。
: 先狠狠打一下这些人的脸吧。
|
c********g
发帖数: 15629 | 32 黑道尚且有黑道的规矩，方舟子这么凶狠，睚眦必报，难怪人们要把他当公敌来对付。
他就能保证自己一贯正确？
这种人生活在现代是一种悲哀，他应该活在老毛那个时代，完全可以取代张春桥姚文元
。领袖让咬谁就咬谁。
————————————————
“我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报
公仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日
报社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为
郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。”
【在 z******i 的大作中提到】
: 这个fzz太狠了
: 断人家生路啊。。。。
|
s******3
发帖数: 7297 | 33 你错了 唐骏是名副其实某太平洋大学的博士
【在 c********g 的大作中提到】
: 既然唐骏的假博士在方粉眼里是铁打的事实 那直接交司法或者学
: 术委员会取消唐骏博士学位不就得了 何必在网上叫嚣
: 同学，我很佩服您。您深得文革精髓。
|
a*****e
发帖数: 2194 | 34 很多人认为唐骏的假博士是铁打的事实吧？都归于方粉了？
我原来觉得唐骏这事算是有定论的，尤其对于mitbbs这个一般在美国拿到学位的群体来
说，现在看你这么说这事还没这么简单？
【在 c********g 的大作中提到】
: 既然唐骏的假博士在方粉眼里是铁打的事实 那直接交司法或者学
: 术委员会取消唐骏博士学位不就得了 何必在网上叫嚣
: 同学，我很佩服您。您深得文革精髓。
|
c********g
发帖数: 15629 | 35 唐骏的事情，我非常清楚，只是这里没必要谈得那么详细而已。
你现在的作为，明显的双重标准嘛。
其实方黑们不是反对某个人，而是反对这种双重标准。
刘菊花的论文，我建议你自己亲自读一下，看看有多少水货，有多少干货。
士
【在 s******3 的大作中提到】
: 你这个不对
: 韩寒是韩仁钧的笔名 就算能证实是韩仁钧所做 法院也奈何不了韩式父子
: 唐军没有伪造博士 他是吹嘘自己是加州理工博士 闹了半天是什么太平洋大学博士
: 您老不仅没逻辑 连这些年的热门话题都不是很熟悉 看来还是少问江湖事的好
:
: 用。
|
s******3
发帖数: 7297 | 36 哥 我没那个时间连人家学位论文都去读
菊花如果作假 自有民间英雄李肘子 张舟子去打（说不定就是您）
但是强求人家老公去打老婆 没有这个道理
方舟子如果是公职人员 按国内的规矩要大义灭亲 按美国的规矩他得避嫌
但人家是民间自费打假 这个没啥说的
【在 c********g 的大作中提到】
: 唐骏的事情，我非常清楚，只是这里没必要谈得那么详细而已。
: 你现在的作为，明显的双重标准嘛。
: 其实方黑们不是反对某个人，而是反对这种双重标准。
: 刘菊花的论文，我建议你自己亲自读一下，看看有多少水货，有多少干货。
:
: 士
|
a*****e
发帖数: 2194 | 37 舟子有个打假基金吧，前些时候看人要求公开账目什么的
【在 s******3 的大作中提到】
: 哥 我没那个时间连人家学位论文都去读
: 菊花如果作假 自有民间英雄李肘子 张舟子去打（说不定就是您）
: 但是强求人家老公去打老婆 没有这个道理
: 方舟子如果是公职人员 按国内的规矩要大义灭亲 按美国的规矩他得避嫌
: 但人家是民间自费打假 这个没啥说的
|
c********g
发帖数: 15629 | 38 1. 我们（好吧，不用“大家”了）认为方舟子没有打他老婆假的义务
2. 现在民间很多人打他老婆，比如郭国松
3. FZZ威胁郭国松
4. 我们很多人都读了菊花的论文，认为确实抄袭，你没读，有什么资格认为没抄袭呢？
5. FZZ认为老婆那不算抄袭，于是和我们发生矛盾
6. 我们认为FZZ搞双重标准
——————
“我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报
公仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日
报社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为
郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。”
【在 s******3 的大作中提到】
: 哥 我没那个时间连人家学位论文都去读
: 菊花如果作假 自有民间英雄李肘子 张舟子去打（说不定就是您）
: 但是强求人家老公去打老婆 没有这个道理
: 方舟子如果是公职人员 按国内的规矩要大义灭亲 按美国的规矩他得避嫌
: 但人家是民间自费打假 这个没啥说的
|
s*******k
发帖数: 1160 | |
h***s
发帖数: 1716 | 40 我肯定他能给我找出很多问题来，我自己知道自己几斤几两，有那些个将可拍拍。。。
哈！
就算我老有干货，估计他也会想办法给弄湿了才罢休。。。这鸟人和老毛利用人民群众
搞乱“公检法”，一个思路。
【在 c********g 的大作中提到】
: FZZ和肖传国恩怨10年以上，FZZ弄清了昏教授真实身份以后才开始钻研"肖氏反射弧"的
: 。如果他知道我真实身份，也会研究一通coarsening到底是什么意思，然后也会研究我
: 的毕业论文到底抄了谁的一样。
: 无论如何，他也会给你找出一点问题来。这就是他打假的路子。
|
|
|
a**********u
发帖数: 28450 | 41 职业不一样。更可怕的是方舟子干这个非常有乐趣
【在 h***s 的大作中提到】
: 我肯定他能给我找出很多问题来，我自己知道自己几斤几两，有那些个将可拍拍。。。
: 哈！
: 就算我老有干货，估计他也会想办法给弄湿了才罢休。。。这鸟人和老毛利用人民群众
: 搞乱“公检法”，一个思路。
|
g******t
发帖数: 18158 | 42
谁强迫教主去打他老婆菊花，谁脑子不够清楚
方教主当然没有这个义务，他光明磊落无可指责的做法就是在菊花抄袭造假的问题上回
避，那也是对他最有利的做法
可惜方教主没有选择有利和正确的做法，他选择了血淋淋威胁和报复
@方舟子：“我不和猪打架，我杀猪。在我发出严厉警告后，还想拱我妻子、砸我妻子
饭碗的猪更该杀，即使花一生的时间杀，即使被血溅一身。”
五毛现在强调什么“方舟子有没有打他老婆假的义务”，这句话本身没有错误，但是现
在扯这个蛋的目的是为了混淆视听，把水搅混，为他的主子开脱
【在 s******3 的大作中提到】
: 哥 我没那个时间连人家学位论文都去读
: 菊花如果作假 自有民间英雄李肘子 张舟子去打（说不定就是您）
: 但是强求人家老公去打老婆 没有这个道理
: 方舟子如果是公职人员 按国内的规矩要大义灭亲 按美国的规矩他得避嫌
: 但人家是民间自费打假 这个没啥说的
|
j*******n
发帖数: 3254 | 43 他认为菊花又美又纯！
【在 s******3 的大作中提到】
: 人家不认为自己老婆作假 你非要人家认为 这不是强奸人意么？
|
q**2
发帖数: 1850 | 44 这事儿 没有从法理上说的。。
从法理上说， 你就成沙比勒。。
【在 t****v 的大作中提到】
: ‘韩粉叫嚷，方舟子必须打刘菊花的假，才能打韩寒的假，说方舟子是双重标准
: 我们姑且一不论刘菊花引文不规范是90%国内文科生通病，如果严格执行，国内70%文科
: 硕士要剥夺学位
: 二不论影响 这是一篇未发表硕士文章，而韩寒造假靠此赚了几百万元，成为青年领袖
: 单从法理上说，方舟子有没有打他老婆假的义务？
: 在中国古代法律中，从孔子以来就有关于亲亲相隐的规定。
: ‘欧洲国家诉讼立法中大多有拒绝作证权的规定。各国规定 因提供证言而使自己的配
: 偶、近亲属可能受到遭受财产损失或蒙受耻辱的。联邦德国、日本均规定，配偶、近亲
: 属之间可拒绝作证。’
: 中华民国台湾，香港，澳门法律明确摒弃近亲属作证
|
g*******1
发帖数: 2799 | 45 还草民,不是还装“公知”，被打之前高调的很
拿这样的名气换钱, 叫做没有特权, 青年领袖谁封的
这就要问粉丝了
【在 m******x 的大作中提到】
: 韩寒就是一个草民，又没有强迫你买他的书，喜欢买本看看，不喜欢就不买呗。我就没
: 买，你买了没？
: 青年领袖又是什么官？谁封的？有啥好处？公款吃喝？有不花钱的房子住？他的博客还
: 不是说封就被封了。包装肯定是有的，但不能算造假啊。
: 这个刘菊花，论文都写不出，90%要靠抄袭，还这么自恋，又纯又美的，让这种人去写
: 内参，给国家领导参考，危害不是比韩寒大多了？
: 刘菊花一篇内参就可以停了绿坝，你说对国家大事的影响力。谁的危害大？
: 现在也没让你方舟子打假啊，已经有100多位出面了。
: 现在是看你是不是支持造假，为造假开脱。
|
g*******1
发帖数: 2799 | 46 没有这么觉悟早就被造假的收买了
FZZ也有点WSN粪青情节
不过刚好现在的中国需要他
才从阴处引出来这么多造假的人
【在 z******i 的大作中提到】
: 这个fzz太狠了
: 断人家生路啊。。。。
|
w********u
发帖数: 732 | 47 支持韩寒的都是gay吧
【在 w*l 的大作中提到】
: 看你这智商成问题。有人一定要方舟子打他自己老婆的假吗？他完全可以不说话。这事
: 也闹不到这么大。
: 好笑的是，好端端的“打假斗士”，碰到自己老婆造假了，华丽里地转身“护假”了。
|
s****a
发帖数: 6521 | 48 其实不得不承认，盲从方教主的人中，有相当一部分人还是挺善良挺有正义感的。
只是幼稚了点。 |
