d**0
发帖数: 984 | 1 初中英语不就是这么教的么？一个单词折行要加－
注意：看上面的图，不要看下面的字。这两个位置不是对应的：
手写草稿Su-San是在一行的结尾换行（这么写没什么错），而下面识别的则把Su-San放在一行的中间，就不对了。 |
d**0
发帖数: 984 | |
G*M
发帖数: 6042 | 3 分清楚Su-San 与Su-
san
【在 d**0 的大作中提到】
: 初中英语不就是这么教的么？一个单词折行要加－
: 注意：看上面的图，不要看下面的字。这两个位置不是对应的：
: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行（这么写没什么错），而下面识别的则把Su-San放在一行的中间，就不对了。
|
d**0
发帖数: 984 | 4 你看图了么？ 就是 Su-
San 啊，
下面的字与图位置不是一一对应的
【在 G*M 的大作中提到】
: 分清楚Su-San 与Su-
: san
|
n*******1
发帖数: 4152 | 5 手误罢了，尤其是s这个字母，大小写一样。 我就很喜欢把一些不该大写的字母写得很大。
【在 G*M 的大作中提到】
: 分清楚Su-San 与Su-
: san
|
d**0
发帖数: 984 | |
G*M
发帖数: 6042 | 7 你先把原文完整地读一遍吧
【在 d**0 的大作中提到】
: 你看图了么？ 就是 Su-
: San 啊，
: 下面的字与图位置不是一一对应的
|
d**0
发帖数: 984 | 8 先澄清一下，Su-
San
这么写肯定没有问题吧？
【在 G*M 的大作中提到】
: 你先把原文完整地读一遍吧
|
c******k
发帖数: 8998 | 9 没有人手写稿的时候这么写，尤其是一字不改的“初稿”。
【在 d**0 的大作中提到】
: 先澄清一下，Su-
: San
: 这么写肯定没有问题吧？
|
d**0
发帖数: 984 | 10 为什么不能这么写？ 单词写到换行了，按照初中英文老师的说法，不就是加个破折号
么？
【在 c******k 的大作中提到】
: 没有人手写稿的时候这么写，尤其是一字不改的“初稿”。
|
|
|
a*****e
发帖数: 2194 | 11 lol,你还跑水木去发
【在 d**0 的大作中提到】
: 为什么不能这么写？ 单词写到换行了，按照初中英文老师的说法，不就是加个破折号
: 么？
|
G*M
发帖数: 6042 | 12 人名按规范一般不换行，San 的S大写也不对。Su-San 可以理解为两个部分组成的名字
（比如原文说的苏三）。Susan 不能这么写。
【在 d**0 的大作中提到】
: 先澄清一下，Su-
: San
: 这么写肯定没有问题吧？
|
d**0
发帖数: 984 | 13 你不能用海外华人的标准要求韩寒啊。他高中英语考几分？
【在 G*M 的大作中提到】
: 人名按规范一般不换行，San 的S大写也不对。Su-San 可以理解为两个部分组成的名字
: （比如原文说的苏三）。Susan 不能这么写。
|
G*M
发帖数: 6042 | 14 我没有要求谁，只不过讨论一下而已。这篇文章的文本分析，现在还不是特别强。
【在 d**0 的大作中提到】
: 你不能用海外华人的标准要求韩寒啊。他高中英语考几分？
|
W*****p
发帖数: 729 | 15 hh真是计算机里的战斗机啊
放在一行的中间，就不对了。
【在 d**0 的大作中提到】
: 初中英语不就是这么教的么？一个单词折行要加－
: 注意：看上面的图，不要看下面的字。这两个位置不是对应的：
: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行（这么写没什么错），而下面识别的则把Su-San放在一行的中间，就不对了。
|
z******i
发帖数: 5114 | 16 re
无非就是hh的S小写大写分得不清楚
一边说人家不及格
一边自己英语比人家还烂，连换行怎么写都不知道
放在一行的中间，就不对了。
【在 d**0 的大作中提到】
: 初中英语不就是这么教的么？一个单词折行要加－
: 注意：看上面的图，不要看下面的字。这两个位置不是对应的：
: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行（这么写没什么错），而下面识别的则把Su-San放在一行的中间，就不对了。
|
z******i
发帖数: 5114 | 17 re
无非就是hh的S小写大写分得不清楚
一边说人家不及格
一边自己英语比人家还烂，连换行怎么写都不知道
放在一行的中间，就不对了。
【在 d**0 的大作中提到】
: 初中英语不就是这么教的么？一个单词折行要加－
: 注意：看上面的图，不要看下面的字。这两个位置不是对应的：
: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行（这么写没什么错），而下面识别的则把Su-San放在一行的中间，就不对了。
|
Q****s
发帖数: 1301 | |
d******r
发帖数: 1247 | 19 正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散，只有计算机才这样，这是很简单的道理
放在一行的中间，就不对了。
【在 d**0 的大作中提到】
: 初中英语不就是这么教的么？一个单词折行要加－
: 注意：看上面的图，不要看下面的字。这两个位置不是对应的：
: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行（这么写没什么错），而下面识别的则把Su-San放在一行的中间，就不对了。
|
s*****6
发帖数: 2379 | 20 HH就是与众不同，不循规蹈矩，不是正常人，不行吗？
注：俺是看热闹的，不是韩粉，韩黑，方粉，方黑。 |
|
|
x***s
发帖数: 851 | 21 韩粉给韩寒不合常理的事情辩解的一贯手法：我也是。。。。
如果说韩寒20万字手稿太干净，马上有韩粉跳出来说，我也是写作文基本上一气呵成。
如果说韩寒17岁对古今中外的名著典故，信手拈来运用自如，长大了武功全废变文史草
包，马上有韩粉说，我也是小时候很喜欢读书，什么书都看，现在长大了就都忘了。
如果说韩寒做黑车就能构思出考题，考场正好题目就可以配合上，很有先知先觉的本事
，马上有韩粉跳出来说，我高考就是准备几篇文章，看考题网上套。
结论是，韩寒是天才，韩粉也都是奇人。难怪惺惺相惜。
很大。
【在 n*******1 的大作中提到】
: 手误罢了，尤其是s这个字母，大小写一样。 我就很喜欢把一些不该大写的字母写得很大。
|
b***o
发帖数: 1862 | 22 其实说白了
现在就是常识和天才之争
质疑韩是由于很多人觉得违反了基本的常识
粉韩因为是相信韩的天才
而hh本身其实早就倒了 或者说龟缩了
【在 x***s 的大作中提到】
: 韩粉给韩寒不合常理的事情辩解的一贯手法：我也是。。。。
: 如果说韩寒20万字手稿太干净，马上有韩粉跳出来说，我也是写作文基本上一气呵成。
: 如果说韩寒17岁对古今中外的名著典故，信手拈来运用自如，长大了武功全废变文史草
: 包，马上有韩粉说，我也是小时候很喜欢读书，什么书都看，现在长大了就都忘了。
: 如果说韩寒做黑车就能构思出考题，考场正好题目就可以配合上，很有先知先觉的本事
: ，马上有韩粉跳出来说，我高考就是准备几篇文章，看考题网上套。
: 结论是，韩寒是天才，韩粉也都是奇人。难怪惺惺相惜。
:
: 很大。
|
x***s
发帖数: 851 | 23 人家韩粉会说，我就是手写文章时，碰到peter啥的临到换行就拆开写，前一行留个pe
，后一行再拿ter打头。你们常人没有的习惯，韩寒和我们都有。自己做不到就怀疑别
人做不到，就是诬陷。
道理
【在 d******r 的大作中提到】
: 正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散，只有计算机才这样，这是很简单的道理
:
: 放在一行的中间，就不对了。
|
a***d
发帖数: 1998 | 24 晕阿，你有没有写过英文？
我记笔记的时候，写到最后发现纸不够了，折返一行写很正常阿。
应该不止是我这样，我看别人的笔记大多也都会有一个单词拆成两行的现象。除非是很
正式写慢慢写的文本，注意到最后空间不够了，才会提早换行。
道理
【在 d******r 的大作中提到】
: 正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散，只有计算机才这样，这是很简单的道理
:
: 放在一行的中间，就不对了。
|
h****3
发帖数: 17 | 25 Ding
【在 a***d 的大作中提到】
: 晕阿，你有没有写过英文？
: 我记笔记的时候，写到最后发现纸不够了，折返一行写很正常阿。
: 应该不止是我这样，我看别人的笔记大多也都会有一个单词拆成两行的现象。除非是很
: 正式写慢慢写的文本，注意到最后空间不够了，才会提早换行。
:
: 道理
|
p**********d
发帖数: 7918 | 26 我暈。
韓黑的“常識”有沒有包括早餐不能吃米飯，只能吃饅頭？因為你說吃了米飯，所以你
就撒謊了？
還有這個作者大概沒注意到，Chiang Kai-Shek （S大寫）這種寫法也很常見。現在的
台灣人，基本上名字拼寫三個字都大寫。 |
y****o
发帖数: 377 | 27 下面的所谓“识别”文字纯属误导，让人觉得是一行中间把susan分开写一样
这些人应该不是故意的吧 |
N**k
发帖数: 3584 | 28 真服了韩黑了，跟肘子一个德行，为了抹黑一个人转些水军的谣言以惑众，肘子该诛。
【在 d**0 的大作中提到】
: 韩黑为什么跟发现新大陆似的？
|
s**********4
发帖数: 2168 | 29 写不下的时候把单词分开写怎么不对了？我就是经常这么写的啊(肯定有人要说我拿自
己当例子来证明韩寒的清白了），我还经常考虑怎么拆一个单词呢，拆单词有讲究的，
小时候老师还专门教过，还强调要加‘－’符号。质疑的人难道小时候老师都没教过这
个吗？ |
p****s
发帖数: 3184 | 30 Su-San这么写没有什么错吧？？
那个作者天尚热线早写了，苏三写成Su-San，当然没错，至于由你发现这个新大陆？ |
|
|
N**k
发帖数: 3584 | |
c***a
发帖数: 942 | 32 方块字的稿子是不能随便空格的。按照格子算钱的。
道理
【在 d******r 的大作中提到】
: 正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散，只有计算机才这样，这是很简单的道理
:
: 放在一行的中间，就不对了。
|
x****u
发帖数: 12955 | 33
拆单词都是因为单词太长，写前一行写不下，直接换行又会留下一个大空白。Susan前
面这两个字母根本没必要拆出来，直接写下一行就行了。
【在 s**********4 的大作中提到】
: 写不下的时候把单词分开写怎么不对了？我就是经常这么写的啊(肯定有人要说我拿自
: 己当例子来证明韩寒的清白了），我还经常考虑怎么拆一个单词呢，拆单词有讲究的，
: 小时候老师还专门教过，还强调要加‘－’符号。质疑的人难道小时候老师都没教过这
: 个吗？
|
N***c
发帖数: 1090 | 34 不管怎么说，这种个人习惯的东西怎么能作为证据呢？
我以前写英文也很喜欢拆开来写，中间加一个连接号，觉得这样很牛比。现在则习惯直
接另起一行。人的行为本来就有很多随机性，你非要用逻辑去套就变成诬陷了。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 拆单词都是因为单词太长，写前一行写不下，直接换行又会留下一个大空白。Susan前
: 面这两个字母根本没必要拆出来，直接写下一行就行了。
|
h*****n
发帖数: 1630 | 35 韩粉不要睁着眼睛说瞎话。
手写的时候，单词换行可以把一个词拆成两段，但是该词的第二段肯定还是小写开头。
比如Windows，换行的时候可以拆成Wind-ows，哪个老师会教你们把它写成Wind-Ows？
只有计算机的自动大写会造成这种现象。
还说什么s的大小写分不清楚，拜托，你们自己手写的英文s的大小写是分不清楚的么？
说出这种低级的理由难道不觉得羞耻么？
放在一行的中间，就不对了。
【在 d**0 的大作中提到】
: 初中英语不就是这么教的么？一个单词折行要加－
: 注意：看上面的图，不要看下面的字。这两个位置不是对应的：
: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行（这么写没什么错），而下面识别的则把Su-San放在一行的中间，就不对了。
|
a********2
发帖数: 220 | 36 凯申S是小写的。
http://en.wikipedia.org/wiki/Chiang_Kai-shek
【在 p**********d 的大作中提到】
: 我暈。
: 韓黑的“常識”有沒有包括早餐不能吃米飯，只能吃饅頭？因為你說吃了米飯，所以你
: 就撒謊了？
: 還有這個作者大概沒注意到，Chiang Kai-Shek （S大寫）這種寫法也很常見。現在的
: 台灣人，基本上名字拼寫三個字都大寫。
|
d**0
发帖数: 984 | 37 初中英语不就是这么教的么？一个单词折行要加－
注意：看上面的图，不要看下面的字。这两个位置不是对应的：
手写草稿Su-San是在一行的结尾换行（这么写没什么错），而下面识别的则把Su-San放在一行的中间，就不对了。 |
d**0
发帖数: 984 | |
G*M
发帖数: 6042 | 39 分清楚Su-San 与Su-
san
【在 d**0 的大作中提到】
: 初中英语不就是这么教的么？一个单词折行要加－
: 注意：看上面的图，不要看下面的字。这两个位置不是对应的：
: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行（这么写没什么错），而下面识别的则把Su-San放在一行的中间，就不对了。
|
d**0
发帖数: 984 | 40 你看图了么？ 就是 Su-
San 啊，
下面的字与图位置不是一一对应的
【在 G*M 的大作中提到】
: 分清楚Su-San 与Su-
: san
|
|
|
n*******1
发帖数: 4152 | 41 手误罢了，尤其是s这个字母，大小写一样。 我就很喜欢把一些不该大写的字母写得很大。
【在 G*M 的大作中提到】
: 分清楚Su-San 与Su-
: san
|
d**0
发帖数: 984 | |
G*M
发帖数: 6042 | 43 你先把原文完整地读一遍吧
【在 d**0 的大作中提到】
: 你看图了么？ 就是 Su-
: San 啊，
: 下面的字与图位置不是一一对应的
|
d**0
发帖数: 984 | 44 先澄清一下，Su-
San
这么写肯定没有问题吧？
【在 G*M 的大作中提到】
: 你先把原文完整地读一遍吧
|
c******k
发帖数: 8998 | 45 没有人手写稿的时候这么写，尤其是一字不改的“初稿”。
【在 d**0 的大作中提到】
: 先澄清一下，Su-
: San
: 这么写肯定没有问题吧？
|
d**0
发帖数: 984 | 46 为什么不能这么写？ 单词写到换行了，按照初中英文老师的说法，不就是加个破折号
么？
【在 c******k 的大作中提到】
: 没有人手写稿的时候这么写，尤其是一字不改的“初稿”。
|
a*****e
发帖数: 2194 | 47 lol,你还跑水木去发
【在 d**0 的大作中提到】
: 为什么不能这么写？ 单词写到换行了，按照初中英文老师的说法，不就是加个破折号
: 么？
|
G*M
发帖数: 6042 | 48 人名按规范一般不换行，San 的S大写也不对。Su-San 可以理解为两个部分组成的名字
（比如原文说的苏三）。Susan 不能这么写。
【在 d**0 的大作中提到】
: 先澄清一下，Su-
: San
: 这么写肯定没有问题吧？
|
d**0
发帖数: 984 | 49 你不能用海外华人的标准要求韩寒啊。他高中英语考几分？
【在 G*M 的大作中提到】
: 人名按规范一般不换行，San 的S大写也不对。Su-San 可以理解为两个部分组成的名字
: （比如原文说的苏三）。Susan 不能这么写。
|
G*M
发帖数: 6042 | 50 我没有要求谁，只不过讨论一下而已。这篇文章的文本分析，现在还不是特别强。
【在 d**0 的大作中提到】
: 你不能用海外华人的标准要求韩寒啊。他高中英语考几分？
|
|
|
W*****p
发帖数: 729 | 51 hh真是计算机里的战斗机啊
放在一行的中间，就不对了。
【在 d**0 的大作中提到】
: 初中英语不就是这么教的么？一个单词折行要加－
: 注意：看上面的图，不要看下面的字。这两个位置不是对应的：
: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行（这么写没什么错），而下面识别的则把Su-San放在一行的中间，就不对了。
|
z******i
发帖数: 5114 | 52 re
无非就是hh的S小写大写分得不清楚
一边说人家不及格
一边自己英语比人家还烂，连换行怎么写都不知道
放在一行的中间，就不对了。
【在 d**0 的大作中提到】
: 初中英语不就是这么教的么？一个单词折行要加－
: 注意：看上面的图，不要看下面的字。这两个位置不是对应的：
: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行（这么写没什么错），而下面识别的则把Su-San放在一行的中间，就不对了。
|
z******i
发帖数: 5114 | 53 re
无非就是hh的S小写大写分得不清楚
一边说人家不及格
一边自己英语比人家还烂，连换行怎么写都不知道
放在一行的中间，就不对了。
【在 d**0 的大作中提到】
: 初中英语不就是这么教的么？一个单词折行要加－
: 注意：看上面的图，不要看下面的字。这两个位置不是对应的：
: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行（这么写没什么错），而下面识别的则把Su-San放在一行的中间，就不对了。
|
Q****s
发帖数: 1301 | |
d******r
发帖数: 1247 | 55 正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散，只有计算机才这样，这是很简单的道理
放在一行的中间，就不对了。
【在 d**0 的大作中提到】
: 初中英语不就是这么教的么？一个单词折行要加－
: 注意：看上面的图，不要看下面的字。这两个位置不是对应的：
: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行（这么写没什么错），而下面识别的则把Su-San放在一行的中间，就不对了。
|
s*****6
发帖数: 2379 | 56 HH就是与众不同，不循规蹈矩，不是正常人，不行吗？
注：俺是看热闹的，不是韩粉，韩黑，方粉，方黑。 |
x***s
发帖数: 851 | 57 韩粉给韩寒不合常理的事情辩解的一贯手法：我也是。。。。
如果说韩寒20万字手稿太干净，马上有韩粉跳出来说，我也是写作文基本上一气呵成。
如果说韩寒17岁对古今中外的名著典故，信手拈来运用自如，长大了武功全废变文史草
包，马上有韩粉说，我也是小时候很喜欢读书，什么书都看，现在长大了就都忘了。
如果说韩寒做黑车就能构思出考题，考场正好题目就可以配合上，很有先知先觉的本事
，马上有韩粉跳出来说，我高考就是准备几篇文章，看考题网上套。
结论是，韩寒是天才，韩粉也都是奇人。难怪惺惺相惜。
很大。
【在 n*******1 的大作中提到】
: 手误罢了，尤其是s这个字母，大小写一样。 我就很喜欢把一些不该大写的字母写得很大。
|
b***o
发帖数: 1862 | 58 其实说白了
现在就是常识和天才之争
质疑韩是由于很多人觉得违反了基本的常识
粉韩因为是相信韩的天才
而hh本身其实早就倒了 或者说龟缩了
【在 x***s 的大作中提到】
: 韩粉给韩寒不合常理的事情辩解的一贯手法：我也是。。。。
: 如果说韩寒20万字手稿太干净，马上有韩粉跳出来说，我也是写作文基本上一气呵成。
: 如果说韩寒17岁对古今中外的名著典故，信手拈来运用自如，长大了武功全废变文史草
: 包，马上有韩粉说，我也是小时候很喜欢读书，什么书都看，现在长大了就都忘了。
: 如果说韩寒做黑车就能构思出考题，考场正好题目就可以配合上，很有先知先觉的本事
: ，马上有韩粉跳出来说，我高考就是准备几篇文章，看考题网上套。
: 结论是，韩寒是天才，韩粉也都是奇人。难怪惺惺相惜。
:
: 很大。
|
x***s
发帖数: 851 | 59 人家韩粉会说，我就是手写文章时，碰到peter啥的临到换行就拆开写，前一行留个pe
，后一行再拿ter打头。你们常人没有的习惯，韩寒和我们都有。自己做不到就怀疑别
人做不到，就是诬陷。
道理
【在 d******r 的大作中提到】
: 正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散，只有计算机才这样，这是很简单的道理
:
: 放在一行的中间，就不对了。
|
a***d
发帖数: 1998 | 60 晕阿，你有没有写过英文？
我记笔记的时候，写到最后发现纸不够了，折返一行写很正常阿。
应该不止是我这样，我看别人的笔记大多也都会有一个单词拆成两行的现象。除非是很
正式写慢慢写的文本，注意到最后空间不够了，才会提早换行。
道理
【在 d******r 的大作中提到】
: 正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散，只有计算机才这样，这是很简单的道理
:
: 放在一行的中间，就不对了。
|
|
|
h****3
发帖数: 17 | 61 Ding
【在 a***d 的大作中提到】
: 晕阿，你有没有写过英文？
: 我记笔记的时候，写到最后发现纸不够了，折返一行写很正常阿。
: 应该不止是我这样，我看别人的笔记大多也都会有一个单词拆成两行的现象。除非是很
: 正式写慢慢写的文本，注意到最后空间不够了，才会提早换行。
:
: 道理
|
p**********d
发帖数: 7918 | 62 我暈。
韓黑的“常識”有沒有包括早餐不能吃米飯，只能吃饅頭？因為你說吃了米飯，所以你
就撒謊了？
還有這個作者大概沒注意到，Chiang Kai-Shek （S大寫）這種寫法也很常見。現在的
台灣人，基本上名字拼寫三個字都大寫。 |
y****o
发帖数: 377 | 63 下面的所谓“识别”文字纯属误导，让人觉得是一行中间把susan分开写一样
这些人应该不是故意的吧 |
N**k
发帖数: 3584 | 64 真服了韩黑了，跟肘子一个德行，为了抹黑一个人转些水军的谣言以惑众，肘子该诛。
【在 d**0 的大作中提到】
: 韩黑为什么跟发现新大陆似的？
|
s**********4
发帖数: 2168 | 65 写不下的时候把单词分开写怎么不对了？我就是经常这么写的啊(肯定有人要说我拿自
己当例子来证明韩寒的清白了），我还经常考虑怎么拆一个单词呢，拆单词有讲究的，
小时候老师还专门教过，还强调要加‘－’符号。质疑的人难道小时候老师都没教过这
个吗？ |
p****s
发帖数: 3184 | 66 Su-San这么写没有什么错吧？？
那个作者天尚热线早写了，苏三写成Su-San，当然没错，至于由你发现这个新大陆？ |
N**k
发帖数: 3584 | |
c***a
发帖数: 942 | 68 方块字的稿子是不能随便空格的。按照格子算钱的。
道理
【在 d******r 的大作中提到】
: 正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散，只有计算机才这样，这是很简单的道理
:
: 放在一行的中间，就不对了。
|
x****u
发帖数: 12955 | 69
拆单词都是因为单词太长，写前一行写不下，直接换行又会留下一个大空白。Susan前
面这两个字母根本没必要拆出来，直接写下一行就行了。
【在 s**********4 的大作中提到】
: 写不下的时候把单词分开写怎么不对了？我就是经常这么写的啊(肯定有人要说我拿自
: 己当例子来证明韩寒的清白了），我还经常考虑怎么拆一个单词呢，拆单词有讲究的，
: 小时候老师还专门教过，还强调要加‘－’符号。质疑的人难道小时候老师都没教过这
: 个吗？
|
N***c
发帖数: 1090 | 70 不管怎么说，这种个人习惯的东西怎么能作为证据呢？
我以前写英文也很喜欢拆开来写，中间加一个连接号，觉得这样很牛比。现在则习惯直
接另起一行。人的行为本来就有很多随机性，你非要用逻辑去套就变成诬陷了。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 拆单词都是因为单词太长，写前一行写不下，直接换行又会留下一个大空白。Susan前
: 面这两个字母根本没必要拆出来，直接写下一行就行了。
|
|
|
h*****n
发帖数: 1630 | 71 韩粉不要睁着眼睛说瞎话。
手写的时候，单词换行可以把一个词拆成两段，但是该词的第二段肯定还是小写开头。
比如Windows，换行的时候可以拆成Wind-ows，哪个老师会教你们把它写成Wind-Ows？
只有计算机的自动大写会造成这种现象。
还说什么s的大小写分不清楚，拜托，你们自己手写的英文s的大小写是分不清楚的么？
说出这种低级的理由难道不觉得羞耻么？
放在一行的中间，就不对了。
【在 d**0 的大作中提到】
: 初中英语不就是这么教的么？一个单词折行要加－
: 注意：看上面的图，不要看下面的字。这两个位置不是对应的：
: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行（这么写没什么错），而下面识别的则把Su-San放在一行的中间，就不对了。
|
a********2
发帖数: 220 | 72 凯申S是小写的。
http://en.wikipedia.org/wiki/Chiang_Kai-shek
【在 p**********d 的大作中提到】
: 我暈。
: 韓黑的“常識”有沒有包括早餐不能吃米飯，只能吃饅頭？因為你說吃了米飯，所以你
: 就撒謊了？
: 還有這個作者大概沒注意到，Chiang Kai-Shek （S大寫）這種寫法也很常見。現在的
: 台灣人，基本上名字拼寫三個字都大寫。
|
w********u
发帖数: 732 | 73 操你妈比的文科废物
沙比狗屎
放在一行的中间，就不对了。
【在 d**0 的大作中提到】
: 初中英语不就是这么教的么？一个单词折行要加－
: 注意：看上面的图，不要看下面的字。这两个位置不是对应的：
: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行（这么写没什么错），而下面识别的则把Su-San放在一行的中间，就不对了。
|
c****r
发帖数: 52 | 74 就是这个道理。软件默认换行大写，所以打印版应该是大写的，韩寒照着抄，没意识到
，也抄成大写了。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 韩粉不要睁着眼睛说瞎话。
: 手写的时候，单词换行可以把一个词拆成两段，但是该词的第二段肯定还是小写开头。
: 比如Windows，换行的时候可以拆成Wind-ows，哪个老师会教你们把它写成Wind-Ows？
: 只有计算机的自动大写会造成这种现象。
: 还说什么s的大小写分不清楚，拜托，你们自己手写的英文s的大小写是分不清楚的么？
: 说出这种低级的理由难道不觉得羞耻么？
:
: 放在一行的中间，就不对了。
|
x***s
发帖数: 851 | 75 而且，回行也都是长字，susan，专门拆开前一行su，后一行san，实在奇怪，更奇怪的
是san还大写。当然韩粉可以说韩寒就是与众不同。
【在 c****r 的大作中提到】
: 就是这个道理。软件默认换行大写，所以打印版应该是大写的，韩寒照着抄，没意识到
: ，也抄成大写了。
|
s*******k
发帖数: 1160 | |
j*******e
发帖数: 674 | 77 那是带格子的稿纸，每个字，每个标点符号都占一格。
susan正好赶上行末最后一格，空间只够"Su"
道理
【在 d******r 的大作中提到】
: 正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散，只有计算机才这样，这是很简单的道理
:
: 放在一行的中间，就不对了。
|
l***o
发帖数: 7937 | 78 方舟子在这上面吹毛求疵找铁证的话，只能说明其太弱智了，明眼人都看得出来。迹象显示
舟子已经黔驴技穷了、饥不择食了、慌不择路了。丫太想脱离菊花困境了，也太想维护自己
的信誉了。
方舟子，有一枪闭命、钉死韩寒的证据就赶快拿出来吧，等了你一个多月了。只要拿出来，我
就支持你。
放在一行的中间，就不对了。
【在 d**0 的大作中提到】
: 初中英语不就是这么教的么？一个单词折行要加－
: 注意：看上面的图，不要看下面的字。这两个位置不是对应的：
: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行（这么写没什么错），而下面识别的则把Su-San放在一行的中间，就不对了。
|
