q*******n
发帖数: 20306 | 1 比如一件手机， 制造成本５００元， 市场零售价５０００元。 你花５０００元买部
手机， 其中只有５００元给了研究制造手机的企业， 而这５００元里， 大部分是各
个老板的利润， 真正为制造手机出了力的的设计者制造者可能只拿到了１００元。
这还只是举一件产品的做为例子， 从整个社会来说， 比如一个国家每年真正用来制造
财富的成本是１００亿美元， 这些商品按市场零售价计算是１０００亿美元， 整个国
家的GDP是一万亿美元。 那么， 一个国家的GDP里面， ９９％是本不存在， 人为捏造
的泡泡。
有人可能说， 一万亿GDP里， 只有１００亿是制造业， 其余９９００亿是服务业。
服务业到底是个啥？ 好比自家田里只出产了价值１００元的产品， 然后老公为老婆
服了某务， 每年产生５０００元GDP， 老婆为老公服了某务， 每年也产生５０００元
GDP， 这样， 这个家庭的年GDP就是１０１００元了。 一个国家可以比做一个放大了
的家庭，原理和两口子的小家是一样的。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 2 市场，不能理解为单纯的商品买卖或交换， 商品的设计制造是制造业， 把产品物流分
发到需要的人手中， 属于后勤工作， 没有那么困难， 一个国家只花了一分的力气去
创造产品， 用不着９９分的力气去分发产品， 市场严重扭曲了社会。
一个一万亿GDP的国家里， 真正的物质财富只有１００亿， 所有的钱能买的， 也只有
这１００亿元的产品。 这个游戏主要是财富分配， 设计制造全国所有产品的工作人员
， 总共只拿到了１００亿元的收入， 而全国的GDP是１万亿元， 说明全体创造财富的
工作人员的１００亿元， 只能购买他们自己创造出来的财富的１％， 其余９９％的财
富， 都被没出力的人拿走了。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 3 扣掉专利费， 不上税， 不限量地大规模生产， 一部IPHONE的成本不会比一块瓷砖高
多少。 市场价格是虚的。 中国有IPHONE生产线， 也有瓷砖生产线， 参与生产的技术
人员和工人会同意我的说法， 用一块瓷砖或五块红砖换一部IPHONE， 各方都不觉得吃
亏。
中国有很多服装厂， 我也在中山一家服装厂干过一个月， 啥名牌杂牌服装都是同一条
生产线做出来的， 贴的标签不同而已， 工厂的女工都是农村来的， 了解农村的情况
， 从制作者的角度来看， 一件某法国名牌服装， 和一个山村里的竹编的粪筐， 是等
值的。
你如果是老板开两个厂， 一个服装厂， 一个竹筐厂， 你会发现一件啥世界名牌服装
， 和一个无牌子的农村的普通罗筐， 制造成本是相同的， 当然你把一个筐和一件名
牌衣服装同时放在货架上， 标价是不同的， 除非你说你的竹筐是LV名牌筐， 由李大
师老婆亲自指导美女纯手工编制， 三千元一个， 可能也会有人傻钱多的人来买。 市
场这个怪物扰乱了人的视线， 使人误以为一件法国名牌衣服的价值比一个竹筐的价值
高一千倍， 实际上二者是相等的。 |
l****g
发帖数: 1320 | |
q*******n
发帖数: 20306 | 5 那片文章不是说了吗， 一部IPHONE在美国售价５００美元， 其中，中国只拿到了６。
５美元的组装费。
一双在美国售价７８美元的皮鞋， 中国只拿到了２０元人民币的加工费， 而那双皮
鞋， 基本上是完全由中国人造出来的。 ２０元中， 中国工人的工资可能只有几元人
民币， 其余是老板的利润， 房租水电， 机器， 税啥的。 如果一双零售７８美元的
皮鞋产生的GDP是２００美元，中国制鞋工人的工资只有０。５美元。 在一个总GDP是
２００美元的社会里， 拿着０。５美元去买东西， 能买到什么？ 财富的实际创造者
， 只分得了自己亲手创造的财富的０。２５％， 其余９９。７５％的财富都被没有创
造财富的人合法地拿走了。
市场使社会严重畸形。 |
B********4
发帖数: 7156 | |
