h**o
发帖数: 1879 | 1 几年前有个同事丈夫不幸去世，去领 Social Security，结果说她上班收入太高了，资
格不符。大家个人捐款如果太多了，在 IRS 眼中，应该都会算成收捐款者的收入吧，
会不会影响到领取 Social Security ？有没人算过？ |
s******t
发帖数: 12883 | 2 irs根本不知道捐款数额。
【在 h**o 的大作中提到】
: 几年前有个同事丈夫不幸去世，去领 Social Security，结果说她上班收入太高了，资
: 格不符。大家个人捐款如果太多了，在 IRS 眼中，应该都会算成收捐款者的收入吧，
: 会不会影响到领取 Social Security ？有没人算过？
|
X******7
发帖数: 3297 | 3 你代替大家研究研究，给大家科补一下有关信息。这种信息能了解一下也是很不错的。 |
C**********r
发帖数: 8189 | |
h**o
发帖数: 1879 | 5 我当时只是听说这个同事，我自己也不熟。至少七八年前了，不知道有没改变。
这种研究有点 depressing，还是交给心理比较强大的同学吧。
【在 X******7 的大作中提到】
: 你代替大家研究研究，给大家科补一下有关信息。这种信息能了解一下也是很不错的。
|
h**o
发帖数: 1879 | 6 早跟你讲了，我是就事论事。不要给我戴帽子。
【在 C**********r 的大作中提到】
: lz小心被误认为我派的。
|
G*******s
发帖数: 10605 | 7 这个捐款是合法化的么？如果合法的可能可以申请豁免的，不知道相关法律规定
，
【在 h**o 的大作中提到】
: 几年前有个同事丈夫不幸去世，去领 Social Security，结果说她上班收入太高了，资
: 格不符。大家个人捐款如果太多了，在 IRS 眼中，应该都会算成收捐款者的收入吧，
: 会不会影响到领取 Social Security ？有没人算过？
|
h**o
发帖数: 1879 | 8 给大家科普一下啥叫“合法化”么？还有这个“豁免”是豁免什么？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 这个捐款是合法化的么？如果合法的可能可以申请豁免的，不知道相关法律规定
:
: ，
|
C**********r
发帖数: 8189 | 9 可怜你也好心。你确定人家看得到吗？
【在 h**o 的大作中提到】
: 早跟你讲了，我是就事论事。不要给我戴帽子。
|
G*******s
发帖数: 10605 | 10 就我知道的，Charitable Donation is legal and eligible for tax deduction
但是康妈这个好像没有走这个渠道，属于民间私募性质，这种情况下不知道有无可能
tax deductable
【在 h**o 的大作中提到】
: 给大家科普一下啥叫“合法化”么？还有这个“豁免”是豁免什么？
|
|
|
h**o
发帖数: 1879 | 11 我也没想吓人，也没特别有啥好心。我早说在这儿对现实中的真人讲话是白费。所以那
个不是我的目的。
【在 C**********r 的大作中提到】
: 可怜你也好心。你确定人家看得到吗？
|
a****a
发帖数: 1045 | |
h**o
发帖数: 1879 | 13 捐款到501(c)(3)或类似的 tax exemption的机构才可以减税。
不过这个 social security 的 eligibility，跟那个一点关系都没有。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 就我知道的，Charitable Donation is legal and eligible for tax deduction
: 但是康妈这个好像没有走这个渠道，属于民间私募性质，这种情况下不知道有无可能
: tax deductable
|
s*********8
发帖数: 1962 | 14 LZ介个问题很好啊,政府福利一般是面对低收入滴穷人,当然也不全部是,但不知像康介
种情况会不会影响到领Social Security. |
C**********r
发帖数: 8189 | 15 你还是不要吓人了。反正捐的多的话，SS也变成苍蝇肉了吧。捐的少么，总算还有SS.
【在 h**o 的大作中提到】
: 我也没想吓人，也没特别有啥好心。我早说在这儿对现实中的真人讲话是白费。所以那
: 个不是我的目的。
|
G*******s
发帖数: 10605 | 16 大致查了一下，每个人可以按照gift捐款最多到1万2千美元都不用交税，如果对方没有
申请charitable fund那么募捐方不能claim tax deduction
所以这种情况下如果康妈受到的都算是朋友的gift的话，不算收入是可以免税的
【在 h**o 的大作中提到】
: 给大家科普一下啥叫“合法化”么？还有这个“豁免”是豁免什么？
|
h**o
发帖数: 1879 | 17 收受捐款的一方，也只能有一个 1万2 不用交税吧。不然这个漏洞可大了。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 大致查了一下，每个人可以按照gift捐款最多到1万2千美元都不用交税，如果对方没有
: 申请charitable fund那么募捐方不能claim tax deduction
: 所以这种情况下如果康妈受到的都算是朋友的gift的话，不算收入是可以免税的
|
s*********8
发帖数: 1962 | 18 那如果她把捐款放入教育基金里是不是就不用交税?不懂,只是好奇滴问一哈. |
C*****8
发帖数: 5758 | 19 楼主你不会天真到认为康女士会如实向IRS报募捐得到的钱吧？
我告诉你，我都怀疑康女士在她老公的中国同事中跟某个或几个人沟通好她把自己的钱
给他们然后以他`们的名义再捐回给康女士本人这样就可以从公司那里拿到双倍本不属
于她的match的钱！以普通人的智商这招谁都能想得到何况是这么有心计的康女士会想
不到？
【在 h**o 的大作中提到】
: 几年前有个同事丈夫不幸去世，去领 Social Security，结果说她上班收入太高了，资
: 格不符。大家个人捐款如果太多了，在 IRS 眼中，应该都会算成收捐款者的收入吧，
: 会不会影响到领取 Social Security ？有没人算过？
|
h**o
发帖数: 1879 | 20 这个可能会比较复杂。我看不清楚。
【在 s*********8 的大作中提到】
: 那如果她把捐款放入教育基金里是不是就不用交税?不懂,只是好奇滴问一哈.
|
|
|
a****c
发帖数: 3827 | 21 你这个属于恶意猜测，我不信谁还意思从她手里把钱要回来。
【在 C*****8 的大作中提到】
: 楼主你不会天真到认为康女士会如实向IRS报募捐得到的钱吧？
: 我告诉你，我都怀疑康女士在她老公的中国同事中跟某个或几个人沟通好她把自己的钱
: 给他们然后以他`们的名义再捐回给康女士本人这样就可以从公司那里拿到双倍本不属
: 于她的match的钱！以普通人的智商这招谁都能想得到何况是这么有心计的康女士会想
: 不到？
|
h**o
发帖数: 1879 | 22 说的是那个慈善机构的专项教育基金吧，不是自家的 trust |
s*********8
发帖数: 1962 | 23 LZ介个问题蛮有讨论意义滴,不过现在大伙光忙着掐架了,要有懂滴来探讨解释一哈就好
了. |
C*****8
发帖数: 5758 | 24 呵呵， 对于正直的人来说我不相信会这么做，但对于康女士， 呵呵。
【在 a****c 的大作中提到】
: 你这个属于恶意猜测，我不信谁还意思从她手里把钱要回来。
|
l*****a
发帖数: 14598 | 25 一般来说,老中在家大妈跟男人的同事/同学不会很熟的,甚至是很不熟..
当然这也因人而异
【在 C*****8 的大作中提到】
: 楼主你不会天真到认为康女士会如实向IRS报募捐得到的钱吧？
: 我告诉你，我都怀疑康女士在她老公的中国同事中跟某个或几个人沟通好她把自己的钱
: 给他们然后以他`们的名义再捐回给康女士本人这样就可以从公司那里拿到双倍本不属
: 于她的match的钱！以普通人的智商这招谁都能想得到何况是这么有心计的康女士会想
: 不到？
|
s*********8
发帖数: 1962 | 26 还是你聪明.偶说滴就是那个慈善机构的专项教育基金.
【在 h**o 的大作中提到】
: 说的是那个慈善机构的专项教育基金吧，不是自家的 trust
|
a****r
发帖数: 4965 | 27 Social Security Benefit主要是针对另一方无工作或者低收入的，如果受益方有工作
，收入超过一定限额，很可能会减少Benefit。网上疯传一个月$4700很可能是错的，因
为还有家庭最高限额。
SS 原文：
What if I work?
If you work while getting Social Security survivors benefits and are younger
than full retirement age, your benefits may be reduced if your earnings
exceed certain limits. (The full retirement age was 65 for people born
before 1938 but will gradually increase to 67 for people born in 1960 or
later.) To find out what the earnings limits are this year and how earnings
above those limits reduce your Social Security benefits, ask for How Work
Affects Your Benefits (Publication No. 05-10069).
Maximum family benefits
There is a limit to the benefits that can be paid to you and other family
members each month. The limit varies, but is generally between 150 and 180
percent of the deceased’s benefit amount.
【在 h**o 的大作中提到】
: 我当时只是听说这个同事，我自己也不熟。至少七八年前了，不知道有没改变。
: 这种研究有点 depressing，还是交给心理比较强大的同学吧。
|
h**o
发帖数: 1879 | 28 别人捐到 ACCEF，指定到这种个专项的基金，应该是属于正常的慈善捐款那种，除非设
立这个专项基金本身有问题。
自己收到的捐款，再转捐到 ACCEF，并指定到这个专项基金，大概 ACCEF 会有问题了。
【在 s*********8 的大作中提到】
: 还是你聪明.偶说滴就是那个慈善机构的专项教育基金.
|
s*********8
发帖数: 1962 | 29 Social Security Benefit会不会跟失业金一样有个最高限额呢，偶也懒得去查证。虽
说也很生气康滴募捐不透明行为，不过还是希望她能有个稳定的经济来源。 |
h**o
发帖数: 1879 | 30 那个应该算是 Survivors Benefits
http://www.ssa.gov/pgm/survivors.htm
【在 s*********8 的大作中提到】
: Social Security Benefit会不会跟失业金一样有个最高限额呢，偶也懒得去查证。虽
: 说也很生气康滴募捐不透明行为，不过还是希望她能有个稳定的经济来源。
|
|
|
w****i
发帖数: 964 | 31 ma'am, did you watch 甄嬛传 today?
【在 C*****8 的大作中提到】
: 楼主你不会天真到认为康女士会如实向IRS报募捐得到的钱吧？
: 我告诉你，我都怀疑康女士在她老公的中国同事中跟某个或几个人沟通好她把自己的钱
: 给他们然后以他`们的名义再捐回给康女士本人这样就可以从公司那里拿到双倍本不属
: 于她的match的钱！以普通人的智商这招谁都能想得到何况是这么有心计的康女士会想
: 不到？
|
s*********8
发帖数: 1962 | 32 奥，谢谢，偶搞错了。
【在 h**o 的大作中提到】
: 那个应该算是 Survivors Benefits
: http://www.ssa.gov/pgm/survivors.htm
|
h**o
发帖数: 1879 | 33 你这个，我往不好听说，叫做以己度人。不过你还是个实在人，讲是自己怀疑的，没讲
是真实内幕，你比有些人强多了。
【在 C*****8 的大作中提到】
: 楼主你不会天真到认为康女士会如实向IRS报募捐得到的钱吧？
: 我告诉你，我都怀疑康女士在她老公的中国同事中跟某个或几个人沟通好她把自己的钱
: 给他们然后以他`们的名义再捐回给康女士本人这样就可以从公司那里拿到双倍本不属
: 于她的match的钱！以普通人的智商这招谁都能想得到何况是这么有心计的康女士会想
: 不到？
|
G*******s
发帖数: 10605 | 34 这么胡乱猜测是很不好，转来转去很多时候就有人当真了
【在 h**o 的大作中提到】
: 你这个，我往不好听说，叫做以己度人。不过你还是个实在人，讲是自己怀疑的，没讲
: 是真实内幕，你比有些人强多了。
|
