h****n
发帖数: 3447 | 1 对于康妈捐款这件事儿，康妈当然应该募捐。
一个中年无工作母亲，还有3个孩子，除了政府给的钱，而且当前没有任何家庭收入。
这样的人当然需要考虑未来的生活。不论目前有多少资产，哪怕几百万都可能做吃山空
呀，因此募捐完全合理。
对于不赞成康妈募捐的，
其实为了募捐不说自己经济状况是可以理解的，如果说出来会应该募捐效果，那么故意
不说是可以理解的。并不一定是心地险恶故意骗钱，只是为了募捐效果而隐瞒可能是贪
心驱使或者一时糊涂。一句话为了钱做些违心的事儿是可以理解的。当然如果康妈能够
表明自己有钱但也希望帮助，那么虽然募捐效果会差很多，但是这件事儿就不会引起这
么大争论了。
对于赞成康妈募捐的，
你们要知道这个世界上钱是非常重要的，尤其是自己的钱。那么把自己的钱捐给别人是
非常难得的一件事儿，因此大家对募捐非常在意是可以理解的。既然大家这么在意募捐
这件事儿，大家当然都不希望有意外或者被震撼的东西被隐藏。由于康妈很多情况没有
说清楚，很多东西被挖出来，引起大家很多不满这个非常容易理解了。那么就让大家发
泄一下吧，我想康妈得到实惠，就让大家骂骂发泄一下心理的不舒服有什么大不了的呢
？毕竟康妈的生活标准还是不错的，一个葬礼都能花4万。请对大众宽容一点，就让他
们骂骂心理舒服一下，何必一定要封他们的嘴呢。他们发泄完了就各回各家，就没事儿
了，不是吗？ |
s******t
发帖数: 12883 | 2 找你的说法， 月收入低于康蕾ss收入的40岁以上家庭， 都可以出来募捐了。
因为他们的收入也没啥指望上升了。 而且他们的资产绝大部分还没康蕾多。
另外， 几百万要坐吃山空还真不容易啊。 买上几套投资房， 靠月租
就坐吃不了山空了。 还有那几千一个月跟着通胀上涨的ss福利。
【在 h****n 的大作中提到】
: 对于康妈捐款这件事儿，康妈当然应该募捐。
: 一个中年无工作母亲，还有3个孩子，除了政府给的钱，而且当前没有任何家庭收入。
: 这样的人当然需要考虑未来的生活。不论目前有多少资产，哪怕几百万都可能做吃山空
: 呀，因此募捐完全合理。
: 对于不赞成康妈募捐的，
: 其实为了募捐不说自己经济状况是可以理解的，如果说出来会应该募捐效果，那么故意
: 不说是可以理解的。并不一定是心地险恶故意骗钱，只是为了募捐效果而隐瞒可能是贪
: 心驱使或者一时糊涂。一句话为了钱做些违心的事儿是可以理解的。当然如果康妈能够
: 表明自己有钱但也希望帮助，那么虽然募捐效果会差很多，但是这件事儿就不会引起这
: 么大争论了。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 3 “哪怕几百万都可能做吃山空呀，因此募捐完全合理。”
还行，以前是一千万，现在减少到几百万了。
不过根据康妈的逻辑，几百万==999万。 |
h****n
发帖数: 3447 | 4 康妈没有老公还有3个孩子，而且没有工作，这个和很多家庭不一样。收入没有指望也
是收入呀。加州年薪家庭收入15万美元可能不算什么。康妈家庭没有这个收入，因此募
款当然有基础了。投资收入不一定稳定呀。房子就算买几套，还可能下跌亏损呀。工资
就比较稳定，而且看起来可能很多很多年都有工资呀。绝对不能说康妈完全没有募捐的
理由。
【在 s******t 的大作中提到】
: 找你的说法， 月收入低于康蕾ss收入的40岁以上家庭， 都可以出来募捐了。
: 因为他们的收入也没啥指望上升了。 而且他们的资产绝大部分还没康蕾多。
: 另外， 几百万要坐吃山空还真不容易啊。 买上几套投资房， 靠月租
: 就坐吃不了山空了。 还有那几千一个月跟着通胀上涨的ss福利。
|
b*****3
发帖数: 333 | |
t*******r
发帖数: 22634 | |
b*****3
发帖数: 333 | 7 不是没收入，是收入降低。从税前15万到税后3800
【在 h****n 的大作中提到】
: 康妈没有老公还有3个孩子，而且没有工作，这个和很多家庭不一样。收入没有指望也
: 是收入呀。加州年薪家庭收入15万美元可能不算什么。康妈家庭没有这个收入，因此募
: 款当然有基础了。投资收入不一定稳定呀。房子就算买几套，还可能下跌亏损呀。工资
: 就比较稳定，而且看起来可能很多很多年都有工资呀。绝对不能说康妈完全没有募捐的
: 理由。
|
p******u
发帖数: 101 | 8 谁也没拦着别人募啊，美国政府不能拦，个人更拦不住，但是得有人给你捐啊。
【在 s******t 的大作中提到】
: 找你的说法， 月收入低于康蕾ss收入的40岁以上家庭， 都可以出来募捐了。
: 因为他们的收入也没啥指望上升了。 而且他们的资产绝大部分还没康蕾多。
: 另外， 几百万要坐吃山空还真不容易啊。 买上几套投资房， 靠月租
: 就坐吃不了山空了。 还有那几千一个月跟着通胀上涨的ss福利。
|
s******t
发帖数: 12883 | 9 谁说加州家庭年收入15万不算什么啊？
在san diego, 收入比湾区低多了。 我认识很多很多单收入家庭， 收入在
10万美元以下。 还不算博士后家庭。
康蕾的资产加月收入， 不仅在全美国是top 20%以内的。
就是在san diego, 是绝对在top 20%以内的。
【在 h****n 的大作中提到】
: 康妈没有老公还有3个孩子，而且没有工作，这个和很多家庭不一样。收入没有指望也
: 是收入呀。加州年薪家庭收入15万美元可能不算什么。康妈家庭没有这个收入，因此募
: 款当然有基础了。投资收入不一定稳定呀。房子就算买几套，还可能下跌亏损呀。工资
: 就比较稳定，而且看起来可能很多很多年都有工资呀。绝对不能说康妈完全没有募捐的
: 理由。
|
s******t
发帖数: 12883 | 10 3800有公信力么？
【在 b*****3 的大作中提到】
: 不是没收入，是收入降低。从税前15万到税后3800
|
|
|
a******e
发帖数: 36306 | 11 康妈为什么不能跟别人一样工作？残了还是傻了？
【在 h****n 的大作中提到】
: 康妈没有老公还有3个孩子，而且没有工作，这个和很多家庭不一样。收入没有指望也
: 是收入呀。加州年薪家庭收入15万美元可能不算什么。康妈家庭没有这个收入，因此募
: 款当然有基础了。投资收入不一定稳定呀。房子就算买几套，还可能下跌亏损呀。工资
: 就比较稳定，而且看起来可能很多很多年都有工资呀。绝对不能说康妈完全没有募捐的
: 理由。
|
v******a
发帖数: 45075 | 12 有3娃啊，你还有没有人性啊。。。。尼玛的，我应该c&p那段话，每次打一遍太累
【在 a******e 的大作中提到】
: 康妈为什么不能跟别人一样工作？残了还是傻了？
|
a******e
发帖数: 36306 | 13 别激动，差点忘了，康妈是个全职FUNDRAISER
【在 v******a 的大作中提到】
: 有3娃啊，你还有没有人性啊。。。。尼玛的，我应该c&p那段话，每次打一遍太累
|
v******a
发帖数: 45075 | 14 操，灌晕了都，fundraiser这活不错啊，还能混个social activist头衔，尼玛都是上流
社会大妈爱干的事啊，闲的蛋疼了再做做慈善啊，义工啊啥的，尼玛。。。
【在 a******e 的大作中提到】
: 别激动，差点忘了，康妈是个全职FUNDRAISER
|
a******e
发帖数: 36306 | 15 不像下室锁男，只有被老邢调戏的份
上流
【在 v******a 的大作中提到】
: 操，灌晕了都，fundraiser这活不错啊，还能混个social activist头衔，尼玛都是上流
: 社会大妈爱干的事啊，闲的蛋疼了再做做慈善啊，义工啊啥的，尼玛。。。
|
v******a
发帖数: 45075 | 16 还有必须给fundraiser捐钱
【在 a******e 的大作中提到】
: 不像下室锁男，只有被老邢调戏的份
:
: 上流
|
m******2
发帖数: 93 | 17 很复杂，放弃进一步研究了。发现这个bbs上水很深 |
d******r
发帖数: 5008 | 18 按这个条件，乔妈也符合捐款标准。
【在 h****n 的大作中提到】
: 对于康妈捐款这件事儿，康妈当然应该募捐。
: 一个中年无工作母亲，还有3个孩子，除了政府给的钱，而且当前没有任何家庭收入。
: 这样的人当然需要考虑未来的生活。不论目前有多少资产，哪怕几百万都可能做吃山空
: 呀，因此募捐完全合理。
: 对于不赞成康妈募捐的，
: 其实为了募捐不说自己经济状况是可以理解的，如果说出来会应该募捐效果，那么故意
: 不说是可以理解的。并不一定是心地险恶故意骗钱，只是为了募捐效果而隐瞒可能是贪
: 心驱使或者一时糊涂。一句话为了钱做些违心的事儿是可以理解的。当然如果康妈能够
: 表明自己有钱但也希望帮助，那么虽然募捐效果会差很多，但是这件事儿就不会引起这
: 么大争论了。
|
m****o
发帖数: 1127 | 19 尼玛，又干回康妈去了啊，这两天白关了，次奥
【在 d******r 的大作中提到】
: 按这个条件，乔妈也符合捐款标准。
|
G**********7
发帖数: 58 | 20 没工作可以去找啊， 难不成要靠募捐养她一辈子？
【在 h****n 的大作中提到】
: 康妈没有老公还有3个孩子，而且没有工作，这个和很多家庭不一样。收入没有指望也
: 是收入呀。加州年薪家庭收入15万美元可能不算什么。康妈家庭没有这个收入，因此募
: 款当然有基础了。投资收入不一定稳定呀。房子就算买几套，还可能下跌亏损呀。工资
: 就比较稳定，而且看起来可能很多很多年都有工资呀。绝对不能说康妈完全没有募捐的
: 理由。
|
A**e
发帖数: 1388 | 21 为什么一定要生活在加州，不能搬到房价低的地方生活吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s******t 的大作中提到】
: 谁说加州家庭年收入15万不算什么啊？
: 在san diego, 收入比湾区低多了。 我认识很多很多单收入家庭， 收入在
: 10万美元以下。 还不算博士后家庭。
: 康蕾的资产加月收入， 不仅在全美国是top 20%以内的。
: 就是在san diego, 是绝对在top 20%以内的。
|
s******t
发帖数: 12883 | 22 他们根本没缺钱到需要搬家的地步啊。
加州只有房价贵， 税高， 生活费并不贵。 房贷可以用保险轻易付清，
她的房子房地产税一年才$3000, 又不用缴纳个人所得州税。 没必要搬家。
【在 A**e 的大作中提到】
: 为什么一定要生活在加州，不能搬到房价低的地方生活吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
