s*******n 发帖数: 10426 | 1 虽然俺的理性告诉俺朱令案还是有一点点的可能是集体投毒,但俺不愿相信会是她们宿
舍的人合谋投毒。
因为如果是这样的话,那人性也太黑暗了.... |
t****7 发帖数: 11132 | 2 我也一直相信凶手不可能是人,人怎么能做出这种猪狗不如的事情呢? |
l**********t 发帖数: 1212 | 3 我也不理解,
不过看看S的马甲的帖子,就很理解了。
【在 t****7 的大作中提到】 : 我也一直相信凶手不可能是人,人怎么能做出这种猪狗不如的事情呢?
|
s*******n 发帖数: 10426 | 4 一个人可能不如猪狗,可是一个宿舍的人都不如猪狗? 这个我不相信。
要是说,在极端条件下,宿舍的人为了生存,一起把朱令吃了,这个我相信。
但是很明显,不存在那样极端的条件。
【在 t****7 的大作中提到】 : 我也一直相信凶手不可能是人,人怎么能做出这种猪狗不如的事情呢?
|
l**********t 发帖数: 1212 | 5 那怎么理解她们的集体行为那,刚开始可以理解,是好姐妹,相互帮助,
可是后来,那么多事,在看看朱令,还有她的年迈的父母,难道良心都死绝了吗
【在 s*******n 的大作中提到】 : 一个人可能不如猪狗,可是一个宿舍的人都不如猪狗? 这个我不相信。 : 要是说,在极端条件下,宿舍的人为了生存,一起把朱令吃了,这个我相信。 : 但是很明显,不存在那样极端的条件。
|
t****7 发帖数: 11132 | 6 有道理,所以凶手猪狗不如,从犯就是些猪狗一样的东西。
罪过,又侮辱阿猪阿狗了,阿弥陀佛!
【在 s*******n 的大作中提到】 : 一个人可能不如猪狗,可是一个宿舍的人都不如猪狗? 这个我不相信。 : 要是说,在极端条件下,宿舍的人为了生存,一起把朱令吃了,这个我相信。 : 但是很明显,不存在那样极端的条件。
|
N****n 发帖数: 6571 | 7 从罪犯心理学而言,这种合谋不需要极端条件,需要的仅仅是利益最大化。
比如说:网上一个说法,是ZL的第一次被毒,是好几个人的共谋;第二次则是孙女
士独立执行。---------这个,是符合罪犯心理学的:特别是,如果主犯说,<如果
大家不听从我,我就说出第一次投毒的事件。>------对于那些个二十刚出头的女孩
子,又能来到清华这个大陆最高学府,若投毒事件案发,就意味着前程尽毁和牢狱
之灾。-------在此条件下,听从主犯,一条道跑到黑,当然就是上上之选,也是唯
一之选。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 一个人可能不如猪狗,可是一个宿舍的人都不如猪狗? 这个我不相信。 : 要是说,在极端条件下,宿舍的人为了生存,一起把朱令吃了,这个我相信。 : 但是很明显,不存在那样极端的条件。
|
I****x 发帖数: 767 | 8 嗯,难道就没有一点点的恻隐之心了吗?
【在 l**********t 的大作中提到】 : 那怎么理解她们的集体行为那,刚开始可以理解,是好姐妹,相互帮助, : 可是后来,那么多事,在看看朱令,还有她的年迈的父母,难道良心都死绝了吗
|
k******1 发帖数: 1393 | 9 我也不信那几个人要毒死朱令,合理的猜测是第一次是集体投毒,剂量很小,只是想把
朱令赶出宿舍,第二次大剂量投毒就应该只是一个人做的了,绝不可能大家合谋要干掉
朱令。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 一个人可能不如猪狗,可是一个宿舍的人都不如猪狗? 这个我不相信。 : 要是说,在极端条件下,宿舍的人为了生存,一起把朱令吃了,这个我相信。 : 但是很明显,不存在那样极端的条件。
|
l**********t 发帖数: 1212 | 10 人家不反对我们有同情心,仅此而已
他的同情心被狗吃了?
【在 I****x 的大作中提到】 : 嗯,难道就没有一点点的恻隐之心了吗?
|