g**********s
发帖数: 694 | 1 用计算速度最快的超级计算机，从10的一亿次方开始，找到一个素数就标记下来，看看
差值是多少，总能找出点规律来吧 |
z*******3
发帖数: 13709 | |
g**********s
发帖数: 694 | 3 素数间隔小于七千万，不是规律？张同学这不证明出来了吗？你跑计算机，跑上几个月
也能看到同样的规律嘛
【在 z*******3 的大作中提到】
: 素数能被证明有规律你就是超级大牛了
|
z*******3
发帖数: 13709 | 4 对啊，所以张是大牛
你这个用有限怎么证明无限？
高斯分布最早就是用来搞素数的
【在 g**********s 的大作中提到】
: 素数间隔小于七千万，不是规律？张同学这不证明出来了吗？你跑计算机，跑上几个月
: 也能看到同样的规律嘛
|
f******k
发帖数: 5329 | 5 这个猜想靠列举法无法证伪，所以跑计算机什么也证明不了
【在 g**********s 的大作中提到】
: 用计算速度最快的超级计算机，从10的一亿次方开始，找到一个素数就标记下来，看看
: 差值是多少，总能找出点规律来吧
|
s**********r
发帖数: 497 | 6
这个猜想怎么感觉和哥德巴赫猜想好像啊
【在 f******k 的大作中提到】
: 这个猜想靠列举法无法证伪，所以跑计算机什么也证明不了
|
O********2
发帖数: 121 | |
C**********r
发帖数: 8189 | 8 Lz可以去看看Euler Project
那上面有好多和素数有关的跑计算机的题，没事跑跑挺好玩的，虽然我也不知道跑了能
不能找出规律。
【在 g**********s 的大作中提到】
: 用计算速度最快的超级计算机，从10的一亿次方开始，找到一个素数就标记下来，看看
: 差值是多少，总能找出点规律来吧
|
h**********y
发帖数: 1293 | 9 文科生你好
【在 g**********s 的大作中提到】
: 用计算速度最快的超级计算机，从10的一亿次方开始，找到一个素数就标记下来，看看
: 差值是多少，总能找出点规律来吧
|
g**********s
发帖数: 694 | 10 跑它个三五年，当然能跑出规律来，
假如没有yitang zhang发现的这个七千万的规律
你用超级计算机跑了5年，照样能总结出这个规律来，
极有可能素数间隔小于6436万，比七千万又前进一步
【在 C**********r 的大作中提到】
: Lz可以去看看Euler Project
: 那上面有好多和素数有关的跑计算机的题，没事跑跑挺好玩的，虽然我也不知道跑了能
: 不能找出规律。
|
|
|
C**********r
发帖数: 8189 | 11 不用三五年，可以并行跑吗?
【在 g**********s 的大作中提到】
: 跑它个三五年，当然能跑出规律来，
: 假如没有yitang zhang发现的这个七千万的规律
: 你用超级计算机跑了5年，照样能总结出这个规律来，
: 极有可能素数间隔小于6436万，比七千万又前进一步
|
C**********r
发帖数: 8189 | 12 我觉得他这个七千万是一大步，但是后面的小步不一定那么容易。
【在 C**********r 的大作中提到】
: 不用三五年，可以并行跑吗?
|
g**********s
发帖数: 694 | 13 LZ做为文科生，推荐你了解一下梅森素数，就是用(也只能用)超级计算机跑出来的
http://en.wikipedia.org/wiki/Mersenne_prime
最近发现的那个素数是2的四千多万次方
和lz想法一样的数学家大有人在啊
【在 O********2 的大作中提到】
: LZ文科生，签定完毕。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 14 挺lz，完完全全大有人在。
lz肯定不是文科生。
【在 g**********s 的大作中提到】
: LZ做为文科生，推荐你了解一下梅森素数，就是用(也只能用)超级计算机跑出来的
: http://en.wikipedia.org/wiki/Mersenne_prime
: 最近发现的那个素数是2的四千多万次方
: 和lz想法一样的数学家大有人在啊
|
g**********s
发帖数: 694 | 15 当然可以了
【在 C**********r 的大作中提到】
: 不用三五年，可以并行跑吗?
|
g***s
发帖数: 3811 | 16 张同学证明“存在无穷多个之差小于7000万的素数对”，跟＂素数间隔小于七千万＂不
是一回事吧。
就像＂有无穷多个孪生素数＂，跟＂素数间隔小于等于２＂明显不等啊。
【在 g**********s 的大作中提到】
: 素数间隔小于七千万，不是规律？张同学这不证明出来了吗？你跑计算机，跑上几个月
: 也能看到同样的规律嘛
|
g**********s
发帖数: 694 | 17 原来如此，我读的不仔细，多谢指教
【在 g***s 的大作中提到】
: 张同学证明“存在无穷多个之差小于7000万的素数对”，跟＂素数间隔小于七千万＂不
: 是一回事吧。
: 就像＂有无穷多个孪生素数＂，跟＂素数间隔小于等于２＂明显不等啊。
|
j****l
发帖数: 3356 | 18 你先理解下张证出了什么结果再发言吧
【在 g**********s 的大作中提到】
: 素数间隔小于七千万，不是规律？张同学这不证明出来了吗？你跑计算机，跑上几个月
: 也能看到同样的规律嘛
|
C**********r
发帖数: 8189 | 19 that is an intersting subtlety. 有无穷对是说随着素数值的增长，相邻素数对之间
的差可涨可落，但是一直会保持有差小于70m的出现对不对？
【在 g***s 的大作中提到】
: 张同学证明“存在无穷多个之差小于7000万的素数对”，跟＂素数间隔小于七千万＂不
: 是一回事吧。
: 就像＂有无穷多个孪生素数＂，跟＂素数间隔小于等于２＂明显不等啊。
|
t****b
发帖数: 482 | 20 什么叫一直有？好比，你跑了10^15，肯定会发现，那个下限原来是有限的，那不是废
话吗。
按照你的跑法，对特定区间内的，比如10^14到10^15的所有素数，说不定下限是1B，远
比70M大。
理论上，只要用计算机，无穷大时间之后，就能证明了。 |
|
|
C**********r
发帖数: 8189 | 21 跑跑至少可以test猜想，又不伤脑子。
【在 t****b 的大作中提到】
: 什么叫一直有？好比，你跑了10^15，肯定会发现，那个下限原来是有限的，那不是废
: 话吗。
: 按照你的跑法，对特定区间内的，比如10^14到10^15的所有素数，说不定下限是1B，远
: 比70M大。
: 理论上，只要用计算机，无穷大时间之后，就能证明了。
|
f******k
发帖数: 5329 | 22 都是数论
【在 s**********r 的大作中提到】
:
: 这个猜想怎么感觉和哥德巴赫猜想好像啊
|
j****l
发帖数: 3356 | 23 而且都是民科可以插嘴的，像关于无穷大级别的猜想，民科就插不上话
【在 f******k 的大作中提到】
: 都是数论
|
I***e
发帖数: 1136 | 24 你用计算机跑1和N之间数，都会得出最大的两个素数间隔小于N的这个结论。
【在 g**********s 的大作中提到】
: 素数间隔小于七千万，不是规律？张同学这不证明出来了吗？你跑计算机，跑上几个月
: 也能看到同样的规律嘛
|
l*******s
发帖数: 1258 | |
L*******r
发帖数: 5448 | 26 有些东西是列举不完的，比如跟张结果同时出来的一个号称证明了1+1+1的，之前就证
明了对大于e^3100次方的数成立。理论上问题变成列举所有小于e^3100的奇数就行了。
现在的最好supercomputer浮点计算大概速度是10^17，假设每次浮点计算都能完成对一
个奇数的计算，不考虑io之类的时间，那么一共要的时间在10^1316年，也就是目前宇
宙年龄的10^1306倍
【在 g**********s 的大作中提到】
: 跑它个三五年，当然能跑出规律来，
: 假如没有yitang zhang发现的这个七千万的规律
: 你用超级计算机跑了5年，照样能总结出这个规律来，
: 极有可能素数间隔小于6436万，比七千万又前进一步
|
C******s
发帖数: 546 | 27 楼主先去理解一下张益唐证明出来什么东西再发声吧. 尼玛, 牛头不对马嘴.
第二, 普及一下素数定理吧. 省得楼主这么弱的还跑出来现眼.
根据素数定理，在前 N 个自然数里，素数的个数大约是 N / Ln(N)。也就是说前 N 个
自然数里，素数的比例是 1/Ln(N)。因此，随着 N 增大，前 N 个自然数里素数的比例
会越来越小。
实际上, 给定一个自然数 N > 1，那么连续的 N 个自然数：(N+1)! + 2, (N+1)! + 3,
(N+1)! + 4, ...... (N+1)! + (N+1) 都是合数.
简单一句话: 素数越来越少, 这是已经证明了的定理. 所以, 别去折腾计算机了. 靠. |
g**********s
发帖数: 694 | 28 计算机跑出来的结果, 和数学家推导出来的结论, 会不会一致？
如果计算机跑10年跑到10^1亿，跑出这么个结果:
素数对n, 素数对n+1, ............素数对n+N
这些素数对的间隔都在6500万之内，
还用数学推导个屌啊
不服继续跑
和素数越来越少有个屁关系？你才驴唇不对马嘴
3,
.
【在 C******s 的大作中提到】
: 楼主先去理解一下张益唐证明出来什么东西再发声吧. 尼玛, 牛头不对马嘴.
: 第二, 普及一下素数定理吧. 省得楼主这么弱的还跑出来现眼.
: 根据素数定理，在前 N 个自然数里，素数的个数大约是 N / Ln(N)。也就是说前 N 个
: 自然数里，素数的比例是 1/Ln(N)。因此，随着 N 增大，前 N 个自然数里素数的比例
: 会越来越小。
: 实际上, 给定一个自然数 N > 1，那么连续的 N 个自然数：(N+1)! + 2, (N+1)! + 3,
: (N+1)! + 4, ...... (N+1)! + (N+1) 都是合数.
: 简单一句话: 素数越来越少, 这是已经证明了的定理. 所以, 别去折腾计算机了. 靠.
|
s****e
发帖数: 7018 | 29 科学是闲人做的事。
吃饭都成问题的人去研究科学， 等于自杀
我就这么肤浅， 或者说实在 |
D****y
发帖数: 2207 | 30 你是说阿里夫么?
【在 j****l 的大作中提到】
: 而且都是民科可以插嘴的，像关于无穷大级别的猜想，民科就插不上话
|
|
|
D****y
发帖数: 2207 | 31 打住吧,再说下去你就不是文科生,而是三校生了
【在 g**********s 的大作中提到】
: 当然可以了
|
g**********s
发帖数: 694 | 32 本人还真不是文科生, 甭管你学啥干啥, 老子都能歧视你
【在 D****y 的大作中提到】
: 打住吧,再说下去你就不是文科生,而是三校生了
|
c**n
发帖数: 5275 | |
c***1
发帖数: 652 | 34 这个证明的关键在无穷,你就算用计算机跑到宇宙灭亡,离无穷的距离还是无穷,等于啥
也没证明.
【在 g**********s 的大作中提到】
: 用计算速度最快的超级计算机，从10的一亿次方开始，找到一个素数就标记下来，看看
: 差值是多少，总能找出点规律来吧
|
D****y
发帖数: 2207 | 35 自爆求歧视
本科学的是数学应用数学方向,博士学的是计算机,并行编译方向
好像跟你想干的事情都沾边
【在 g**********s 的大作中提到】
: 本人还真不是文科生, 甭管你学啥干啥, 老子都能歧视你
|
c**e
发帖数: 5555 | 36 你是想让计算机“思考”出一个办法能证明猜想？对于不能证伪的猜想，穷举也没有用
，何况根本不可能穷举。 |
D****y
发帖数: 2207 | 37 机器证明是计算机的一个应用领域.当然核心的验证方法是人想出来的,但计算机可以帮
助完成复杂的证明过程.最经典的应该是四色问题的证明.最常用的只怕要数大规模不等
式组求解以及无解的证明了.
【在 c**e 的大作中提到】
: 你是想让计算机“思考”出一个办法能证明猜想？对于不能证伪的猜想，穷举也没有用
: ，何况根本不可能穷举。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 38 hmm.... 这个好玩，太吊胃口了。
【在 g**********s 的大作中提到】
: 本人还真不是文科生, 甭管你学啥干啥, 老子都能歧视你
|
C******s
发帖数: 546 | 39 你所谓的: 用计算机找到很多对素数, 间隔都在 6500 万之内, 然后呢? 说明什么了?
说明有很多对素数间隔在 6500 万以内. 是啊, 没错. 跟张益唐的证明有一毛钱关系么
?
尼玛, 整个是对牛弹琴! 还整什么鸡巴"不服继续跑". 真是弱到爆!
你的思维能力, 基本还是中小学水平. 不要出来丢人现眼了.
【在 g**********s 的大作中提到】
: 计算机跑出来的结果, 和数学家推导出来的结论, 会不会一致？
: 如果计算机跑10年跑到10^1亿，跑出这么个结果:
: 素数对n, 素数对n+1, ............素数对n+N
: 这些素数对的间隔都在6500万之内，
: 还用数学推导个屌啊
: 不服继续跑
: 和素数越来越少有个屁关系？你才驴唇不对马嘴
:
: 3,
: .
|
x***s
发帖数: 851 | 40 你跑一百年也没用啊。你跑到什么数，总有无限的更大的数你还没有跑到，无法证真。
张的贡献是证明了有这个规律，即使对无限的数。
【在 g**********s 的大作中提到】
: 跑它个三五年，当然能跑出规律来，
: 假如没有yitang zhang发现的这个七千万的规律
: 你用超级计算机跑了5年，照样能总结出这个规律来，
: 极有可能素数间隔小于6436万，比七千万又前进一步
|
|
|
T*******g
发帖数: 2322 | 41 你用计算机花十年时间成功的证明了有10000个素数对的间隔都在6500万之内。
这个结果可能花点钱能发个三流大学学报之类的。
顺便说一下，楼上已经有人说了，10^1500次方的计算量需要超过10^1000年。10的一亿
次方你自己想一下吧。
【在 g**********s 的大作中提到】
: 计算机跑出来的结果, 和数学家推导出来的结论, 会不会一致？
: 如果计算机跑10年跑到10^1亿，跑出这么个结果:
: 素数对n, 素数对n+1, ............素数对n+N
: 这些素数对的间隔都在6500万之内，
: 还用数学推导个屌啊
: 不服继续跑
: 和素数越来越少有个屁关系？你才驴唇不对马嘴
:
: 3,
: .
|
d**********x
发帖数: 4083 | 42 10000...10年。。。虽然说立论是对的，但是数据也不能瞎掰吧
请问第20000个素数是多少？
哦 224737 。。。。
【在 T*******g 的大作中提到】
: 你用计算机花十年时间成功的证明了有10000个素数对的间隔都在6500万之内。
: 这个结果可能花点钱能发个三流大学学报之类的。
: 顺便说一下，楼上已经有人说了，10^1500次方的计算量需要超过10^1000年。10的一亿
: 次方你自己想一下吧。
|
B****n
发帖数: 11290 | 43 你們兩個講的不是同一個問題
【在 d**********x 的大作中提到】
: 10000...10年。。。虽然说立论是对的，但是数据也不能瞎掰吧
: 请问第20000个素数是多少？
: 哦 224737 。。。。
|
D****y
发帖数: 2207 | 44 他跑了,没劲
【在 C**********r 的大作中提到】
: hmm.... 这个好玩，太吊胃口了。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 45
楼里好像有个背景更吓人的。我就进来仰慕牛人打打酱油。
【在 D****y 的大作中提到】
: 他跑了,没劲
|
s****e
发帖数: 1648 | 46 当计算机高速运行到999天，楼主和所有计算机一起进入混沌状态随概率随机振荡摇头
摆尾，利用统计学和光波原理证明孪生素数问题。
【在 f******k 的大作中提到】
: 这个猜想靠列举法无法证伪，所以跑计算机什么也证明不了
|
