t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
newphd (新博士) 于 (Wed Apr 24 13:43:34 2013, 美东) 提到:
发信人: newphd (新博士), 信区: Military
标 题: 看了这段就基本确定是共同犯罪了。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 24 02:51:39 2013, 美东)
I VERY MUCH believe he will / is collecting these
information for both Zhu's family, and also for future
"evidence" if one day we have to face court.
BE VERY CAREFUL of our words, he will use it against
us -- I'm very sure.
AGAIN, DOON'T give him ANY INFORMATION.
Internally, we need to prepare something formal, like
formal clarification of the case, but it has nothing
to do with him.
1. 注意第二段，孙铊居然是用了“against us”，不是“against me”。如果其他几
个人不知情，只是友情帮助她造势证明她人品的，就算童像套出对她不利的信息，也不
会against除了孙铊之外的人啊，因为这跟其他人没关系啊。孙铊怎么会想到童会“
against us”？？？这完全不符合常理啊。
2. 第四段，“we need to prepare something formal”，如果孙铊之外的人不知情，
她们凭什么帮助她去弄法律文件？想象一下，你有关于法律方面的麻烦，你找朋友证明
你的人品好，已经是麻烦别人了，法律文书根本就是你自己的事情，又怎么可能让你的
朋友去帮忙给你准备？而起她用的是“we need to”，这是个接近于命令的口吻，设想
一下，如果你求了你的朋友帮忙给你证明人品之外，还要让他们帮你做法律文书，你会
用“we need to”这样的口吻吗？
3. 最后，更重要的一点，如果孙铊的朋友真的对此事一无所知，而且想通过证明孙铊
人品的方法来帮助她，那么一个最正常的思维是，给公众提供最大量的信息，帮助人们
找到真相，这才是帮助孙铊最好的方式！！！！！你如果站在一个想帮助室友解脱嫌疑
的好朋友的角度上，难道不会这样想吗？可是孙铊居然向她们强调“DOON'T give him
ANY INFORMATION”！ 设想一下，你如果是孙铊的室友，你对此事一无所知，只是想帮
助朋友洗脱嫌疑，看到这样的回信会不怀疑？？？？ 可是孙铊居然真的就完全不担心
引起她的朋友的怀疑！那就只有一种解释，他们根本就是利益的共同体！！！
朋友，你还相信她们不是共同串通作案吗？
☆─────────────────────────────────────☆
gondar (赏金猎人) 于 (Wed Apr 24 13:47:18 2013, 美东) 提到:
我也是了这几个人的通信之后就觉得这几个人都不是啥好鸟，就算没参与肯定也是知情人
☆─────────────────────────────────────☆
bravesalmon (oko) 于 (Wed Apr 24 13:48:06 2013, 美东) 提到:
agree.
不是同犯不至于冒天下之大不谓，替sw顶这么大个雷。
☆─────────────────────────────────────☆
gulong (gulong) 于 (Wed Apr 24 17:06:28 2013, 美东) 提到:
连赴刑场都想到了，怪不得孙维无所畏惧。
☆─────────────────────────────────────☆
qingxi (作为兔子一定要长得呆) 于 (Wed Apr 24 18:40:32 2013, 美东) 提到:
能多贴点上下文吗？谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Wed Apr 24 18:41:32 2013, 美东) 提到:
您那点墨水不成！贴了您也看不懂！今天喂奶了么您？！
☆─────────────────────────────────────☆
qingxi (作为兔子一定要长得呆) 于 (Wed Apr 24 18:44:25 2013, 美东) 提到:
你这dd我都不好意思认你了。上回虚拟语气都不知道被别人笑了。。。而且怎么我每次
发贴你都回得这么快啊？
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Wed Apr 24 18:45:42 2013, 美东) 提到:
我正找乐子呢，就看见兔子姐你了，到处瞎跑起哄现在！
☆─────────────────────────────────────☆
qingxi (作为兔子一定要长得呆) 于 (Wed Apr 24 18:47:20 2013, 美东) 提到:
就现在的东西又不能确定凶手，只好起哄咯。反正zl的石油都不是什么好东西。好像看
到说有啥不写email要电话里说。肯定有见不得人的事情。。。
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Wed Apr 24 18:48:30 2013, 美东) 提到:
谁说不动手呀！有动口，有动脑子的，就有动手的。你等着看这好戏吧～
☆─────────────────────────────────────☆
newphd (新博士) 于 (Thu Apr 25 01:01:39 2013, 美东) 提到:
RE
☆─────────────────────────────────────☆
newphd (新博士) 于 (Fri Apr 26 17:47:15 2013, 美东) 提到:
顶
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (kingdom009) 于 (Fri Apr 26 17:53:15 2013, 美东) 提到:
不做贼不心虚
☆─────────────────────────────────────☆
newphd (新博士) 于 (Sat Apr 27 11:28:53 2013, 美东) 提到:
顶。
☆─────────────────────────────────────☆
newphd (新博士) 于 (Sat Apr 27 16:33:56 2013, 美东) 提到:
再顶。
☆─────────────────────────────────────☆
nimonimo (隔世追铊) 于 (Sat Apr 27 16:39:44 2013, 美东) 提到:
顶。
顶到真相大白的那一天。
反正以前也总潜水。以后就看到随手顶
☆─────────────────────────────────────☆
mos (刀疤老九) 于 (Sat Apr 27 16:42:39 2013, 美东) 提到:
我为什么认为sw是投毒的
1。 贝党说贝没有投毒
2。 贝说sw投毒
贝党跪安吧~~~
☆─────────────────────────────────────☆
leaven (无虾米) 于 (Sat Apr 27 16:54:44 2013, 美东) 提到:
有理
☆─────────────────────────────────────☆
newphd (新博士) 于 (Sat Apr 27 21:19:51 2013, 美东) 提到:
、
RE
☆─────────────────────────────────────☆
newphd (新博士) 于 (Mon Apr 29 17:53:51 2013, 美东) 提到:
RE
☆─────────────────────────────────────☆
ccqtjjtds (公安部行刑科主任) 于 (Mon Apr 29 17:58:16 2013, 美东) 提到:
我早就指出应该在美国报案. 而且不仅仅是朱家，既然证据如此确凿，网上这些义愤的
网友, 也可以象fbi和警察局报案，mit站方也要配合警察，不要在网上大嘴一张，却不干
实事。
☆─────────────────────────────────────☆
txak47 (休息，休息。) 于 (Mon Apr 29 19:49:32 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Mon Apr 29 20:01:28 2013, 美东) 提到:
不干
美中有引渡协议？
☆─────────────────────────────────────☆
shihang0724 (HanHan) 于 (Mon Apr 29 20:32:35 2013, 美东) 提到:
顶好贴
☆─────────────────────────────────────☆
newphd (新博士) 于 (Thu May 16 15:38:30 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Thu Jul 18 08:09:23 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
lucasus (lucas) 于 (Fri Jul 19 08:30:17 2013, 美东) 提到: |
|
