r****f
发帖数: 672 | 1 理论上讲，在高度全球化的今天，资本家极度逐利的今天，中国的人均产值可以跟美国
相当，总值可以达到美国的5倍。但是为什么现在中国人均只有美国的10分之一？
下面就是差距，中国要发展，只要补上下面的差距即可。
1）教育 --- 潜力 300%（即增加200%的生产总值，下同)耗时30-40年
中国成人高中以上学历仅有3分之一。美国近90%。
大学以上中国12%，美国52%。
如果中国的学历水平达到美国的水平，中国生产力可以是现在的3倍。
当然这需要30-40年国家持续不断的投钱（4万亿以其投到其他地方，不如投教育）
2）质量体系----潜力 200%，耗时5-10年
为什么同样拥有博士的工厂，我们的牛奶就有三聚氰胺？同样的车，我们的方向盘会掉
下来？
一切归于瘫痪的质监／检体系。
如果我们拥有美国的质检体系，产值可以提高2倍。积极的整改，需要至少5年。
3）政府部门效率----潜力 120% （即提高20%），耗时5-10年
4) 资源分配效率--- 潜力 120%，耗时5-10年
5）环境污染--- 潜力 120%，耗时10年
当然中国有资源缺乏这个天然缺陷，需要中国人更加勤奋来弥补。
把这些都改善了，中国人均就赶上美国了。 |
g******t
发帖数: 11249 | 2 美国没有职高技校么？
【在 r****f 的大作中提到】
: 理论上讲，在高度全球化的今天，资本家极度逐利的今天，中国的人均产值可以跟美国
: 相当，总值可以达到美国的5倍。但是为什么现在中国人均只有美国的10分之一？
: 下面就是差距，中国要发展，只要补上下面的差距即可。
: 1）教育 --- 潜力 300%（即增加200%的生产总值，下同)耗时30-40年
: 中国成人高中以上学历仅有3分之一。美国近90%。
: 大学以上中国12%，美国52%。
: 如果中国的学历水平达到美国的水平，中国生产力可以是现在的3倍。
: 当然这需要30-40年国家持续不断的投钱（4万亿以其投到其他地方，不如投教育）
: 2）质量体系----潜力 200%，耗时5-10年
: 为什么同样拥有博士的工厂，我们的牛奶就有三聚氰胺？同样的车，我们的方向盘会掉
|
r****f
发帖数: 672 | 3 这里高中包括了职高
【在 g******t 的大作中提到】
: 美国没有职高技校么？
|
g******t
发帖数: 11249 | 4 请教一下美国有职高么？
我比较土，没见过
【在 r****f 的大作中提到】
: 这里高中包括了职高
|
r****f
发帖数: 672 | 5 美国没有职高。
中国的高中学历人数包括了职高。
【在 g******t 的大作中提到】
: 请教一下美国有职高么？
: 我比较土，没见过
|
g******t
发帖数: 11249 | 6 那美国的职业教育都在社区学院一级么？
【在 r****f 的大作中提到】
: 美国没有职高。
: 中国的高中学历人数包括了职高。
|
r****f
发帖数: 672 | 7 是的，college一级
【在 g******t 的大作中提到】
: 那美国的职业教育都在社区学院一级么？
|
p****u
发帖数: 2596 | 8 满篇数据都是在胡扯。
现在中国人均只有美国的10分之一？
大学以上美国52%？
自己去找找数据http://factfinder2.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=ACS_11_5YR_DP02
我就不一一跟你举出来拉
【在 r****f 的大作中提到】
: 理论上讲，在高度全球化的今天，资本家极度逐利的今天，中国的人均产值可以跟美国
: 相当，总值可以达到美国的5倍。但是为什么现在中国人均只有美国的10分之一？
: 下面就是差距，中国要发展，只要补上下面的差距即可。
: 1）教育 --- 潜力 300%（即增加200%的生产总值，下同)耗时30-40年
: 中国成人高中以上学历仅有3分之一。美国近90%。
: 大学以上中国12%，美国52%。
: 如果中国的学历水平达到美国的水平，中国生产力可以是现在的3倍。
: 当然这需要30-40年国家持续不断的投钱（4万亿以其投到其他地方，不如投教育）
: 2）质量体系----潜力 200%，耗时5-10年
: 为什么同样拥有博士的工厂，我们的牛奶就有三聚氰胺？同样的车，我们的方向盘会掉
|
r****f
发帖数: 672 | 9 GDP per capital
CHina $5400
USA $50000
Education:
http://en.wikipedia.org/wiki/Educational_attainment_in_the_Unit
Please note BS degree is not the same as college
【在 p****u 的大作中提到】
: 满篇数据都是在胡扯。
: 现在中国人均只有美国的10分之一？
: 大学以上美国52%？
: 自己去找找数据http://factfinder2.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=ACS_11_5YR_DP02
: 我就不一一跟你举出来拉
|
S***p
发帖数: 19902 | 10 LZ用的好象是９７年的数据。跟我初中学的内容差不多 |
|
|
y*******w
发帖数: 5917 | 11 扯淡，美国遍地都是的technical high school就被你忽略了？
【在 r****f 的大作中提到】
: 是的，college一级
|
r****f
发帖数: 672 | 12 12年的中国数据
高中以上只有1／3不到
【在 S***p 的大作中提到】
: LZ用的好象是９７年的数据。跟我初中学的内容差不多
|
r****f
发帖数: 672 | 13 也就是说
中国的25岁以上的人，3个里有2个没有高中文凭
【在 r****f 的大作中提到】
: 12年的中国数据
: 高中以上只有1／3不到
|
r****f
发帖数: 672 | 14 不要说97年，随便给你一个07年的某市数据，吓死人。几乎全民文盲
http://www.swtjj.gov.cn/article.asp?id=626
【在 S***p 的大作中提到】
: LZ用的好象是９７年的数据。跟我初中学的内容差不多
|
S***p
发帖数: 19902 | 15 possible
【在 r****f 的大作中提到】
: 也就是说
: 中国的25岁以上的人，3个里有2个没有高中文凭
|
b********6
发帖数: 35437 | 16 GDP的算法不一样，要是把服务业算上，东莞应该领跑GDP排名 |
S***p
发帖数: 19902 | 17 因为读本的人都去大城市了
【在 r****f 的大作中提到】
: 不要说97年，随便给你一个07年的某市数据，吓死人。几乎全民文盲
: http://www.swtjj.gov.cn/article.asp?id=626
|
r****f
发帖数: 672 | 18 是的
可是大城市总人口数毕竟只占全国的一小部分
即使上海，也不容乐观
教育事业还需加大投入阿
http://www.stats-sh.gov.cn/sjfb/201105/218818.html
【在 S***p 的大作中提到】
: 因为读本的人都去大城市了
|
c**e
发帖数: 5555 | 19 扯淡
【在 r****f 的大作中提到】
: 是的，college一级
|
S***p
发帖数: 19902 | 20 汕尾究竟是哪里
【在 r****f 的大作中提到】
: 是的
: 可是大城市总人口数毕竟只占全国的一小部分
: 即使上海，也不容乐观
: 教育事业还需加大投入阿
: http://www.stats-sh.gov.cn/sjfb/201105/218818.html
|
|
|
k*******d
发帖数: 237 | 21 当然有，vocational high school
【在 r****f 的大作中提到】
: 美国没有职高。
: 中国的高中学历人数包括了职高。
|
c******o
发帖数: 1184 | 22 那年的老皇历？
高考录取率70%以上已经十几年了，前两年有些省都招不满
【在 r****f 的大作中提到】
: 理论上讲，在高度全球化的今天，资本家极度逐利的今天，中国的人均产值可以跟美国
: 相当，总值可以达到美国的5倍。但是为什么现在中国人均只有美国的10分之一？
: 下面就是差距，中国要发展，只要补上下面的差距即可。
: 1）教育 --- 潜力 300%（即增加200%的生产总值，下同)耗时30-40年
: 中国成人高中以上学历仅有3分之一。美国近90%。
: 大学以上中国12%，美国52%。
: 如果中国的学历水平达到美国的水平，中国生产力可以是现在的3倍。
: 当然这需要30-40年国家持续不断的投钱（4万亿以其投到其他地方，不如投教育）
: 2）质量体系----潜力 200%，耗时5-10年
: 为什么同样拥有博士的工厂，我们的牛奶就有三聚氰胺？同样的车，我们的方向盘会掉
|
O*******d
发帖数: 20343 | 23 google "vocational school"
【在 g******t 的大作中提到】
: 请教一下美国有职高么？
: 我比较土，没见过
|
n******e
发帖数: 957 | |
k**o
发帖数: 15334 | 25 算了吧，现在已经20%大学生毕业找不到工作了，你再多5倍大学生，都喝西北风
啊？等中国产业结构到了那个水平。大学自然要扩招。否则你这就是拔苗助长。
【在 r****f 的大作中提到】
: 理论上讲，在高度全球化的今天，资本家极度逐利的今天，中国的人均产值可以跟美国
: 相当，总值可以达到美国的5倍。但是为什么现在中国人均只有美国的10分之一？
: 下面就是差距，中国要发展，只要补上下面的差距即可。
: 1）教育 --- 潜力 300%（即增加200%的生产总值，下同)耗时30-40年
: 中国成人高中以上学历仅有3分之一。美国近90%。
: 大学以上中国12%，美国52%。
: 如果中国的学历水平达到美国的水平，中国生产力可以是现在的3倍。
: 当然这需要30-40年国家持续不断的投钱（4万亿以其投到其他地方，不如投教育）
: 2）质量体系----潜力 200%，耗时5-10年
: 为什么同样拥有博士的工厂，我们的牛奶就有三聚氰胺？同样的车，我们的方向盘会掉
|
b**k
发帖数: 3563 | 26 有汕头就有汕尾
【在 S***p 的大作中提到】
: 汕尾究竟是哪里
|
