p***b
发帖数: 69 | 1 尹榆的大儿子有一些自闭症这个我还是认为是真的，我的理由有三：
第一，几年以前尹榆的妻子就发帖感慨自己老大有自闭的问题，老二正常，那么怀着的
但是还没出生的老三会怎么样。那个帖子尹榆肯定也看了，华人上还有人贴过截屏。
第二，悼念网站上有自闭互助组里其他父母的留言，看起来是说尹榆和他的妻子过去经
常带着自己的大儿子参加自闭互助组的活动。
第三，某参加葬礼的id发帖子说，看了婚礼现场，注意到是二儿子负责仪式（捧照片什
么的）而大儿子全程和任何人没有互动（握手，哭，悲伤，说话，啥都没有），所以他
认为大儿子的确有问题。
当然，也可能这三个帖子都是有心人故意发来欺骗大众的，但是我还是选择相信，毕竟
世界上好人占多数吧。
发信人: newApp (newApp), 信区: WaterWorld
标 题: 丽丽毛(lilyamao)请进，听我肺腑之言。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 29 01:57:02 2014, 美东)
当你在为康妈奋不顾身挡子弹的时候，你有没有想过康妈真的值得你这么去做么？她真
的是你想象的象你一样的善良之人么？举个最明显的例子：你想你会忍心把自己孩子硬
说成自闭症以博取同情？哪个孩子不顽皮好动，在父母眼里应该是聪明伶俐。如果不是
有所图，哪个会对外宣扬成多动症？这究竟是为什么！ |
V********n
发帖数: 3061 | 2 康黑都是被迫害狂，不停编造事实来让证明自己被伤害，被算计！ |
b*****4
发帖数: 337 | |
W*******s
发帖数: 18705 | 4 闹到这个地步，尹某人地底下爬出来要扇她二大嘴巴子。我不去研究粉或是黑说的细节
，她的处境还是低调点比较好。 |
d******a
发帖数: 150 | 5 你怎么知道政府不承认？
【在 b*****4 的大作中提到】
: 可惜政府不承认，太坏了
|
u********w
发帖数: 599 | 6 尹某人要能从地下爬起来，先要找那些造谣说没死就合谋骗捐之类的麻烦，找那些人算
帐吧？
尹某人自己拍拍屁股走了，三个娃一个烂摊子给康妈。他对康妈感激看顾还来不及。还
会和着一堆造谣传谣追着他一家子恶咒的人？
老中说到底太狭隘了，非黑即白，只要自己不认可的人和事就要往死里整。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 闹到这个地步，尹某人地底下爬出来要扇她二大嘴巴子。我不去研究粉或是黑说的细节
: ，她的处境还是低调点比较好。
|
F******k
发帖数: 7375 | 7 康黑只负责造谣，你要问证据这等于打它们的脸啊
【在 d******a 的大作中提到】
: 你怎么知道政府不承认？
|
K**********i
发帖数: 22099 | 8 3800，康妈自己说的。
【在 d******a 的大作中提到】
: 你怎么知道政府不承认？
|
l******o
发帖数: 8344 | 9 那是你这么想，康妈的老公地下爬出来首先是揪住康黑们扇两大嘴巴
【在 W*******s 的大作中提到】
: 闹到这个地步，尹某人地底下爬出来要扇她二大嘴巴子。我不去研究粉或是黑说的细节
: ，她的处境还是低调点比较好。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 10 康黑太多，揪不住这么多。
扇完康黑，扇完康妈，你也得来两嘴巴子：猪队友。
【在 l******o 的大作中提到】
: 那是你这么想，康妈的老公地下爬出来首先是揪住康黑们扇两大嘴巴
|
|
|
l******t
发帖数: 12659 | 11 那你多看看总结贴
【在 d******a 的大作中提到】
: 你怎么知道政府不承认？
|
J****S
发帖数: 1591 | 12 如果政府承认是有自闭症 - 4700 / 月
不承认--3800 /月
不是康自己上来宣布自己的小孩有自闭症就可以的，要有医院诊断/证明的
【在 d******a 的大作中提到】
: 你怎么知道政府不承认？
|
w********o
发帖数: 155 | 13 这个我也相信是真的，只是不是严重到无法挽救而已，这个父母肯定是要承受很多的压
力的 |
j******h
发帖数: 160 | 14 只能说是有自闭症的某些症状吧，没有诊断，不可以这样下结论，贴标签
如果孩子有一些问题，父母一般会自己心里怀疑，或者找医生诊断，或者找非常熟的朋
友倾诉。
在没有确诊之前，没有哪个父母会向人宣称：我的孩子有XX病，尤其是自闭症这种目前
还无法治愈的疾病，除非是这样宣称后能得到某些好处，比如教育资源的优待，比如医
疗补贴，还比如从陌生网友那里获得同情和募捐
【在 p***b 的大作中提到】
: 尹榆的大儿子有一些自闭症这个我还是认为是真的，我的理由有三：
: 第一，几年以前尹榆的妻子就发帖感慨自己老大有自闭的问题，老二正常，那么怀着的
: 但是还没出生的老三会怎么样。那个帖子尹榆肯定也看了，华人上还有人贴过截屏。
: 第二，悼念网站上有自闭互助组里其他父母的留言，看起来是说尹榆和他的妻子过去经
: 常带着自己的大儿子参加自闭互助组的活动。
: 第三，某参加葬礼的id发帖子说，看了婚礼现场，注意到是二儿子负责仪式（捧照片什
: 么的）而大儿子全程和任何人没有互动（握手，哭，悲伤，说话，啥都没有），所以他
: 认为大儿子的确有问题。
: 当然，也可能这三个帖子都是有心人故意发来欺骗大众的，但是我还是选择相信，毕竟
: 世界上好人占多数吧。
|
w********o
发帖数: 155 | 15 这个好像是说有医生10年的记录的，或许政府不承认，那只是程度没到生活完全不能自
理而已，我想的
【在 j******h 的大作中提到】
: 只能说是有自闭症的某些症状吧，没有诊断，不可以这样下结论，贴标签
: 如果孩子有一些问题，父母一般会自己心里怀疑，或者找医生诊断，或者找非常熟的朋
: 友倾诉。
: 在没有确诊之前，没有哪个父母会向人宣称：我的孩子有XX病，尤其是自闭症这种目前
: 还无法治愈的疾病，除非是这样宣称后能得到某些好处，比如教育资源的优待，比如医
: 疗补贴，还比如从陌生网友那里获得同情和募捐
|
s**i
发帖数: 4448 | 16 没有见过她孩子，非专业的网民就能断定那个孩子没有自闭症？就一定是说谎？
康说过孩子有一堆IEP的，不能有专家证明有special needs，学区是不会掏腰包给做
IEP提供服务的。 |
j******h
发帖数: 160 | 17 没有哪个孩子是十全十美的，孩子即使有某些问题，
一个母亲在网络上对所有人宣称：我那自闭症的大儿子啊. 这样的说话方式也是匪夷所
思的
【在 w********o 的大作中提到】
: 这个好像是说有医生10年的记录的，或许政府不承认，那只是程度没到生活完全不能自
: 理而已，我想的
|
l******o
发帖数: 8344 | 18 政府要给补贴，那是残疾了
这种就是医生做治疗了，还是有挽救希望的
【在 w********o 的大作中提到】
: 这个好像是说有医生10年的记录的，或许政府不承认，那只是程度没到生活完全不能自
: 理而已，我想的
|
j******h
发帖数: 160 | 19 KM的很多话已经被证明是不可信的
【在 s**i 的大作中提到】
: 没有见过她孩子，非专业的网民就能断定那个孩子没有自闭症？就一定是说谎？
: 康说过孩子有一堆IEP的，不能有专家证明有special needs，学区是不会掏腰包给做
: IEP提供服务的。
|
b**********g
发帖数: 141 | 20 我要是KM我就不会让人知道我孩子是自闭，尤其是在网络上，这是家长为了保护孩子应
该做的事吗？ |
|
|
n*******4
发帖数: 34 | 21 一般我不加入讨论牵扯到家人，尤其是孩子的问题。反驳你说的这三个理由
第一：康几年前说老二正常，现在说他多动
第二：纪念网页上只有一个留言，特意写出了是自闭互助组其他父母
第三：我特意找了你说的某参加葬礼的id所说的是：“不是专家，不过那孩子我在葬礼
上见过一面，明显和普通孩子不一样，整个葬礼好像没有和其他人有过任何语言交流，
像致词、捧相片等环节都是小儿子完成的。”
建议你删了这个帖子
【在 p***b 的大作中提到】
: 尹榆的大儿子有一些自闭症这个我还是认为是真的，我的理由有三：
: 第一，几年以前尹榆的妻子就发帖感慨自己老大有自闭的问题，老二正常，那么怀着的
: 但是还没出生的老三会怎么样。那个帖子尹榆肯定也看了，华人上还有人贴过截屏。
: 第二，悼念网站上有自闭互助组里其他父母的留言，看起来是说尹榆和他的妻子过去经
: 常带着自己的大儿子参加自闭互助组的活动。
: 第三，某参加葬礼的id发帖子说，看了婚礼现场，注意到是二儿子负责仪式（捧照片什
: 么的）而大儿子全程和任何人没有互动（握手，哭，悲伤，说话，啥都没有），所以他
: 认为大儿子的确有问题。
: 当然，也可能这三个帖子都是有心人故意发来欺骗大众的，但是我还是选择相信，毕竟
: 世界上好人占多数吧。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 22 你们康粉说话很有意思，都拿康妈的话当圣旨和宇宙真理。
可惜康妈的credit和可信度，还不如你们康粉呢！
【在 s**i 的大作中提到】
: 没有见过她孩子，非专业的网民就能断定那个孩子没有自闭症？就一定是说谎？
: 康说过孩子有一堆IEP的，不能有专家证明有special needs，学区是不会掏腰包给做
: IEP提供服务的。
|
j******h
发帖数: 160 | 23 如果KM还有一点credit的话，我相信可能有那么一两次诊断或者IEP，如果说有一堆，
十年的记录，我宁愿选择不相信。
真正自闭的孩子，也基本到3岁才开始就医。像KM的这个孩子，如她自己提到的，能说
话，会安慰妈妈，这种孩子，要去就医基本都是很大才开始的。
发信人: ssri (whocares), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 尹榆的大儿子有一些自闭症这个我还是认为是真的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 29 13:24:19 2014, 美东)
没有见过她孩子，非专业的网民就能断定那个孩子没有自闭症？就一定是说谎？
康说过孩子有一堆IEP的，不能有专家证明有special needs，学区是不会掏腰包给做
IEP提供服务的。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 你们康粉说话很有意思，都拿康妈的话当圣旨和宇宙真理。
: 可惜康妈的credit和可信度，还不如你们康粉呢！
|
s**i
发帖数: 4448 | 24 呵呵，其实就简单的一个问题，是不是真理我不知道，可你有什么证据事实来言之凿凿
的结论，她孩子没有自闭症？
这个问题吵吵很久了。然后没有办法确认的事情，转几圈就成了认定的事实了。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 你们康粉说话很有意思，都拿康妈的话当圣旨和宇宙真理。
: 可惜康妈的credit和可信度，还不如你们康粉呢！
|
s**i
发帖数: 4448 | 25 “我宁愿选择不相信”为什么？有special need的孩子可以从kindergarten直到高中毕
业每年都有IEP。
【在 j******h 的大作中提到】
: 如果KM还有一点credit的话，我相信可能有那么一两次诊断或者IEP，如果说有一堆，
: 十年的记录，我宁愿选择不相信。
: 真正自闭的孩子，也基本到3岁才开始就医。像KM的这个孩子，如她自己提到的，能说
: 话，会安慰妈妈，这种孩子，要去就医基本都是很大才开始的。
:
: 发信人: ssri (whocares), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 尹榆的大儿子有一些自闭症这个我还是认为是真的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 29 13:24:19 2014, 美东)
: 没有见过她孩子，非专业的网民就能断定那个孩子没有自闭症？就一定是说谎？
: 康说过孩子有一堆IEP的，不能有专家证明有special needs，学区是不会掏腰包给做
|
J****S
发帖数: 1591 | 26 你有什么证据，你的证据就是康大捐的话？
政府只给康大捐 3800 而不是 4700，我选择相信政府的数据。康大捐的CREDIT，呵呵
，水分太多。必须去自己挖掘
【在 s**i 的大作中提到】
: 呵呵，其实就简单的一个问题，是不是真理我不知道，可你有什么证据事实来言之凿凿
: 的结论，她孩子没有自闭症？
: 这个问题吵吵很久了。然后没有办法确认的事情，转几圈就成了认定的事实了。
|
s**i
发帖数: 4448 | 27 这样不是直接证据啊。也许是他们孩子严重程度不符合福利标准。
http://www.disabilitysecrets.com/conditions-page-2-53.html
Social Security Disability Claims on the Basis of Autism
The required level of severity for autistic disorders is met when the
following requirements are satisfied. A doctor must have found the child has:
deficits in reciprocal social interaction
deficits in communication and imagination, and
a restricted repertoire of activities and interests (not needed for
Asperger's syndrome).
And these deficiencies must cause serious limitations in at least two of the
following:
communicative/cognitive functioning
social functioning
personal functioning, and/or
sustaining concentration, persistence, or pace.
Cognitive and communicative functioning may be measured through the use of
standardized testing that is appropriate for a claimant's age and special
tests for language development or speech pattern development. Regarding the
measurement of cognition itself, a primary sign of limited function is a
valid IQ score (either full scale, verbal, or performance) of 70 or less.
Social functioning is defined by Social Security as a child's capacity to
form and keep relationships. This includes relationships with peers, parents
, and other adults. Impairments in social functioning may result in a number
of expressions, including physically aggressive behavior, becoming socially
isolated, and even mutism, while healthy and strong social functioning may
be indicated by a child's ability to form and maintain social relationships,
participate and cooperate with other individuals and groups, and respond
appropriately to authority figures (parents and teachers).
Personal functioning refers to the development of self-care skills (such as
feeding oneself, personal hygiene, dressing, grooming, and toileting).
Concentration, persistence, and pace is the ability to focus attention on a
task, to stick with it, and to maintain a pace at the task that would be
considered an age-appropriate level. This is measured both by observing the
child and also measured by results obtained from standardized testing.
【在 J****S 的大作中提到】
: 你有什么证据，你的证据就是康大捐的话？
: 政府只给康大捐 3800 而不是 4700，我选择相信政府的数据。康大捐的CREDIT，呵呵
: ，水分太多。必须去自己挖掘
|
b***t
发帖数: 1248 | 28 "康几年前说老二正常，现在说他多动",这不是很正常么？你需要去看医生，我捐5毛。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 一般我不加入讨论牵扯到家人，尤其是孩子的问题。反驳你说的这三个理由
: 第一：康几年前说老二正常，现在说他多动
: 第二：纪念网页上只有一个留言，特意写出了是自闭互助组其他父母
: 第三：我特意找了你说的某参加葬礼的id所说的是：“不是专家，不过那孩子我在葬礼
: 上见过一面，明显和普通孩子不一样，整个葬礼好像没有和其他人有过任何语言交流，
: 像致词、捧相片等环节都是小儿子完成的。”
: 建议你删了这个帖子
|
s**i
发帖数: 4448 | 29 我相信这里就没有人能看到尹家大儿子的医疗记录，所以，没有人确知那个孩子的诊断
和function level。
你可以怀疑她的信用，但在这个事情上，你没法儿证明她说的不是事实。那就不能咬定
她撒谎，对不对？
【在 J****S 的大作中提到】
: 你有什么证据，你的证据就是康大捐的话？
: 政府只给康大捐 3800 而不是 4700，我选择相信政府的数据。康大捐的CREDIT，呵呵
: ，水分太多。必须去自己挖掘
|
b***t
发帖数: 1248 | 30 康黑还需要证据？人家靠的是嘴炮功夫：上嘴唇碰下嘴唇。
【在 s**i 的大作中提到】
: 我相信这里就没有人能看到尹家大儿子的医疗记录，所以，没有人确知那个孩子的诊断
: 和function level。
: 你可以怀疑她的信用，但在这个事情上，你没法儿证明她说的不是事实。那就不能咬定
: 她撒谎，对不对？
|
|
|
a****a
发帖数: 1045 | 31 你也不能咬定她没撒谎，对不对？
【在 s**i 的大作中提到】
: 我相信这里就没有人能看到尹家大儿子的医疗记录，所以，没有人确知那个孩子的诊断
: 和function level。
: 你可以怀疑她的信用，但在这个事情上，你没法儿证明她说的不是事实。那就不能咬定
: 她撒谎，对不对？
|
s**i
发帖数: 4448 | 32 你见我说那样的话了么？
【在 a****a 的大作中提到】
: 你也不能咬定她没撒谎，对不对？
|
J****S
发帖数: 1591 | 33 这个可以回复你，我不了解怎么诊断自闭症，医生/心理医生有他们自己的诊断方法，
作为证明申请政府福利。康大捐的儿子可能是有问题的，但是问题没有严重到申请4700
那个等级的福利。我认为。康大捐的春秋笔法，你看完，得自己发掘真相
楼下那个死胖子，除了人身攻击，你还会点什么，直接把你当X放了
【在 s**i 的大作中提到】
: 我相信这里就没有人能看到尹家大儿子的医疗记录，所以，没有人确知那个孩子的诊断
: 和function level。
: 你可以怀疑她的信用，但在这个事情上，你没法儿证明她说的不是事实。那就不能咬定
: 她撒谎，对不对？
|
b***t
发帖数: 1248 | 34 你这就是狡辩。不能咬定她没撒谎没错，但你们康黑咬定她撒谎显然是错的。
【在 a****a 的大作中提到】
: 你也不能咬定她没撒谎，对不对？
|
h*******e
发帖数: 6167 | 35 然。
博同情也应该用自己博，把孩子拿出来算怎么回事？
挺健康的三个孩子被别有用心的人拿来胡说八道，亲妈不难受么？
【在 j******h 的大作中提到】
: 只能说是有自闭症的某些症状吧，没有诊断，不可以这样下结论，贴标签
: 如果孩子有一些问题，父母一般会自己心里怀疑，或者找医生诊断，或者找非常熟的朋
: 友倾诉。
: 在没有确诊之前，没有哪个父母会向人宣称：我的孩子有XX病，尤其是自闭症这种目前
: 还无法治愈的疾病，除非是这样宣称后能得到某些好处，比如教育资源的优待，比如医
: 疗补贴，还比如从陌生网友那里获得同情和募捐
|
s**i
发帖数: 4448 | 36 你能证明她孩子不属于autistic spectrum里的，根本不属于自闭症，那她撒谎了。如
果她孩子诊断落入，autistic spectrum里就是legit autism，不过不够申请残疾福利
的严重程度。同样会是个要很费心的孩子。
4700
【在 J****S 的大作中提到】
: 这个可以回复你，我不了解怎么诊断自闭症，医生/心理医生有他们自己的诊断方法，
: 作为证明申请政府福利。康大捐的儿子可能是有问题的，但是问题没有严重到申请4700
: 那个等级的福利。我认为。康大捐的春秋笔法，你看完，得自己发掘真相
: 楼下那个死胖子，除了人身攻击，你还会点什么，直接把你当X放了
|
J****S
发帖数: 1591 | 37 是不是属于自闭症你也不能证明，我说的春秋是指其他，误会。。。
“我不是最困难” - 几十万（也可能上百万的）收入 + 3800/MONTH
“搬了一次家” - 大妈们以为生活所迫，去租公寓住了
实际上，买了54W的房子全款付清，如果没有网友发掘，你不知道这话背后的含义
别跟我谈论孩子，不懂
【在 s**i 的大作中提到】
: 你能证明她孩子不属于autistic spectrum里的，根本不属于自闭症，那她撒谎了。如
: 果她孩子诊断落入，autistic spectrum里就是legit autism，不过不够申请残疾福利
: 的严重程度。同样会是个要很费心的孩子。
:
: 4700
|
V********n
发帖数: 3061 | 38 康黑都是非正常人类，自己认为／觉得的东西，就直接作为事实了！
【在 s**i 的大作中提到】
: 我相信这里就没有人能看到尹家大儿子的医疗记录，所以，没有人确知那个孩子的诊断
: 和function level。
: 你可以怀疑她的信用，但在这个事情上，你没法儿证明她说的不是事实。那就不能咬定
: 她撒谎，对不对？
|
s**i
发帖数: 4448 | 39 我不反对对康事件的确认的事实发表意见。她的经济状况，我也认为并不是需要大范围
捐助的。
但我一直觉得针对一个华人community里有血有肉的人，发表意见要有几分证据说几分
话才是认真负责的态度。
有很多很惊悚的说法，但是当你去研判证据的时候，发现基本落入阴谋论范围了。罗列
了一堆可能性做为证据。这是阴谋论的特点。I think... I feel... I believe... |
t**********2
发帖数: 1704 | 40 现在康粉又不流行谁主张谁举证了？说老大自闭老二多动的康妈应该举证啊。没有举证
只能暂时认为她在说谎。 |
|
|
h****o
发帖数: 2836 | 41 KAO！
这个话题有争头吗？
粉争赢了，
K那娃就是作实了：有病！
黑争赢了，
就是当妈的撒谎；
娃是个健康好娃！
TMMD，当爹妈的自己选吧！ |
b***t
发帖数: 1248 | 42 “没有举证只能暂时认为她在说谎。”
典型的康黑神逻辑。
【在 t**********2 的大作中提到】
: 现在康粉又不流行谁主张谁举证了？说老大自闭老二多动的康妈应该举证啊。没有举证
: 只能暂时认为她在说谎。
|
t**********2
发帖数: 1704 | 43 不过是抄袭了一下粉的逻辑。你有证据吗，没有就是造谣。康黑造谣啊，造一个寡妇的
谣啊。孤儿寡母啊，踢门扒坟啊。吓死人。
后面升华部分还没学会。过两天再来。
【在 b***t 的大作中提到】
: “没有举证只能暂时认为她在说谎。”
: 典型的康黑神逻辑。
|
P**y
发帖数: 337 | 44 康蕾现在挥霍的是尹榆生前攒下的人品。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 闹到这个地步，尹某人地底下爬出来要扇她二大嘴巴子。我不去研究粉或是黑说的细节
: ，她的处境还是低调点比较好。
|
X******7
发帖数: 3297 | |
a*******p
发帖数: 1955 | 46 看到这种帖子，就觉得这个ID是个欠抽的主：
一，没脑！
二：没社会经验！
三：没有基本的做人良心！
一堆无耻的康黑还能在后面这样YY可算是奇葩，让人恶心得要吐！有本事别拿人家自闭
症孩子说事！ |
h*******e
发帖数: 6167 | 47 你确定看懂了人们的谈话？
康黑一直坚持孩子是健康可爱的，特别反感拿孩子出来说事的。
搂住这样的康粉一直坚持说人家孩子坏话。
【在 a*******p 的大作中提到】
: 看到这种帖子，就觉得这个ID是个欠抽的主：
: 一，没脑！
: 二：没社会经验！
: 三：没有基本的做人良心！
: 一堆无耻的康黑还能在后面这样YY可算是奇葩，让人恶心得要吐！有本事别拿人家自闭
: 症孩子说事！
|
t***g
发帖数: 557 | 48
四：没胸脯，没大胸脯!
【在 a*******p 的大作中提到】
: 看到这种帖子，就觉得这个ID是个欠抽的主：
: 一，没脑！
: 二：没社会经验！
: 三：没有基本的做人良心！
: 一堆无耻的康黑还能在后面这样YY可算是奇葩，让人恶心得要吐！有本事别拿人家自闭
: 症孩子说事！
|
l**s
发帖数: 20567 | |
a*******p
发帖数: 1955 | 50 我当然看得懂人的谈话，多谢提醒！
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你确定看懂了人们的谈话？
: 康黑一直坚持孩子是健康可爱的，特别反感拿孩子出来说事的。
: 搂住这样的康粉一直坚持说人家孩子坏话。
|
|
|
a*******p
发帖数: 1955 | 51 谁都想有健康可爱快乐的孩子，你也一样吧。
加州的政策你了解多少，每个自闭症孩子能拿到自闭症的费用每一月能接受治疗有几个
小时，你知道
吗？自闭症孩子想要进入普通的学校，家长要有多少沟通技巧和那些官僚打交道，你懂
吗？孩子有自闭症，家长却争取不到应该要的利益，你知道为什么吗？看了你的回帖，
我只能说你还太年轻，对美国社会了解太少太少。每个州的情况都不同，有了孩子以后
，也许你会了解更多，不至于说这么轻松伤人的话。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你确定看懂了人们的谈话？
: 康黑一直坚持孩子是健康可爱的，特别反感拿孩子出来说事的。
: 搂住这样的康粉一直坚持说人家孩子坏话。
|
h*******e
发帖数: 6167 | 52 康粉神逻辑！
说别人家孩子好，是伤人的话。动不动就拿别人的孩子说事，说人家孩子不正常，叫了
解社会。
你算了吧，试图把正常孩子说成不正常的人太不地道了，不管你有什么目的，都别扯上
孩子，要说就说你自己。
最伤人的就是你们这些人。有事没事把人家孩子扯出来。
你跟搂住一路货色，要扯就扯你们自己，用不着扯人家孩子。
【在 a*******p 的大作中提到】
: 谁都想有健康可爱快乐的孩子，你也一样吧。
: 加州的政策你了解多少，每个自闭症孩子能拿到自闭症的费用每一月能接受治疗有几个
: 小时，你知道
: 吗？自闭症孩子想要进入普通的学校，家长要有多少沟通技巧和那些官僚打交道，你懂
: 吗？孩子有自闭症，家长却争取不到应该要的利益，你知道为什么吗？看了你的回帖，
: 我只能说你还太年轻，对美国社会了解太少太少。每个州的情况都不同，有了孩子以后
: ，也许你会了解更多，不至于说这么轻松伤人的话。
|
f****9
发帖数: 417 | 53 真话里面搀假话，假话里面掺真话，一向是骗子的法宝。你说他说假话，他把真话的部
分拿出来，说你造谣。亢奋的一句话是，“难道人家老公没死么？你造谣！”
【在 p***b 的大作中提到】
: 尹榆的大儿子有一些自闭症这个我还是认为是真的，我的理由有三：
: 第一，几年以前尹榆的妻子就发帖感慨自己老大有自闭的问题，老二正常，那么怀着的
: 但是还没出生的老三会怎么样。那个帖子尹榆肯定也看了，华人上还有人贴过截屏。
: 第二，悼念网站上有自闭互助组里其他父母的留言，看起来是说尹榆和他的妻子过去经
: 常带着自己的大儿子参加自闭互助组的活动。
: 第三，某参加葬礼的id发帖子说，看了婚礼现场，注意到是二儿子负责仪式（捧照片什
: 么的）而大儿子全程和任何人没有互动（握手，哭，悲伤，说话，啥都没有），所以他
: 认为大儿子的确有问题。
: 当然，也可能这三个帖子都是有心人故意发来欺骗大众的，但是我还是选择相信，毕竟
: 世界上好人占多数吧。
|
e*****x
发帖数: 45 | 54 上学时应当让老师知道的.
【在 b**********g 的大作中提到】
: 我要是KM我就不会让人知道我孩子是自闭，尤其是在网络上，这是家长为了保护孩子应
: 该做的事吗？
|
e*****x
发帖数: 45 | 55 三岁就医已经晚了. 三岁前治疗还有很大希望.
【在 j******h 的大作中提到】
: 如果KM还有一点credit的话，我相信可能有那么一两次诊断或者IEP，如果说有一堆，
: 十年的记录，我宁愿选择不相信。
: 真正自闭的孩子，也基本到3岁才开始就医。像KM的这个孩子，如她自己提到的，能说
: 话，会安慰妈妈，这种孩子，要去就医基本都是很大才开始的。
:
: 发信人: ssri (whocares), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 尹榆的大儿子有一些自闭症这个我还是认为是真的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 29 13:24:19 2014, 美东)
: 没有见过她孩子，非专业的网民就能断定那个孩子没有自闭症？就一定是说谎？
: 康说过孩子有一堆IEP的，不能有专家证明有special needs，学区是不会掏腰包给做
|
v********y
发帖数: 822 | 56 是康自己拿自闭娃说事儿。
【在 a*******p 的大作中提到】
: 看到这种帖子，就觉得这个ID是个欠抽的主：
: 一，没脑！
: 二：没社会经验！
: 三：没有基本的做人良心！
: 一堆无耻的康黑还能在后面这样YY可算是奇葩，让人恶心得要吐！有本事别拿人家自闭
: 症孩子说事！
|
r********9
发帖数: 10694 | 57 可惜政府不承认，太坏了， 可惜康妈聪明一世糊涂一时啊 |
n*******4
发帖数: 34 | 58 胖子，生意人嘛说话还是客气点好，嘿嘿，山水有相逢
【在 b***t 的大作中提到】
: "康几年前说老二正常，现在说他多动",这不是很正常么？你需要去看医生，我捐5毛。
|
a*******p
发帖数: 1955 | 59 你想说什么傻子也看得出来，如果我说什么你看不懂，那就是你的逻辑有问题了。
做人不要太mean了，尤其是女生，我只是好言相劝，听不听由你。
楼主再怎么样，还知道思考，内心中还有对人的信任。好自为之吧。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 康粉神逻辑！
: 说别人家孩子好，是伤人的话。动不动就拿别人的孩子说事，说人家孩子不正常，叫了
: 解社会。
: 你算了吧，试图把正常孩子说成不正常的人太不地道了，不管你有什么目的，都别扯上
: 孩子，要说就说你自己。
: 最伤人的就是你们这些人。有事没事把人家孩子扯出来。
: 你跟搂住一路货色，要扯就扯你们自己，用不着扯人家孩子。
|
l******9
发帖数: 328 | |
|
|
V********n
发帖数: 3061 | 61 康黑所有的观点的出发点都是：康妈撒谎！他们论证过程就是：射好这支箭之后，不停
地围绕着这支箭画靶子。
正确的做法，应该是默认对方无罪，然后小心去求证她有罪的可能性。比如广受质疑的
“房贷20万”这个说法，不停被康黑拿来作为康妈撒谎的例子，结果查出来原来2009年
真的还有20万出头的房贷，因为当时利率很低，就做了refinance，还清了旧贷，用更
低利率更新了这20多万的房贷，到2013年，正好还剩余20万的房贷。而认为康妈撒谎的
康黑，那两位恶毒而眼红的主妇，却反而因为这件事而被证明根本不了解房贷的本息计
算方法，也不懂refinance。
康黑广为传播的那些的谣言，都差不多是这样的造出来的，一点都经不起推敲。反而康
妈的说法，到现在都没有哪个被证明是假的。
【在 a*******p 的大作中提到】
: 你想说什么傻子也看得出来，如果我说什么你看不懂，那就是你的逻辑有问题了。
: 做人不要太mean了，尤其是女生，我只是好言相劝，听不听由你。
: 楼主再怎么样，还知道思考，内心中还有对人的信任。好自为之吧。
|
k**u
发帖数: 10502 | 62 事实基本上是这样的：
小孩有一些自闭行为，满足接受学区提供的特殊教育的介入的程度，但是没有达到医学
上的自闭症的程度。
【在 p***b 的大作中提到】
: 尹榆的大儿子有一些自闭症这个我还是认为是真的，我的理由有三：
: 第一，几年以前尹榆的妻子就发帖感慨自己老大有自闭的问题，老二正常，那么怀着的
: 但是还没出生的老三会怎么样。那个帖子尹榆肯定也看了，华人上还有人贴过截屏。
: 第二，悼念网站上有自闭互助组里其他父母的留言，看起来是说尹榆和他的妻子过去经
: 常带着自己的大儿子参加自闭互助组的活动。
: 第三，某参加葬礼的id发帖子说，看了婚礼现场，注意到是二儿子负责仪式（捧照片什
: 么的）而大儿子全程和任何人没有互动（握手，哭，悲伤，说话，啥都没有），所以他
: 认为大儿子的确有问题。
: 当然，也可能这三个帖子都是有心人故意发来欺骗大众的，但是我还是选择相信，毕竟
: 世界上好人占多数吧。
|
P**y
发帖数: 337 | 63 那点捐款不可能补贴生活的，葬礼费都可能不够。
【在 a*******p 的大作中提到】
: 看到这种帖子，就觉得这个ID是个欠抽的主：
: 一，没脑！
: 二：没社会经验！
: 三：没有基本的做人良心！
: 一堆无耻的康黑还能在后面这样YY可算是奇葩，让人恶心得要吐！有本事别拿人家自闭
: 症孩子说事！
|
s**i
发帖数: 4448 | 64 没有达到医学上定义的自闭症程度的结论怎么得出来的？
这个“事实”依据是什么？
【在 k**u 的大作中提到】
: 事实基本上是这样的：
: 小孩有一些自闭行为，满足接受学区提供的特殊教育的介入的程度，但是没有达到医学
: 上的自闭症的程度。
|
k**u
发帖数: 10502 | 65 推理。
猜测的事实，真的求证要找康妈。
【在 s**i 的大作中提到】
: 没有达到医学上定义的自闭症程度的结论怎么得出来的？
: 这个“事实”依据是什么？
|
s**i
发帖数: 4448 | 66 推测就不要冠以“事实”字样。散步这种没有依据的推测是不负责任的。你想过你会错
么？
【在 k**u 的大作中提到】
: 推理。
: 猜测的事实，真的求证要找康妈。
|
k**u
发帖数: 10502 | 67 说的是基本上。
我对自闭小孩及相关的情况有比较好的了解，这个推断是非常合理的。
【在 s**i 的大作中提到】
: 推测就不要冠以“事实”字样。散步这种没有依据的推测是不负责任的。你想过你会错
: 么？
|
s**i
发帖数: 4448 | 68 Are you a trained-professional in this area and has seen that kid and
evaluated him and formulated a diagnostic assessment? Care to let us know
your professional credential?
【在 k**u 的大作中提到】
: 说的是基本上。
: 我对自闭小孩及相关的情况有比较好的了解，这个推断是非常合理的。
|
k**u
发帖数: 10502 | 69 没有。
根据常识的推断。
如果要100%确定才能讲话，这个网络上就没水了吧。
你可以不同意我的观点，但是不要光质疑，讲讲你的道理么。
【在 s**i 的大作中提到】
: Are you a trained-professional in this area and has seen that kid and
: evaluated him and formulated a diagnostic assessment? Care to let us know
: your professional credential?
|
v*****t
发帖数: 194 | 70 不要再散布谣言说康妈的大儿子有自闭症了. 没有看到医生诊断就这说一个小孩， 什
么居心?
【在 p***b 的大作中提到】
: 尹榆的大儿子有一些自闭症这个我还是认为是真的，我的理由有三：
: 第一，几年以前尹榆的妻子就发帖感慨自己老大有自闭的问题，老二正常，那么怀着的
: 但是还没出生的老三会怎么样。那个帖子尹榆肯定也看了，华人上还有人贴过截屏。
: 第二，悼念网站上有自闭互助组里其他父母的留言，看起来是说尹榆和他的妻子过去经
: 常带着自己的大儿子参加自闭互助组的活动。
: 第三，某参加葬礼的id发帖子说，看了婚礼现场，注意到是二儿子负责仪式（捧照片什
: 么的）而大儿子全程和任何人没有互动（握手，哭，悲伤，说话，啥都没有），所以他
: 认为大儿子的确有问题。
: 当然，也可能这三个帖子都是有心人故意发来欺骗大众的，但是我还是选择相信，毕竟
: 世界上好人占多数吧。
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 71 When you are not certain about something, do not disseminate it as a proven
fact.
That is my point.
When you use unverified information to vile a person, it's wrong. Simple as
that.
【在 k**u 的大作中提到】
: 没有。
: 根据常识的推断。
: 如果要100%确定才能讲话，这个网络上就没水了吧。
: 你可以不同意我的观点，但是不要光质疑，讲讲你的道理么。
|
v*****t
发帖数: 194 | 72 When you use unverified information to solicitate donation from public, it's
not just wrong, it's shameless.
proven
as
【在 s**i 的大作中提到】
: When you are not certain about something, do not disseminate it as a proven
: fact.
: That is my point.
: When you use unverified information to vile a person, it's wrong. Simple as
: that.
|
s**i
发帖数: 4448 | 73 And what common knowledge you posses and information about that kid revealed
here allow you to question the fact that the kid has autism?
Care to elaborate your reasoning and facts it is based on?
【在 k**u 的大作中提到】
: 没有。
: 根据常识的推断。
: 如果要100%确定才能讲话，这个网络上就没水了吧。
: 你可以不同意我的观点，但是不要光质疑，讲讲你的道理么。
|
s**i
发帖数: 4448 | 74 I am not arguing against that at all. Can't you tell?
's
【在 v*****t 的大作中提到】
: When you use unverified information to solicitate donation from public, it's
: not just wrong, it's shameless.
:
: proven
: as
|
v*****t
发帖数: 194 | 75 Hehe ... "the fact that the kid has autism". Where is it?
revealed
【在 s**i 的大作中提到】
: And what common knowledge you posses and information about that kid revealed
: here allow you to question the fact that the kid has autism?
: Care to elaborate your reasoning and facts it is based on?
|
k**u
发帖数: 10502 | 76 常识不需要被证明。
你不用车咕噜说那么多。
咱只是在网上议论，而且用了限定词“基本上”。就是到刑事案中的庭审，对证据的要
求已经是最严了的吧，也就是beyond reasonable doubt这个标准，你要的绝对真实是
不现实的。
你说那是个事实，倒是证明给大家看啊？
revealed
【在 s**i 的大作中提到】
: And what common knowledge you posses and information about that kid revealed
: here allow you to question the fact that the kid has autism?
: Care to elaborate your reasoning and facts it is based on?
|
s**i
发帖数: 4448 | 77 It's a statement she once made in one of her post and vehemently defended in
another that I view as a fact unless it's proven otherwise.
I don't have a compelling reason to question it because as a parent myself,
I know no parents are willing to put a label on their own children unless it
's an inescapable reality they have to deal with. Whether to reveal it to
others, that's each parent's own decision.
【在 v*****t 的大作中提到】
: Hehe ... "the fact that the kid has autism". Where is it?
:
: revealed
|
s**i
发帖数: 4448 | 78 No.
Far from it.
You are not an expert in this area, you don't have access to the child. Your
words are pure groundless speculation. Very irresponsible.
You cannot even provide your reasoning and facts that led to your conclusion.
Like I said, I don't have a compelling reason to question this point so I
am not asking for any proof. However, you drew a conclusion and made a claim
against it so that the burden of proof is on you.
【在 k**u 的大作中提到】
: 常识不需要被证明。
: 你不用车咕噜说那么多。
: 咱只是在网上议论，而且用了限定词“基本上”。就是到刑事案中的庭审，对证据的要
: 求已经是最严了的吧，也就是beyond reasonable doubt这个标准，你要的绝对真实是
: 不现实的。
: 你说那是个事实，倒是证明给大家看啊？
:
: revealed
|
W*****d
发帖数: 4196 | 79 because you don't know KM, you of course don't know she would do that to her
child.
in
,
it
【在 s**i 的大作中提到】
: It's a statement she once made in one of her post and vehemently defended in
: another that I view as a fact unless it's proven otherwise.
: I don't have a compelling reason to question it because as a parent myself,
: I know no parents are willing to put a label on their own children unless it
: 's an inescapable reality they have to deal with. Whether to reveal it to
: others, that's each parent's own decision.
|
W*****d
发帖数: 4196 | 80 questioning doesn't need hard evidence as long as there is a doubt.
Your
conclusion.
I
claim
【在 s**i 的大作中提到】
: No.
: Far from it.
: You are not an expert in this area, you don't have access to the child. Your
: words are pure groundless speculation. Very irresponsible.
: You cannot even provide your reasoning and facts that led to your conclusion.
: Like I said, I don't have a compelling reason to question this point so I
: am not asking for any proof. However, you drew a conclusion and made a claim
: against it so that the burden of proof is on you.
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 81 You can voice your doubt but cannot make the claim that she lied on this
point without solid proof.
【在 W*****d 的大作中提到】
: questioning doesn't need hard evidence as long as there is a doubt.
:
: Your
: conclusion.
: I
: claim
|
v*****t
发帖数: 194 | 82 hehe ... a statement in a internet post is not FACT. You chose to believe
it, others don't.
in
,
it
【在 s**i 的大作中提到】
: It's a statement she once made in one of her post and vehemently defended in
: another that I view as a fact unless it's proven otherwise.
: I don't have a compelling reason to question it because as a parent myself,
: I know no parents are willing to put a label on their own children unless it
: 's an inescapable reality they have to deal with. Whether to reveal it to
: others, that's each parent's own decision.
|
k**u
发帖数: 10502 | 83 So you are not sure that's a fact. You merely choose to believe her.
Is that correct?
Your
conclusion.
claim
【在 s**i 的大作中提到】
: No.
: Far from it.
: You are not an expert in this area, you don't have access to the child. Your
: words are pure groundless speculation. Very irresponsible.
: You cannot even provide your reasoning and facts that led to your conclusion.
: Like I said, I don't have a compelling reason to question this point so I
: am not asking for any proof. However, you drew a conclusion and made a claim
: against it so that the burden of proof is on you.
|
W*****d
发帖数: 4196 | |
k**u
发帖数: 10502 | 85 非常对不起，他/她非得跟我拽英文，我怀疑他/她理解中文有问题，为了交流，只好从
了。
总比半英半中强吧。
【在 W*****d 的大作中提到】
: 上买卖提说英文是不是一种装B行为？
|
W*****d
发帖数: 4196 | 86 其实用英文车轱辘也是一种能力
【在 k**u 的大作中提到】
: 非常对不起，他/她非得跟我拽英文，我怀疑他/她理解中文有问题，为了交流，只好从
: 了。
: 总比半英半中强吧。
|
s**i
发帖数: 4448 | 87 Yes. I don't know for certain it's a fact but I choose to believe it or not
to question it without good reason.
I know you don't believe her. But there is still distinct difference between
disbelief and knowing for sure.
【在 k**u 的大作中提到】
: So you are not sure that's a fact. You merely choose to believe her.
: Is that correct?
:
: Your
: conclusion.
: claim
|
s**i
发帖数: 4448 | 88 Reading English makes readers more focused in understanding so my points get
across better. An interesting observation I have made.
【在 W*****d 的大作中提到】
: 上买卖提说英文是不是一种装B行为？
|
W*****d
发帖数: 4196 | 89 only if the english was proprely written. using sophisticated words doesn't
make it necessarily better.
get
【在 s**i 的大作中提到】
: Reading English makes readers more focused in understanding so my points get
: across better. An interesting observation I have made.
|
k**u
发帖数: 10502 | 90 Like you, I gave her the benefit of doubt at the beginning.
Unfortunately she lost her credibility since then.It'd be naive now to
believe what she said without taking a grain of salt.
not
between
【在 s**i 的大作中提到】
: Yes. I don't know for certain it's a fact but I choose to believe it or not
: to question it without good reason.
: I know you don't believe her. But there is still distinct difference between
: disbelief and knowing for sure.
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 91 Just plain daily English. No one choose to live in this country should have
problem with it.
t
【在 W*****d 的大作中提到】
: only if the english was proprely written. using sophisticated words doesn't
: make it necessarily better.
:
: get
|
k**u
发帖数: 10502 | 92 Now everything is put under the microscope by netizens here.As a result,
much more unfavorable details are revealed.
I share many people's feeling that they were misinformed and mislead.
【在 k**u 的大作中提到】
: Like you, I gave her the benefit of doubt at the beginning.
: Unfortunately she lost her credibility since then.It'd be naive now to
: believe what she said without taking a grain of salt.
:
: not
: between
|
a****c
发帖数: 3827 | 93 我其实正想说哪个初学英语的把这当英语角了，有一个英语那么烂还在说。我忘了id是
啥了，看了想揍人的那种英文。
【在 W*****d 的大作中提到】
: 上买卖提说英文是不是一种装B行为？
|
v******a
发帖数: 45075 | 94 按中国的标准算个JB自闭
【在 p***b 的大作中提到】
: 尹榆的大儿子有一些自闭症这个我还是认为是真的，我的理由有三：
: 第一，几年以前尹榆的妻子就发帖感慨自己老大有自闭的问题，老二正常，那么怀着的
: 但是还没出生的老三会怎么样。那个帖子尹榆肯定也看了，华人上还有人贴过截屏。
: 第二，悼念网站上有自闭互助组里其他父母的留言，看起来是说尹榆和他的妻子过去经
: 常带着自己的大儿子参加自闭互助组的活动。
: 第三，某参加葬礼的id发帖子说，看了婚礼现场，注意到是二儿子负责仪式（捧照片什
: 么的）而大儿子全程和任何人没有互动（握手，哭，悲伤，说话，啥都没有），所以他
: 认为大儿子的确有问题。
: 当然，也可能这三个帖子都是有心人故意发来欺骗大众的，但是我还是选择相信，毕竟
: 世界上好人占多数吧。
|
s**i
发帖数: 4448 | 95 So you need to qualify how you say about it right?
That's my point.
Fact is fact, speculation is speculation, doubt is doubt.
When one uses questionable, unverifiable "facts" to build his case, he will
make a fool out himself in a courtroom.
【在 k**u 的大作中提到】
: Like you, I gave her the benefit of doubt at the beginning.
: Unfortunately she lost her credibility since then.It'd be naive now to
: believe what she said without taking a grain of salt.
:
: not
: between
|
k**u
发帖数: 10502 | 96 You may continue to bury your head in the sand.That would be your choice.
Neither of us know the absolute facts. We simply process the chaotic
information and reach different personal conclusion.
You believe that story and call it a "fact".
I don't.
【在 k**u 的大作中提到】
: Now everything is put under the microscope by netizens here.As a result,
: much more unfavorable details are revealed.
: I share many people's feeling that they were misinformed and mislead.
|
s**i
发帖数: 4448 | 97 Again, you choose not to believe, not that you know it as a fact.
The whole theme of this thread.
【在 k**u 的大作中提到】
: You may continue to bury your head in the sand.That would be your choice.
: Neither of us know the absolute facts. We simply process the chaotic
: information and reach different personal conclusion.
: You believe that story and call it a "fact".
: I don't.
|
k**u
发帖数: 10502 | 98 I stated the most plausible reality.
I didn't state it as an absolute fact since there was a qualifier "most
likely(基本上)".
That should be clear enough.
End of discussion.
【在 k**u 的大作中提到】
: You may continue to bury your head in the sand.That would be your choice.
: Neither of us know the absolute facts. We simply process the chaotic
: information and reach different personal conclusion.
: You believe that story and call it a "fact".
: I don't.
|
k**u
发帖数: 10502 | 99 你讲的是mitccs吧，名言：My English doesn't feel sorry for you.
希望说的不是我。
【在 a****c 的大作中提到】
: 我其实正想说哪个初学英语的把这当英语角了，有一个英语那么烂还在说。我忘了id是
: 啥了，看了想揍人的那种英文。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 100
等你有了自闭孩子你就知道了，在美国公开是正确做法。美国和国内不一样，国内有个
孩子有问题别人都绕着走，所以要隐藏；在美国公开可以获得帮助。
【在 b**********g 的大作中提到】
: 我要是KM我就不会让人知道我孩子是自闭，尤其是在网络上，这是家长为了保护孩子应
: 该做的事吗？
|
|
|
v*****t
发帖数: 194 | 101 You believed a statement, does not make it a FACT.
The fact that you claiming you don't know any parents lying about their
children for money only makes you naive and ignorant of the world outside
your little circle. Just a few examples you can easily get and be less
ignorant.
www.chinanews.com/fz/2014/01-27/5786016.shtml
杨某被抓后承认，自己利用社区老订户对自己的信任，前后骗了90多户的订奶费用，
还谎称儿子出了车祸借钱治病，前后骗取社区居民共6万多元。
1. 联合晚报- 【今日强打】男子谎称没钱为患癌妻治病，女儿又患严重心脏 ...
https://www.facebook.com/permalink.php?id...;
o Cached
Translate this page
【今日强打】男子谎称没钱为患癌妻治病，女儿又患严重心脏疾病，儿子则常流鼻血
in
,
it |
s**i
发帖数: 4448 | 102 Does this make your case?
Logic?
【在 v*****t 的大作中提到】
: You believed a statement, does not make it a FACT.
: The fact that you claiming you don't know any parents lying about their
: children for money only makes you naive and ignorant of the world outside
: your little circle. Just a few examples you can easily get and be less
: ignorant.
: www.chinanews.com/fz/2014/01-27/5786016.shtml
: 杨某被抓后承认，自己利用社区老订户对自己的信任，前后骗了90多户的订奶费用，
: 还谎称儿子出了车祸借钱治病，前后骗取社区居民共6万多元。
: 1. 联合晚报- 【今日强打】男子谎称没钱为患癌妻治病，女儿又患严重心脏 ...
: https://www.facebook.com/permalink.php?id...;
|
v*****t
发帖数: 194 | 103 A. You assume your belief as fact, so don't criticize others do the same
thing.
B. Now you know that there are some parents to put false labels on their
own children for money. You may want to re-assess your belief with this
knowledge which you never had in the past.
【在 s**i 的大作中提到】
: Does this make your case?
: Logic?
|
s**i
发帖数: 4448 | 104 I never said I know it as a fact, instead, I take that statement at the face
value because I don't see compelling reasons to question it. Therefore I
don't request any proof for it.
You certainly have your reason to question it's validity. However, you don't
know that's not true.
That's the gist of all this discussion.
Questioning it is one thing, stating it's a lie is another.
Are you really that thick not to get the distinction here?
【在 v*****t 的大作中提到】
: A. You assume your belief as fact, so don't criticize others do the same
: thing.
: B. Now you know that there are some parents to put false labels on their
: own children for money. You may want to re-assess your belief with this
: knowledge which you never had in the past.
|
v*****t
发帖数: 194 | 105 Hehe ... can you deny this is your post?
"the fact that the kid has autism"
revealed
face
't
【在 s**i 的大作中提到】
: And what common knowledge you posses and information about that kid revealed
: here allow you to question the fact that the kid has autism?
: Care to elaborate your reasoning and facts it is based on?
|
s**i
发帖数: 4448 | 106 Gosh, this "fact" is in a neutral tone that means the point she was trying
to refute.
It has nothing to do with my knowing the truthfulness of it or not.
【在 v*****t 的大作中提到】
: Hehe ... can you deny this is your post?
: "the fact that the kid has autism"
:
: revealed
: face
: 't
|
v*****t
发帖数: 194 | 107 And Gosh ... why that post of yours all the sudden disappeared? Can you
tell me that fact? Or your believe?
【在 s**i 的大作中提到】
: Gosh, this "fact" is in a neutral tone that means the point she was trying
: to refute.
: It has nothing to do with my knowing the truthfulness of it or not.
|
v*****t
发帖数: 194 | 108 There are several posts stating the kid doesn't have autism . The
statements were back with sound analysis. I don't see compelling reasons to
question them. Therefore I take it at face value. You certainly have your
reason to question their validity. However, you don't know that's not true.
face
't
【在 s**i 的大作中提到】
: I never said I know it as a fact, instead, I take that statement at the face
: value because I don't see compelling reasons to question it. Therefore I
: don't request any proof for it.
: You certainly have your reason to question it's validity. However, you don't
: know that's not true.
: That's the gist of all this discussion.
: Questioning it is one thing, stating it's a lie is another.
: Are you really that thick not to get the distinction here?
|
s**i
发帖数: 4448 | 109 I didn't delete anything under this thread.
I didn't delete anything I wrote here today.
Someone deleted the thread titled Dr. King's Death and my posts there are
gone. I guess maybe someone is not so proud of it anymore and deleted it or
a moderator of this board removed it.
For the last time, I don't know that as a fact but I choose to take it at
the face value because I don't have compelling reasons to doubt it.
Whoever makes the claim that it's a lie has the burden of proof.
【在 v*****t 的大作中提到】
: And Gosh ... why that post of yours all the sudden disappeared? Can you
: tell me that fact? Or your believe?
|
v*****t
发帖数: 194 | 110 Hehe. Whoever claim the kid has autism has the same burden of proof as well
. And I don't see any.
or
【在 s**i 的大作中提到】
: I didn't delete anything under this thread.
: I didn't delete anything I wrote here today.
: Someone deleted the thread titled Dr. King's Death and my posts there are
: gone. I guess maybe someone is not so proud of it anymore and deleted it or
: a moderator of this board removed it.
: For the last time, I don't know that as a fact but I choose to take it at
: the face value because I don't have compelling reasons to doubt it.
: Whoever makes the claim that it's a lie has the burden of proof.
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 111 Unless it's proven otherwise, you cannot accuse her of lying.
well
【在 v*****t 的大作中提到】
: Hehe. Whoever claim the kid has autism has the same burden of proof as well
: . And I don't see any.
:
: or
|
v*****t
发帖数: 194 | 112 The fact offered by those posts provided enough proof that the kid doesn't
have autism to me.
.
【在 s**i 的大作中提到】
: Unless it's proven otherwise, you cannot accuse her of lying.
:
: well
|
s**i
发帖数: 4448 | 113 Well, let's take a close look at "those" posts if you may please.
【在 v*****t 的大作中提到】
: The fact offered by those posts provided enough proof that the kid doesn't
: have autism to me.
:
: .
|
v*****t
发帖数: 194 | 114 Hehe ... you should first take a close look of your own belief. Start with
repeating ... there are parents lying on their children's health for money.
【在 s**i 的大作中提到】
: Well, let's take a close look at "those" posts if you may please.
|
s**i
发帖数: 4448 | 115 Alright, some parents told lies about their children's health for money.
And?
with
【在 v*****t 的大作中提到】
: Hehe ... you should first take a close look of your own belief. Start with
: repeating ... there are parents lying on their children's health for money.
|
v*****t
发帖数: 194 | 116 And you should not take the statement at its face value.
【在 s**i 的大作中提到】
: Alright, some parents told lies about their children's health for money.
: And?
:
: with
|
s**i
发帖数: 4448 | 117 What!? That's your logic?
Do you have anything to prove she is among those lying parents?
Without that, there is nothing wrong to take it at the face value.
【在 v*****t 的大作中提到】
: And you should not take the statement at its face value.
|
v*****t
发帖数: 194 | 118 You took it at face value because you didn't know any parents lying about
kid health for money. Now that you know it better, you still take it at
face value?
Anyway go review those posts, espectially the one on government benefit.
Enough proof there.
【在 s**i 的大作中提到】
: What!? That's your logic?
: Do you have anything to prove she is among those lying parents?
: Without that, there is nothing wrong to take it at the face value.
|
s**i
发帖数: 4448 | 119 Lol. There is simply no logic connection.
And here you go again, under this thread
ssri [ 27 ]
发信人: ssri (whocares), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 尹榆的大儿子有一些自闭症这个我还是认为是真的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 29 16:39:13 2014, 美东)
这样不是直接证据啊。也许是他们孩子严重程度不符合福利标准。
http://www.disabilitysecrets.com/conditions-page-2-53.html
Social Security Disability Claims on the Basis of Autism
The required level of severity for autistic disorders is met when the
following requirements are satisfied. A doctor must have found the child has:
deficits in reciprocal social interaction
deficits in communication and imagination, and
a restricted repertoire of activities and interests (not needed for
Asperger's syndrome).
And these deficiencies must cause serious limitations in at least two of the
following:
communicative/cognitive functioning
social functioning
personal functioning, and/or
sustaining concentration, persistence, or pace.
Cognitive and communicative functioning may be measured through the use of
standardized testing that is appropriate for a claimant's age and special
tests for language development or speech pattern development. Regarding the
measurement of cognition itself, a primary sign of limited function is a
valid IQ score (either full scale, verbal, or performance) of 70 or less.
Social functioning is defined by Social Security as a child's capacity to
form and keep relationships. This includes relationships with peers, parents
, and other adults. Impairments in social functioning may result in a number
of expressions, including physically aggressive behavior, becoming socially
isolated, and even mutism, while healthy and strong social functioning may
be indicated by a child's ability to form and maintain social relationships,
participate and cooperate with other individuals and groups, and respond
appropriately to authority figures (parents and teachers).
Personal functioning refers to the development of self-care skills (such as
feeding oneself, personal hygiene, dressing, grooming, and toileting).
Concentration, persistence, and pace is the ability to focus attention on a
task, to stick with it, and to maintain a pace at the task that would be
considered an age-appropriate level. This is measured both by observing the
child and also measured by results obtained from standardized testing.
【在 v*****t 的大作中提到】
: You took it at face value because you didn't know any parents lying about
: kid health for money. Now that you know it better, you still take it at
: face value?
: Anyway go review those posts, espectially the one on government benefit.
: Enough proof there.
|
s**i
发帖数: 4448 | 120 Incompetent/or incomplete/hasty/biased "detective" work and faulty "
reasoning" create conspiracy theories. |
|
|
v*****t
发帖数: 194 | 121 The fact is there and the prove is there. You can question the prove but it
is the prove.
【在 s**i 的大作中提到】
: Lol. There is simply no logic connection.
: And here you go again, under this thread
: ssri [ 27 ]
: 发信人: ssri (whocares), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 尹榆的大儿子有一些自闭症这个我还是认为是真的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 29 16:39:13 2014, 美东)
: 这样不是直接证据啊。也许是他们孩子严重程度不符合福利标准。
: http://www.disabilitysecrets.com/conditions-page-2-53.html
: Social Security Disability Claims on the Basis of Autism
: The required level of severity for autistic disorders is met when the
|
s**i
发帖数: 4448 | 122 What proof?
Would you PLEASE show it to us.
it
【在 v*****t 的大作中提到】
: The fact is there and the prove is there. You can question the prove but it
: is the prove.
|
v*****t
发帖数: 194 | 123 The government payout shows not kid with autism, that's a fact.
【在 s**i 的大作中提到】
: What proof?
: Would you PLEASE show it to us.
:
: it
|
s**i
发帖数: 4448 | 124 Did you even read what I just pasted? Are you having trouble understanding
it?
http://www.disabilitysecrets.com/conditions-page-2-53.html
Social Security Disability Claims on the Basis of Autism
The required level of severity for autistic disorders is met when the
following requirements are satisfied. A doctor must have found the child has:
deficits in reciprocal social interaction
deficits in communication and imagination, and
a restricted repertoire of activities and interests (not needed for
Asperger's syndrome).
And these deficiencies must cause serious limitations in at least two of the
following:
communicative/cognitive functioning
social functioning
personal functioning, and/or
sustaining concentration, persistence, or pace.
Cognitive and communicative functioning may be measured through the use of
standardized testing that is appropriate for a claimant's age and special
tests for language development or speech pattern development. Regarding the
measurement of cognition itself, a primary sign of limited function is a
valid IQ score (either full scale, verbal, or performance) of 70 or less.
Social functioning is defined by Social Security as a child's capacity to
form and keep relationships. This includes relationships with peers, parents
, and other adults. Impairments in social functioning may result in a number
of expressions, including physically aggressive behavior, becoming socially
isolated, and even mutism, while healthy and strong social functioning may
be indicated by a child's ability to form and maintain social relationships,
participate and cooperate with other individuals and groups, and respond
appropriately to authority figures (parents and teachers).
Personal functioning refers to the development of self-care skills (such as
feeding oneself, personal hygiene, dressing, grooming, and toileting).
Concentration, persistence, and pace is the ability to focus attention on a
task, to stick with it, and to maintain a pace at the task that would be
considered an age-appropriate level. This is measured both by observing the
child and also measured by results obtained from standardized testing.
【在 v*****t 的大作中提到】
: The government payout shows not kid with autism, that's a fact.
|
v*****t
发帖数: 194 | 125 Hehe. I saw government said no autism. the rest are your speculation.
has:
【在 s**i 的大作中提到】
: Did you even read what I just pasted? Are you having trouble understanding
: it?
: http://www.disabilitysecrets.com/conditions-page-2-53.html
: Social Security Disability Claims on the Basis of Autism
: The required level of severity for autistic disorders is met when the
: following requirements are satisfied. A doctor must have found the child has:
: deficits in reciprocal social interaction
: deficits in communication and imagination, and
: a restricted repertoire of activities and interests (not needed for
: Asperger's syndrome).
|
s**i
发帖数: 4448 | 126 Are you a programmer or an IT professional?
You might want to refresh your formal logic, especially the concept of SOME
vs. ALL.
-------------------------------------------------------------------
http://blog.sfgate.com/lshumaker/2013/10/08/applying-for-ssi-be
Applying for SSI Benefits for a Child with Autism
Posted on October 8, 2013 | By l*******[email protected] (Laura Shumaker)
Does my child with autism qualify for SSI?
This is a question that I’m asked frequently, and so I am grateful that Ram
Meyyappan, the senior editor and manager of Social Security Disability
Help, has offered to answer:
SSI for Children with Autism
Some children who live with autism may qualify for Social Security
Disability benefits, or SSI. The condition, however, must meet a certain
level of severity in order for a child to qualify. Children with severe
forms of autism will qualify for benefits under the Supplemental Security
Income (SSI) program run by the Social Security Administration (SSA). |
s**i
发帖数: 4448 | 127 Care to show that piece?
【在 v*****t 的大作中提到】
: Hehe. I saw government said no autism. the rest are your speculation.
:
: has:
|
v*****t
发帖数: 194 | 128 hehe .. i think my logic is whole lot stronger than yours when you took a
parent;s statement not knowing there are parents lying on kid for money, and
stick to it even after you now knew better.
And I believe it's strong enough proof, along with the fact that no evidence
of doctor statement as of now. You can say that I take it at face value but
it's a whole lot stronger logic than yours.
SOME
Ram
【在 s**i 的大作中提到】
: Are you a programmer or an IT professional?
: You might want to refresh your formal logic, especially the concept of SOME
: vs. ALL.
: -------------------------------------------------------------------
: http://blog.sfgate.com/lshumaker/2013/10/08/applying-for-ssi-be
: Applying for SSI Benefits for a Child with Autism
: Posted on October 8, 2013 | By l*******[email protected] (Laura Shumaker)
: Does my child with autism qualify for SSI?
: This is a question that I’m asked frequently, and so I am grateful that Ram
: Meyyappan, the senior editor and manager of Social Security Disability
|
s**i
发帖数: 4448 | 129 Where is your proof from the government? You have mentioned it several times
.
and
evidence
but
【在 v*****t 的大作中提到】
: hehe .. i think my logic is whole lot stronger than yours when you took a
: parent;s statement not knowing there are parents lying on kid for money, and
: stick to it even after you now knew better.
: And I believe it's strong enough proof, along with the fact that no evidence
: of doctor statement as of now. You can say that I take it at face value but
: it's a whole lot stronger logic than yours.
:
: SOME
: Ram
|
s**i
发帖数: 4448 | 130 Some parents tell lies about their children's health to get money.
Kang told people about her son's condition.
With what kind of logic can you conclude that Kang lied on this issue?
and
evidence
but
【在 v*****t 的大作中提到】
: hehe .. i think my logic is whole lot stronger than yours when you took a
: parent;s statement not knowing there are parents lying on kid for money, and
: stick to it even after you now knew better.
: And I believe it's strong enough proof, along with the fact that no evidence
: of doctor statement as of now. You can say that I take it at face value but
: it's a whole lot stronger logic than yours.
:
: SOME
: Ram
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 131 To make it a little easier for you. I will say that I am sitting on the
fence on this issue. I don't take her word at the face value. I simply have
no idea about the truthfulness of her word.
Now show me how you arrived at the conclusion with certainty that she lied
and her son doesn't have autism at all. |
k**u
发帖数: 10502 | 132 你是真的单纯善良无知，还是钻到了逻辑的牛角尖里出不来了？
你的论点大家也听明白了，不需要再翻来覆去了，免得别人认为你有强迫症。谁在乎你
怎么认为啊。
现实生活中，小概率事件不作考虑，这就是为什么说一个东西看着象鸭子，叫声象鸭子
，闻起来象鸭子，那么它就是鸭子。
美国的司法程序中，对证据的严格程度，民事官司里使用propoderance of the
evidence,即如果法官认为被指控一方做了坏事的可能性大于没做坏事的可能性，就可
以判民事责任。这离开绝对的真实，差了光年去了。你说和不合理？
刑事案件的要求比较高，叫beyond reasonable doubt,这个也还不是绝对真实。举个例
子，如果DNA证明你的血就是犯罪现场的血样，从科学的角度来讲，还有非常非常小的
可能性不是你的，但是法庭或者陪审团就可以采用这个证据认定是你。真的冤枉了，也
就冤枉了。
还有个概念，叫举证责任倒置。假设甲方被控做了坏事，乙方有举证责任，但是乙方不
需要完全证明这件事，只需要有相当的合理举证，则反证的责任转换到甲方，叫
shifting the burden of proof，轮到甲方自证清白。现在质疑者提出了很多合理的问
题和推理，认为炕麽夸大了儿子的症状以博取同情，炕麽或者粉丝们提出任何合理的反
证了么？
想完美证明的要去数学版，哲学版也行。
去他妈的污七八糟的破事，新年来了，洗洗睡了。 |
f********s
发帖数: 416 | 133 哎呀妈呀，终于能看到中文了，这儿还真成英语角了，大家狂秀英文
【在 k**u 的大作中提到】
: 你是真的单纯善良无知，还是钻到了逻辑的牛角尖里出不来了？
: 你的论点大家也听明白了，不需要再翻来覆去了，免得别人认为你有强迫症。谁在乎你
: 怎么认为啊。
: 现实生活中，小概率事件不作考虑，这就是为什么说一个东西看着象鸭子，叫声象鸭子
: ，闻起来象鸭子，那么它就是鸭子。
: 美国的司法程序中，对证据的严格程度，民事官司里使用propoderance of the
: evidence,即如果法官认为被指控一方做了坏事的可能性大于没做坏事的可能性，就可
: 以判民事责任。这离开绝对的真实，差了光年去了。你说和不合理？
: 刑事案件的要求比较高，叫beyond reasonable doubt,这个也还不是绝对真实。举个例
: 子，如果DNA证明你的血就是犯罪现场的血样，从科学的角度来讲，还有非常非常小的
|
a****c
发帖数: 3827 | 134 出去转了一圈想起来了，是他。从他之后我就再也不看用英文写的帖子了，所以这个楼
里的英文我都没看。mitccs的英文看了让人厌世啊。
【在 k**u 的大作中提到】
: 你讲的是mitccs吧，名言：My English doesn't feel sorry for you.
: 希望说的不是我。
|
v*****t
发帖数: 194 | 135 Hehe.
1. The tact that the motive to lie is there
2 The fact that government SSC benefit is based on no kid with autism.
3. The fact that no evidence of autism was provided to public even after
repeated requests.
4. The fact many other unethical / fraudulent tactics were used in this
public funding raising campaign.
5. There are others in the posts on this topic.
With above facts, I say the kid doesn't have autism, BEYOND REASONABLE DOUBT.
have
lied
【在 s**i 的大作中提到】
: To make it a little easier for you. I will say that I am sitting on the
: fence on this issue. I don't take her word at the face value. I simply have
: no idea about the truthfulness of her word.
: Now show me how you arrived at the conclusion with certainty that she lied
: and her son doesn't have autism at all.
|
s**i
发帖数: 4448 | 136 翻来覆去，因为有人不认真读帖。只好再给掰开了说一遍。
看着象鸭子，叫声象鸭子，闻起来象鸭子，那么它就是鸭子。这个在日常没有严重后果
的情形下，没有问题，因为即使错了，也没什么大不了的。
但是在现在的情形下，你就需要给那个象鸭子的东西做个详细检查，比如DNA test才能
确定是不是鸭子。
民事庭为什么不要求beyond reasonable doubt的严厉证据要求是因为民事纠纷误判后
果不象刑事纠纷那么不可挽回。但是，依然是以事实为依据，除非物理上无法获得研判
证据。
因为制造散步一个谣言（lack of a better word)很容易，澄清消除要做的工作要困难
的多。所以，在做出严重指控之前，要好好检查你的证据和结论。
这里的问题就是在没有确实证据的情况下，无数次认定，她孩子没有自闭症。即使在我
指出了这个认定的严重的漏洞的之后。
【在 k**u 的大作中提到】
: 你是真的单纯善良无知，还是钻到了逻辑的牛角尖里出不来了？
: 你的论点大家也听明白了，不需要再翻来覆去了，免得别人认为你有强迫症。谁在乎你
: 怎么认为啊。
: 现实生活中，小概率事件不作考虑，这就是为什么说一个东西看着象鸭子，叫声象鸭子
: ，闻起来象鸭子，那么它就是鸭子。
: 美国的司法程序中，对证据的严格程度，民事官司里使用propoderance of the
: evidence,即如果法官认为被指控一方做了坏事的可能性大于没做坏事的可能性，就可
: 以判民事责任。这离开绝对的真实，差了光年去了。你说和不合理？
: 刑事案件的要求比较高，叫beyond reasonable doubt,这个也还不是绝对真实。举个例
: 子，如果DNA证明你的血就是犯罪现场的血样，从科学的角度来讲，还有非常非常小的
|
s**i
发帖数: 4448 | 137 1.动机不足以认定事实。
2.你最强证据她孩子没有自闭症社会福利。我已经反复提供链接说明自闭症的社会保险
福利是根据患者功能损伤严重程度决定的。不是全部自闭症患者符合接受福利条件。所
以，不能用来说明那个孩子没有自闭症。而是他的自闭症程度可能达不到接受福利的条
件。
3.控方/原告方提供指控证据。
4.其他方面的你认为的问题和当下这个问题没有必然联系。
5.简单逻辑错误。
远没有满足beyond reasonable doubt的水平。你只是有你的理由怀疑，你不知道。
就这么简单。
可能性不等于必然性。
其实，你的思路是典型的阴谋论思路，可能性的堆砌导致必然性。可惜，可能性的堆积
不能证明必然性。
DOUBT.
【在 v*****t 的大作中提到】
: Hehe.
: 1. The tact that the motive to lie is there
: 2 The fact that government SSC benefit is based on no kid with autism.
: 3. The fact that no evidence of autism was provided to public even after
: repeated requests.
: 4. The fact many other unethical / fraudulent tactics were used in this
: public funding raising campaign.
: 5. There are others in the posts on this topic.
: With above facts, I say the kid doesn't have autism, BEYOND REASONABLE DOUBT.
:
|
s**i
发帖数: 4448 | 138 运用鸭子理论。
1.康参与自闭症互助组讨论（如果首帖这个说法属实）。没有怀疑忧虑或确诊自闭症，
家长会参与么？
2.IEP（如果这个说法属实）说明孩子有特殊需要，学区没有专家意见支持不会出资提
供特殊服务。
3.葬礼上的观察。
同样的思路，是不是应该认为这个孩子非常有可能有自闭症呢？ |
v*****t
发帖数: 194 | 139 Hehe. Nice try. You try to do this in isolation, which is in vain. This
is part of the alleged charity scam. They have been publicly raising money
claiming autism (among others). So they need to respond when public with
the proof. In light of the government decison, and the fact that they
couldn't provide the simple fact to th public, and the fact that other
fraudulent acts they did related to this, it is BEYOND REASONAL DOUBT.
Only that it's hard for you to comprehend, which is understandable ...
anyway you were so naive that you never know any parent lied on their kids
for money.
【在 s**i 的大作中提到】
: 1.动机不足以认定事实。
: 2.你最强证据她孩子没有自闭症社会福利。我已经反复提供链接说明自闭症的社会保险
: 福利是根据患者功能损伤严重程度决定的。不是全部自闭症患者符合接受福利条件。所
: 以，不能用来说明那个孩子没有自闭症。而是他的自闭症程度可能达不到接受福利的条
: 件。
: 3.控方/原告方提供指控证据。
: 4.其他方面的你认为的问题和当下这个问题没有必然联系。
: 5.简单逻辑错误。
: 远没有满足beyond reasonable doubt的水平。你只是有你的理由怀疑，你不知道。
: 就这么简单。
|
P**y
发帖数: 337 | 140 与康粉讲逻辑、证据、调查是很困难的。
【在 k**u 的大作中提到】
: 你是真的单纯善良无知，还是钻到了逻辑的牛角尖里出不来了？
: 你的论点大家也听明白了，不需要再翻来覆去了，免得别人认为你有强迫症。谁在乎你
: 怎么认为啊。
: 现实生活中，小概率事件不作考虑，这就是为什么说一个东西看着象鸭子，叫声象鸭子
: ，闻起来象鸭子，那么它就是鸭子。
: 美国的司法程序中，对证据的严格程度，民事官司里使用propoderance of the
: evidence,即如果法官认为被指控一方做了坏事的可能性大于没做坏事的可能性，就可
: 以判民事责任。这离开绝对的真实，差了光年去了。你说和不合理？
: 刑事案件的要求比较高，叫beyond reasonable doubt,这个也还不是绝对真实。举个例
: 子，如果DNA证明你的血就是犯罪现场的血样，从科学的角度来讲，还有非常非常小的
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 141 对啊，就先zoom in讨论这一个细节不行么？就是你没证据认定那个孩子没有自闭症，
不对么？
money
【在 v*****t 的大作中提到】
: Hehe. Nice try. You try to do this in isolation, which is in vain. This
: is part of the alleged charity scam. They have been publicly raising money
: claiming autism (among others). So they need to respond when public with
: the proof. In light of the government decison, and the fact that they
: couldn't provide the simple fact to th public, and the fact that other
: fraudulent acts they did related to this, it is BEYOND REASONAL DOUBT.
: Only that it's hard for you to comprehend, which is understandable ...
: anyway you were so naive that you never know any parent lied on their kids
: for money.
|
s**i
发帖数: 4448 | 142 错了，我要求的正是这些。
而且慢给我安帽子。这整个事件，我属于agnostic,有证据事实在，我很愿意接受任何
一方的意见。
我只不过对有问题的证据和建立在有问题的数据上的”逻辑”，“推理”有意见。
认真负责的态度才会减少错误发生的可能，不同意么？
【在 P**y 的大作中提到】
: 与康粉讲逻辑、证据、调查是很困难的。
|
P**y
发帖数: 337 | 143 作为一个曾经的深度康粉，我很能够理解依们的思路。康粉普遍毛病：没有调查、容易
轻信、爱心泛滥、没有逻辑、前后矛盾。
我是被某版主打成铁杆康黑的。
money
【在 v*****t 的大作中提到】
: Hehe. Nice try. You try to do this in isolation, which is in vain. This
: is part of the alleged charity scam. They have been publicly raising money
: claiming autism (among others). So they need to respond when public with
: the proof. In light of the government decison, and the fact that they
: couldn't provide the simple fact to th public, and the fact that other
: fraudulent acts they did related to this, it is BEYOND REASONAL DOUBT.
: Only that it's hard for you to comprehend, which is understandable ...
: anyway you were so naive that you never know any parent lied on their kids
: for money.
|
s**i
发帖数: 4448 | 144 没有调查么？我去找到关于自闭症社会福利金的有关规定，证明凭借福利金额是3K多而
不是4K多是不能证否孩子有自闭症的。这本来是最初举出这个“证据”的质疑者应该做
的基本功课。
好啊，请你继续指出在这个被广泛传播使用的细节问题讨论上，我有什么错误么？我虚
心接受。
【在 P**y 的大作中提到】
: 作为一个曾经的深度康粉，我很能够理解依们的思路。康粉普遍毛病：没有调查、容易
: 轻信、爱心泛滥、没有逻辑、前后矛盾。
: 我是被某版主打成铁杆康黑的。
:
: money
|
t**********2
发帖数: 1704 | 145 Not sure who is wrong. But the original post had some explanation why she
could get over $4000 with an autistic child. you will need to dig it out.
What is your explanation? |
v*****t
发帖数: 194 | 146 The evidences are all there. You just choose to turn blind on them.
【在 s**i 的大作中提到】
: 对啊，就先zoom in讨论这一个细节不行么？就是你没证据认定那个孩子没有自闭症，
: 不对么？
:
: money
|
P**y
发帖数: 337 | 147 你再说这些没有用，因为很多康粉们先用辩护方立场解释证据，然后又站在质疑方解释
证据；加上有些康粉是高级黑，在中间掺杂人身攻击，英文中文混成一团挑动攻击。这
件事情如果大家不考虑人种、国籍、学历，心平气和剥开来看，一目了然。
【在 t**********2 的大作中提到】
: Not sure who is wrong. But the original post had some explanation why she
: could get over $4000 with an autistic child. you will need to dig it out.
: What is your explanation?
|
v*****t
发帖数: 194 | 148 Aren't you prefer to write English?
You don't seem like have any problem with charity fraud, 战术性掩盖事实, etc
. Any objections on publicly solicitate donate without providing own
financial situation?
故作天真， 强扮清纯。什么从来不知到有父母会谎称儿子有病啦
无耻着，乃康粉之必杀技。 一寡遮百丑。 寡字旗拉起来， 就全然不知世上还有羞
耻二字。寡字旗下， 坑蒙拐骗， 无一不可。 康粉无耻的言行就太多了。 什么“战
术性掩盖事实”，还有把厌恶理解成嫉妒， （liutian0348 致某康粉： ＂嫉妒？你
能把厌恶理解成嫉妒，你也真是极品啊。我说你不要脸你不会认为我是在嫉妒你把＂）
。康粉无耻的代表，要大家好好平一评了。
。
【在 s**i 的大作中提到】
: 错了，我要求的正是这些。
: 而且慢给我安帽子。这整个事件，我属于agnostic,有证据事实在，我很愿意接受任何
: 一方的意见。
: 我只不过对有问题的证据和建立在有问题的数据上的”逻辑”，“推理”有意见。
: 认真负责的态度才会减少错误发生的可能，不同意么？
|
P**y
发帖数: 337 | 149 乍听到这个家庭的事情，我的心里一酸；于是马上到网上找募捐方式。万恶的Google，
搜出来很多链接，打开康妈的第一个帖子链接读到一半就忍不住吐了：根本不是正常人
的描述方式，只能用“冷酷”形容。
etc
【在 v*****t 的大作中提到】
: Aren't you prefer to write English?
: You don't seem like have any problem with charity fraud, 战术性掩盖事实, etc
: . Any objections on publicly solicitate donate without providing own
: financial situation?
:
: 故作天真， 强扮清纯。什么从来不知到有父母会谎称儿子有病啦
: 无耻着，乃康粉之必杀技。 一寡遮百丑。 寡字旗拉起来， 就全然不知世上还有羞
: 耻二字。寡字旗下， 坑蒙拐骗， 无一不可。 康粉无耻的言行就太多了。 什么“战
: 术性掩盖事实”，还有把厌恶理解成嫉妒， （liutian0348 致某康粉： ＂嫉妒？你
: 能把厌恶理解成嫉妒，你也真是极品啊。我说你不要脸你不会认为我是在嫉妒你把＂）
|
s**i
发帖数: 4448 | 150 27,124楼。
【在 t**********2 的大作中提到】
: Not sure who is wrong. But the original post had some explanation why she
: could get over $4000 with an autistic child. you will need to dig it out.
: What is your explanation?
|
|
|
t**********2
发帖数: 1704 | 151 Go read the post I mentioned. Your two posts don't support what you believe,
or what you try to make others believe.
【在 s**i 的大作中提到】
: 27,124楼。
|
s**i
发帖数: 4448 | 152 那是另外一个话题。不在这个主题之下。
这个主题的讨论的范围仅限考察一个数据和相关推理/逻辑。
etc
【在 v*****t 的大作中提到】
: Aren't you prefer to write English?
: You don't seem like have any problem with charity fraud, 战术性掩盖事实, etc
: . Any objections on publicly solicitate donate without providing own
: financial situation?
:
: 故作天真， 强扮清纯。什么从来不知到有父母会谎称儿子有病啦
: 无耻着，乃康粉之必杀技。 一寡遮百丑。 寡字旗拉起来， 就全然不知世上还有羞
: 耻二字。寡字旗下， 坑蒙拐骗， 无一不可。 康粉无耻的言行就太多了。 什么“战
: 术性掩盖事实”，还有把厌恶理解成嫉妒， （liutian0348 致某康粉： ＂嫉妒？你
: 能把厌恶理解成嫉妒，你也真是极品啊。我说你不要脸你不会认为我是在嫉妒你把＂）
|
t**********2
发帖数: 1704 | 153 不如换个说法，你就是想证明康黑都在说谎，至于康妈是不是说谎你不想讨论。
【在 s**i 的大作中提到】
: 那是另外一个话题。不在这个主题之下。
: 这个主题的讨论的范围仅限考察一个数据和相关推理/逻辑。
:
: etc
|
s**i
发帖数: 4448 | 154 展开说一下嘛。另外我没有说我相信什么啊。
我的观点是这些相关规定说明一个孩子可以有自闭症而严重程度不够领取福利。所以凭
借那个孩子没有这方面福利，不能确认政府否定他的自闭诊断（如果他有的话），也就
是说，这个不是那孩子没有自闭症的确定证据。
明白了么？
believe,
【在 t**********2 的大作中提到】
: Go read the post I mentioned. Your two posts don't support what you believe,
: or what you try to make others believe.
|
s**i
发帖数: 4448 | 155 呵呵，“都”字怎么讲？你注意到我的观点有很明确的边界么？
说话要严谨啊，在辩论的时候。你的观点的范围，论据的强度，硬度这些对结果很重要。
否则你会很被动。
【在 t**********2 的大作中提到】
: 不如换个说法，你就是想证明康黑都在说谎，至于康妈是不是说谎你不想讨论。
|
s**i
发帖数: 4448 | 156 如果用感情/感觉代替逻辑/critical thinking，容易陷入阴谋论。
【在 P**y 的大作中提到】
: 乍听到这个家庭的事情，我的心里一酸；于是马上到网上找募捐方式。万恶的Google，
: 搜出来很多链接，打开康妈的第一个帖子链接读到一半就忍不住吐了：根本不是正常人
: 的描述方式，只能用“冷酷”形容。
:
: etc
|
v*****t
发帖数: 194 | 157 They are all part of one topic.
【在 s**i 的大作中提到】
: 那是另外一个话题。不在这个主题之下。
: 这个主题的讨论的范围仅限考察一个数据和相关推理/逻辑。
:
: etc
|
t**********2
发帖数: 1704 | 158 如果不够得领取政府的补贴，说明病得不严重。对不？
我身边也有类似的孩子，家长都是尽可能地保护，而不是普天下广而告之。对于一个病
得不严重，而且已经十三四岁的孩子，这么做是很残忍的。
当然我这个是基于为人父母的普遍心理。你也可以说，不是人人都遵从普遍心理。
另外，你这个讨论的目的是什么？证明你的逻辑是bestest，还是别的？
【在 s**i 的大作中提到】
: 展开说一下嘛。另外我没有说我相信什么啊。
: 我的观点是这些相关规定说明一个孩子可以有自闭症而严重程度不够领取福利。所以凭
: 借那个孩子没有这方面福利，不能确认政府否定他的自闭诊断（如果他有的话），也就
: 是说，这个不是那孩子没有自闭症的确定证据。
: 明白了么？
:
: believe,
|
t**********2
发帖数: 1704 | 159 其实我真不在乎你是否严谨，感谢你如此在乎我是否严谨。你这么严谨，真应该彻底研
究一下康妈的募捐是否严谨，而不是揪着康黑几个帖子来回前后轱辘地转。我这回严谨
了吗？
要。
【在 s**i 的大作中提到】
: 呵呵，“都”字怎么讲？你注意到我的观点有很明确的边界么？
: 说话要严谨啊，在辩论的时候。你的观点的范围，论据的强度，硬度这些对结果很重要。
: 否则你会很被动。
|
s**i
发帖数: 4448 | 160 呵呵，明显不是啊，眉毛胡子一把抓是容易犯错误的。
这个帖子只讨论一个明确，有限的事情，是否有足够证据和合理逻辑得出结论尹的孩子
没有自闭症。那个孩子没有自闭症是不是这里能确认的事实？
【在 v*****t 的大作中提到】
: They are all part of one topic.
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 161 这个帖子只讨论一个明确，有限的事情，是否有足够证据和合理逻辑得出结论尹的孩子
没有自闭症。那个孩子没有自闭症是不是这里能确认的事实？
【在 t**********2 的大作中提到】
: 如果不够得领取政府的补贴，说明病得不严重。对不？
: 我身边也有类似的孩子，家长都是尽可能地保护，而不是普天下广而告之。对于一个病
: 得不严重，而且已经十三四岁的孩子，这么做是很残忍的。
: 当然我这个是基于为人父母的普遍心理。你也可以说，不是人人都遵从普遍心理。
: 另外，你这个讨论的目的是什么？证明你的逻辑是bestest，还是别的？
|
t**********2
发帖数: 1704 | 162 您的兴趣爱好很特殊，慢慢研究吧。
【在 s**i 的大作中提到】
: 这个帖子只讨论一个明确，有限的事情，是否有足够证据和合理逻辑得出结论尹的孩子
: 没有自闭症。那个孩子没有自闭症是不是这里能确认的事实？
|
a****a
发帖数: 1045 | 163 你为什么非要说那孩子有自闭症？孩子和你无怨无仇。大过年的，放过孩子吧
【在 s**i 的大作中提到】
: 这个帖子只讨论一个明确，有限的事情，是否有足够证据和合理逻辑得出结论尹的孩子
: 没有自闭症。那个孩子没有自闭症是不是这里能确认的事实？
|
s**i
发帖数: 4448 | 164 我说了么？不要把我没有说的话往我嘴里放嘛。
【在 a****a 的大作中提到】
: 你为什么非要说那孩子有自闭症？孩子和你无怨无仇。大过年的，放过孩子吧
|
t**********2
发帖数: 1704 | 165 他忘记了，他应该告诉我们，他是否有足够证据和合理逻辑得出结论，尹的孩子
有自闭症。不过咱不强求了。不管孩子有没有自闭症，母亲这么昭告天下都是很恶劣的
。 |
s**i
发帖数: 4448 | 166 我从来没有说过，那个孩子一定有自闭症，我根本不知道。
全部讨论其实很简单：康说她孩子有自闭症。
一些人说有证据证明那个孩子没有自闭症。
然后说摆证据，看逻辑吧，
结论是，没有证据能证明那个孩子没有自闭症。
【在 a****a 的大作中提到】
: 你为什么非要说那孩子有自闭症？孩子和你无怨无仇。大过年的，放过孩子吧
|
s**i
发帖数: 4448 | 167 我说过了，我不知道。
【在 t**********2 的大作中提到】
: 他忘记了，他应该告诉我们，他是否有足够证据和合理逻辑得出结论，尹的孩子
: 有自闭症。不过咱不强求了。不管孩子有没有自闭症，母亲这么昭告天下都是很恶劣的
: 。
|
t**********2
发帖数: 1704 | 168 那你的意思是，康说有就有了？康有证据么？你看见了证据么？
现在就是双方都死无对证么，你为什么已经 picked your side？
【在 s**i 的大作中提到】
: 我从来没有说过，那个孩子一定有自闭症，我根本不知道。
: 全部讨论其实很简单：康说她孩子有自闭症。
: 一些人说有证据证明那个孩子没有自闭症。
: 然后说摆证据，看逻辑吧，
: 结论是，没有证据能证明那个孩子没有自闭症。
|
t**********2
发帖数: 1704 | 169 不知道还争什么？PROVE YOUR LOGIC IS THE BESTEST？
【在 s**i 的大作中提到】
: 我说过了，我不知道。
|
s******y
发帖数: 17729 | 170 你这个就out了，康妈的亲笔email答谢捐款信里面有介绍她家的补助，是$3800每月，这
个就是正常人的补助
如果是自闭，网上可查的康妈的情况是$4600
你现在是说康妈说的假话呢，还是政府网站的数据是假的
【在 s**i 的大作中提到】
: 我从来没有说过，那个孩子一定有自闭症，我根本不知道。
: 全部讨论其实很简单：康说她孩子有自闭症。
: 一些人说有证据证明那个孩子没有自闭症。
: 然后说摆证据，看逻辑吧，
: 结论是，没有证据能证明那个孩子没有自闭症。
|
|
|
v*****t
发帖数: 194 | 171 The conclusion is proven beyond reasonable doubt. Only that your level of
doubt is way beyond reasonable ... as you have grown up in a different world.
【在 s**i 的大作中提到】
: 我从来没有说过，那个孩子一定有自闭症，我根本不知道。
: 全部讨论其实很简单：康说她孩子有自闭症。
: 一些人说有证据证明那个孩子没有自闭症。
: 然后说摆证据，看逻辑吧，
: 结论是，没有证据能证明那个孩子没有自闭症。
|
s**i
发帖数: 4448 | 172 唉，27楼，126楼。
一种情形是，有自闭症，但不够管理条例领取社会保险补助的严重程度。
一遍遍啊。
，这
【在 s******y 的大作中提到】
: 你这个就out了，康妈的亲笔email答谢捐款信里面有介绍她家的补助，是$3800每月，这
: 个就是正常人的补助
: 如果是自闭，网上可查的康妈的情况是$4600
: 你现在是说康妈说的假话呢，还是政府网站的数据是假的
|
P**y
发帖数: 337 | 173 为啥这么快就出来打脸。。。。 。。 我还没有乐够呢。很多无脑康粉就喜欢这样一次
次被康妈打脸。。。。
，这
【在 s******y 的大作中提到】
: 你这个就out了，康妈的亲笔email答谢捐款信里面有介绍她家的补助，是$3800每月，这
: 个就是正常人的补助
: 如果是自闭，网上可查的康妈的情况是$4600
: 你现在是说康妈说的假话呢，还是政府网站的数据是假的
|
s**i
发帖数: 4448 | 174 LOL。还没看明白这个系列再讨论啥呢是吧？
【在 P**y 的大作中提到】
: 为啥这么快就出来打脸。。。。 。。 我还没有乐够呢。很多无脑康粉就喜欢这样一次
: 次被康妈打脸。。。。
:
: ，这
|
t**********2
发帖数: 1704 | 175 你知道不？爱因斯坦也自闭，陈景润也是。可惜都没达到领取政府补助的程度。他们亏
大发了。
【在 s**i 的大作中提到】
: 唉，27楼，126楼。
: 一种情形是，有自闭症，但不够管理条例领取社会保险补助的严重程度。
: 一遍遍啊。
:
: ，这
|
s**i
发帖数: 4448 | 176 怎么证明了？
再摆一遍好不好。
world.
【在 v*****t 的大作中提到】
: The conclusion is proven beyond reasonable doubt. Only that your level of
: doubt is way beyond reasonable ... as you have grown up in a different world.
|
s**i
发帖数: 4448 | 177 和这个讨论有关么？
【在 t**********2 的大作中提到】
: 你知道不？爱因斯坦也自闭，陈景润也是。可惜都没达到领取政府补助的程度。他们亏
: 大发了。
|
t**********2
发帖数: 1704 | 178 just tell us how you decided to take KM's side. What was your thought
process, if there was one.
【在 s**i 的大作中提到】
: 怎么证明了？
: 再摆一遍好不好。
:
: world.
|
t**********2
发帖数: 1704 | 179 没关吗？
【在 s**i 的大作中提到】
: 和这个讨论有关么？
|
s**i
发帖数: 4448 | 180 这里没有足够证据和无误的逻辑来认定那个孩子没有自闭症。
不明白这个争论意味着什么吗？
【在 t**********2 的大作中提到】
: 不知道还争什么？PROVE YOUR LOGIC IS THE BESTEST？
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 181 I did not take side.
I just found significant flaws and pointed it out.
【在 t**********2 的大作中提到】
: just tell us how you decided to take KM's side. What was your thought
: process, if there was one.
|
s**i
发帖数: 4448 | 182 没关系。
【在 t**********2 的大作中提到】
: 没关吗？
|
v*****t
发帖数: 194 | 183 go back to my earlier post.
【在 s**i 的大作中提到】
: 怎么证明了？
: 再摆一遍好不好。
:
: world.
|
s**i
发帖数: 4448 | 184 好吧，借用你的方式，我前面也也一点针对一点， "disproved"了。
你的主要证据，政府福利金额，有合理其他解释。导不出你的结论
你的“曾经有父母在孩子健康问题上撒谎以获利”和你的结论之间有个大的逻辑断裂。
【在 v*****t 的大作中提到】
: go back to my earlier post.
|
v*****t
发帖数: 194 | 185 You missed the key one... go back to my post again.
【在 s**i 的大作中提到】
: 好吧，借用你的方式，我前面也也一点针对一点， "disproved"了。
: 你的主要证据，政府福利金额，有合理其他解释。导不出你的结论
: 你的“曾经有父母在孩子健康问题上撒谎以获利”和你的结论之间有个大的逻辑断裂。
|
t**********2
发帖数: 1704 | 186 If you did not take sides, how come I did not see you demanding KM provide
any logic or proof that she has an autistic child?
Or did I miss it?
【在 s**i 的大作中提到】
: I did not take side.
: I just found significant flaws and pointed it out.
|
t**********2
发帖数: 1704 | 187 The biggest flaw in this whole incident is fraudulant solicitation of
donation. You chose to ignore the big item, but spent days arguing about a
detail?
don't see good logic behind this. |
v*****t
发帖数: 194 | 188 Did you?
And why not? Can you tell right from wrong?
【在 s**i 的大作中提到】
: I did not take side.
: I just found significant flaws and pointed it out.
|
g****1
发帖数: 89 | 189 我觉得应该反过来想。一个孩子首先假定他没有自闭症，没错吧？请问你有什么能证明
他有自闭症？
--也就是说，一个孩子没有自闭症，是无需证明的。应该轮到你来证明他有自闭症。
【在 s**i 的大作中提到】
: 这个帖子只讨论一个明确，有限的事情，是否有足够证据和合理逻辑得出结论尹的孩子
: 没有自闭症。那个孩子没有自闭症是不是这里能确认的事实？
|
s**i
发帖数: 4448 | 190 你完整贴一遍吧。
【在 v*****t 的大作中提到】
: You missed the key one... go back to my post again.
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 191 又不是我说的话，真假也其实与我无关，所以我也没必要要什么证明。
但是有人说证伪了！我就好奇了，来看看是怎么“证伪”的，结果满不是那么回事情。
【在 t**********2 的大作中提到】
: If you did not take sides, how come I did not see you demanding KM provide
: any logic or proof that she has an autistic child?
: Or did I miss it?
|
s**i
发帖数: 4448 | 192 细节有没有问题不能讨论么？这个“细节”不是一次次反复被提起的话我也不会注意到。
【在 t**********2 的大作中提到】
: The biggest flaw in this whole incident is fraudulant solicitation of
: donation. You chose to ignore the big item, but spent days arguing about a
: detail?
: don't see good logic behind this.
|
g****1
发帖数: 89 | 193 这里没有证伪的事。总不能有人说个啥病你就得去证伪。你得首先拿出直接证据来证明
你有这病，然后才有证伪一说。
【在 s**i 的大作中提到】
: 又不是我说的话，真假也其实与我无关，所以我也没必要要什么证明。
: 但是有人说证伪了！我就好奇了，来看看是怎么“证伪”的，结果满不是那么回事情。
|
v*****t
发帖数: 194 | 194 It's only several pages up ... go and check it out.
【在 s**i 的大作中提到】
: 你完整贴一遍吧。
|
t**********2
发帖数: 1704 | 195 oh
真假与我无关
but
证伪与我有关
【在 s**i 的大作中提到】
: 又不是我说的话，真假也其实与我无关，所以我也没必要要什么证明。
: 但是有人说证伪了！我就好奇了，来看看是怎么“证伪”的，结果满不是那么回事情。
|
s**i
发帖数: 4448 | 196 人母亲说有自闭症，不是我说的话，我没有必要证明。我相信与否只是一个选择。严谨
说。我并不知道。我也没有什么原动力和特别原因要什么证明。
【在 g****1 的大作中提到】
: 我觉得应该反过来想。一个孩子首先假定他没有自闭症，没错吧？请问你有什么能证明
: 他有自闭症？
: --也就是说，一个孩子没有自闭症，是无需证明的。应该轮到你来证明他有自闭症。
|
t**********2
发帖数: 1704 | 197 Apparently 证明 has nothing to do with him, but 证伪 has everything to do
with him.
在 gds001 (高大上1号) 的大作中提到: 】 |
s**i
发帖数: 4448 | 198 不知道你指哪一个，麻烦再贴一遍。
【在 v*****t 的大作中提到】
: It's only several pages up ... go and check it out.
|
g****1
发帖数: 89 | 199 关键是她提出的这个结论没有任何证据来支持。所以相信一个孩子没有自闭症是合理的。
【在 s**i 的大作中提到】
: 人母亲说有自闭症，不是我说的话，我没有必要证明。我相信与否只是一个选择。严谨
: 说。我并不知道。我也没有什么原动力和特别原因要什么证明。
|
t**********2
发帖数: 1704 | 200 what your 选择 is based on is the question we have for you.
If you don't have a 选择, why do you care so much about what we say here?
If you do, and 选择 to believe KM, what is your thought process?
Action speaks louder than words. But you can still pretend you don't have a
选择.
【在 s**i 的大作中提到】
: 人母亲说有自闭症，不是我说的话，我没有必要证明。我相信与否只是一个选择。严谨
: 说。我并不知道。我也没有什么原动力和特别原因要什么证明。
|
|
|
v*****t
发帖数: 194 | 201 When this is part of the ground to publically solicitate donation, which
turned out to be a scandal, don't have have some "动力和原因" now?
【在 s**i 的大作中提到】
: 人母亲说有自闭症，不是我说的话，我没有必要证明。我相信与否只是一个选择。严谨
: 说。我并不知道。我也没有什么原动力和特别原因要什么证明。
|
s**i
发帖数: 4448 | 202 真假我没有足够证据认定。网上对一个陌生人的话，也没权利查看对方资料，我有什么
办法认定真假?
偏偏有人很肯定说那孩子没有自闭症，我就好奇是怎么做到的，所以来参观一下，结果
大开眼界啊。
【在 t**********2 的大作中提到】
: oh
: 真假与我无关
: but
: 证伪与我有关
|
g****1
发帖数: 89 | 203 她没有证据来支撑结论，相反她有动机来抛出一个假的结论。在双方都没有直接证据的
情况下，合理的理解是她的结论是伪的，无需再证。
的。
【在 g****1 的大作中提到】
: 关键是她提出的这个结论没有任何证据来支持。所以相信一个孩子没有自闭症是合理的。
|
s**i
发帖数: 4448 | 204 不行么？
【在 v*****t 的大作中提到】
: When this is part of the ground to publically solicitate donation, which
: turned out to be a scandal, don't have have some "动力和原因" now?
|
s**i
发帖数: 4448 | 205 Lol. Really?
【在 g****1 的大作中提到】
: 她没有证据来支撑结论，相反她有动机来抛出一个假的结论。在双方都没有直接证据的
: 情况下，合理的理解是她的结论是伪的，无需再证。
:
: 的。
|
t**********2
发帖数: 1704 | 206 Why do you care about what this 有人 said more than what KM said? What this
有人 said is significantly insignificant compared to what KM said in this
debate.
When what a person said is used to solicitate public donation, the public
have 权利查看对方资料.
If you are not one of the public, that explains everything.
【在 s**i 的大作中提到】
: 真假我没有足够证据认定。网上对一个陌生人的话，也没权利查看对方资料，我有什么
: 办法认定真假?
: 偏偏有人很肯定说那孩子没有自闭症，我就好奇是怎么做到的，所以来参观一下，结果
: 大开眼界啊。
|
g****1
发帖数: 89 | 207 严肃点。用证据说话。
【在 s**i 的大作中提到】
: Lol. Really?
|
s**i
发帖数: 4448 | 208 上面都有，来一个人我得重复一遍，请你自己爬楼吧。
【在 g****1 的大作中提到】
: 严肃点。用证据说话。
|
g****1
发帖数: 89 | 209 借用你自己的话“不知道你指哪一个，麻烦再贴一遍”。
是27，126楼吗？
发信人: ssri (whocares), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 尹榆的大儿子有一些自闭症这个我还是认为是真的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 31 17:10:10 2014, 美东)
不知道你指哪一个，麻烦再贴一遍
【在 s**i 的大作中提到】
: 上面都有，来一个人我得重复一遍，请你自己爬楼吧。
|
s**i
发帖数: 4448 | 210 我对逻辑上的缺陷比较敏感，没办法，理工科的职业病。看到了就忍不住要指出来。
这次这个问题就是这里没有足够证据认定那个孩子没有自闭症。被提出来的证据是不成
立的。
另外，猜测他人动机往往就是阴谋论的起点。
真的建议这里人好好学习下阴谋论的特点和心理动因。很有意思的。
Why Rational People Buy Into Conspiracy Theories
http://www.nytimes.com/2013/05/26/magazine/why-rational-people-
this
【在 t**********2 的大作中提到】
: Why do you care about what this 有人 said more than what KM said? What this
: 有人 said is significantly insignificant compared to what KM said in this
: debate.
: When what a person said is used to solicitate public donation, the public
: have 权利查看对方资料.
: If you are not one of the public, that explains everything.
|
|
|
n*******4
发帖数: 34 | 211 第一：康两年前说老二正常，现在说他多动
第二：纪念网页上只有一个留言，特意写出了是自闭互助组其他父母
第三：我特意找了你说的某参加葬礼的id所说的是：“不是专家，不过那孩子我在葬礼
上见过一面，明显和普通孩子不一样，整个葬礼好像没有和其他人有过任何语言交流，
像致词、捧相片等环节都是小儿子完成的。”
再看康自己说的：
这两天最大的宽慰是来自我那自闭症的大儿子。他的语言方面突然一下进步了许多，说
了很多完整流利的句子，我咳嗽了两声，他听到了，提醒我：“Mommy,go take the
cough medicine!"另外一次我问他，想daddy吗？他说不，“Because I already said
goodbye, and it's temporary goodbye."我在车库中，想到以前这车的维护都是老公
处理，以后就要由我来了，突然悲从中来，他看到了，问：“Mommy, why are you
crying?" "Because I miss your daddy."他跑开去拿来了老公的照片，“It's ok,
just look at daddy's picture."
【在 s**i 的大作中提到】
: 运用鸭子理论。
: 1.康参与自闭症互助组讨论（如果首帖这个说法属实）。没有怀疑忧虑或确诊自闭症，
: 家长会参与么？
: 2.IEP（如果这个说法属实）说明孩子有特殊需要，学区没有专家意见支持不会出资提
: 供特殊服务。
: 3.葬礼上的观察。
: 同样的思路，是不是应该认为这个孩子非常有可能有自闭症呢？
|
s**i
发帖数: 4448 | 212 说明...?
said
【在 n*******4 的大作中提到】
: 第一：康两年前说老二正常，现在说他多动
: 第二：纪念网页上只有一个留言，特意写出了是自闭互助组其他父母
: 第三：我特意找了你说的某参加葬礼的id所说的是：“不是专家，不过那孩子我在葬礼
: 上见过一面，明显和普通孩子不一样，整个葬礼好像没有和其他人有过任何语言交流，
: 像致词、捧相片等环节都是小儿子完成的。”
: 再看康自己说的：
: 这两天最大的宽慰是来自我那自闭症的大儿子。他的语言方面突然一下进步了许多，说
: 了很多完整流利的句子，我咳嗽了两声，他听到了，提醒我：“Mommy,go take the
: cough medicine!"另外一次我问他，想daddy吗？他说不，“Because I already said
: goodbye, and it's temporary goodbye."我在车库中，想到以前这车的维护都是老公
|
r******5
发帖数: 115 | 213 针对你第2点，这是康妈一贯的伎俩，她当初发捐款贴时，就特意删一些帖子，把那个
她号召别人去捐骨髓的帖子刚好留在大家都能看见，然后用各个马甲号召大家捐款，理
由就是康妈是好人，例子就是那个号召大家去捐骨髓的帖子。不过后来这个正好证明了
康妈和尹榆这对夫妻以前就是accef的成员，对捐款流程特别熟悉。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 第一：康两年前说老二正常，现在说他多动
: 第二：纪念网页上只有一个留言，特意写出了是自闭互助组其他父母
: 第三：我特意找了你说的某参加葬礼的id所说的是：“不是专家，不过那孩子我在葬礼
: 上见过一面，明显和普通孩子不一样，整个葬礼好像没有和其他人有过任何语言交流，
: 像致词、捧相片等环节都是小儿子完成的。”
: 再看康自己说的：
: 这两天最大的宽慰是来自我那自闭症的大儿子。他的语言方面突然一下进步了许多，说
: 了很多完整流利的句子，我咳嗽了两声，他听到了，提醒我：“Mommy,go take the
: cough medicine!"另外一次我问他，想daddy吗？他说不，“Because I already said
: goodbye, and it's temporary goodbye."我在车库中，想到以前这车的维护都是老公
|
n*******4
发帖数: 34 | 214 你的论据全部站在相信康说的全部属于事实及葬礼上的观察
可康的说法看来并不可靠，后面自己的描述更是有比较矛盾的地方
葬礼上的id自述跟lz的说法本来就有很大的出入
【在 s**i 的大作中提到】
: 说明...?
:
: said
|
g****1
发帖数: 89 | 215 "这次这个问题就是这里没有足够证据认定那个孩子没有自闭症" -- 你已经假定有自闭
症是个事实，请问这从何而来？这不是个公理，按你对逻辑严谨的敏感，应该首先怀疑
这个结论先。你说对么？
【在 s**i 的大作中提到】
: 我对逻辑上的缺陷比较敏感，没办法，理工科的职业病。看到了就忍不住要指出来。
: 这次这个问题就是这里没有足够证据认定那个孩子没有自闭症。被提出来的证据是不成
: 立的。
: 另外，猜测他人动机往往就是阴谋论的起点。
: 真的建议这里人好好学习下阴谋论的特点和心理动因。很有意思的。
: Why Rational People Buy Into Conspiracy Theories
: http://www.nytimes.com/2013/05/26/magazine/why-rational-people-
:
: this
|
s**i
发帖数: 4448 | 216 我没有假定啊。我也不需要知道真伪。
有人说正否了A， 我发现证否A依据的证据和逻辑不成立。指出证否不成立。
我需要知道A真伪么？
【在 g****1 的大作中提到】
: "这次这个问题就是这里没有足够证据认定那个孩子没有自闭症" -- 你已经假定有自闭
: 症是个事实，请问这从何而来？这不是个公理，按你对逻辑严谨的敏感，应该首先怀疑
: 这个结论先。你说对么？
|
s**i
发帖数: 4448 | 217 是么？你没看懂这个讨论，请回去爬楼，我要下班了。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 你的论据全部站在相信康说的全部属于事实及葬礼上的观察
: 可康的说法看来并不可靠，后面自己的描述更是有比较矛盾的地方
: 葬礼上的id自述跟lz的说法本来就有很大的出入
|
g****1
发帖数: 89 | 218 有人提出一个孩子有自闭症的论点，也有人提出孩子没有自闭症的论点。仅仅提出各自
观点而已，你为什么就想当然地认为后者是在否认前者？难道仅仅是因为时间上的先后
顺序？
还是那句话，双方论点都没有直接证据支撑，孩子没有自闭症的可能性要大得多。
【在 s**i 的大作中提到】
: 我没有假定啊。我也不需要知道真伪。
: 有人说正否了A， 我发现证否A依据的证据和逻辑不成立。指出证否不成立。
: 我需要知道A真伪么？
|
g****1
发帖数: 89 | 219 别遁啊，你还没有回答我的问题呢！
【在 s**i 的大作中提到】
: 是么？你没看懂这个讨论，请回去爬楼，我要下班了。
|
P**y
发帖数: 337 | 220 她需要喝两碗地沟油再说。
【在 g****1 的大作中提到】
: 严肃点。用证据说话。
|
|
|
g****1
发帖数: 89 | 221 这种人特点是自以为是，还特爱认死理，还冠以逻辑敏感。思考问题不放在大环境中，
揪住一小点不放。就象谁说的围棋中的缠斗，而且还失败了。
【在 P**y 的大作中提到】
: 她需要喝两碗地沟油再说。
|
P**y
发帖数: 337 | 222 先下结论再找证据，伊自己把自己绕糊涂了，还觉着特正确。你跟她说法律，她与你谈
道德，你谈道德，她又开始说伦理，前轱辘不转后轱辘转，总之她赢了。
【在 g****1 的大作中提到】
: 这种人特点是自以为是，还特爱认死理，还冠以逻辑敏感。思考问题不放在大环境中，
: 揪住一小点不放。就象谁说的围棋中的缠斗，而且还失败了。
|
k**u
发帖数: 10502 | 223 咳轮子们都是这样的，你们再转下去，我都要觉得是一堆精神病人在开会了。
放了吧。
【在 P**y 的大作中提到】
: 先下结论再找证据，伊自己把自己绕糊涂了，还觉着特正确。你跟她说法律，她与你谈
: 道德，你谈道德，她又开始说伦理，前轱辘不转后轱辘转，总之她赢了。
|
l**s
发帖数: 20567 | |
s**i
发帖数: 4448 | 225 现在变成双方论点都没有直接证据支持了？好，有进步。不是原来口口声声政府不承认
了。可以证明孩子没有自闭症了。
再次说明一下，我没有观点说我知道或我相信孩子有自闭症。我不知道也不可能知道也
没兴趣知道孩子到底有没有自闭症，是别人的生活，和我无关。
引起我兴趣的是不断有人引用社会保险福利金额作为证据，以至于声称beyond
reasonable doubt确认那孩子没有自闭症，也就是说撒谎了。
【在 g****1 的大作中提到】
: 有人提出一个孩子有自闭症的论点，也有人提出孩子没有自闭症的论点。仅仅提出各自
: 观点而已，你为什么就想当然地认为后者是在否认前者？难道仅仅是因为时间上的先后
: 顺序？
: 还是那句话，双方论点都没有直接证据支撑，孩子没有自闭症的可能性要大得多。
|
s**i
发帖数: 4448 | 226 好吧，我先下什么结论了？
【在 P**y 的大作中提到】
: 先下结论再找证据，伊自己把自己绕糊涂了，还觉着特正确。你跟她说法律，她与你谈
: 道德，你谈道德，她又开始说伦理，前轱辘不转后轱辘转，总之她赢了。
|
s**i
发帖数: 4448 | 227 哦？失败了？
失败在哪里？
我要说明的论点就是没有确切证据说明那个孩子没有自闭症。
你上面刚同意过的啊，引用你的原话“还是那句话，双方论点都没有直接证据支撑”，
怎么就宣称我失败了呢？
【在 g****1 的大作中提到】
: 这种人特点是自以为是，还特爱认死理，还冠以逻辑敏感。思考问题不放在大环境中，
: 揪住一小点不放。就象谁说的围棋中的缠斗，而且还失败了。
|
s**i
发帖数: 4448 | 228 属于PA了吧。好好讨论问题不行么？
【在 k**u 的大作中提到】
: 咳轮子们都是这样的，你们再转下去，我都要觉得是一堆精神病人在开会了。
: 放了吧。
|
v*****t
发帖数: 194 | 229 你真是很傻很天真啊.
【在 s**i 的大作中提到】
: 不行么？
|
g****1
发帖数: 89 | 230 没社保福利虽然不能直接证明，但是会支撑没有自闭症的论点。考过GRE没？
最烦你这种人，争论到最后，来个什么都和你无关，没兴趣，随时开溜。
既然别人的生活你没兴趣，过好你一个人的日子吧。
没劲！
【在 s**i 的大作中提到】
: 现在变成双方论点都没有直接证据支持了？好，有进步。不是原来口口声声政府不承认
: 了。可以证明孩子没有自闭症了。
: 再次说明一下，我没有观点说我知道或我相信孩子有自闭症。我不知道也不可能知道也
: 没兴趣知道孩子到底有没有自闭症，是别人的生活，和我无关。
: 引起我兴趣的是不断有人引用社会保险福利金额作为证据，以至于声称beyond
: reasonable doubt确认那孩子没有自闭症，也就是说撒谎了。
|
|
|
g****1
发帖数: 89 | 231 你失败的地方就是理解力有限，脑子转不过弯。你这样的我见多了。
你的“论点就是没有确切证据说明那个孩子没有自闭症”本身就是畸形的，没事干嘛要
证明没这病那病的？有病你拿出证据来。
【在 s**i 的大作中提到】
: 哦？失败了？
: 失败在哪里？
: 我要说明的论点就是没有确切证据说明那个孩子没有自闭症。
: 你上面刚同意过的啊，引用你的原话“还是那句话，双方论点都没有直接证据支撑”，
: 怎么就宣称我失败了呢？
|
v*****t
发帖数: 194 | 232 Hehe. repost:
1. The fact that the motive to lie is there
2 The fact that government SSC benefit is based on no kid with autism.
3. The fact that kid's autism was part of the base for publically
solicitating donation, while no evidence of autism was provided to public
even after repeated requests.
4. The fact many other unethical / fraudulent tactics were used in this
public funding raising campaign.
5. There are others in the posts on this topic.
With above facts, I say BEYOND REASONABLE DOUBT, that the kid doesn't have
autism. .
【在 s**i 的大作中提到】
: 哦？失败了？
: 失败在哪里？
: 我要说明的论点就是没有确切证据说明那个孩子没有自闭症。
: 你上面刚同意过的啊，引用你的原话“还是那句话，双方论点都没有直接证据支撑”，
: 怎么就宣称我失败了呢？
|
s**i
发帖数: 4448 | 233 1.动机不足以认定事实。
2.你最强证据她孩子没有自闭症社会福利。我已经反复提供链接说明自闭症的社会保险
福利是根据患者功能损伤严重程度决定的。不是全部自闭症患者符合接受福利条件。所
以，不能用来说明那个孩子没有自闭症。而是他的自闭症程度可能达不到接受福利的条
件。
3.控方/原告方提供指控证据。
4.其他方面的你认为的问题和当下这个问题没有必然联系。
5.简单逻辑错误。
远没有满足beyond reasonable doubt的水平。你只是有你的理由怀疑，你不知道。
就这么简单。
可能性不等于必然性。
其实，你的思路是典型的阴谋论思路，可能性的堆砌导致必然性。可惜，可能性的堆积
不能证明必然性。
【在 v*****t 的大作中提到】
: Hehe. repost:
: 1. The fact that the motive to lie is there
: 2 The fact that government SSC benefit is based on no kid with autism.
: 3. The fact that kid's autism was part of the base for publically
: solicitating donation, while no evidence of autism was provided to public
: even after repeated requests.
: 4. The fact many other unethical / fraudulent tactics were used in this
: public funding raising campaign.
: 5. There are others in the posts on this topic.
: With above facts, I say BEYOND REASONABLE DOUBT, that the kid doesn't have
|
v*****t
发帖数: 194 | 234 on 3 you are totally wrong! You are solicitating donation from the public
on certain claim. When public requests, you have to show the evidence to
support your claim.
【在 s**i 的大作中提到】
: 1.动机不足以认定事实。
: 2.你最强证据她孩子没有自闭症社会福利。我已经反复提供链接说明自闭症的社会保险
: 福利是根据患者功能损伤严重程度决定的。不是全部自闭症患者符合接受福利条件。所
: 以，不能用来说明那个孩子没有自闭症。而是他的自闭症程度可能达不到接受福利的条
: 件。
: 3.控方/原告方提供指控证据。
: 4.其他方面的你认为的问题和当下这个问题没有必然联系。
: 5.简单逻辑错误。
: 远没有满足beyond reasonable doubt的水平。你只是有你的理由怀疑，你不知道。
: 就这么简单。
|
s**i
发帖数: 4448 | 235 呵呵，我为什要在信息不明的情况下选择相信任何一方？不选就不能指出某一方错误么？
【在 g****1 的大作中提到】
: 没社保福利虽然不能直接证明，但是会支撑没有自闭症的论点。考过GRE没？
: 最烦你这种人，争论到最后，来个什么都和你无关，没兴趣，随时开溜。
: 既然别人的生活你没兴趣，过好你一个人的日子吧。
: 没劲！
|
s**i
发帖数: 4448 | 236 你的3和没有确切证据说明那个孩子没有自闭症矛盾么？
不存在逻辑的必然性。
【在 v*****t 的大作中提到】
: on 3 you are totally wrong! You are solicitating donation from the public
: on certain claim. When public requests, you have to show the evidence to
: support your claim.
|
g****1
发帖数: 89 | 237 是有人还是你自己要求你选择相信某一方了么？你指出什么错误来了？跟你说了支撑(
support)的证据有：
1。没相关社保
2。有撒谎动机
。。。
别总是抠字眼显出你逻辑严谨，这世上还有逻辑之外的东西。
么？
【在 s**i 的大作中提到】
: 呵呵，我为什要在信息不明的情况下选择相信任何一方？不选就不能指出某一方错误么？
|
v*****t
发帖数: 194 | 238 You are 很傻很天真. You are solicitating donation from the public
on certain claim. When public requests, you have to show the evidence to
support your claim.
【在 s**i 的大作中提到】
: 你的3和没有确切证据说明那个孩子没有自闭症矛盾么？
: 不存在逻辑的必然性。
|
s**i
发帖数: 4448 | 239 逻辑有残缺的论断有可能是错误的。
可能性不等于必然性。
【在 g****1 的大作中提到】
: 是有人还是你自己要求你选择相信某一方了么？你指出什么错误来了？跟你说了支撑(
: support)的证据有：
: 1。没相关社保
: 2。有撒谎动机
: 。。。
: 别总是抠字眼显出你逻辑严谨，这世上还有逻辑之外的东西。
:
: 么？
|
s**i
发帖数: 4448 | 240 这个能推翻”没有确切证据说明那个孩子没有自闭症“么？
【在 v*****t 的大作中提到】
: You are 很傻很天真. You are solicitating donation from the public
: on certain claim. When public requests, you have to show the evidence to
: support your claim.
:
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 241 爬楼去吧，头两页就够。
我实在是不想再重复了。
【在 g****1 的大作中提到】
: 是有人还是你自己要求你选择相信某一方了么？你指出什么错误来了？跟你说了支撑(
: support)的证据有：
: 1。没相关社保
: 2。有撒谎动机
: 。。。
: 别总是抠字眼显出你逻辑严谨，这世上还有逻辑之外的东西。
:
: 么？
|
v*****t
发帖数: 194 | 242 All five together will support, BEYOND REASONABLE DOUBT, that they lied on
kid's
autism.
【在 s**i 的大作中提到】
: 这个能推翻”没有确切证据说明那个孩子没有自闭症“么？
|
J****S
发帖数: 1591 | 243 晕死，休息会吧，没完了，有什么好争的。你给康蕾发EMAIL 让她把证明发给你，你贴
到这里行吗？你赢了，他儿子就是有病
【在 s**i 的大作中提到】
: 这个能推翻”没有确切证据说明那个孩子没有自闭症“么？
|
s**i
发帖数: 4448 | 244 另外讨论问题就讨论问题，为什么总要针对讨论的人呢？
同学？
【在 v*****t 的大作中提到】
: You are 很傻很天真. You are solicitating donation from the public
: on certain claim. When public requests, you have to show the evidence to
: support your claim.
:
|
s**i
发帖数: 4448 | 245 不是我没完没了，架不住一会儿来一位不爬楼就来车轮战，不得不强打精神说车轱辘话
，那么简单的事情。
【在 J****S 的大作中提到】
: 晕死，休息会吧，没完了，有什么好争的。你给康蕾发EMAIL 让她把证明发给你，你贴
: 到这里行吗？你赢了，他儿子就是有病
|
W*******s
发帖数: 18705 | |
g****1
发帖数: 89 | 247 这些都是大白话。
直白点说，你就是一书呆子，背了一肚子自以为这样的大白话，却用不对地方。
一点忠告：用你自己的话说，你这是“职业病”，既然自己认识到，就努力去改正，不
要影响了日常生活。
【在 s**i 的大作中提到】
: 逻辑有残缺的论断有可能是错误的。
: 可能性不等于必然性。
|
s**i
发帖数: 4448 | 248 你在学校么？可以把这个问题和教logic and debate课的老师讨论一下，是不是你罗列
了五点，堆积可能性就能得出必然性的结论来。
堆积可能性来说服他人是阴谋论的典型做法。
只要追到细节上，问题就显现了。
【在 v*****t 的大作中提到】
: All five together will support, BEYOND REASONABLE DOUBT, that they lied on
: kid's
: autism.
|
g****1
发帖数: 89 | 249 说你是书呆子一点没错。没有了人，还有什么问题?
【在 s**i 的大作中提到】
: 另外讨论问题就讨论问题，为什么总要针对讨论的人呢？
: 同学？
|
s**i
发帖数: 4448 | 250 讨论逻辑问题就讨论逻辑问题，不停拐到我身上干什么？
只有说服力不足的论点才需要借助感情，感觉来弥补逻辑的断裂。
【在 g****1 的大作中提到】
: 这些都是大白话。
: 直白点说，你就是一书呆子，背了一肚子自以为这样的大白话，却用不对地方。
: 一点忠告：用你自己的话说，你这是“职业病”，既然自己认识到，就努力去改正，不
: 要影响了日常生活。
|
|
|
g****1
发帖数: 89 | 251 逻辑问题已经讨论完了。
顺便指出你的一点问题：你暗示(imply)了能“借助感情，感觉来弥补逻辑的断裂”
【在 s**i 的大作中提到】
: 讨论逻辑问题就讨论逻辑问题，不停拐到我身上干什么？
: 只有说服力不足的论点才需要借助感情，感觉来弥补逻辑的断裂。
|
s**i
发帖数: 4448 | 252 对啊，来建立不可靠的论点。阴谋论建立的常用手段。
【在 g****1 的大作中提到】
: 逻辑问题已经讨论完了。
: 顺便指出你的一点问题：你暗示(imply)了能“借助感情，感觉来弥补逻辑的断裂”
|
A*****a
发帖数: 52743 | 253 你这个论断有可靠证据或逻辑论证么？
【在 s**i 的大作中提到】
: 对啊，来建立不可靠的论点。阴谋论建立的常用手段。
|
v*****t
发帖数: 194 | 254 hehe. You need to know the social world is a lot more that logics you
learned in your grad school. Beyond reasonable doubt is not 必然性. If you
don't understand ramification of publically solicitating donation, while
refusing to showing to the public the facts for the basis of the donation ,
then you better not participate this debate. Because you are wasting
everyone's time. And you can discuss this with your colleagues.
【在 s**i 的大作中提到】
: 你在学校么？可以把这个问题和教logic and debate课的老师讨论一下，是不是你罗列
: 了五点，堆积可能性就能得出必然性的结论来。
: 堆积可能性来说服他人是阴谋论的典型做法。
: 只要追到细节上，问题就显现了。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 255 关键字“认为”，Assume? Assume is the biggest mother fucker in the world. 我
认为你们都有病，非常有病！叫斯德哥尔摩诡辩症。LOL。 |
s**i
发帖数: 4448 | 256 超范围了，说过了不眉毛胡子一把抓的。只着眼这个小争议。
you
,
【在 v*****t 的大作中提到】
: hehe. You need to know the social world is a lot more that logics you
: learned in your grad school. Beyond reasonable doubt is not 必然性. If you
: don't understand ramification of publically solicitating donation, while
: refusing to showing to the public the facts for the basis of the donation ,
: then you better not participate this debate. Because you are wasting
: everyone's time. And you can discuss this with your colleagues.
|
A*****a
发帖数: 52743 | 257 为什么不是阿姆斯特丹
【在 W*******s 的大作中提到】
: 关键字“认为”，Assume? Assume is the biggest mother fucker in the world. 我
: 认为你们都有病，非常有病！叫斯德哥尔摩诡辩症。LOL。
|
v*****t
发帖数: 194 | 258 hehe ... don't try to dodge it ... this is the 范围
we are talking about. It's not your eng school logics. This is real life
charity fraut.
【在 s**i 的大作中提到】
: 超范围了，说过了不眉毛胡子一把抓的。只着眼这个小争议。
:
: you
: ,
|
W*******s
发帖数: 18705 | 259 轮蹲怎么样？
【在 A*****a 的大作中提到】
: 为什么不是阿姆斯特丹
|
v*****t
发帖数: 194 | 260 And because you don't understand ramification of publically solicitating
donation, while refusing to showing to the public the facts for the basis of
the donation, you thought my strongest evidence is #2 the SSC. Actually it
's #3. Now you learned something again.
【在 s**i 的大作中提到】
: 超范围了，说过了不眉毛胡子一把抓的。只着眼这个小争议。
:
: you
: ,
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 261 和你说过了，对这个讨论的题目无法建立确定性。
of
it
【在 v*****t 的大作中提到】
: And because you don't understand ramification of publically solicitating
: donation, while refusing to showing to the public the facts for the basis of
: the donation, you thought my strongest evidence is #2 the SSC. Actually it
: 's #3. Now you learned something again.
|
k**u
发帖数: 10502 | 262 你能证明一下我PA了吗？
【在 s**i 的大作中提到】
: 属于PA了吧。好好讨论问题不行么？
|
g****1
发帖数: 89 | 263 来来，先请举个例子说明逻辑的断裂是如何被感情，感觉弥补的。
【在 s**i 的大作中提到】
: 对啊，来建立不可靠的论点。阴谋论建立的常用手段。
|
s**i
发帖数: 4448 | 264 本次事件是很好的案例。
【在 g****1 的大作中提到】
: 来来，先请举个例子说明逻辑的断裂是如何被感情，感觉弥补的。
|
v*****t
发帖数: 194 | 265 That's because you are ignorant of things outside your eng. logic world.
【在 s**i 的大作中提到】
: 和你说过了，对这个讨论的题目无法建立确定性。
:
: of
: it
|
C**********r
发帖数: 8189 | 266 居然还有升华。瓜哥的你没物证就是造谣已经够nb了。
不过这个逻辑确实很适用于km。
【在 t**********2 的大作中提到】
: 不过是抄袭了一下粉的逻辑。你有证据吗，没有就是造谣。康黑造谣啊，造一个寡妇的
: 谣啊。孤儿寡母啊，踢门扒坟啊。吓死人。
: 后面升华部分还没学会。过两天再来。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 267 这年头，好人太难当。居然还要好自为之。。。
【在 a*******p 的大作中提到】
: 你想说什么傻子也看得出来，如果我说什么你看不懂，那就是你的逻辑有问题了。
: 做人不要太mean了，尤其是女生，我只是好言相劝，听不听由你。
: 楼主再怎么样，还知道思考，内心中还有对人的信任。好自为之吧。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 268 km那天讲，我儿子就是有自闭。然后抛出IEP。为神马不抛个鉴定书呢? 有鉴定书你也
不用理不理论的了。
现在的情况，km自己讲的社安保障佐证了孩子没有到达政府认可的自闭标准。
【在 s**i 的大作中提到】
: 运用鸭子理论。
: 1.康参与自闭症互助组讨论（如果首帖这个说法属实）。没有怀疑忧虑或确诊自闭症，
: 家长会参与么？
: 2.IEP（如果这个说法属实）说明孩子有特殊需要，学区没有专家意见支持不会出资提
: 供特殊服务。
: 3.葬礼上的观察。
: 同样的思路，是不是应该认为这个孩子非常有可能有自闭症呢？
|
C**********r
发帖数: 8189 | 269 那个麻省的杀妻案不是也没有单条的确凿证据么。km说话有自相矛盾处，如大儿子自闭
但survival benefit没拿到自闭小孩该拿的标准。结论，km发言有夸大或不实之处。
不懂那个s同学有什么好纠结推论不能当证据的。
【在 P**y 的大作中提到】
: 与康粉讲逻辑、证据、调查是很困难的。
|
g****1
发帖数: 89 | 270 用你的话说，别胡子眉毛一把抓，给个对应吧。
【在 s**i 的大作中提到】
: 本次事件是很好的案例。
|
|
|
g****1
发帖数: 89 | 271 那个S据他说是理工科的，可能正在学逻辑电路，以为这个世界全是由或非门构成的。
【在 C**********r 的大作中提到】
: 那个麻省的杀妻案不是也没有单条的确凿证据么。km说话有自相矛盾处，如大儿子自闭
: 但survival benefit没拿到自闭小孩该拿的标准。结论，km发言有夸大或不实之处。
: 不懂那个s同学有什么好纠结推论不能当证据的。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 272 icic。
s可能没学过simulation。
【在 g****1 的大作中提到】
: 那个S据他说是理工科的，可能正在学逻辑电路，以为这个世界全是由或非门构成的。
|
s**i
发帖数: 4448 | 273 27楼。
According to http://www.disabilitysecrets.com/conditions-page-2-53.html
Social Security Disability Claims on the Basis of Autism
A=autism.
S=severity.
W=welfare.
T=true.
F=false.
If A(T) + S(T) then W (T).
If W(F) then either A(F) or A (T) + S (F).
How can you establish certainty of A (F) from W (F)?
【在 C**********r 的大作中提到】
: km那天讲，我儿子就是有自闭。然后抛出IEP。为神马不抛个鉴定书呢? 有鉴定书你也
: 不用理不理论的了。
: 现在的情况，km自己讲的社安保障佐证了孩子没有到达政府认可的自闭标准。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 274 27楼有鉴定书?
【在 s**i 的大作中提到】
: 27楼。
: According to http://www.disabilitysecrets.com/conditions-page-2-53.html
: Social Security Disability Claims on the Basis of Autism
: A=autism.
: S=severity.
: W=welfare.
: T=true.
: F=false.
: If A(T) + S(T) then W (T).
: If W(F) then either A(F) or A (T) + S (F).
|
g****1
发帖数: 89 | 275 大脑陷入局部最小，出不来了
【在 s**i 的大作中提到】
: 27楼。
: According to http://www.disabilitysecrets.com/conditions-page-2-53.html
: Social Security Disability Claims on the Basis of Autism
: A=autism.
: S=severity.
: W=welfare.
: T=true.
: F=false.
: If A(T) + S(T) then W (T).
: If W(F) then either A(F) or A (T) + S (F).
|
s**i
发帖数: 4448 | 276 When some people can't win an argument, they resort to personal attacks
against their "opponent".
【在 g****1 的大作中提到】
: 大脑陷入局部最小，出不来了
|
g****1
发帖数: 89 | 277 说的那么通透了，还在纠缠。。。堪忧啊
【在 s**i 的大作中提到】
: When some people can't win an argument, they resort to personal attacks
: against their "opponent".
|
C**********r
发帖数: 8189 | 278 天，你不就是想说km儿子可能有自闭，但不严重嘛。
这和网友们的认定完全一致，km就是在打擦边球。
按照你的逻辑，你应该先证明下那个啥啥secrets.com的权威性。
【在 s**i 的大作中提到】
: 27楼。
: According to http://www.disabilitysecrets.com/conditions-page-2-53.html
: Social Security Disability Claims on the Basis of Autism
: A=autism.
: S=severity.
: W=welfare.
: T=true.
: F=false.
: If A(T) + S(T) then W (T).
: If W(F) then either A(F) or A (T) + S (F).
|
r******5
发帖数: 115 | 279 为了诈骗，硬把14岁儿子说成自闭，可叹政府不承认 |
s**i
发帖数: 4448 | 280 好吧，我闲着。
说说看你怎么知道政府不承认了？
【在 r******5 的大作中提到】
: 为了诈骗，硬把14岁儿子说成自闭，可叹政府不承认
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 281 呵呵，也多谢你现身说法来帮我。
一个不准确的说法一旦被散播以后是如何难以纠正。
【在 r******5 的大作中提到】
: 为了诈骗，硬把14岁儿子说成自闭，可叹政府不承认
|
l**s
发帖数: 20567 | 282 尹榆的大儿子有一些自闭症这个我还是认为是真的 |
A******l
发帖数: 93 | 283 作为一个文学女中年，康马觉得自闭症这三个字都透着一股高贵范儿（见流星花园）。
不管实情如何，你想让她放弃给自己娃按这个label, 是不可能的。
【在 l**s 的大作中提到】
: 尹榆的大儿子有一些自闭症这个我还是认为是真的
|
p***b
发帖数: 69 | 284 这个话可能有点过了吧。即使再怎么文学青年过，当一个未婚女性变成三个孩子的母亲
，母亲的天性也绝对能让她发生巨大的变化吧。反正我很难想象三个孩子的母亲会为了
“觉得自闭症这三个字都透着一股高贵范儿”而非要说自己的孩子有自闭症的问题。
更何况尹榆也参与的。当然你可以说尹榆完全听他的妻子的，所以当他的妻子说他们的
大儿子有一些自闭症的问题，尹榆就无脑听从并且开始热心参与自闭互助组的活动。
【在 A******l 的大作中提到】
: 作为一个文学女中年，康马觉得自闭症这三个字都透着一股高贵范儿（见流星花园）。
: 不管实情如何，你想让她放弃给自己娃按这个label, 是不可能的。
|
l**s
发帖数: 20567 | 285 你怎么知道康妈发生巨大的变化？
啥叫江山易改，本性难移
康妈就一破落户，当老鸨子都太老
【在 p***b 的大作中提到】
: 这个话可能有点过了吧。即使再怎么文学青年过，当一个未婚女性变成三个孩子的母亲
: ，母亲的天性也绝对能让她发生巨大的变化吧。反正我很难想象三个孩子的母亲会为了
: “觉得自闭症这三个字都透着一股高贵范儿”而非要说自己的孩子有自闭症的问题。
: 更何况尹榆也参与的。当然你可以说尹榆完全听他的妻子的，所以当他的妻子说他们的
: 大儿子有一些自闭症的问题，尹榆就无脑听从并且开始热心参与自闭互助组的活动。
|
f****p
发帖数: 18483 | 286 康妈的浪漫故事还在继续呢，她那个波士顿老相好发展得怎么样了？
【在 l**s 的大作中提到】
: 你怎么知道康妈发生巨大的变化？
: 啥叫江山易改，本性难移
: 康妈就一破落户，当老鸨子都太老
|
p***b
发帖数: 69 | 287 这就没意思了。
鲁迅说：恐吓和谩骂决不是战斗。
【在 f****p 的大作中提到】
: 康妈的浪漫故事还在继续呢，她那个波士顿老相好发展得怎么样了？
|
