问一个棘手的paper发表问题 - WaterWorld版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

WaterWorld版 - 问一个棘手的paper发表问题

相关主题
● Non-disclosure and non-compete agreement (转载)	● 这次的诺贝尔开创了学术界挖坑灌水的新时代
● 可以写信骂我老板吗？ (转载)	● 太太太太太太欢乐了--- 极品小月月
● 论学术界和生小孩(完全原创) (转载)	● 美国的credit政策是怎么回事儿呢？
● 为啥公司的老美，老印都很energetic，干劲足	● 惨：英国伯明翰土木硕士，7年工作经验，月薪6000 (转载)
● 棘手的身份问题，急求有经验的朋友帮助！ (转载)	● 美国的学术界比政界干净吗？
● 发表文章没有文字连接？ (转载)	● zz华尔街中国人不抱团儿
● 请站长明确解释	● 学术界的武大郎开店（之管窥篇） (转载)
● 如何按"发表时间"顺序来查看帖子？	● 西方学术界从来就不是“疑罪从无”

相关话题的讨论汇总
话题: 老板话题: 工业界话题: 问题话题: paper话题: 棘手

进入WaterWorld版参与讨论

1

(共1页)

l*********9 发帖数: 10	1 这里人多热闹，问大家一个棘手的问题。本人研究生在读，期间由于老板没钱在工业界做了半年多的实习，和当时的工业界小老板合作做出了一些成果，后来学术界的老板教我回来，工业界的老板想让我继续和他合作，就给我出了这学期RA的钱（以gift 的形式给了学校），后来学术界的老板也参与进来。当时双方签了NDA (non disclosure agreement）, 我学术老板和我两个人都签了。后来双方还针对怎么合作进行讨论。工业界的大老板在乎我是否能出活，对学术没有任何追求，学术界的老板更在乎用这个问题出paper. 双方觉得互相利益没有冲突。后来我把实习的问题写成 paper准备投，主要是我和我工业界小老板做的。他本人看过之后觉得没问题，就 forward给大老板，大老板不同意了，说什么里面把问题说的太细了，担心被别的商业对手学去。不同意发表，感觉他的意思是时间和内容都不合适。基本上就是发表无望。当初给公司贡献这么多，感觉自己的工作量和一个fulltime 没有任何区别。我的目的也是出paper毕业，现在却遇到这种问题。早就听说学术和工业界合作问题很多，如今自己也遇上了。有不知道大家有没有遇到过类似情况。在这里面大老板到底有没有权利阻止我发表文章呢。在这种情况下如何争取自己的利益呢？
G*********s 发帖数: 6786	2 这个要么改文章，把关键部分含糊一点要么搁置吧
l*********9 发帖数: 10	3 所以说和工业界合作发paper就是不靠谱？如果是我和我小老板共同发明的东西，我们是共同拥有他的，不是吗。当时我学术老板在和他们讨论的时候还说，就是把算法告诉别人，他们也效仿不出来。很多细节他们都不知道。

1

(共1页)

进入WaterWorld版参与讨论

相关主题
● 西方学术界从来就不是“疑罪从无”	● 棘手的身份问题，急求有经验的朋友帮助！ (转载)
● 156名单分析	● 发表文章没有文字连接？ (转载)
● [合集] ZT 被国人误读而高捧的洋货	● 请站长明确解释
● 看五毛和美分党斗嘴。。。。。	● 如何按"发表时间"顺序来查看帖子？
● Non-disclosure and non-compete agreement (转载)	● 这次的诺贝尔开创了学术界挖坑灌水的新时代
● 可以写信骂我老板吗？ (转载)	● 太太太太太太欢乐了--- 极品小月月
● 论学术界和生小孩(完全原创) (转载)	● 美国的credit政策是怎么回事儿呢？
● 为啥公司的老美，老印都很energetic，干劲足	● 惨：英国伯明翰土木硕士，7年工作经验，月薪6000 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 老板话题: 工业界话题: 问题话题: paper话题: 棘手

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)