|
|---|
|
|
|
|
|
|
g***h
发帖数: 4 | 1 作者：灰太浪
文章来源“倍可亲论坛-可亲评论”：http://my.backchina.com/chinesef ... -939250-
page-1.html
近几天，有一条消息颇为吸引人的眼球，据台湾“中央社”报道，大陆“民运人士
”王丹
在台湾“高等法院”4月15日审理陈水扁所涉公务机要费案庭讯中坦承，曾收到陈水扁
资助的
40万美元贿款。
事实胜于雄辩，王丹，在法律面前，你终于被迫说出了“拿钱”的真相。那么别人
之前指
责你“拿陈水扁的赃钱，不问是非搞台独”，就确系实情。
王丹，如果我没有记错的话，你也曾信誓旦旦否认过自己的“台独”立场，说什么
“台湾
独立不是我的选项，作为大陆人士，我个人是乐于看到两岸走向统一”，“我不会支持
台湾独
立的主张，但是也反对用武力的方式解决两岸问题。”这似乎表明了你坚决反“台独”
的立
场，但令人费解的是，据《东森新闻》报道，2006年3月8日，你在“民进党”的安排下
，与胡
平一起到台湾“立法院”演讲，“为陈水扁‘国家统一纲领’站台鼓气，以抗衡外界反
对声
浪，激励岛内‘台独’士气”。那你之前所说的反对“台独”的声明算什么？看来只能
这样解
读，你所表达的“台湾独立不是我的选项”，其实要说得是，“如果这是别人的选项，
那我会
支持”，而所谓“反对用武力的方式解决两岸问题”，则是说，“台湾独立由他去吧，
大陆不
能动武”。这才是你要表达的重点，别人看不懂，那是他的智商不够，你把所有人都耍
了，但
是，别人的智商真的不够吗？至少有很多像我一样关心海外“民运”的自由人士，这样
一点记
忆力和辨别力还是有的。
既然你在4月15日的台湾高院的庭讯中迫于法律的威严，说出了接受陈水扁贿款的
事实，
那么你的“台独”立场就已大白于天下，无需再遮遮掩掩了。但令人匪夷所思的是，你
却又在
4月18日投书《苹果日报》，辩称：“拿钱是为了大陆的民主化，对台湾有好处。倘若
钱来自
陈水扁个人，我不会予以考虑，但若是代表中华民国政府，我表示欢迎与感谢”。同时
，还顺
便指责了台湾媒体没有底线，是“想象不到的恶劣”。王丹，我真想当面质问你，到底
是谁恶
劣兼没有底线。我鄙视你，你每一次无力的辩解只会增加你的虚伪和苍白。作为曾经的
爱国热
血青年，现在的海外“民运”的旗帜人物，舍弃“民族统一”这面大旗，委身“台独”
，又做
出此番欲盖弥彰、倒打一耙的丑态，这不单单是你的政治智慧出了问题，而是多年来海
外“民
运”圈的浸染和造就。归根结底，王丹，你其实也是受害者。
这些年来，海外“民运”到底是什么状况？假设有一天，大陆真的出现了社会变革
，那么
现在流亡海外的“民运”力量可不可能作为一种替代力量的选择，走上历史舞台呢？
对于上述问题，流亡海外“民运”精英们已经用整整30多年的时间给出了答案。几
乎与中
国的改革开放同步，从1979年西单“民主墙”算起，30多年过去了，海外“民运”的发
展和所
作所为还不足以让包括美国在内的西方国家对其重要性产生幻想。海外“民运”在追求
民主、
自由的道路上，展示给世人的形象是怎样的呢？党派林立、沽名钓誉、党同伐异、追名
逐利、
尔虞我诈、不择手段、形同黑帮，这些就是海外“民运”标签，这实在不能不让人痛心
疾首、
失望加绝望。在这个没有底线，弱肉强食的圈子里，要生存就要搞钱，要搞钱就要出位
出头，
只要能出位出头，什么理想、信念都是可以抛弃和强奸的，一切底线都是可以突破的，
如此才
有人为挣得有限资源，迎合主子的口味，冒天下之大不韪，委身“台独”，迎合“疆独
”、
“藏独”，抛弃民族大义搞分裂。也就不难理解，项小吉、北明、远志明等人为八国联
军火烧
圆明园、日军南京大屠杀辩护、刘晓波“一百年殖民地不够，三百年才好”等惊世骇俗
、荒谬
绝伦的汉奸、卖国贼怪论。生活在这样的“生态圈”里，王丹不“变态”才怪！无怪要
为了拿
钱搞“台独”，而“民运”大佬魏京生、胡平、王军涛、杨建立、王希哲、徐水良、倪
育贤等
等哪个不是如此，只不过有的明目张胆，有的羞羞答答，有的从台湾拿钱，有的在美国
领赏而
已。同样也是在这30多年的时间里，大陆在中共的领导下，实行了改革开放，通过巨大
和深刻
的经济变革，使人民的生活条件得以极大改善，扩大了人民的自由，摆在人民面前的发
展机遇
也大大增加了。在历史上，还从来没有一个如此庞大的民族的物质生活条件在如此短的
时间里
得到如此巨大和根本的改善，中国已成长为备受人们尊重的具有重要影响力的大国，这
是中共
领导和创造的“中国奇迹”。这并不是说，经济发展了大陆民主建设就可以停滞不前。
相反，
随着经济的发展，大陆的民主事业越来越表现出发展的迫切性，但发展民主绝不能以牺
牲民族
复兴和民族统一作为前提，否则，只会沦为民族的败类和历史的罪人。我相信，如果让
大陆追
求民主意愿最强烈的“精英”和中产阶层在中共主导的稳定、发展和统一与海外“民运
”精英
所追求的“民主革命”和“民族独立”中做出一个选择，我想，他们无一例外的会选择
前者，
道理很简单，因为大家都明白，民主说到底只是一种手段而不是一个目的，民主的目的
是让各
民族和生共荣，大家都过上公正、平安和富足的好日子，绝不意味着国家和民族分裂。
同时，
民主也是一种理念、一种机制和一个过程，是人们孜孜不倦的一种理想追求，一种民主
制度只
是一个国家内部的民主，而所有形式的民主都是在不断发展、演变和完善之中，如果说
，民主
只有一种形式，海外“民运”精英顶礼膜拜的西方民主制度已经到达了不可逾越的顶峰
，可以
当作全球民主的样板，那绝对是痴人说梦！所以，实现民主的手段是千姿百态的，实现
民主之
路也绝不会是一条直线。在保证稳定、发展和民族统一的前提下，不受外界的干扰，自
主不断
的发展、完善民主才是大陆明智的选择。
从海外“民运”抛弃“民族统一”的这面大旗那一刻起，海外“民运”可以说就开
始走向
了穷途末路，而此时大陆精英层也放弃了对海外“民运”之路的认同，海外“民运”正
在经历
历史性的失败，这就是海外“民运”无奈的现状和无解的困局。 |
|
|
|
|
|
|
