H****y
发帖数: 1321 | |
H****y
发帖数: 1321 | 2 教主的言论，往往都会有很多匪夷所思的地方。
从古到今，已经很多教主了，佛陀，耶稣直到
当今的李先生、QH。
他们都有很多非常诡异的言论。李先生最著名的
就是把光年弄成了时间单位。（小故障）
QH的言论（视频为证）就有太多太多没办法依照
常理理解，最终我就不试图理解了。当然，不能
理解的话在他全部的话语里面，还是极少数。
尽管数量少，但是总是有一阵子很难过去，就觉
得挺别扭的。
后来，我就想明白了：这些人，成就人士都是如
此的，恐怕是因为他们的超越性，就会导致思维
上某种程度的脱离了我们的逻辑。
这就包括QH、佛陀还有经常在本版出没的W。
QH的，就太多太多例子，包括今天人们出示的例
子。 W的也很多，以至于ray会说“他不一般的地
方，就在于他可以很一般”。
我是信服的。这个话。
【在 H****y 的大作中提到】
: 这题目讨论点跟本版比较贴切的。
:
: 是被
: 海这
: 丑
|
H****y
发帖数: 1321 | 3 因为我发现，连佛陀也会有非常离谱的胡话传世。
这时候，我就知道了：这些人，都是这样的，都会
胡言乱语。
再一想，也就明白了：灵性导师带领你脱离凡俗。
若学逻辑、算术啥的，你找学问教师而不是灵性
导师。 既然找灵性导师，该人恐怕难免有点超越
（或者不达）常理之处。
这里，我就举佛陀的一个例子，来说明。
【在 H****y 的大作中提到】
: 教主的言论，往往都会有很多匪夷所思的地方。
: 从古到今，已经很多教主了，佛陀，耶稣直到
: 当今的李先生、QH。
: 他们都有很多非常诡异的言论。李先生最著名的
: 就是把光年弄成了时间单位。（小故障）
: QH的言论（视频为证）就有太多太多没办法依照
: 常理理解，最终我就不试图理解了。当然，不能
: 理解的话在他全部的话语里面，还是极少数。
: 尽管数量少，但是总是有一阵子很难过去，就觉
: 得挺别扭的。
|
H****y
发帖数: 1321 | 4 我这个人，恐怕非常失败，就因为我这个人，
太过理智，所有的事情，都会要求我自己
找到能令自己通过的理由。这是我的大毛病，
是说灵修方面。相比之下，藏人印度人，就比
较少我执。 |
H****y
发帖数: 1321 | |
q*c
发帖数: 9453 | 6 实在是不能忍， 呵呵
【在 H****y 的大作中提到】
: 我这个人，恐怕非常失败，就因为我这个人，
: 太过理智，所有的事情，都会要求我自己
: 找到能令自己通过的理由。这是我的大毛病，
: 是说灵修方面。相比之下，藏人印度人，就比
: 较少我执。
|
H****y
发帖数: 1321 | 7 咋了？我说的有什么不妥？你为啥要忍？
【在 q*c 的大作中提到】
: 实在是不能忍， 呵呵
|
r****n
发帖数: 8253 | 8 佛陀有什么非常离谱的话？
【在 H****y 的大作中提到】
: 因为我发现，连佛陀也会有非常离谱的胡话传世。
: 这时候，我就知道了：这些人，都是这样的，都会
: 胡言乱语。
: 再一想，也就明白了：灵性导师带领你脱离凡俗。
: 若学逻辑、算术啥的，你找学问教师而不是灵性
: 导师。 既然找灵性导师，该人恐怕难免有点超越
: （或者不达）常理之处。
: 这里，我就举佛陀的一个例子，来说明。
|
H****y
发帖数: 1321 | 9 人身难得的那段极其经典的论述。盲龟探头恰恰
撞入一个木头的一个洞。 这个话，到处都在应用。
现在，我们就详细分析一下这个话。
先假定一个木头上的洞，假定这个洞很大，两米半径。
这个洞的面积就有12.56平米。（洞大机会就大）
再估算盲龟的活动范围，假定海洋的一半面积，也就
是说地球表面积的 0.35 倍，就是
6371x6371x4x3.14x0.35=17843206183平方公里。
盲龟伸头碰到这个洞机会是这两个数相除，等于
7.039e-16。 假定当时有2亿人，这些人中间无一人
轮回成为人的机会 （1-7.039e-16)^200000000=
0.99999859=99.999859%
这意思是说，当时全世界的人基本上都不会得到人身。
【在 r****n 的大作中提到】
: 佛陀有什么非常离谱的话？
|
H****y
发帖数: 1321 | 10 我不确定我是不是算错了，顿一下，看看质疑。
【在 H****y 的大作中提到】
: 人身难得的那段极其经典的论述。盲龟探头恰恰
: 撞入一个木头的一个洞。 这个话，到处都在应用。
: 现在，我们就详细分析一下这个话。
: 先假定一个木头上的洞，假定这个洞很大，两米半径。
: 这个洞的面积就有12.56平米。（洞大机会就大）
: 再估算盲龟的活动范围，假定海洋的一半面积，也就
: 是说地球表面积的 0.35 倍，就是
: 6371x6371x4x3.14x0.35=17843206183平方公里。
: 盲龟伸头碰到这个洞机会是这两个数相除，等于
: 7.039e-16。 假定当时有2亿人，这些人中间无一人
|
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 11 那个本来就是佛陀的比喻。而不是用来准确计算的。
【在 H****y 的大作中提到】
: 人身难得的那段极其经典的论述。盲龟探头恰恰
: 撞入一个木头的一个洞。 这个话，到处都在应用。
: 现在，我们就详细分析一下这个话。
: 先假定一个木头上的洞，假定这个洞很大，两米半径。
: 这个洞的面积就有12.56平米。（洞大机会就大）
: 再估算盲龟的活动范围，假定海洋的一半面积，也就
: 是说地球表面积的 0.35 倍，就是
: 6371x6371x4x3.14x0.35=17843206183平方公里。
: 盲龟伸头碰到这个洞机会是这两个数相除，等于
: 7.039e-16。 假定当时有2亿人，这些人中间无一人
|
H******9
发帖数: 2766 | 12 统计学的不够吧。人身难得 不用regime switching的角度来看，比较没意义。你用的
视角和佛陀的视角差别太大，说佛陀的话离谱不如先考虑自己是不是犯傻比较好~~~
假设
从人转生为人的概率为0.9
那么从人转生到其他道则为0.1
从其他的道转生到人道呢，平均是0.05
那么从其他的道还转生在其他的道，概率就是0.95
人类的数目，占六道中所有众生数目的0.0000001 （至于鬼道数目什么的先不说，觉得
这个数字不靠谱的话可以先看看动物世界类的节目）
那么随便给出一个生命，不知道这个生命是什么道的情况下，泛泛的说，转生人道中的
概率是多少？ 你算一下？
算完了就知道为什么人身难得了 （即使在人转生为人的概率为0.9的情况下）。
注：上面的具体概率数只是为了方便教育。还不明白的话就各便了。
【在 H****y 的大作中提到】
: 人身难得的那段极其经典的论述。盲龟探头恰恰
: 撞入一个木头的一个洞。 这个话，到处都在应用。
: 现在，我们就详细分析一下这个话。
: 先假定一个木头上的洞，假定这个洞很大，两米半径。
: 这个洞的面积就有12.56平米。（洞大机会就大）
: 再估算盲龟的活动范围，假定海洋的一半面积，也就
: 是说地球表面积的 0.35 倍，就是
: 6371x6371x4x3.14x0.35=17843206183平方公里。
: 盲龟伸头碰到这个洞机会是这两个数相除，等于
: 7.039e-16。 假定当时有2亿人，这些人中间无一人
|
l*****a
发帖数: 38403 | 13 Hermes真是很有爱心
【在 H******9 的大作中提到】
: 统计学的不够吧。人身难得 不用regime switching的角度来看，比较没意义。你用的
: 视角和佛陀的视角差别太大，说佛陀的话离谱不如先考虑自己是不是犯傻比较好~~~
: 假设
: 从人转生为人的概率为0.9
: 那么从人转生到其他道则为0.1
: 从其他的道转生到人道呢，平均是0.05
: 那么从其他的道还转生在其他的道，概率就是0.95
: 人类的数目，占六道中所有众生数目的0.0000001 （至于鬼道数目什么的先不说，觉得
: 这个数字不靠谱的话可以先看看动物世界类的节目）
: 那么随便给出一个生命，不知道这个生命是什么道的情况下，泛泛的说，转生人道中的
|
H****y
发帖数: 1321 | 14 嗯，很好。比喻是用来说明道理的。
（记得我说要你爽，现在开始4-6个简单问题，
你要快回答，然后我开始分析，要你爽歪歪）
你觉得，佛陀给阿难讲盲龟比喻的时候曾否观察
过转生为人的机会？（注意，‘观察过’）
【在 r****n 的大作中提到】
: 那个本来就是佛陀的比喻。而不是用来准确计算的。
|
H****y
发帖数: 1321 | 15 佛陀那个盲龟比喻是说得到人身的机会，DF前几天
还贴来了原经。
【在 H******9 的大作中提到】
: 统计学的不够吧。人身难得 不用regime switching的角度来看，比较没意义。你用的
: 视角和佛陀的视角差别太大，说佛陀的话离谱不如先考虑自己是不是犯傻比较好~~~
: 假设
: 从人转生为人的概率为0.9
: 那么从人转生到其他道则为0.1
: 从其他的道转生到人道呢，平均是0.05
: 那么从其他的道还转生在其他的道，概率就是0.95
: 人类的数目，占六道中所有众生数目的0.0000001 （至于鬼道数目什么的先不说，觉得
: 这个数字不靠谱的话可以先看看动物世界类的节目）
: 那么随便给出一个生命，不知道这个生命是什么道的情况下，泛泛的说，转生人道中的
|
H******9
发帖数: 2766 | 16 那个比喻很有名。
我说的也是得人身的机会，不算是比喻，不是佛陀说的，是我说的。
而且我觉得佛陀的比喻打得靠谱。
【在 H****y 的大作中提到】
: 佛陀那个盲龟比喻是说得到人身的机会，DF前几天
: 还贴来了原经。
|
H****y
发帖数: 1321 | 17 你说的得人身的机会是你的假定，并非你的评估？
另外，你的假定距离佛陀所说，相差极远。
【在 H******9 的大作中提到】
: 那个比喻很有名。
: 我说的也是得人身的机会，不算是比喻，不是佛陀说的，是我说的。
: 而且我觉得佛陀的比喻打得靠谱。
|
H****y
发帖数: 1321 | 18
嗯，很好。比喻是用来说明道理的。
（记得我说要你爽，现在开始4-6个简单问题，
你要快回答，然后我开始分析，要你爽歪歪）
你觉得，佛陀给阿难讲盲龟比喻的时候曾否观察
过转生为人的机会？（注意，‘观察过’）
【在 H****y 的大作中提到】
: 嗯，很好。比喻是用来说明道理的。
: （记得我说要你爽，现在开始4-6个简单问题，
: 你要快回答，然后我开始分析，要你爽歪歪）
: 你觉得，佛陀给阿难讲盲龟比喻的时候曾否观察
: 过转生为人的机会？（注意，‘观察过’）
|
r****n
发帖数: 8253 | 19 你自己继续胡扯。
【在 H****y 的大作中提到】
: 嗯，很好。比喻是用来说明道理的。
: （记得我说要你爽，现在开始4-6个简单问题，
: 你要快回答，然后我开始分析，要你爽歪歪）
: 你觉得，佛陀给阿难讲盲龟比喻的时候曾否观察
: 过转生为人的机会？（注意，‘观察过’）
|
H****y
发帖数: 1321 | 20 你不会连这个简单问题也要回避吧？
那可太没意思了。
【在 r****n 的大作中提到】
: 你自己继续胡扯。
|
|
|
H****y
发帖数: 1321 | 21 你说的得人身的机会是你的假定，并非你的评估？
另外，你的假定距离佛陀所说，相差极远。
【在 H******9 的大作中提到】
: 那个比喻很有名。
: 我说的也是得人身的机会，不算是比喻，不是佛陀说的，是我说的。
: 而且我觉得佛陀的比喻打得靠谱。
|
b******a
发帖数: 215 | 22 呵呵：） 佛说的轮回是三届的六道轮回吧？三届的六道各道众生的数量怎么统计啊？！ |
H****y
发帖数: 1321 | 23 你没看帖子？
我没涉及其他五道变成人的数量，我仅仅依照
佛经所说的计算出得到人身的机会，然后以此
为依据，评估当时世界上所有的人都轮回不到
人身的机会。
有问题么？
？！
【在 b******a 的大作中提到】
: 呵呵：） 佛说的轮回是三届的六道轮回吧？三届的六道各道众生的数量怎么统计啊？！
|
H******9
发帖数: 2766 | 24 再给你个角度看问题，学过条件概率全概率吗？
P(A|B)=0.99999999
P(A)=0.000000000001
佛陀说的是P(A)，而你说的是P(A|B)，说不一样的事情就算了，还能说出
佛陀也会有非常离谱的胡话传世
还能从佛陀的话推出全世界的人基本上都不会得到人身
你的评估是彻底错误地
大圣诞地，就不多说你啥了
【在 H****y 的大作中提到】
: 你没看帖子？
: 我没涉及其他五道变成人的数量，我仅仅依照
: 佛经所说的计算出得到人身的机会，然后以此
: 为依据，评估当时世界上所有的人都轮回不到
: 人身的机会。
: 有问题么？
:
: ？！
|
b*****l
发帖数: 3821 | 25 听没听说过马尔科夫链？
【在 H****y 的大作中提到】
: 你没看帖子？
: 我没涉及其他五道变成人的数量，我仅仅依照
: 佛经所说的计算出得到人身的机会，然后以此
: 为依据，评估当时世界上所有的人都轮回不到
: 人身的机会。
: 有问题么？
:
: ？！
|
b*****l
发帖数: 3821 | 26 佛告阿难：‘盲龟浮木，虽复差违，或复相得。
愚痴凡夫漂流五趣，暂复人身，甚难于彼。
知道五趣有多少众生么？
光你肚子里的细菌就比人类总数多了不知多少倍。
看来你们一门都有忽悠的潜质。
【在 H****y 的大作中提到】
: 人身难得的那段极其经典的论述。盲龟探头恰恰
: 撞入一个木头的一个洞。 这个话，到处都在应用。
: 现在，我们就详细分析一下这个话。
: 先假定一个木头上的洞，假定这个洞很大，两米半径。
: 这个洞的面积就有12.56平米。（洞大机会就大）
: 再估算盲龟的活动范围，假定海洋的一半面积，也就
: 是说地球表面积的 0.35 倍，就是
: 6371x6371x4x3.14x0.35=17843206183平方公里。
: 盲龟伸头碰到这个洞机会是这两个数相除，等于
: 7.039e-16。 假定当时有2亿人，这些人中间无一人
|
H****y
发帖数: 1321 | 27 【如是我闻
一时。佛住猕猴池侧重阁讲堂
尔时。世尊告诸比丘。譬如大地悉成大海。有一盲龟寿无量劫。
百年一出其头。海中有浮木。止有一孔。漂流海浪。随风东西。
盲龟百年一出其头。当得遇此孔不
阿难白佛。不能。世尊。所以者何。此盲龟若至海东。浮木随风。
或至海西。南．北四维围绕亦尔。不必相得
佛告阿难。盲龟浮木。虽复差违。或复相得。愚痴凡夫漂流五趣。
暂复人身。甚难于彼。所以者何。彼诸众生不行其义．不行法．
不行善．不行真实。展转杀害。强者陵弱。造无量恶故。是故。
比丘。于四圣谛当未无间等者。当勤方便。起增上欲。学无间等
佛说此经已。诸比丘闻佛所说。欢喜奉行 】
这是佛经。
盲龟碰到那孔的机会：7.039e-16
你若觉得我算的不对，你给个对的也成或者说出我啥地方
不对也成。 仅仅说我错，不给依据，那抱歉了。
圣诞节不耽误讨论 |
H****y
发帖数: 1321 | 28 有事说事
【在 b*****l 的大作中提到】
: 听没听说过马尔科夫链？
|
H****y
发帖数: 1321 | 29 某凡夫（显然是人）的人身的机会，可以算。
两亿凡夫都不得人身的机会，也可以算。
不管用什么链，你算出来就好，列出来看。
（若你把你肚子里的细菌也叫凡夫，我抱歉）
【在 b*****l 的大作中提到】
: 佛告阿难：‘盲龟浮木，虽复差违，或复相得。
: 愚痴凡夫漂流五趣，暂复人身，甚难于彼。
: 知道五趣有多少众生么？
: 光你肚子里的细菌就比人类总数多了不知多少倍。
: 看来你们一门都有忽悠的潜质。
|
H******9
发帖数: 2766 | 30 依据其实我都列出来了，还举了数字说明，也给出你是哪个地方说的离谱。
能明白的都明白了。
可能教育背景不一样，没办法。
俺就不再说了。
【在 H****y 的大作中提到】
: 某凡夫（显然是人）的人身的机会，可以算。
: 两亿凡夫都不得人身的机会，也可以算。
: 不管用什么链，你算出来就好，列出来看。
: （若你把你肚子里的细菌也叫凡夫，我抱歉）
|
|
|
H****y
发帖数: 1321 | 31 这好办。
你说说凡夫得人身的机会，大约是多少，给个大致
符合佛经的评估方式的计算结果。
这个难到不是很简单？
【在 H******9 的大作中提到】
: 依据其实我都列出来了，还举了数字说明，也给出你是哪个地方说的离谱。
: 能明白的都明白了。
: 可能教育背景不一样，没办法。
: 俺就不再说了。
|
b**d
发帖数: 7644 | 32 俺发现他一般都不读人家的帖，光自己想。
【在 H******9 的大作中提到】
: 依据其实我都列出来了，还举了数字说明，也给出你是哪个地方说的离谱。
: 能明白的都明白了。
: 可能教育背景不一样，没办法。
: 俺就不再说了。
|
H****y
发帖数: 1321 | 33 你给算算，也成，贴出来。
【在 b**d 的大作中提到】
: 俺发现他一般都不读人家的帖，光自己想。
|
b**d
发帖数: 7644 | 34 人家早讲过啦，你是不是读漏啦？
【在 H****y 的大作中提到】
: 这好办。
: 你说说凡夫得人身的机会，大约是多少，给个大致
: 符合佛经的评估方式的计算结果。
: 这个难到不是很简单？
|
b*****l
发帖数: 3821 | 35 依据其实我都列出来了，看来有人还是读不懂什么叫“漂流五趣，暂复人身”。
文不懂文意，理不懂概率。
看来教育程度和背景不一样，没办法。
俺就不再说了。
【在 H****y 的大作中提到】
: 某凡夫（显然是人）的人身的机会，可以算。
: 两亿凡夫都不得人身的机会，也可以算。
: 不管用什么链，你算出来就好，列出来看。
: （若你把你肚子里的细菌也叫凡夫，我抱歉）
|
H****y
发帖数: 1321 | 36 我没漏这个主题的帖子。他写的那个长贴，我仔细看过。
【在 b**d 的大作中提到】
: 人家早讲过啦，你是不是读漏啦？
|
H****y
发帖数: 1321 | 37 能算不能？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 依据其实我都列出来了，看来有人还是读不懂什么叫“漂流五趣，暂复人身”。
: 文不懂文意，理不懂概率。
: 看来教育程度和背景不一样，没办法。
: 俺就不再说了。
|
H******9
发帖数: 2766 | 38 第一呢，跟你说这个有点浪费时间，因为都说得很明白了你也不明白，努力就比较无味
了。
第二呢，
你这种想法哦 - 评估得人身的机会（暂且假定你说的机会是'概率'），而且还要'符合
佛经的评估方式'，还要什么计算结果的。。。。
综合你的偏差的计算能力，还有这种求究竟的想法，真的是很危险哦——
就如同你们派的waichi把别人后世业力作用给演绎的清清楚楚编成一个故事一样，然后
fans见者说好，说这佛法讲的真清楚圆融....
给你个最明白的直述：
“得人身者，如掌中土，失人身者，如大地土”
佛陀说得很清楚，很明白的了吧。
还要接着计算，接着演绎？
【在 H****y 的大作中提到】
: 这好办。
: 你说说凡夫得人身的机会，大约是多少，给个大致
: 符合佛经的评估方式的计算结果。
: 这个难到不是很简单？
|
b******a
发帖数: 215 | 39
哦，没问题：）我也觉得按那标准，下辈成人很渺茫。
我自己没看清楚，你为你想强调按照那个概率，人道众生在六道中应该占比例很少
不过，事实上地球人一直在增加：）
所以想提醒您一下，这个六道各自人数不好确定，可能很麻烦：）呵呵
【在 H****y 的大作中提到】
: 你没看帖子？
: 我没涉及其他五道变成人的数量，我仅仅依照
: 佛经所说的计算出得到人身的机会，然后以此
: 为依据，评估当时世界上所有的人都轮回不到
: 人身的机会。
: 有问题么？
:
: ？！
|
H****y
发帖数: 1321 | 40 虚招而已。
能否估算？能，你就算个看看。
若你说不能，抡多少虚的也是转移论题，瞎扯。
【在 H******9 的大作中提到】
: 第一呢，跟你说这个有点浪费时间，因为都说得很明白了你也不明白，努力就比较无味
: 了。
: 第二呢，
: 你这种想法哦 - 评估得人身的机会（暂且假定你说的机会是'概率'），而且还要'符合
: 佛经的评估方式'，还要什么计算结果的。。。。
: 综合你的偏差的计算能力，还有这种求究竟的想法，真的是很危险哦——
: 就如同你们派的waichi把别人后世业力作用给演绎的清清楚楚编成一个故事一样，然后
: fans见者说好，说这佛法讲的真清楚圆融....
: 给你个最明白的直述：
: “得人身者，如掌中土，失人身者，如大地土”
|
|
|
b*****l
发帖数: 3821 | 41 读懂什么叫“漂流五趣，暂复人身”没有？
【在 H****y 的大作中提到】
: 能算不能？
|
H****y
发帖数: 1321 | 42 那你能看懂他们仨说的意思么？
他们在说啥？他们觉得凡夫得人身的机会很大？
【在 b******a 的大作中提到】
:
: 哦，没问题：）我也觉得按那标准，下辈成人很渺茫。
: 我自己没看清楚，你为你想强调按照那个概率，人道众生在六道中应该占比例很少
: 不过，事实上地球人一直在增加：）
: 所以想提醒您一下，这个六道各自人数不好确定，可能很麻烦：）呵呵
|
H****y
发帖数: 1321 | 43 看来，你还是真的觉得你肚子里住了满满凡夫。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 读懂什么叫“漂流五趣，暂复人身”没有？
|
b**d
发帖数: 7644 | 44 说说他那个帖子里哪里算得不对啦？ 人家给你贴了一遍，你还是指出具体哪一步错啦
吧。 不能老让人给你重贴呀。
【在 H****y 的大作中提到】
: 虚招而已。
: 能否估算？能，你就算个看看。
: 若你说不能，抡多少虚的也是转移论题，瞎扯。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 45 看看你的乘数或者分母，找到你的小乌龟没？
佛告阿难：‘盲龟浮木，虽复差违，或复相得。
愚痴凡夫漂流五趣，暂复人身，甚难于彼。
【在 H****y 的大作中提到】
: 人身难得的那段极其经典的论述。盲龟探头恰恰
: 撞入一个木头的一个洞。 这个话，到处都在应用。
: 现在，我们就详细分析一下这个话。
: 先假定一个木头上的洞，假定这个洞很大，两米半径。
: 这个洞的面积就有12.56平米。（洞大机会就大）
: 再估算盲龟的活动范围，假定海洋的一半面积，也就
: 是说地球表面积的 0.35 倍，就是
: 6371x6371x4x3.14x0.35=17843206183平方公里。
: 盲龟伸头碰到这个洞机会是这两个数相除，等于
: 7.039e-16。 假定当时有2亿人，这些人中间无一人
|
H****y
发帖数: 1321 | 46 我要他依据佛经估算一个凡夫得到人身的机会。
他给了假设 0.99。 但他不肯依据佛经估算。
就是这么简单。
【在 b**d 的大作中提到】
: 说说他那个帖子里哪里算得不对啦？ 人家给你贴了一遍，你还是指出具体哪一步错啦
: 吧。 不能老让人给你重贴呀。
|
H****y
发帖数: 1321 | 47 分子，木头上洞的面积。
分母，地球表面积的0.35。
很合理并且留有充分余地。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 看看你的乘数或者分母，找到你的小乌龟没？
: 佛告阿难：‘盲龟浮木，虽复差违，或复相得。
: 愚痴凡夫漂流五趣，暂复人身，甚难于彼。
|
b**d
发帖数: 7644 | 48 他明明是论证了佛经的正确性呀。
【在 H****y 的大作中提到】
: 我要他依据佛经估算一个凡夫得到人身的机会。
: 他给了假设 0.99。 但他不肯依据佛经估算。
: 就是这么简单。
|
H****y
发帖数: 1321 | 49 哦？
佛经难道不是标准么？
【在 b**d 的大作中提到】
: 他明明是论证了佛经的正确性呀。
|
H******9
发帖数: 2766 | 50 俺还真得没有那么大的嘴巴说自己能算出得人身的概率，哈哈
这种事情，包括地球还有几天灭亡，估计QH,waichi都可以跟你忽悠出点东西的，所以
，你一定要坚定不移的信他们，因为他们说的都是你要看的'实招'。起码，好似是你要
寻找的'实'。
目前这个问题呢，我给你假设了些数字告诉你一种思路而已，看懂了就知道你哪里在牛
角尖了。即使是假设的数字，也是能看出你的思路问题的。就这么多意义而已。
算人身难得到底多少概率，这个吗，你的理想比较远大，我可肯定给不了你答案
【在 H****y 的大作中提到】
: 虚招而已。
: 能否估算？能，你就算个看看。
: 若你说不能，抡多少虚的也是转移论题，瞎扯。
|
|
|
H******9
发帖数: 2766 | 51 这个就比较搞了。不是hotfly起先说佛祖说得比较离谱ma?
哦，难道我今天高了...
【在 H****y 的大作中提到】
: 哦？
: 佛经难道不是标准么？
|
H****y
发帖数: 1321 | 52 依据佛经估算。呵呵，简单模型。你不肯算而已。
若是GH或者W或者什么人用这个类似的模型，你
就会算了。
无非是立场决定态度，常见。
【在 H******9 的大作中提到】
: 俺还真得没有那么大的嘴巴说自己能算出得人身的概率，哈哈
: 这种事情，包括地球还有几天灭亡，估计QH,waichi都可以跟你忽悠出点东西的，所以
: ，你一定要坚定不移的信他们，因为他们说的都是你要看的'实招'。起码，好似是你要
: 寻找的'实'。
: 目前这个问题呢，我给你假设了些数字告诉你一种思路而已，看懂了就知道你哪里在牛
: 角尖了。即使是假设的数字，也是能看出你的思路问题的。就这么多意义而已。
: 算人身难得到底多少概率，这个吗，你的理想比较远大，我可肯定给不了你答案
|
H****y
发帖数: 1321 | 53 他给你戴了个巨高的高帽子，我都怕你压坏。
【在 H******9 的大作中提到】
: 这个就比较搞了。不是hotfly起先说佛祖说得比较离谱ma?
: 哦，难道我今天高了...
|
H******9
发帖数: 2766 | 54 立场和态度还真不是什么时候都可以连在一起那么好用做措辞的
如果你之前那个计算叫依据佛经估算，我只能没喝够之前就倒了
如果你还有什么新颖的'依据佛经来的计算'，得出个'得人身的概率'，我倒真得很想学
习学习的
【在 H****y 的大作中提到】
: 依据佛经估算。呵呵，简单模型。你不肯算而已。
: 若是GH或者W或者什么人用这个类似的模型，你
: 就会算了。
: 无非是立场决定态度，常见。
|
H******9
发帖数: 2766 | 55 她是小妹妹，经常给我带高帽，习惯了，不用多虑
【在 H****y 的大作中提到】
: 他给你戴了个巨高的高帽子，我都怕你压坏。
|
b******a
发帖数: 215 | 56
嗯，我也很迷糊：）不过我学问烂，看不懂高深的东西实属正常：）
【在 H****y 的大作中提到】
: 那你能看懂他们仨说的意思么？
: 他们在说啥？他们觉得凡夫得人身的机会很大？
|
H****y
发帖数: 1321 | 57 又说回来了。
我已经依据佛经估算，并且说了，顿一下，看看质疑。
这是依据佛经计算‘凡夫来世得人身的机会’。
你还有要质疑的么？
【在 H******9 的大作中提到】
: 立场和态度还真不是什么时候都可以连在一起那么好用做措辞的
: 如果你之前那个计算叫依据佛经估算，我只能没喝够之前就倒了
: 如果你还有什么新颖的'依据佛经来的计算'，得出个'得人身的概率'，我倒真得很想学
: 习学习的
|
H****y
发帖数: 1321 | 58 嗯，还是你皮实。搁我就吓死了。
【在 H******9 的大作中提到】
: 她是小妹妹，经常给我带高帽，习惯了，不用多虑
|
H****y
发帖数: 1321 | 59 嗯，他们上来就灌‘条件概率’‘马尔科夫链’。
【在 b******a 的大作中提到】
:
: 嗯，我也很迷糊：）不过我学问烂，看不懂高深的东西实属正常：）
|
H******9
发帖数: 2766 | 60 唉，
佛祖哪里跟你说盲龟之说是对于"凡夫来世做人"的机会的比喻?
先弄清这个比较好
【在 H****y 的大作中提到】
: 又说回来了。
: 我已经依据佛经估算，并且说了，顿一下，看看质疑。
: 这是依据佛经计算‘凡夫来世得人身的机会’。
: 你还有要质疑的么？
|
|
|
b******a
发帖数: 215 | 61
分歧好像是对这段 佛经的原文的理解？
佛到底是在说 从其他五趣 转成人身很难？ ； 还是此生是人身，下一生还能是人身很
难。
【在 H****y 的大作中提到】
: 嗯，他们上来就灌‘条件概率’‘马尔科夫链’。
|
H****y
发帖数: 1321 | 62 【如是我闻
一时。佛住猕猴池侧重阁讲堂
尔时。世尊告诸比丘。譬如大地悉成大海。有一盲龟寿无量劫。
百年一出其头。海中有浮木。止有一孔。漂流海浪。随风东西。
盲龟百年一出其头。当得遇此孔不
阿难白佛。不能。世尊。所以者何。此盲龟若至海东。浮木随风。
或至海西。南．北四维围绕亦尔。不必相得
佛告阿难。盲龟浮木。虽复差违。或复相得。愚痴凡夫漂流五趣。
暂复人身。甚难于彼。所以者何。彼诸众生不行其义．不行法．
不行善．不行真实。展转杀害。强者陵弱。造无量恶故。是故。
比丘。于四圣谛当未无间等者。当勤方便。起增上欲。学无间等
佛说此经已。诸比丘闻佛所说。欢喜奉行 】
这是佛经。
“百年一出其头”这是一世。 “愚痴凡夫”这是凡夫。
“暂复人身”这是做人，“甚难于彼”这是对比。 |
H****y
发帖数: 1321 | 63 好问。
大傻说是凡夫可以指细菌。
你的理解呢？
【在 b******a 的大作中提到】
:
: 分歧好像是对这段 佛经的原文的理解？
: 佛到底是在说 从其他五趣 转成人身很难？ ； 还是此生是人身，下一生还能是人身很
: 难。
|
r****n
发帖数: 8253 | 64
地球上短期增加的那点人数，相对于整个六道中众生的数量，完全可以忽略不计。
另外地球也不是一直增加人口的，实际上很多国家现在面临人口下降的严重问题。中国
未来也会面对这个。
【在 b******a 的大作中提到】
:
: 分歧好像是对这段 佛经的原文的理解？
: 佛到底是在说 从其他五趣 转成人身很难？ ； 还是此生是人身，下一生还能是人身很
: 难。
|
b******a
发帖数: 215 | 65
：愚痴凡夫漂流五趣。
作何解？
【在 H****y 的大作中提到】
: 好问。
: 大傻说是凡夫可以指细菌。
: 你的理解呢？
|
b******a
发帖数: 215 | 66
：愚痴凡夫漂流五趣。暂复人身。甚难于彼。
我比较疑惑“愚痴凡夫漂流五趣” 此句当做何解？
【在 H****y 的大作中提到】
: 好问。
: 大傻说是凡夫可以指细菌。
: 你的理解呢？
|
r****n
发帖数: 8253 | 67
你纯粹是精神有问题，脑子有病。
别人什么时候说凡夫可以指细菌？？？
你一次两次这么无中生有的还可以理解，可你为什么屡屡犯这种错误呢？不是脑子有病
是什么？
【在 H****y 的大作中提到】
: 好问。
: 大傻说是凡夫可以指细菌。
: 你的理解呢？
|
H****y
发帖数: 1321 | 68 天道、修罗道，嘿嘿，不知道是不是容易去，bdbd想去的。
地狱、饿鬼、畜生道，一般人，都不想去。估计这边的机会
特别大。漂流。
【在 b******a 的大作中提到】
:
: ：愚痴凡夫漂流五趣。暂复人身。甚难于彼。
: 我比较疑惑“愚痴凡夫漂流五趣” 此句当做何解？
|
H****y
发帖数: 1321 | 69 就是啊，等大傻来确认。
细菌啥的，是不是也算凡夫？是不是也要‘百年’？
【在 b******a 的大作中提到】
:
: ：愚痴凡夫漂流五趣。暂复人身。甚难于彼。
: 我比较疑惑“愚痴凡夫漂流五趣” 此句当做何解？
|
H****y
发帖数: 1321 | 70 那你说，这段佛经中的‘凡夫’是指什么？动物算不算？
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 你纯粹是精神有问题，脑子有病。
: 别人什么时候说凡夫可以指细菌？？？
: 你一次两次这么无中生有的还可以理解，可你为什么屡屡犯这种错误呢？不是脑子有病
: 是什么？
|
|
|
b******a
发帖数: 215 | 71
嗯，那“愚痴凡夫漂流五趣。暂复人身。甚难于彼。”这句里的“暂复人身”呢？
整起来，这一句作何解？
【在 H****y 的大作中提到】
: 天道、修罗道，嘿嘿，不知道是不是容易去，bdbd想去的。
: 地狱、饿鬼、畜生道，一般人，都不想去。估计这边的机会
: 特别大。漂流。
|
r****n
发帖数: 8253 | 72 你搞错了，这里的五趣对应的就是六道。两种不同分类方法而已。
在五趣的分类方法中，修罗道没有被单独弄出来，而六道则给阿修罗单独弄出了一道。
【在 H****y 的大作中提到】
: 天道、修罗道，嘿嘿，不知道是不是容易去，bdbd想去的。
: 地狱、饿鬼、畜生道，一般人，都不想去。估计这边的机会
: 特别大。漂流。
|
H****y
发帖数: 1321 | 73 我就理解成，别管那你在哪道，别管你现在是个啥，想要得个人身，
比这难好多呢。
【在 b******a 的大作中提到】
:
: 嗯，那“愚痴凡夫漂流五趣。暂复人身。甚难于彼。”这句里的“暂复人身”呢？
: 整起来，这一句作何解？
|
r****n
发帖数: 8253 | 74
凡夫指的是人。
每一个众生，在轮回当中应该都曾经做过人。
有病
【在 H****y 的大作中提到】
: 那你说，这段佛经中的‘凡夫’是指什么？动物算不算？
|
H****y
发帖数: 1321 | 75 嗯，行啊，管他五趣六道，就是轮回，就是。
人道、畜生道这是看得见的。其他咱看不见。
【在 r****n 的大作中提到】
: 你搞错了，这里的五趣对应的就是六道。两种不同分类方法而已。
: 在五趣的分类方法中，修罗道没有被单独弄出来，而六道则给阿修罗单独弄出了一道。
|
H****y
发帖数: 1321 | 76 我不确信大傻和 Hermes 是不是认同你这个。
反正他们说我算的不对。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 凡夫指的是人。
: 每一个众生，在轮回当中应该都曾经做过人。
: 有病
|
r****n
发帖数: 8253 | 77 天道中色界天，无色界天很难去，因为必须要修出色界禅定和无色界禅定才可以。比如
如果一个人证色界初禅，也就是可以随时出入禅定，想禅定多久就多久，有禅定五自在
，这样才具备资格往生色界初禅天。
天道中的欲界天，相比色界天要容易一些，但是也需要极强的善业。绝不是一般人想象
的那种所谓做好人好事就可以往生天道。
根据佛法，整个六道众生实际几乎都集中在地狱道，饿鬼道，畜生道。一个轮回当中的
生命形态，在累世的无休止轮回当中，也大部分时间都呆在恶道里面。这也是轮回的恐
怖之一。
【在 H****y 的大作中提到】
: 天道、修罗道，嘿嘿，不知道是不是容易去，bdbd想去的。
: 地狱、饿鬼、畜生道，一般人，都不想去。估计这边的机会
: 特别大。漂流。
|
r****n
发帖数: 8253 | 78 你本来就算的不对。
纯是你自己在那意淫，可笑的意淫。
【在 H****y 的大作中提到】
: 我不确信大傻和 Hermes 是不是认同你这个。
: 反正他们说我算的不对。
|
H****y
发帖数: 1321 | 79 你不明白的，这个机会的事情。
这个盲龟浮木入孔的机会，不可思议的小。
弄不好，比去天道还小呢。
你不是已经拿到天道通行证了么？
【在 r****n 的大作中提到】
: 天道中色界天，无色界天很难去，因为必须要修出色界禅定和无色界禅定才可以。比如
: 如果一个人证色界初禅，也就是可以随时出入禅定，想禅定多久就多久，有禅定五自在
: ，这样才具备资格往生色界初禅天。
: 天道中的欲界天，相比色界天要容易一些，但是也需要极强的善业。绝不是一般人想象
: 的那种所谓做好人好事就可以往生天道。
: 根据佛法，整个六道众生实际几乎都集中在地狱道，饿鬼道，畜生道。一个轮回当中的
: 生命形态，在累世的无休止轮回当中，也大部分时间都呆在恶道里面。这也是轮回的恐
: 怖之一。
|
H****y
发帖数: 1321 | 80 你变了，改嘴了。前面你说，佛陀那是比喻，不是用来算的。
【在 r****n 的大作中提到】
: 你本来就算的不对。
: 纯是你自己在那意淫，可笑的意淫。
|
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 81
去天道的机会，显然比做人的机会小。
我什么时候说过这个？
你讲话不经过大脑思考吗？
【在 H****y 的大作中提到】
: 你不明白的，这个机会的事情。
: 这个盲龟浮木入孔的机会，不可思议的小。
: 弄不好，比去天道还小呢。
: 你不是已经拿到天道通行证了么？
|
r****n
发帖数: 8253 | 82
1.那个确实不是用来算的，本来就是比喻。
2.即便是算，你都算错了。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你变了，改嘴了。前面你说，佛陀那是比喻，不是用来算的。
|
H****y
发帖数: 1321 | 83 显啥然？人道的机会，佛陀给了模型，能算的。
天道的给了模型么？
你自己猜的,可是不算数。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 1.那个确实不是用来算的，本来就是比喻。
: 2.即便是算，你都算错了。
|
H****y
发帖数: 1321 | 84 那你算个对的让我瞅瞅？
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 1.那个确实不是用来算的，本来就是比喻。
: 2.即便是算，你都算错了。
|
r****n
发帖数: 8253 | 85
你长的那玩意是脑子？还是浆糊？
【在 H****y 的大作中提到】
: 显啥然？人道的机会，佛陀给了模型，能算的。
: 天道的给了模型么？
: 你自己猜的,可是不算数。
|
r****n
发帖数: 8253 | 86
你得去问问佛陀所说的海的面积有多大。
【在 H****y 的大作中提到】
: 那你算个对的让我瞅瞅？
|
H****y
发帖数: 1321 | 87 呵呵，少来这套，糊弄谁呢？
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 你得去问问佛陀所说的海的面积有多大。
|
H****y
发帖数: 1321 | 88 后海？
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 你得去问问佛陀所说的海的面积有多大。
|
r****n
发帖数: 8253 | 89 肯定不是你说的那个。
另外我要告诉你，转生为人的机会，恐怕比你算的那个都可能还要小得多。
亿亿亿。。。分之一。
【在 H****y 的大作中提到】
: 后海？
|
H****y
发帖数: 1321 | 90 不会是另外的世界吧？佛经里可没明说哦。
【在 r****n 的大作中提到】
: 肯定不是你说的那个。
: 另外我要告诉你，转生为人的机会，恐怕比你算的那个都可能还要小得多。
: 亿亿亿。。。分之一。
|
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 91
在那个比喻里面，海，只是一个非常非常广大的概念，而不是具体的某个数字。不是指
实际上地球海水的面积。
佛陀，未必知道地球海水的面积，弟子就更不用说了。（原始佛教里面的佛陀不是全知
全能的）
听到这个比喻的弟子，不会去想什么地球海水的实际面积，那个时代也不可能有这个概
念，他们只是知道大海是非常非常大的，大得难以想象。
另外，佛陀说的“暂复人身”，指的是整个六道轮回当中的众生，而不是人道中的人下
辈子再做人。
一杯水里面的众生，数量恐怕都要超过整个地球的人口数。
你手上的众生，数量恐怕也要超过整个地球的人口数。
【在 H****y 的大作中提到】
: 不会是另外的世界吧？佛经里可没明说哦。
|
r****n
发帖数: 8253 | 92 佛陀已经讲了怎样才能往生天道。
自己用你的脑子想去，如果你还有脑子。
【在 H****y 的大作中提到】
: 呵呵，少来这套，糊弄谁呢？
|
H****y
发帖数: 1321 | 93 “譬如大地悉成大海”，整个地球那。
你是不是要说佛陀也不知道地球是圆的？
【在 r****n 的大作中提到】
: 佛陀已经讲了怎样才能往生天道。
: 自己用你的脑子想去，如果你还有脑子。
|
r****n
发帖数: 8253 | 94
大地不是指整个地球。在那个时代，没有地球这种概念。
而且不具备神通力的佛陀弟子，更不可能懂这些。
佛陀是用这个比喻讲给弟子的。如果弟子都是不可能懂，那佛陀有必要讲吗？
比喻，是为了让人听懂的。
我不知佛陀知不知道。
这些东西，与佛法没有什么直接关系。
除非佛陀说地球是平的，这个时候我就要质疑他了。
【在 H****y 的大作中提到】
: “譬如大地悉成大海”，整个地球那。
: 你是不是要说佛陀也不知道地球是圆的？
|
H****y
发帖数: 1321 | 95 你糊涂蛋。
【在 r****n 的大作中提到】
: 佛陀已经讲了怎样才能往生天道。
: 自己用你的脑子想去，如果你还有脑子。
|
H****y
发帖数: 1321 | 96 大地+海洋
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 大地不是指整个地球。在那个时代，没有地球这种概念。
: 而且不具备神通力的佛陀弟子，更不可能懂这些。
: 佛陀是用这个比喻讲给弟子的。如果弟子都是不可能懂，那佛陀有必要讲吗？
: 比喻，是为了让人听懂的。
: 我不知佛陀知不知道。
: 这些东西，与佛法没有什么直接关系。
: 除非佛陀说地球是平的，这个时候我就要质疑他了。
|
H****y
发帖数: 1321 | 97 说顿一下，就顿了好几天。
这几天，有4-5位质疑过：
1，有说应该条件概率的，给出假定得人身机会0.99
2，有说马尔科夫链的，没有计算得人身概率
3，有说佛陀模型不为算的，说得人身机会远小于 0.7e-16
4，还有说佛经可以被证明的....
总起来说，并未出现有力的证据证明得人身的机会不应该
是 0.7e-16 （允许浮动两个数量级，100倍）。
那么，我就继续进行了。
【在 H****y 的大作中提到】
: 分子，木头上洞的面积。
: 分母，地球表面积的0.35。
: 很合理并且留有充分余地。
|
b**d
发帖数: 7644 | 98 你看毛病出在这里。 是谁得人身的概率的问题。
细菌得人身的概率和天人以及人得人身的概率不一样呀。
【在 H****y 的大作中提到】
: 说顿一下，就顿了好几天。
: 这几天，有4-5位质疑过：
: 1，有说应该条件概率的，给出假定得人身机会0.99
: 2，有说马尔科夫链的，没有计算得人身概率
: 3，有说佛陀模型不为算的，说得人身机会远小于 0.7e-16
: 4，还有说佛经可以被证明的....
: 总起来说，并未出现有力的证据证明得人身的机会不应该
: 是 0.7e-16 （允许浮动两个数量级，100倍）。
: 那么，我就继续进行了。
|
H****y
发帖数: 1321 | 99 应该补充一句，我1978年末或者1979年初念得
《概率论与数理统计》，肯定是全忘光了，但是，
我觉得从口袋100个球中取出唯一黑球的概率与
从口袋100个球中取出唯一黑球的机会，应该差不多。
我还是喜欢用‘机会’而不是‘概率’。
【在 H****y 的大作中提到】
: 说顿一下，就顿了好几天。
: 这几天，有4-5位质疑过：
: 1，有说应该条件概率的，给出假定得人身机会0.99
: 2，有说马尔科夫链的，没有计算得人身概率
: 3，有说佛陀模型不为算的，说得人身机会远小于 0.7e-16
: 4，还有说佛经可以被证明的....
: 总起来说，并未出现有力的证据证明得人身的机会不应该
: 是 0.7e-16 （允许浮动两个数量级，100倍）。
: 那么，我就继续进行了。
|
H****y
发帖数: 1321 | 100 你看，你试图区分 细菌得人身的机会 天道得人身的机会
与人得人身的机会。
这个事情，岂能是你我所能做得？
我们除了严格依照佛经评估、计算，其他的，多一步都不
能走的。
【在 b**d 的大作中提到】
: 你看毛病出在这里。 是谁得人身的概率的问题。
: 细菌得人身的概率和天人以及人得人身的概率不一样呀。
|
|
|
b*****l
发帖数: 3821 | 101 原贴在这儿，你是怎么看出“大傻说是凡夫可以指细菌”的？
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31405985_0.html
发信人: bigfool (fool), 信区: Wisdom
标 题: Re: 教主们的发言、底线及其他
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 24 13:56:09 2009, 美东)
佛告阿难：‘盲龟浮木，虽复差违，或复相得。
愚痴凡夫漂流五趣，暂复人身，甚难于彼。
知道五趣有多少众生么？
光你肚子里的细菌就比人类总数多了不知多少倍。
看来你们一门都有忽悠的潜质。
【在 H****y 的大作中提到】
: 就是啊，等大傻来确认。
: 细菌啥的，是不是也算凡夫？是不是也要‘百年’？
|
b**d
发帖数: 7644 | 102 佛经没有说，也就是说这种讲法有可能是正确的呀，而且和佛经不矛盾。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你看，你试图区分 细菌得人身的机会 天道得人身的机会
: 与人得人身的机会。
: 这个事情，岂能是你我所能做得？
: 我们除了严格依照佛经评估、计算，其他的，多一步都不
: 能走的。
|
H****y
发帖数: 1321 | 103 你看，“愚痴凡夫漂流五趣，暂复人身，甚难于彼。”
这是说在谈论‘愚痴凡夫’‘漂流五趣’，对吧？
然后你说 “光你肚子里的细菌”，是你说的吧？
你自己仔细看看你啥意思？（我就不让大家说了）。
我不能说佛陀原经包含虫虫，我也不能说他不包含。
但是他既未明说，我就不能派他说。
但是，“百年”是有的，我就想大象海龟肯定包括，
30年寿命的应该也算。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 原贴在这儿，你是怎么看出“大傻说是凡夫可以指细菌”的？
: http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31405985_0.html
: 发信人: bigfool (fool), 信区: Wisdom
: 标 题: Re: 教主们的发言、底线及其他
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 24 13:56:09 2009, 美东)
: 佛告阿难：‘盲龟浮木，虽复差违，或复相得。
: 愚痴凡夫漂流五趣，暂复人身，甚难于彼。
: 知道五趣有多少众生么？
: 光你肚子里的细菌就比人类总数多了不知多少倍。
: 看来你们一门都有忽悠的潜质。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 104 鉴于某些人的理解能力，看来这个过程需要每一步都走得非常慢，
这个过程也许会持续几天，几个星期甚至几个月，
慢到下到幼稚园的儿童，上到帕金森症的人，中到轻微智障
都可以理解的程度。
第一阶段，先建立一些共识和基础。
现在我再严肃的问一遍：知不知道马尔科夫链？
【在 H****y 的大作中提到】
: 有事说事
|
H****y
发帖数: 1321 | 105 你是敢‘证明’佛经的牛人，我可不敢。
不敢越雷池一步。
【在 b**d 的大作中提到】
: 佛经没有说，也就是说这种讲法有可能是正确的呀，而且和佛经不矛盾。
|
H****y
发帖数: 1321 | 106 看，幸亏我补充了一句吧。
我肯定是学过的，也肯定不记得。
我也不觉得依据佛经计算得人身的机会一定
需要马尔科夫的帮助。
建议你忘掉马尔科夫链。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 鉴于某些人的理解能力，看来这个过程需要每一步都走得非常慢，
: 这个过程也许会持续几天，几个星期甚至几个月，
: 慢到下到幼稚园的儿童，上到帕金森症的人，中到轻微智障
: 都可以理解的程度。
: 第一阶段，先建立一些共识和基础。
: 现在我再严肃的问一遍：知不知道马尔科夫链？
|
b**d
发帖数: 7644 | 107 佛经本来就是自修自证的。 这个阀门的和非阀门的都是有共识的。
你怎么混了那么久都不知道呀？
【在 H****y 的大作中提到】
: 你是敢‘证明’佛经的牛人，我可不敢。
: 不敢越雷池一步。
|
H****y
发帖数: 1321 | 108 你雷！！！！！！
【在 b**d 的大作中提到】
: 佛经本来就是自修自证的。 这个阀门的和非阀门的都是有共识的。
: 你怎么混了那么久都不知道呀？
|
b**d
发帖数: 7644 | 109 绝对没有你雷。 怎么什么都不懂呀你？ 你要说你不是阀门的业就算啦，跟青大外大混
了那么长时间，不知道人干吗的。 也是很有本事的。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你雷！！！！！！
|
H******9
发帖数: 2766 | |
|
|
H****y
发帖数: 1321 | 111 还早那，且完不了呢。
【在 H******9 的大作中提到】
: 居然这个话题还能继续，雷
|
H****y
发帖数: 1321 | 112 我就知道愚痴凡夫来世得人身的机会： 0.7e-16。
【在 b**d 的大作中提到】
: 绝对没有你雷。 怎么什么都不懂呀你？ 你要说你不是阀门的业就算啦，跟青大外大混
: 了那么长时间，不知道人干吗的。 也是很有本事的。
|
H******9
发帖数: 2766 | 113 你说：
给你无聊的评一评：
你还是没搞清，愚痴凡夫漂流五趣暂复人身的意思。
都飘流五趣了，这里的'凡夫'就不是特指'此世的人'，也只是佛祖眼中的'众生'而已
再跟你说个概率的模拟问题，你可以试着回答：
假定今生为人、下辈子也做人的概率是90%，今生非人、下辈子为人的概率为0.001%，
你知道这个生命轮回一百万世能有几次做人的机会吗（慷慨的假定下这个生命这辈子是
个人）？ |
H****y
发帖数: 1321 | 114 1，我不设定“愚痴凡夫”一定是人身，但是预期寿命
该是百年量级，大牲口海龟老乌龟都不妨算愚痴凡夫。
2，我不计算愚痴凡夫轮回“一百万世”的机会，只算
他的来世得人身的机会。
【在 H******9 的大作中提到】
: 你说：
: 给你无聊的评一评：
: 你还是没搞清，愚痴凡夫漂流五趣暂复人身的意思。
: 都飘流五趣了，这里的'凡夫'就不是特指'此世的人'，也只是佛祖眼中的'众生'而已
: 再跟你说个概率的模拟问题，你可以试着回答：
: 假定今生为人、下辈子也做人的概率是90%，今生非人、下辈子为人的概率为0.001%，
: 你知道这个生命轮回一百万世能有几次做人的机会吗（慷慨的假定下这个生命这辈子是
: 个人）？
|
H******9
发帖数: 2766 | 115 你的计算有太多假定，木头的洞、海洋面积、盲龟活动范围...
这种计算结果不如别人掰脚指头给个数的好
做做随便的假设用来理理思路还比较好，用来算个认真的数字比较搞笑
先假定一个木头上的洞，假定这个洞很大，两米半径。
这个洞的面积就有12.56平米。（洞大机会就大）
再估算盲龟的活动范围，假定海洋的一半面积，也就
是说地球表面积的 0.35 倍，就是
6371x6371x4x3.14x0.35=17843206183平方公里。
盲龟伸头碰到这个洞机会是这两个数相除，等于
7.039e-16。 假定当时有2亿人，这些人中间无一人
轮回成为人的机会 （1-7.039e-16)^200000000=
0.99999859=99.999859%
【在 H****y 的大作中提到】
: 1，我不设定“愚痴凡夫”一定是人身，但是预期寿命
: 该是百年量级，大牲口海龟老乌龟都不妨算愚痴凡夫。
: 2，我不计算愚痴凡夫轮回“一百万世”的机会，只算
: 他的来世得人身的机会。
|
H****y
发帖数: 1321 | 116 很好，前进了一大步：到了质疑假定数据的阶段。
依据原经，总面积是大地+海洋，我没要这么大，
用了 0.35。
木头的洞，我假定那是北美巨杉，能有4米直径的
巨孔。
盲龟呢，佛陀阿难允许它随处跑，我也没设限。
【在 H******9 的大作中提到】
: 你的计算有太多假定，木头的洞、海洋面积、盲龟活动范围...
: 这种计算结果不如别人掰脚指头给个数的好
: 做做随便的假设用来理理思路还比较好，用来算个认真的数字比较搞笑
:
: 先假定一个木头上的洞，假定这个洞很大，两米半径。
: 这个洞的面积就有12.56平米。（洞大机会就大）
: 再估算盲龟的活动范围，假定海洋的一半面积，也就
: 是说地球表面积的 0.35 倍，就是
: 6371x6371x4x3.14x0.35=17843206183平方公里。
: 盲龟伸头碰到这个洞机会是这两个数相除，等于
|
H******9
发帖数: 2766 | 117 所以，要说你是根据佛经来评估这个机会概率的问题，就比较扯
1、佛经说的是五趣流转得人身难，本来说的就是百万世万万世的一个概率问题。你只
用来评估一个'来世'——一个词，[偏颇]
2、在万万世之中，一个生命有很多种状态。就六道而言，简单算六种状态吧。你要是
单独评估这‘来世’，也可以。但是，这个状态变量的问题就要考虑到，如果你有一点
基本的数理素养的话，或者说，你想象你标榜的那么严谨的话。这时候，人转生成人、
昆虫转生成人、天人转生成人的概率是绝对不一样的，承认吗？他们的寿命也不一样，
一个百年，一个百天，一个也许千年。你觉得，佛祖说盲龟的比喻，是单独说人转生成
人的概率？那为什么说五趣流转？这里面，佛祖泛泛的比喻一下，潜台词太多，而你的
榆木脑袋就拿了个泛泛的比喻要来作精确的计算，还是一个词，[偏颇]。
至于，说佛祖留下的话比较离谱，这个，有点诽谤他老人家了，亏你看到别人说证明佛
经还能觉得雷。如果你那样都觉得雷，自己说佛祖说话离谱，然后又拿出这么离谱的证
明方式，那已经雷到不能再雷了。
【在 H****y 的大作中提到】
: 1，我不设定“愚痴凡夫”一定是人身，但是预期寿命
: 该是百年量级，大牲口海龟老乌龟都不妨算愚痴凡夫。
: 2，我不计算愚痴凡夫轮回“一百万世”的机会，只算
: 他的来世得人身的机会。
|
H****y
发帖数: 1321 | 118 你看，佛经没说百万世，我就不谈百万世。
佛经说“暂复人身”，我就计算来世得人身。
我这样理解“暂复”。
不很偏颇。
【在 H******9 的大作中提到】
: 所以，要说你是根据佛经来评估这个机会概率的问题，就比较扯
: 1、佛经说的是五趣流转得人身难，本来说的就是百万世万万世的一个概率问题。你只
: 用来评估一个'来世'——一个词，[偏颇]
: 2、在万万世之中，一个生命有很多种状态。就六道而言，简单算六种状态吧。你要是
: 单独评估这‘来世’，也可以。但是，这个状态变量的问题就要考虑到，如果你有一点
: 基本的数理素养的话，或者说，你想象你标榜的那么严谨的话。这时候，人转生成人、
: 昆虫转生成人、天人转生成人的概率是绝对不一样的，承认吗？他们的寿命也不一样，
: 一个百年，一个百天，一个也许千年。你觉得，佛祖说盲龟的比喻，是单独说人转生成
: 人的概率？那为什么说五趣流转？这里面，佛祖泛泛的比喻一下，潜台词太多，而你的
: 榆木脑袋就拿了个泛泛的比喻要来作精确的计算，还是一个词，[偏颇]。
|
H******9
发帖数: 2766 | 119 这已经可以导致误差小则百倍，大则千万倍。那所谓认真的评估这个概率有什么意义呢？
木头的洞，直径可以是几厘米，可以是几米，这就可以简单的是万倍的误差了
其他的数据呢，随便就可以再来个万倍的误差...
几个万倍的误差累积起来，恩，这个计算还真的是很科学
【在 H****y 的大作中提到】
: 很好，前进了一大步：到了质疑假定数据的阶段。
: 依据原经，总面积是大地+海洋，我没要这么大，
: 用了 0.35。
: 木头的洞，我假定那是北美巨杉，能有4米直径的
: 巨孔。
: 盲龟呢，佛陀阿难允许它随处跑，我也没设限。
|
H****y
发帖数: 1321 | 120 看来，你接近于同意愚痴凡夫来世得人身的机会
不大于 0.7e-16 ？
呢？
【在 H******9 的大作中提到】
: 这已经可以导致误差小则百倍，大则千万倍。那所谓认真的评估这个概率有什么意义呢？
: 木头的洞，直径可以是几厘米，可以是几米，这就可以简单的是万倍的误差了
: 其他的数据呢，随便就可以再来个万倍的误差...
: 几个万倍的误差累积起来，恩，这个计算还真的是很科学
|
|
|
H******9
发帖数: 2766 | 121 恩，佛经说
愚痴凡夫漂流五趣暂复人身
你就只看见了'暂复人身'，但看不到"飘流五趣",
然后就觉得整个盲龟的比喻就是说人身到人身？
【在 H****y 的大作中提到】
: 你看，佛经没说百万世，我就不谈百万世。
: 佛经说“暂复人身”，我就计算来世得人身。
: 我这样理解“暂复”。
: 不很偏颇。
|
H******9
发帖数: 2766 | 122 我一直说的是这个，给你凝结下——
即使从人转生到人的概率高到90%，但因为从其他五道转生到人可以足够难（考虑到其
他五道数量等等，比如随便来个0.0001%或是更小什么的），那么——
说一个生命飘流六道，能做回人是如掌中土，瞎眼龟，是完全合理的
【在 H****y 的大作中提到】
: 看来，你接近于同意愚痴凡夫来世得人身的机会
: 不大于 0.7e-16 ？
:
: 呢？
|
H****y
发帖数: 1321 | 123 乌龟海龟大象到人身，也算。寿命百年量级的。
【在 H******9 的大作中提到】
: 恩，佛经说
: 愚痴凡夫漂流五趣暂复人身
: 你就只看见了'暂复人身'，但看不到"飘流五趣",
: 然后就觉得整个盲龟的比喻就是说人身到人身？
|
H****y
发帖数: 1321 | 124 嗯，你把细菌昆虫都算进来了，把细菌昆虫都做愚痴凡夫。
【在 H******9 的大作中提到】
: 我一直说的是这个，给你凝结下——
: 即使从人转生到人的概率高到90%，但因为从其他五道转生到人可以足够难（考虑到其
: 他五道数量等等，比如随便来个0.0001%或是更小什么的），那么——
: 说一个生命飘流六道，能做回人是如掌中土，瞎眼龟，是完全合理的
|
b******a
发帖数: 215 | 125
：愚痴凡夫漂流五趣。暂复人身。甚难于彼。
愚痴凡夫漂流五趣，是说已经漂流到了5趣，就已经不是人身了吧。
我比较倾向于理解上句话为：这辈子不是人身，下辈子想得人身“甚难于彼” 很难很难
但是 在这里好像没有谈到：这辈子是人，下辈子还能是人的情况如何？
【在 H****y 的大作中提到】
: 嗯，你把细菌昆虫都算进来了，把细菌昆虫都做愚痴凡夫。
|
r****n
发帖数: 8253 | 126
你搞错了，五趣当中包括人趣，不包括阿修罗。
很难
经文指的是得到人身的几率。这个本来就很难很难。
【在 b******a 的大作中提到】
:
: ：愚痴凡夫漂流五趣。暂复人身。甚难于彼。
: 愚痴凡夫漂流五趣，是说已经漂流到了5趣，就已经不是人身了吧。
: 我比较倾向于理解上句话为：这辈子不是人身，下辈子想得人身“甚难于彼” 很难很难
: 但是 在这里好像没有谈到：这辈子是人，下辈子还能是人的情况如何？
|
H****y
发帖数: 1321 | 127 嗯，这就是对于这段佛经的不同理解啦。
现在已经有了3种理解：
1，愚痴凡夫是指目前是人，再想得人身，“甚难于彼”，持这个
理解的，RS。
2，愚痴凡夫是指所有众生，包括细菌，再想得人身，“甚难于彼”，
如此理解的，大傻，Hermes等。
3，愚痴凡夫是指目前是人以及其他百年量级寿命的众生，再想得人
身，“甚难于彼”，持这个理解的，hotfly。
两个可能性差异极大的事件组合起来，是很难评估的。比如，一个
女人临产，一个母马临产，都要在今夜分娩。分别生出人马的概率
是0.99999，都生马或者都生人的机会是多少？
（所以这是伪问题）
伪问题，不是说没用，至少可以搅和。
很难
【在 b******a 的大作中提到】
:
: ：愚痴凡夫漂流五趣。暂复人身。甚难于彼。
: 愚痴凡夫漂流五趣，是说已经漂流到了5趣，就已经不是人身了吧。
: 我比较倾向于理解上句话为：这辈子不是人身，下辈子想得人身“甚难于彼” 很难很难
: 但是 在这里好像没有谈到：这辈子是人，下辈子还能是人的情况如何？
|
b******a
发帖数: 215 | 128
噢，那就是了
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 你搞错了，五趣当中包括人趣，不包括阿修罗。
: 很难
: 经文指的是得到人身的几率。这个本来就很难很难。
|
r****n
发帖数: 8253 | 129
你搞错了。愚痴凡夫是指人，因为每个众生都必然做过人，所以它也可以包含所有的三
界众生。但是不能说细菌是凡夫。
而不能获得人身，并不是狭义的从人转生为人。范围更广大。
【在 H****y 的大作中提到】
: 嗯，这就是对于这段佛经的不同理解啦。
: 现在已经有了3种理解：
: 1，愚痴凡夫是指目前是人，再想得人身，“甚难于彼”，持这个
: 理解的，RS。
: 2，愚痴凡夫是指所有众生，包括细菌，再想得人身，“甚难于彼”，
: 如此理解的，大傻，Hermes等。
: 3，愚痴凡夫是指目前是人以及其他百年量级寿命的众生，再想得人
: 身，“甚难于彼”，持这个理解的，hotfly。
: 两个可能性差异极大的事件组合起来，是很难评估的。比如，一个
: 女人临产，一个母马临产，都要在今夜分娩。分别生出人马的概率
|
H******9
发帖数: 2766 | 130 这就有趣了，那就来接着无聊一下哦，所以，你的观点就可以推出——
这一代2亿人口死了，下一代的2亿人口基本上都是寿命短促的昆虫阿什么的转生来的，
因为你那个转生概率都那么'精确'的算出来了，人转生成人近乎不可能的吗。
就是说基本上地球上的古往今来的代代人都是直接从畜牲道阿什么道来的，而且基本只
能做一世的人以后，又要轮转到其他的非人道...
同不同意这个说法？
【在 H****y 的大作中提到】
: 嗯，这就是对于这段佛经的不同理解啦。
: 现在已经有了3种理解：
: 1，愚痴凡夫是指目前是人，再想得人身，“甚难于彼”，持这个
: 理解的，RS。
: 2，愚痴凡夫是指所有众生，包括细菌，再想得人身，“甚难于彼”，
: 如此理解的，大傻，Hermes等。
: 3，愚痴凡夫是指目前是人以及其他百年量级寿命的众生，再想得人
: 身，“甚难于彼”，持这个理解的，hotfly。
: 两个可能性差异极大的事件组合起来，是很难评估的。比如，一个
: 女人临产，一个母马临产，都要在今夜分娩。分别生出人马的概率
|
|
|
H****y
发帖数: 1321 | 131 说你是糊涂蛋，你老也不明白。
你仔细看看这些话，你真的不知道你错在啥地方？
现在你真的是太偏执了，接近偏执狂。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 你搞错了。愚痴凡夫是指人，因为每个众生都必然做过人，所以它也可以包含所有的三
: 界众生。但是不能说细菌是凡夫。
: 而不能获得人身，并不是狭义的从人转生为人。范围更广大。
|
H****y
发帖数: 1321 | 132 大意接近，但是有细微差异：既然这一槽人都会转生到
三恶道（转生天道修罗道据说也很不容易甚至更），那么，
来到人世的人，大体上应该来自于天道修罗道。
如此高速稳定的流转，则三恶道与天道修罗道，各自都
应该是无穷多的容量量级（所以有住房问题）。
【在 H******9 的大作中提到】
: 这就有趣了，那就来接着无聊一下哦，所以，你的观点就可以推出——
: 这一代2亿人口死了，下一代的2亿人口基本上都是寿命短促的昆虫阿什么的转生来的，
: 因为你那个转生概率都那么'精确'的算出来了，人转生成人近乎不可能的吗。
: 就是说基本上地球上的古往今来的代代人都是直接从畜牲道阿什么道来的，而且基本只
: 能做一世的人以后，又要轮转到其他的非人道...
: 同不同意这个说法？
|
r****n
发帖数: 8253 | 133 你慢慢玩。
的三
【在 H****y 的大作中提到】
: 说你是糊涂蛋，你老也不明白。
: 你仔细看看这些话，你真的不知道你错在啥地方？
: 现在你真的是太偏执了，接近偏执狂。
|
H****y
发帖数: 1321 | 134 那你也得有个好玩的模样。
就向你现在这样的好像个石头疙瘩，咋玩？
【在 r****n 的大作中提到】
: 你慢慢玩。
:
: 的三
|
H****y
发帖数: 1321 | 135 学地雷战：凿个眼装上黑火药，点个引火捻，“嘣”。
【在 H****y 的大作中提到】
: 那你也得有个好玩的模样。
: 就向你现在这样的好像个石头疙瘩，咋玩？
|
H****y
发帖数: 1321 | 136 我曾经问过RS，你觉得佛陀给阿难讲这个模型（注意，
这个绝对不是故事，是个评估模型）的时候，曾否
观察过凡夫转生为人的机会？
我是很认真的问他。他也很认真的回避了这个问题。
现在，我这个问题，再问问Hemres和大傻，很认真的问。
也顺便再问一次RS。
请回答。
的，
本只
【在 H****y 的大作中提到】
: 大意接近，但是有细微差异：既然这一槽人都会转生到
: 三恶道（转生天道修罗道据说也很不容易甚至更），那么，
: 来到人世的人，大体上应该来自于天道修罗道。
: 如此高速稳定的流转，则三恶道与天道修罗道，各自都
: 应该是无穷多的容量量级（所以有住房问题）。
|
H******9
发帖数: 2766 | 137 我没话说了。教育背景不一样，思路不一样，角度不一样，没意思了，大家还是各玩各
的吧。你还是继续把这个当评估模型吧。
那个，佛陀说水中八万四千虫，八万四千法门什么的，这么准确的数都说出来了，比你
的这个'评估模型'描述的准确多了吧。这些数字你一定更要当真的。建议你玩一下有意
义的，比如数一数有哪些八万四千法门吧？
【在 H****y 的大作中提到】
: 我曾经问过RS，你觉得佛陀给阿难讲这个模型（注意，
: 这个绝对不是故事，是个评估模型）的时候，曾否
: 观察过凡夫转生为人的机会？
: 我是很认真的问他。他也很认真的回避了这个问题。
: 现在，我这个问题，再问问Hemres和大傻，很认真的问。
: 也顺便再问一次RS。
: 请回答。
:
: 的，
: 本只
|
r****n
发帖数: 8253 | 138
你脑子有病，喜欢疯狂意淫幻想，别人也和你一样？
佛陀是否观察过那是佛陀的事情，你光“觉得”有用吗？？？
你吃饱撑了去“觉得”佛陀有没观察过？
【在 H****y 的大作中提到】
: 我曾经问过RS，你觉得佛陀给阿难讲这个模型（注意，
: 这个绝对不是故事，是个评估模型）的时候，曾否
: 观察过凡夫转生为人的机会？
: 我是很认真的问他。他也很认真的回避了这个问题。
: 现在，我这个问题，再问问Hemres和大傻，很认真的问。
: 也顺便再问一次RS。
: 请回答。
:
: 的，
: 本只
|
H****y
发帖数: 1321 | 139 84000虫，这个也是非常有意思的话题，讨论过。
有趣之处在于这个数字没有出现在阿含经里面。
后来，据RS说在什么论里面有。
你若不把这个盲龟的事情做个模型，那你能不能
说说你觉得佛陀说这个话是啥意思？谢谢。
【在 H******9 的大作中提到】
: 我没话说了。教育背景不一样，思路不一样，角度不一样，没意思了，大家还是各玩各
: 的吧。你还是继续把这个当评估模型吧。
: 那个，佛陀说水中八万四千虫，八万四千法门什么的，这么准确的数都说出来了，比你
: 的这个'评估模型'描述的准确多了吧。这些数字你一定更要当真的。建议你玩一下有意
: 义的，比如数一数有哪些八万四千法门吧？
|
H****y
发帖数: 1321 | 140 就是说你亢奋嘛。
让你‘觉’一把，这个是很简单的事。
你可以说：
1，我觉不到，或者
2，我不想觉，或者
3，我不敢觉，或者
4，我觉得他观了，或者
5，我觉得他没观，或者
都是好回答。你也犯不着逃避呀:)
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 你脑子有病，喜欢疯狂意淫幻想，别人也和你一样？
: 佛陀是否观察过那是佛陀的事情，你光“觉得”有用吗？？？
: 你吃饱撑了去“觉得”佛陀有没观察过？
|
|
|
H****y
发帖数: 1321 | 141 实际上，每个学佛的人，都会“觉”一下佛陀。
通常，佛弟子会觉得佛陀是个了悟了终极智慧的人。
当然，任何事情都会有例外，就比如陈晓旭，我就不敢
确定她对佛陀有多少认识，我也不确信她曾否“觉”过
佛陀什么，这是个例。
在本版出没的佛弟子，都会对佛陀有远远超越上述水准
的了解。即便是邪教教众如我，我也特别关注佛陀，我
甚至有时候会想“假如佛陀遇到这个问题....”，这也
是一种“觉”。
觉，不妨大胆觉，觉到什么，就算什么。思想不犯罪。
就这个提问，我就会觉得佛陀肯定观察过愚痴凡夫来世
转生为人的机会，肯定。
当然，我不能说我觉对了。
【在 H****y 的大作中提到】
: 就是说你亢奋嘛。
: 让你‘觉’一把，这个是很简单的事。
: 你可以说：
: 1，我觉不到，或者
: 2，我不想觉，或者
: 3，我不敢觉，或者
: 4，我觉得他观了，或者
: 5，我觉得他没观，或者
: 都是好回答。你也犯不着逃避呀:)
|
H****y
发帖数: 1321 | 142 接下来紧跟的就是，“你觉得佛陀了解愚痴凡夫来世得到人身
的机会么？” 我的回答，当然是 我觉得佛陀了解。
这是我原本试图问RS或者Hemres或者大傻的问题，都是必问的，
不能跳过。但是既然他们都不肯回答，我就继续往下进行。
【在 H****y 的大作中提到】
: 实际上，每个学佛的人，都会“觉”一下佛陀。
: 通常，佛弟子会觉得佛陀是个了悟了终极智慧的人。
: 当然，任何事情都会有例外，就比如陈晓旭，我就不敢
: 确定她对佛陀有多少认识，我也不确信她曾否“觉”过
: 佛陀什么，这是个例。
: 在本版出没的佛弟子，都会对佛陀有远远超越上述水准
: 的了解。即便是邪教教众如我，我也特别关注佛陀，我
: 甚至有时候会想“假如佛陀遇到这个问题....”，这也
: 是一种“觉”。
: 觉，不妨大胆觉，觉到什么，就算什么。思想不犯罪。
|
H****y
发帖数: 1321 | 143 6道轮回，人们看得见的，就是人道畜生道。天道、修罗道
不是一般凡人能看到，尽管有人炫得神乎其神。
地狱、饿鬼一般凡夫也不好想象，哪怕时常有人拿这个来
警示大家。
所以，若一个得道高人比如佛陀，来说跟6道沾边的内容，
则愚痴凡夫肯定会洗耳恭听。他若仅仅是说人道畜生道的事
情，别人会比较懒散，因为他可以观察到。
那么，佛陀讲这个盲龟的事情，是要说愚痴凡夫来生得人身
的机会么？
衡量机会，有常规模式：十足、千足、万一等等，直截了当，
也通俗易懂。
【在 H****y 的大作中提到】
: 接下来紧跟的就是，“你觉得佛陀了解愚痴凡夫来世得到人身
: 的机会么？” 我的回答，当然是 我觉得佛陀了解。
: 这是我原本试图问RS或者Hemres或者大傻的问题，都是必问的，
: 不能跳过。但是既然他们都不肯回答，我就继续往下进行。
|
H****y
发帖数: 1321 | 144 0.999的机会（千足）给人的印象，就是几乎肯定发生。假若
某股票0.999机会翻倍，一般理性的对待是你不妨贷款买进。
0.0001（万一）这个给人的印象，就是很难发生。就好像打新
股，你只申购一个号，不用太久，你就烦了，不再申购，因为
总也不中。从 0.999到 0.0001 这是差了6个数量级，已经是
云泥之别。 差16个数量级，会是什么概念？
150米高的沙丘，都是黄沙，里面只有一粒黑沙子。闭着眼睛，
摸一个沙，睁开看看，黑的还是黄的？ 这是 0.7e-16。
佛陀想要说什么？
【在 H****y 的大作中提到】
: 6道轮回，人们看得见的，就是人道畜生道。天道、修罗道
: 不是一般凡人能看到，尽管有人炫得神乎其神。
: 地狱、饿鬼一般凡夫也不好想象，哪怕时常有人拿这个来
: 警示大家。
: 所以，若一个得道高人比如佛陀，来说跟6道沾边的内容，
: 则愚痴凡夫肯定会洗耳恭听。他若仅仅是说人道畜生道的事
: 情，别人会比较懒散，因为他可以观察到。
: 那么，佛陀讲这个盲龟的事情，是要说愚痴凡夫来生得人身
: 的机会么？
: 衡量机会，有常规模式：十足、千足、万一等等，直截了当，
|
H****y
发帖数: 1321 | 145 实际上，他在讲故事，逗徒弟们开心，他啥也不想说明。
不论是当时的佛弟子，还是现在的佛弟子，若真拿佛陀说的这个话
当真，要一板一眼的较劲，他就会陷入困惑。
现在，太多佛弟子，有感于五浊恶世，修行不易，都会有一丝幻想：
我若有幸生在佛陀时代跟从佛陀修行，多好！
呵呵，很可能，你会跑得非常快，比兔子还快，从他身边跑开。
你会觉得，他触碰了你的底线。
你跟明师修行，给自己设定一个确定的底线么？
【在 H****y 的大作中提到】
: 0.999的机会（千足）给人的印象，就是几乎肯定发生。假若
: 某股票0.999机会翻倍，一般理性的对待是你不妨贷款买进。
: 0.0001（万一）这个给人的印象，就是很难发生。就好像打新
: 股，你只申购一个号，不用太久，你就烦了，不再申购，因为
: 总也不中。从 0.999到 0.0001 这是差了6个数量级，已经是
: 云泥之别。 差16个数量级，会是什么概念？
: 150米高的沙丘，都是黄沙，里面只有一粒黑沙子。闭着眼睛，
: 摸一个沙，睁开看看，黑的还是黄的？ 这是 0.7e-16。
: 佛陀想要说什么？
|
H****y
发帖数: 1321 | 146 肯定，太多人不设底线。“这辈子就跟他了”是很常见的观念，
即便是目前已经逃开的人，比如SAM或者RS，也很可能曾境有过
那样的观念。目前依然跟随的人，也会很多这样的。（我这依然
是中性评估，有否底线说明不了太多东西）
我们没办法知道当年皈依佛陀的人，后面逃掉多少，应该很多。
但是追随耶稣，就会很辛苦危险，就更容易逃掉。
别管真伪，现在世上有很多人追随明师修行，当今世界，太多
明师。这些明师大多会说或者暗示说：当今世界只有我带你解脱。
显然，这些追随明师的人，绝大部分（若不是全部）是在追随
伪明师。
若你跟明师修行，给自己设定一个确定的底线么？
【在 H****y 的大作中提到】
: 实际上，他在讲故事，逗徒弟们开心，他啥也不想说明。
: 不论是当时的佛弟子，还是现在的佛弟子，若真拿佛陀说的这个话
: 当真，要一板一眼的较劲，他就会陷入困惑。
: 现在，太多佛弟子，有感于五浊恶世，修行不易，都会有一丝幻想：
: 我若有幸生在佛陀时代跟从佛陀修行，多好！
: 呵呵，很可能，你会跑得非常快，比兔子还快，从他身边跑开。
: 你会觉得，他触碰了你的底线。
: 你跟明师修行，给自己设定一个确定的底线么？
|
H****y
发帖数: 1321 | 147 没底线的，就不说啦，那是跟着感觉走（或者跟着别的什么走）。
有底线的，就是说我就跟着走，别碰线，碰了线，我就不跟了，
我就下来。
所谓底线，就是起个安全带、保险绳的作用。一般，这东西没有
弹性，飞机上汽车上的安全带，都是不要伸缩性，卡住。玩杂技
会弄个小绳松松的挂住，那小绳，应该不是个橡皮筋。
下面就说说几个人的底线：SAM、RS、波西米亚、Hotfly
SAM和RS搁在一起说。我并不知道SAM是否有底线，我姑且算他没
底线，算他跟着感觉走的。说他，是为了对比RS，因为RS是有底
线的，这就有了对照。
好比说SAM，他曾师从QH，后来反出了，觉得QH不是明师是骗子。
我说他没底线，是因为，理论上凡夫没能力判别明师，只有心
有权做决断。他心从认定QH是明师改成认定QH是骗子，心的改变。
这是SAM。
【在 H****y 的大作中提到】
: 肯定，太多人不设底线。“这辈子就跟他了”是很常见的观念，
: 即便是目前已经逃开的人，比如SAM或者RS，也很可能曾境有过
: 那样的观念。目前依然跟随的人，也会很多这样的。（我这依然
: 是中性评估，有否底线说明不了太多东西）
: 我们没办法知道当年皈依佛陀的人，后面逃掉多少，应该很多。
: 但是追随耶稣，就会很辛苦危险，就更容易逃掉。
: 别管真伪，现在世上有很多人追随明师修行，当今世界，太多
: 明师。这些明师大多会说或者暗示说：当今世界只有我带你解脱。
: 显然，这些追随明师的人，绝大部分（若不是全部）是在追随
: 伪明师。
|
H****y
发帖数: 1321 | 148 RS就是有底线的，据说。但是，他的反出，就让个人觉得他的底线
并未被触及。
boxi是有底线，并且他的底线已经被触及，他就退出了。当然，boxi
的底线，我有点没看懂（也可能他没说明白），boxomiya，看到这个
冒个泡。
【在 H****y 的大作中提到】
: 没底线的，就不说啦，那是跟着感觉走（或者跟着别的什么走）。
: 有底线的，就是说我就跟着走，别碰线，碰了线，我就不跟了，
: 我就下来。
: 所谓底线，就是起个安全带、保险绳的作用。一般，这东西没有
: 弹性，飞机上汽车上的安全带，都是不要伸缩性，卡住。玩杂技
: 会弄个小绳松松的挂住，那小绳，应该不是个橡皮筋。
: 下面就说说几个人的底线：SAM、RS、波西米亚、Hotfly
: SAM和RS搁在一起说。我并不知道SAM是否有底线，我姑且算他没
: 底线，算他跟着感觉走的。说他，是为了对比RS，因为RS是有底
: 线的，这就有了对照。
|
w****r
发帖数: 17566 | 149 确定是底线不是底裤？
【在 H****y 的大作中提到】
: RS就是有底线的，据说。但是，他的反出，就让个人觉得他的底线
: 并未被触及。
: boxi是有底线，并且他的底线已经被触及，他就退出了。当然，boxi
: 的底线，我有点没看懂（也可能他没说明白），boxomiya，看到这个
: 冒个泡。
|
H****y
发帖数: 1321 | 150 那要问波西米亚，问问他被触及了啥。
我还没被触及，无论是底线还是底裤
【在 w****r 的大作中提到】
: 确定是底线不是底裤？
|
|
|
H****y
发帖数: 1321 | |
