t******g
发帖数: 17520 | 1 有几个周末前的帖子， 现在都不见了
assume 是版务删了？
我倒是觉得有存在的理由和必要， 如果觉得版面乱
可以开1 两个贴， 让双方讨论就好了
如果觉得会有人会被误导， 我觉得就没必要了
谁比谁傻多少？没人能回答这个问题的。
如果你们用删贴去限制读者什么是应该去思考的， 什么是不应该去思考的
跟焚书坑儒差不多了， 嘿嘿 |
Y**u
发帖数: 5466 | 2 谢谢兔子网友的建议。 这次删贴主要是关于藏传佛教的讨论。 也是应部分网友的强
烈建议。
应该不存在限制读者什么是应该去思考的问题， 因为已经都是讨论很多的话题了。 我
看了一下， 并没有什么新的内容。 类似的贴子前面找找应该很多。
以后有争议的，或内容不甚"健康"的, 或者争议很大的贴子， 讨论完毕后， 应网友请
求， 版主确认， 可以删除。 应该不会马上删， 但是一直留在那里也意义不大。
再次感谢您的意见
【在 t******g 的大作中提到】
: 有几个周末前的帖子， 现在都不见了
: assume 是版务删了？
: 我倒是觉得有存在的理由和必要， 如果觉得版面乱
: 可以开1 两个贴， 让双方讨论就好了
: 如果觉得会有人会被误导， 我觉得就没必要了
: 谁比谁傻多少？没人能回答这个问题的。
: 如果你们用删贴去限制读者什么是应该去思考的， 什么是不应该去思考的
: 跟焚书坑儒差不多了， 嘿嘿
|
t******g
发帖数: 17520 | 3 谢谢斑竹
谢谢兔子网友的建议。 这次删贴主要是关于藏传佛教的讨论。 也是应部分网友的强
烈建议。
--部分网友？扯到部分网友就没底了， 一个网友还是2个， 还是很多个？
如果我做为一个网友要强烈回复删地贴， 你如何处理？
强烈的建议是以私信方式给你的吗？ 这是不是就是传说中的暗箱操作？
至于部分网友， 如果是战斗的一方要删贴， 你就删了， 是拉偏架？
如果是旁观者， 不看不就行了。
应该不存在限制读者什么是应该去思考的问题， 因为已经都是讨论很多的话题了。 我
看了一下， 并没有什么新的内容。 类似的贴子前面找找应该很多。
-- 你觉得不是新的内容， 对别的网友来说也不一定不是新的内容， 一句话去考古，
那么版上就美哟讨论旧话题的意义了？
以后有争议的，或内容不甚"健康"的, 或者争议很大的贴子， 讨论完毕后， 应网友请
求， 版主确认， 可以删除。 应该不会马上删， 但是一直留在那里也意义不大。
--模棱两可的删除， 那么删除的意义也就不大了 |
g*******r
发帖数: 1414 | 4 其实不管什么宗教信仰，背后都是人性的正面和负面的体现
你仔细观察这位版主的言行就会有体现
Yisu是位善良和热心的版主，只是不知不觉会站在“我”的一面为大家“公正的”做出
协调
这版上其实很多修行精进得多的网友其实都有类似的特点
当人们对着政府，政党大搞一言堂，压制人们的言论和智慧所表示大为不解和痛惜的时
候，但在某个场合之下，其实自己行为也潜移默化的如出一辙；当然大家都会有各自当
仁不让的“正当”理由（无论是“为了构造和谐社会”还是“弘扬佛法，不要让大家被
误导”），其实内心的影子都是一样的---“我”
【在 t******g 的大作中提到】
: 谢谢斑竹
: 谢谢兔子网友的建议。 这次删贴主要是关于藏传佛教的讨论。 也是应部分网友的强
: 烈建议。
: --部分网友？扯到部分网友就没底了， 一个网友还是2个， 还是很多个？
: 如果我做为一个网友要强烈回复删地贴， 你如何处理？
: 强烈的建议是以私信方式给你的吗？ 这是不是就是传说中的暗箱操作？
: 至于部分网友， 如果是战斗的一方要删贴， 你就删了， 是拉偏架？
: 如果是旁观者， 不看不就行了。
: 应该不存在限制读者什么是应该去思考的问题， 因为已经都是讨论很多的话题了。 我
: 看了一下， 并没有什么新的内容。 类似的贴子前面找找应该很多。
|
t******g
发帖数: 17520 | 5 能不能就事论事， 上纲上线地不要， 哈哈哈
为啥要去评价斑竹？一千个人看斑竹就有一千个斑竹。。。
也不要扯到民主不民主了
默默删贴没说法， 有人要讨个说法了， 罗列的删贴理由也不是很充分
这就是我想说的， 无他
你认为的当仁不让，
或许是别人一边大大一边用手机发出的些许感想， 更本就是波澜不惊的
哈哈 |
g*******r
发帖数: 1414 | 6 本身就是在就事论事
你觉得版主删帖理由不充分，这种类似的事情上至大德下至百姓无时无刻不在发生中
这里不是在针对版主，而是在说人性本身，无论什么政治宗教都是如此
【在 t******g 的大作中提到】
: 能不能就事论事， 上纲上线地不要， 哈哈哈
: 为啥要去评价斑竹？一千个人看斑竹就有一千个斑竹。。。
: 也不要扯到民主不民主了
: 默默删贴没说法， 有人要讨个说法了， 罗列的删贴理由也不是很充分
: 这就是我想说的， 无他
: 你认为的当仁不让，
: 或许是别人一边大大一边用手机发出的些许感想， 更本就是波澜不惊的
: 哈哈
|
t******g
发帖数: 17520 | 7 那你的point 在那里？
你想为斑竹辩护？
因为是无时不刻在发生中，就是常态， 我在接受的同时也什么都不能说了？
【在 g*******r 的大作中提到】
: 本身就是在就事论事
: 你觉得版主删帖理由不充分，这种类似的事情上至大德下至百姓无时无刻不在发生中
: 这里不是在针对版主，而是在说人性本身，无论什么政治宗教都是如此
|
g*******r
发帖数: 1414 | 8 我支持你的观点，我认为你说得是对的
我对版主的这种删帖的行为也建议过
我只是在表达，对这样的事情的一种观察
一个孩子因为不想吃饭，把你送到口边的食物打翻
一个修行很深的佛徒，因为你我所说的话“不正确”会“误导人”于是不允许讨论直接
删帖
两者其实本质是一样的。大家多半知道会说那是个孩子，他还小不成熟会做错事，但会
为后面的佛徒做出很多的和稀泥的辩驳和解释，恐怕成人世界的sophistication会让人
迷惑看不清事情
其实都是一种执着而失去retrospective的表现。
而且让我不解的是，如果人的sophistication，去修炼不管多么高深的圣经佛经古兰经
，但最后人们的表现原来和几岁的孩童差不多，the why bother？岂不是人们又回到原
点？
所以我对于佛教的“放弃我执”深深的信服，却对修炼很久走了很远但还以“自我”去
行为的人们表示不解
这种观察，对我会有帮助，提醒我以此为戒去不已我的“执着”去看问题
哈哈，不是大事，说说自己的感想而已。
【在 t******g 的大作中提到】
: 那你的point 在那里？
: 你想为斑竹辩护？
: 因为是无时不刻在发生中，就是常态， 我在接受的同时也什么都不能说了？
|
Y**u
发帖数: 5466 | 9 Q１：--部分网友？扯到部分网友就没底了， 一个网友还是2个， 还是很多个？如果我
做为一个网友要强烈回复删地贴， 你如何处理？
如果哪个帖子真的伤害到你了， 我会做出我的判断的， 删贴当然可以是一种选择。
Q２：强烈的建议是以私信方式给你的吗？ 这是不是就是传说中的暗箱操作？至于部分
网友， 如果是战斗的一方要删贴， 你就删了， 是拉偏架？
是私信。 私的方式如果存在就是合理的交流方式。 我不会因为是私信就不予理睬。
任何一放希望退出战斗， 我都会支持。 我反对战斗， 我也不希望战斗在一厢情愿的
方式下进行。
Q３： 你觉得不是新的内容， 对别的网友来说也不一定不是新的内容， 一句话去考古
，那么版上就美哟讨论旧话题的意义了。
考古也是件有乐趣的事情。 ：） 我说了我只针对大的有争议的话题。 普通的话题，
我根本就不管。 所以不存在我们就没有什么可以讨论的了。
Q４：模棱两可的删除， 那么删除的意义也就不大了。
删除和留着的意义， 其实是没差的。 有选择， 有做为。
谢谢
【在 t******g 的大作中提到】
: 谢谢斑竹
: 谢谢兔子网友的建议。 这次删贴主要是关于藏传佛教的讨论。 也是应部分网友的强
: 烈建议。
: --部分网友？扯到部分网友就没底了， 一个网友还是2个， 还是很多个？
: 如果我做为一个网友要强烈回复删地贴， 你如何处理？
: 强烈的建议是以私信方式给你的吗？ 这是不是就是传说中的暗箱操作？
: 至于部分网友， 如果是战斗的一方要删贴， 你就删了， 是拉偏架？
: 如果是旁观者， 不看不就行了。
: 应该不存在限制读者什么是应该去思考的问题， 因为已经都是讨论很多的话题了。 我
: 看了一下， 并没有什么新的内容。 类似的贴子前面找找应该很多。
|
t******g
发帖数: 17520 | 10 终于知道了金水的“善良和热心的版主”的定义了， 谢谢！
一句话， 我是斑竹我说了算， 就结了， 我还费啥话建议啊， 哈哈
【在 Y**u 的大作中提到】
: Q１：--部分网友？扯到部分网友就没底了， 一个网友还是2个， 还是很多个？如果我
: 做为一个网友要强烈回复删地贴， 你如何处理？
: 如果哪个帖子真的伤害到你了， 我会做出我的判断的， 删贴当然可以是一种选择。
: Q２：强烈的建议是以私信方式给你的吗？ 这是不是就是传说中的暗箱操作？至于部分
: 网友， 如果是战斗的一方要删贴， 你就删了， 是拉偏架？
: 是私信。 私的方式如果存在就是合理的交流方式。 我不会因为是私信就不予理睬。
: 任何一放希望退出战斗， 我都会支持。 我反对战斗， 我也不希望战斗在一厢情愿的
: 方式下进行。
: Q３： 你觉得不是新的内容， 对别的网友来说也不一定不是新的内容， 一句话去考古
: ，那么版上就美哟讨论旧话题的意义了。
|
|
|
t******g
发帖数: 17520 | 11 谢了， 明白了
个人觉得删贴跟埋火车头没差， 死无对证啊
【在 g*******r 的大作中提到】
: 我支持你的观点，我认为你说得是对的
: 我对版主的这种删帖的行为也建议过
: 我只是在表达，对这样的事情的一种观察
: 一个孩子因为不想吃饭，把你送到口边的食物打翻
: 一个修行很深的佛徒，因为你我所说的话“不正确”会“误导人”于是不允许讨论直接
: 删帖
: 两者其实本质是一样的。大家多半知道会说那是个孩子，他还小不成熟会做错事，但会
: 为后面的佛徒做出很多的和稀泥的辩驳和解释，恐怕成人世界的sophistication会让人
: 迷惑看不清事情
: 其实都是一种执着而失去retrospective的表现。
|
Y**u
发帖数: 5466 | 12 That's right. I completely forgot it..:) Thank you. |
t******g
发帖数: 17520 | 13 @@
以前有啥样惊天动地的战斗， 竟然有专门的万人坑， LOL |
Y**u
发帖数: 5466 | 14 话也不能这么说 ：） 任何一个人做版主， 做为还是不做为， 做什么不做什么，其
实最后都要落在自己的看法上， 这是无法避免的。 而且任何一个行为都不可能是完
全能满足所有网友的期望的。 您提建议并不代表您的建议就是适合执行的， 我没有接
纳也并不代表您的建议是没有意义的。 我看到了你的建议， 就一定和没有看到有所不
同。 只是我看到的和我经历的使我有了不同的决定而已。 事情都没有一成不变的，
也许有一天， 您的建议会成为标准， 也未必可知的。。您说呢。。
谢谢
【在 t******g 的大作中提到】
: 终于知道了金水的“善良和热心的版主”的定义了， 谢谢！
: 一句话， 我是斑竹我说了算， 就结了， 我还费啥话建议啊， 哈哈
|
t******g
发帖数: 17520 | 15 您这话说地好啊
开头--
“话也不能这么说 ：）......
结尾--
您说呢。。”
【在 Y**u 的大作中提到】
: 话也不能这么说 ：） 任何一个人做版主， 做为还是不做为， 做什么不做什么，其
: 实最后都要落在自己的看法上， 这是无法避免的。 而且任何一个行为都不可能是完
: 全能满足所有网友的期望的。 您提建议并不代表您的建议就是适合执行的， 我没有接
: 纳也并不代表您的建议是没有意义的。 我看到了你的建议， 就一定和没有看到有所不
: 同。 只是我看到的和我经历的使我有了不同的决定而已。 事情都没有一成不变的，
: 也许有一天， 您的建议会成为标准， 也未必可知的。。您说呢。。
: 谢谢
|
t******g
发帖数: 17520 | |
t******g
发帖数: 17520 | 17 @@ 那是重磅级人物了， 五岳剑宗的领军人物是岳不群还是令狐冲？ |
a*****y
发帖数: 33185 | |
t******g
发帖数: 17520 | 19 想起了
喇嘛杀人
嘿嘿
【在 a*****y 的大作中提到】
: 没有领军人物，大家凑热闹一起围攻日月教罢了
|
