w**d
发帖数: 2334 | 1 桥牌中的信号：（花色的排序：S 〉H 〉D 〉C）
对家的庄，出单A：
1）出大的（比如Q，J），表示欢迎（自己也有A）
2）出小的奇数（比如，3， 7），表示不欢迎（本门无A，但在剩下的两门中的低
花有A）
3）出小的偶数（比如4，6，8），表示在剩下的两门中的高花有A）
当然具体情况具体分析。例外很多
1）有分当然先跑，如果不是极其迫切需要上手
2）有AQQ，或者AJJ之类的，应该不会就为了这一个A来拆了队子。 |
w*******2
发帖数: 435 | |
t*s
发帖数: 383 | 3 应该是对方的庄。2/3 高低花有A信号 没听说过，欢迎/不欢迎是有的。
【在 w**d 的大作中提到】
: 桥牌中的信号：（花色的排序：S 〉H 〉D 〉C）
: 对家的庄，出单A：
: 1）出大的（比如Q，J），表示欢迎（自己也有A）
: 2）出小的奇数（比如，3， 7），表示不欢迎（本门无A，但在剩下的两门中的低
: 花有A）
: 3）出小的偶数（比如4，6，8），表示在剩下的两门中的高花有A）
:
: 当然具体情况具体分析。例外很多
: 1）有分当然先跑，如果不是极其迫切需要上手
: 2）有AQQ，或者AJJ之类的，应该不会就为了这一个A来拆了队子。
|
b******n
发帖数: 4225 | 4 关于有A没A这个信号不太好
最简单的，如果没A，该怎么出？
【在 w**d 的大作中提到】
: 桥牌中的信号：（花色的排序：S 〉H 〉D 〉C）
: 对家的庄，出单A：
: 1）出大的（比如Q，J），表示欢迎（自己也有A）
: 2）出小的奇数（比如，3， 7），表示不欢迎（本门无A，但在剩下的两门中的低
: 花有A）
: 3）出小的偶数（比如4，6，8），表示在剩下的两门中的高花有A）
:
: 当然具体情况具体分析。例外很多
: 1）有分当然先跑，如果不是极其迫切需要上手
: 2）有AQQ，或者AJJ之类的，应该不会就为了这一个A来拆了队子。
|
w**d
发帖数: 2334 | 5 歧义不可避免，关键还是要靠判断。
【在 b******n 的大作中提到】
: 关于有A没A这个信号不太好
: 最简单的，如果没A，该怎么出？
:
:
|
p*******y
发帖数: 724 | 6 我记得小时候有一个公益广告：背景说的是一个人住在旅店，用床单擦鞋，广告呼吁大
家不要这么做。结果……
后来很多人都学会了用床单擦鞋 |
L**********r
发帖数: 83 | 7 信号与作弊的最大区别在于 信号本身只包含出牌的信息 而作弊是利用出牌以外的信息
。
庄家和攻方对出牌有相同或不同的解释,这全凭个人的判断。
对家的庄，出单A：
1）出大的（比如Q，J），表示欢迎（自己也有A）
在你前主贴子你说“要是用Q的话，我也不来问了。”, 这贴子你承认J也是可以的，那
自然的逻辑就是9, 8也是可以的，只是信号
比较Q弱而已，这就得你的队友判断。
其实细究起来每张牌都是信号牌。比如，你出十分，就是给对家一给信号，要他管住。
那么对家收到这个信号，他做怎么的判断
那是他的决定了：管还是不管；多大的牌管：大王还是分。又比如，你队友出常主2吊
主，你给主A或垫一个常主2。这是一个信号，
至于队友怎么判断调整出牌那就是技术了：我队友有大王？我队友主短只有非常主分？
有的时候甚至会给出虚假信息，如给Q，让庄家以为你没这门花色了，不敢继续出。
如果每个人打牌都那么常规，那玩牌也没意思了。比如，队友出A，我有分放分，没分
放最小；队友出常主2吊主, 我想也不想，
放小主。
正因为每张牌都是信号牌，我想组委会不会也不可能给出一个信号表来。
【在 w**d 的大作中提到】
: 桥牌中的信号：（花色的排序：S 〉H 〉D 〉C）
: 对家的庄，出单A：
: 1）出大的（比如Q，J），表示欢迎（自己也有A）
: 2）出小的奇数（比如，3， 7），表示不欢迎（本门无A，但在剩下的两门中的低
: 花有A）
: 3）出小的偶数（比如4，6，8），表示在剩下的两门中的高花有A）
:
: 当然具体情况具体分析。例外很多
: 1）有分当然先跑，如果不是极其迫切需要上手
: 2）有AQQ，或者AJJ之类的，应该不会就为了这一个A来拆了队子。
|
f********r
发帖数: 685 | 8 wind,我有点糊涂了,你发这个信号贴的意思是啥? 糊涂的地方在于,如果你认为桥牌的
信号可以用在这里的话,那似乎别人出9也没什么关系,区别似乎只是信号系统不一样.
关于这个信号和暗号的问题,我个人的意见比较明确.(lol,估计又要被笑话了)
1.还是建议制止信号牌,譬如如果大家把这套信号系统拿来用的话,对庄下十分不公平。
不讨论失效不失效的问题，如果给张不关联的牌代表我另外一门有A,庄那门有AK，可以
打K，再打10什么的，分很快就跑光了。我不懂桥牌，但是类似这套欢迎不欢迎的说法
在桥牌里是比较通用的，但是反过来想，拖拉机也盛行很久了，为啥拖拉机里没有这套
通用的系统，我想应该是和每个游戏的特点有关系的。所以还是建议不要用这种信号系
统。
2.退一步说，似乎大家都说出什么牌是自己的自由，这个我也同意，牌是自家的。对于
比赛来说，还是我在上一个关于公正性帖子里所提到的，不可以有只有两个人自己设定
的暗号。所以如果采用信号的话，我觉得应该公布一个通用的大家可以保持一致的系统
，这样才可以避免不公平。
主要是娱乐为主，比赛嘛，先设定清楚可以避免麻烦。个人看法：）。
【在 w**d 的大作中提到】
: 桥牌中的信号：（花色的排序：S 〉H 〉D 〉C）
: 对家的庄，出单A：
: 1）出大的（比如Q，J），表示欢迎（自己也有A）
: 2）出小的奇数（比如，3， 7），表示不欢迎（本门无A，但在剩下的两门中的低
: 花有A）
: 3）出小的偶数（比如4，6，8），表示在剩下的两门中的高花有A）
:
: 当然具体情况具体分析。例外很多
: 1）有分当然先跑，如果不是极其迫切需要上手
: 2）有AQQ，或者AJJ之类的，应该不会就为了这一个A来拆了队子。
|
m******n
发帖数: 6327 | |
w**d
发帖数: 2334 | 10 说过多遍，我不反对信号。但是你得在开打之前公开。Simple as that.
任何事情都有个度。你弄那么复杂的信号，好坏不好说。不过还是告诉对手要好些。
【在 L**********r 的大作中提到】
: 信号与作弊的最大区别在于 信号本身只包含出牌的信息 而作弊是利用出牌以外的信息
: 。
: 庄家和攻方对出牌有相同或不同的解释,这全凭个人的判断。
: 对家的庄，出单A：
: 1）出大的（比如Q，J），表示欢迎（自己也有A）
: 在你前主贴子你说“要是用Q的话，我也不来问了。”, 这贴子你承认J也是可以的，那
: 自然的逻辑就是9, 8也是可以的，只是信号
: 比较Q弱而已，这就得你的队友判断。
: 其实细究起来每张牌都是信号牌。比如，你出十分，就是给对家一给信号，要他管住。
: 那么对家收到这个信号，他做怎么的判断
|
|
|
w**d
发帖数: 2334 | 11 我自己不反对用信号，但是一定要事先公开。至于规则，那就得看组织者怎么看了。要
是裁判因为作弊而判定某些人输得话，估计要热闹了。
至于有些人说的任何一张牌都是信号，那完全是狡辩了。我承认每张牌都带有一定的信
息，但那和事先约好的暗号可差太多了，完全不是一个量级的。
【在 f********r 的大作中提到】
: wind,我有点糊涂了,你发这个信号贴的意思是啥? 糊涂的地方在于,如果你认为桥牌的
: 信号可以用在这里的话,那似乎别人出9也没什么关系,区别似乎只是信号系统不一样.
: 关于这个信号和暗号的问题,我个人的意见比较明确.(lol,估计又要被笑话了)
: 1.还是建议制止信号牌,譬如如果大家把这套信号系统拿来用的话,对庄下十分不公平。
: 不讨论失效不失效的问题，如果给张不关联的牌代表我另外一门有A,庄那门有AK，可以
: 打K，再打10什么的，分很快就跑光了。我不懂桥牌，但是类似这套欢迎不欢迎的说法
: 在桥牌里是比较通用的，但是反过来想，拖拉机也盛行很久了，为啥拖拉机里没有这套
: 通用的系统，我想应该是和每个游戏的特点有关系的。所以还是建议不要用这种信号系
: 统。
: 2.退一步说，似乎大家都说出什么牌是自己的自由，这个我也同意，牌是自家的。对于
|
L**********r
发帖数: 83 | 12 这事情就有意思了。每个裁判手拿一张公开信号清单，如果在某种情况下， 我出牌X，
对家只能出Y， 如果出了Z， 那么判输 。。。。。。那大家玩牌就成为机器人了。那
么发牌一结束，就按程序清单走就完了。
我也曾在科学院玩过桥牌比赛，我的印象中只需要把叫牌的方式告诉大家，没有听说要
把出牌技术，比如出牌信号呀，飞张啊告诉大家。（也许我太孤陋寡闻了，不过我以前
还真没见过。）
其实当初你用你副ID问我的时候我已经当场告述你了，这是信号牌，难道你要我和你玩
之前先给你发个信号牌清单给你。你死咬住只接受Q。
既然是组队比赛，那么队友的配合就很重要了，否则那还要组队干吗？你有牌，你就得
通过出牌的方式告之对方。那么对方怎么理解，能否正确理解，不是那么容易的。这牌
的变化组合太多了。信号经常有失灵的地方，最重要的是要灵机应变。你们队可以设计
任何出牌暗号，你就知道我所说的不假。
算了，玩牌就是个乐。出牌自由自在，岂不好玩？做为牌友，祝你玩得开心，取得佳绩。
【在 w**d 的大作中提到】
: 我自己不反对用信号，但是一定要事先公开。至于规则，那就得看组织者怎么看了。要
: 是裁判因为作弊而判定某些人输得话，估计要热闹了。
: 至于有些人说的任何一张牌都是信号，那完全是狡辩了。我承认每张牌都带有一定的信
: 息，但那和事先约好的暗号可差太多了，完全不是一个量级的。
|
w**d
发帖数: 2334 | 13 你真罗嗦。咱当时打牌的情形让谁来看都不大对。
如果我没有记错的话，是这个样子的：
你出A,对家给9；你续出K,对家给K; 你再出5,对家A过手。然后你这门没了。
我已经说的很清楚了。我不反对信号牌。而且我从没有提到你的ID。我想知道的是组织方的规则。别到时候被裁判认定作弊。
还说一句: 别太钻牛角尖了。你的帖子里极端化了些东西。
【在 L**********r 的大作中提到】
: 这事情就有意思了。每个裁判手拿一张公开信号清单，如果在某种情况下， 我出牌X，
: 对家只能出Y， 如果出了Z， 那么判输 。。。。。。那大家玩牌就成为机器人了。那
: 么发牌一结束，就按程序清单走就完了。
: 我也曾在科学院玩过桥牌比赛，我的印象中只需要把叫牌的方式告诉大家，没有听说要
: 把出牌技术，比如出牌信号呀，飞张啊告诉大家。（也许我太孤陋寡闻了，不过我以前
: 还真没见过。）
: 其实当初你用你副ID问我的时候我已经当场告述你了，这是信号牌，难道你要我和你玩
: 之前先给你发个信号牌清单给你。你死咬住只接受Q。
: 既然是组队比赛，那么队友的配合就很重要了，否则那还要组队干吗？你有牌，你就得
: 通过出牌的方式告之对方。那么对方怎么理解，能否正确理解，不是那么容易的。这牌
|
C*****o
发帖数: 144 | 14 "两人事先约好的暗号"就是作弊,这点不需要讨论了吧。
【在 w**d 的大作中提到】
: 我自己不反对用信号，但是一定要事先公开。至于规则，那就得看组织者怎么看了。要
: 是裁判因为作弊而判定某些人输得话，估计要热闹了。
: 至于有些人说的任何一张牌都是信号，那完全是狡辩了。我承认每张牌都带有一定的信
: 息，但那和事先约好的暗号可差太多了，完全不是一个量级的。
|
w**d
发帖数: 2334 | 15 你我说的不算，得看裁判的。hoho。不过也无所谓了。
刚才好衰。输得都不好意思了。有一把，同伴的4托没打出来，就因为机器不让同伴出
大鬼上手。
【在 C*****o 的大作中提到】
: "两人事先约好的暗号"就是作弊,这点不需要讨论了吧。
|
s******t
发帖数: 258 | 16 那你倒是说说裁判怎么区分通牌和信号？
像你说的，所有的我都可以说是信号，你们没看懂而已。皇帝的新衣。
赛前公开没觉得有啥不好的，最少裁判有个依据。
my 2cents
【在 L**********r 的大作中提到】
: 这事情就有意思了。每个裁判手拿一张公开信号清单，如果在某种情况下， 我出牌X，
: 对家只能出Y， 如果出了Z， 那么判输 。。。。。。那大家玩牌就成为机器人了。那
: 么发牌一结束，就按程序清单走就完了。
: 我也曾在科学院玩过桥牌比赛，我的印象中只需要把叫牌的方式告诉大家，没有听说要
: 把出牌技术，比如出牌信号呀，飞张啊告诉大家。（也许我太孤陋寡闻了，不过我以前
: 还真没见过。）
: 其实当初你用你副ID问我的时候我已经当场告述你了，这是信号牌，难道你要我和你玩
: 之前先给你发个信号牌清单给你。你死咬住只接受Q。
: 既然是组队比赛，那么队友的配合就很重要了，否则那还要组队干吗？你有牌，你就得
: 通过出牌的方式告之对方。那么对方怎么理解，能否正确理解，不是那么容易的。这牌
|
s**********y
发帖数: 3366 | 17 我在想哦，如果公布了信号牌，打的时候，不按信号牌出（没法出）是不是算作弊：）
就拿风的3个信号来说，谁能每次打出来？ 公布信号，不打出来，不是骗对手吗，这公
平吗？ 。。。。。。。
【在 w**d 的大作中提到】
: 桥牌中的信号：（花色的排序：S 〉H 〉D 〉C）
: 对家的庄，出单A：
: 1）出大的（比如Q，J），表示欢迎（自己也有A）
: 2）出小的奇数（比如，3， 7），表示不欢迎（本门无A，但在剩下的两门中的低
: 花有A）
: 3）出小的偶数（比如4，6，8），表示在剩下的两门中的高花有A）
:
: 当然具体情况具体分析。例外很多
: 1）有分当然先跑，如果不是极其迫切需要上手
: 2）有AQQ，或者AJJ之类的，应该不会就为了这一个A来拆了队子。
|
w**d
发帖数: 2334 | 18 不是每次都可以用信号，也不是每次都必须用信号。但是如果公布了的话，至少对手知
道了有这种可能，可以避免对家和对手得到的信息有很大的不对称性。
【在 s**********y 的大作中提到】
: 我在想哦，如果公布了信号牌，打的时候，不按信号牌出（没法出）是不是算作弊：）
: 就拿风的3个信号来说，谁能每次打出来？ 公布信号，不打出来，不是骗对手吗，这公
: 平吗？ 。。。。。。。
:
:
|
k*********u
发帖数: 2897 | 19 信号牌，常见的不就是出A给J，Q吗？ 其他的，基本没啥用处。就是这个q，J， 能用
上的概率也很小，起不到啥关键作用。
这边的打牌的有几个靠这玩艺过日子？ 根本不值得讨论。
Wind你太追究小细节了,太婆婆妈妈了,在打牌上，都跟xiaoKe一个境界了。
还有可爱的fengfenger， 你输牌不是因为别人信号牌，也不是水平低，而是因为你经
常走神，不够用心。想想怎么解决这个问题，更有利于你赢牌。 |
s**********y
发帖数: 3366 | 20 公布的话，至少政治上正确。
但多数选手，能用到的信号，机会不多，差别不会很大。
水品差不多的选手，不认为有很大的信息不对称。发信号，也就暴露自家的牌。所以实
战中，还有乱出牌来误导对手的。
【在 w**d 的大作中提到】
: 不是每次都可以用信号，也不是每次都必须用信号。但是如果公布了的话，至少对手知
: 道了有这种可能，可以避免对家和对手得到的信息有很大的不对称性。
|
|
|
w**d
发帖数: 2334 | 21 hoho, 我打牌是比较细，不过还没有很过分阿。只不过是见人用那么不明显的信号，就
过来问问。也是用信号的人说这的人都在这么用，让我过来看看。lol
【在 k*********u 的大作中提到】
: 信号牌，常见的不就是出A给J，Q吗？ 其他的，基本没啥用处。就是这个q，J， 能用
: 上的概率也很小，起不到啥关键作用。
: 这边的打牌的有几个靠这玩艺过日子？ 根本不值得讨论。
: Wind你太追究小细节了,太婆婆妈妈了,在打牌上，都跟xiaoKe一个境界了。
: 还有可爱的fengfenger， 你输牌不是因为别人信号牌，也不是水平低，而是因为你经
: 常走神，不够用心。想想怎么解决这个问题，更有利于你赢牌。
|
w**d
发帖数: 2334 | 22 其实我无所谓的。不就是玩玩么。
暴露自家的牌不一定是什么坏事，得看得与失。乱出牌来误导对手也只有在极其少的情
况下管用。扯远了， 也太细了。lol
【在 s**********y 的大作中提到】
: 公布的话，至少政治上正确。
: 但多数选手，能用到的信号，机会不多，差别不会很大。
: 水品差不多的选手，不认为有很大的信息不对称。发信号，也就暴露自家的牌。所以实
: 战中，还有乱出牌来误导对手的。
|
s******t
发帖数: 258 | 23 公布信号，当然可以不用，指应牌的一方。
最简单的，如果有Q的信号，应牌的磨磨蹭蹭给了个Q,对家不继续这门单张，我觉得就
可以判。因为他从牌以外的东西得到了信息。
【在 s**********y 的大作中提到】
: 我在想哦，如果公布了信号牌，打的时候，不按信号牌出（没法出）是不是算作弊：）
: 就拿风的3个信号来说，谁能每次打出来？ 公布信号，不打出来，不是骗对手吗，这公
: 平吗？ 。。。。。。。
:
:
|
f********r
发帖数: 685 | 24 555,我才不关人家信号不信号牌哪，若不是避免比赛多出争执的话，我敲那么多字干嘛
，反正我又没参加：）~~~ 嘻嘻，我要是输了从来只怪牌不好，要赢牌也简单，有人来
送就可以了嘛，何必那么辛苦，嗨呀嗨~~~
【在 k*********u 的大作中提到】
: 信号牌，常见的不就是出A给J，Q吗？ 其他的，基本没啥用处。就是这个q，J， 能用
: 上的概率也很小，起不到啥关键作用。
: 这边的打牌的有几个靠这玩艺过日子？ 根本不值得讨论。
: Wind你太追究小细节了,太婆婆妈妈了,在打牌上，都跟xiaoKe一个境界了。
: 还有可爱的fengfenger， 你输牌不是因为别人信号牌，也不是水平低，而是因为你经
: 常走神，不够用心。想想怎么解决这个问题，更有利于你赢牌。
|
L**********r
发帖数: 83 | 25 信号牌就是通过出牌对家能根据自己手中的牌通过逻辑分析得出自己的合理判断。比如
出A，对家放
大的牌（Q， J， 9，8）没有出分，那么很可能对家有A。你根据自己的牌是否愿意赌
尤其是对家放
的是相对若的信号（因为没Q/J，只有9/8）。
通牌是通过除了出牌之外的信息，比如电话，MSN etc. 这个判别有点难度，但是如果
持续的发生
很多巧合的事情，那么大家可以庭审。比如出A， 对家放10分，我再出10分对家A管住
。这种情况持
续几次，那么就可以合理地得出对家是否作弊了。
如果大家把玩牌的策略和信号全公布了（可不可行是另一回事，因为信号的组合和解释
太多了。），
就相当于你把你的武器全给敌人透漏了样，那这仗也不用打了。这样一来，也没法保证
最后是高手之
间对决。当然，如果组委会想要，我会给组委会我们常打的信号牌发过去，比赛前或后
都可以。
这里高手很多，对于信号牌是怎么理解的，我就不多说了。
反正是网络游戏，不是实战，大家就当娱了吧，就不要太认真了，输赢多没什么。大家
玩得高兴吧。
【在 s******t 的大作中提到】
: 那你倒是说说裁判怎么区分通牌和信号？
: 像你说的，所有的我都可以说是信号，你们没看懂而已。皇帝的新衣。
: 赛前公开没觉得有啥不好的，最少裁判有个依据。
: my 2cents
|
f********r
发帖数: 685 | 26 其实要我觉得，牌好才是硬道理，一般牌型7分牌3分技术，复杂些的可能6分牌4分技术
，很邪很邪的3分牌7分技术。所以哪，一切都是浮云，牌好运气好顶顶重要啦：）。
【在 f********r 的大作中提到】
: 555,我才不关人家信号不信号牌哪，若不是避免比赛多出争执的话，我敲那么多字干嘛
: ，反正我又没参加：）~~~ 嘻嘻，我要是输了从来只怪牌不好，要赢牌也简单，有人来
: 送就可以了嘛，何必那么辛苦，嗨呀嗨~~~
|
s******t
发帖数: 258 | 27
这个还要持续几次？你搞笑吧
【在 L**********r 的大作中提到】
: 信号牌就是通过出牌对家能根据自己手中的牌通过逻辑分析得出自己的合理判断。比如
: 出A，对家放
: 大的牌（Q， J， 9，8）没有出分，那么很可能对家有A。你根据自己的牌是否愿意赌
: 尤其是对家放
: 的是相对若的信号（因为没Q/J，只有9/8）。
: 通牌是通过除了出牌之外的信息，比如电话，MSN etc. 这个判别有点难度，但是如果
: 持续的发生
: 很多巧合的事情，那么大家可以庭审。比如出A， 对家放10分，我再出10分对家A管住
: 。这种情况持
: 续几次，那么就可以合理地得出对家是否作弊了。
|
L**********r
发帖数: 83 | 28 呵呵,只是想说同志们做这种结论要谨慎。有的人也喜欢裸分奔。
【在 s******t 的大作中提到】
:
: 这个还要持续几次？你搞笑吧
|
