w*****g
发帖数: 1415 | 1 最大的可能是，该程序经历了N年M个人的改动维护，已经面目全非了。还有一种可能，
公司管理混乱，无代码开发规范，雇了个人就开始写程序。但无论怎么样，只要程序
work,就是好程序。如果仅仅因为代码混乱，就贬低人家，这个就有点武断了。 |
f*******t
发帖数: 7549 | 2 “但无论怎么样，只要程序work,就是好程序。”
这句话错的离谱 |
a*****g
发帖数: 19398 | 3 不好说。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 最大的可能是，该程序经历了N年M个人的改动维护，已经面目全非了。还有一种可能，
: 公司管理混乱，无代码开发规范，雇了个人就开始写程序。但无论怎么样，只要程序
: work,就是好程序。如果仅仅因为代码混乱，就贬低人家，这个就有点武断了。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 4 糟糕代码是一个程序员必须面对的事实
只能说尽可能不要写出糟糕代码
但是现实中你会发现糟糕的代码到处都是
所以应该多用现成的产品，而不是自己乱写 |
l*********u
发帖数: 19053 | 5 re
把程序优化得连entry level都懂/都能接手的人，是自以为聪明的大傻瓜 ：）
【在 w*****g 的大作中提到】
: 最大的可能是，该程序经历了N年M个人的改动维护，已经面目全非了。还有一种可能，
: 公司管理混乱，无代码开发规范，雇了个人就开始写程序。但无论怎么样，只要程序
: work,就是好程序。如果仅仅因为代码混乱，就贬低人家，这个就有点武断了。
|
p**********e
发帖数: 316 | 6 这句话的含义很深！
【在 l*********u 的大作中提到】
: re
: 把程序优化得连entry level都懂/都能接手的人，是自以为聪明的大傻瓜 ：）
|
t*****n
发帖数: 4908 | 7 兄弟，这个在公司里面基本上是事实。新人来了，总是说老程序怎么这么不好。但是没
有哪个老板会投资去改动可用的东西。
【在 f*******t 的大作中提到】
: “但无论怎么样，只要程序work,就是好程序。”
: 这句话错的离谱
|
t*****n
发帖数: 4908 | 8 说的是实话。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 最大的可能是，该程序经历了N年M个人的改动维护，已经面目全非了。还有一种可能，
: 公司管理混乱，无代码开发规范，雇了个人就开始写程序。但无论怎么样，只要程序
: work,就是好程序。如果仅仅因为代码混乱，就贬低人家，这个就有点武断了。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 9 ding，其实大多数人的程序根本不怎么work
【在 t*****n 的大作中提到】
: 兄弟，这个在公司里面基本上是事实。新人来了，总是说老程序怎么这么不好。但是没
: 有哪个老板会投资去改动可用的东西。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 10 这是因为老代码里遍布business context的暗礁，一折腾很容易出错。我们组做过一些
老系统的deprecation，这事极其麻烦。
老系统一般默默地工作着，只是新人看不出某段代码有没有用、什么情况下会被调用。
那些说代码本身不work的，都是在啥公司里干活啊？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 兄弟，这个在公司里面基本上是事实。新人来了，总是说老程序怎么这么不好。但是没
: 有哪个老板会投资去改动可用的东西。
|
|
|
C******s
发帖数: 546 | 11 改动正常工作的程序确实很不明智.
费那个事不如另起炉灶, 通常还是得用上新技术, 新系统, 新语言, 新一代硬件. |
p**r
发帖数: 5853 | 12 不一定错，只要看对work的定义。
接触过很多各种各样的projects，
小到零售店级别的一个库存管理，大到2个亿的monster系统。
所谓代码重利用，基本上来说就是个joke，
基本都是推倒重新来一个。
【在 f*******t 的大作中提到】
: “但无论怎么样，只要程序work,就是好程序。”
: 这句话错的离谱
|
C*****J
发帖数: 307 | 13 认同。个人做事原则：
1）output / result
2) performance / efficiency
3) cosmetic / good look.
以上的 1) 是 #1 要做到的, 所以我认同你说的"...但无论怎么样，只要程序work,就
是[ ]程序。" 但要把[好]字拿掉除非 2) 能达到.
【在 w*****g 的大作中提到】
: 最大的可能是，该程序经历了N年M个人的改动维护，已经面目全非了。还有一种可能，
: 公司管理混乱，无代码开发规范，雇了个人就开始写程序。但无论怎么样，只要程序
: work,就是好程序。如果仅仅因为代码混乱，就贬低人家，这个就有点武断了。
|
t*s
发帖数: 1504 | 14 exactly
【在 l*********u 的大作中提到】
: re
: 把程序优化得连entry level都懂/都能接手的人，是自以为聪明的大傻瓜 ：）
|
S*******s
发帖数: 13043 | |
