s********n
发帖数: 26222 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 美国的第二软肋就是人才
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 30 07:35:43 2010, 美东)
美国的软肋系列之二：人才流动
美国从政治制度， 科技， 军事来说似乎都是世界第一， 那么这个貌似完美无缺的国家的弱点在哪里， 我想世界各国的战略家都在思考这个问题。我认为美国的第一软肋就是华尔街， 而美国的第二软肋就是世界的人才流动。 为什么我说人才流动是美国的第二软肋呢？因为美国的政治军事科技都需要两个大的开放体系来推动， 其一是世界的资金， 其二就是世界的人才。 美国的人才来自于世界各国。 世界其他国家无论贫富无论社会制度差别无论宗教差别， 通过移民向美国输送了大量的科技政治军事金融人才。比喻说最大的发展中国家中国和印度就向美国输送了大量的理工科高科技人才，在美国科技的重要领域如计算机， 信息技术， 生物技术， 制药有大量的人才是来自中国和印度。 人才的流动也同时带动了资金， 技术， 信息进一步流向美国。为何我要说人才流动是仅次于华尔街的 |
y*******4
发帖数: 487 | |
d**********u
发帖数: 1135 | 3 假设美国是很贫穷的国家，还是会有大批人愿意来垦荒生活。资源丰富啊。 |
W****C
发帖数: 1937 | |
k*****1
发帖数: 553 | 5 又一个仇恨教育的牺牲品。晚上做梦都是想着和美国不是你死就是我亡 |
L*****s
发帖数: 24744 | 6 中国人的第一软肋就是太把自己当回事,比如LZ这样的.. |
w****j
发帖数: 6262 | 7 人才是最没用的东西。
除了极少数天才性地工作。top1%的人，智商能力都没有什么大的区别。只要有合适的
机会，
位置和体制，都能做出非常出色的成果。
人才并不难得，难的是有一个好的体制用好人才。
国家的
弱点在哪里， 我想世界各国的战略家都在思考这个问题。我认为美国的第一软肋就是
华尔
街， 而美国的第二软肋就是世界的人才流动。 为什么我说人才流动是美国的第二软肋
呢？因
为美国的政治军事科技都需要两个大的开放体系来推动， 其一是世界的资金， 其二就
是世界
的人才。 美国的人才来自于世界各国。 世界其他国家无论贫富无论社会制度差别无论
宗教差
别， 通过移民向美国输送了大量的科技政治军事金融人才。比喻说最大的发展中国家
中国和
印度就向美国输: 送了大量的理工科高科技人才，在美国科技的重要领域如计算机，
信息技
术， 生物技术， 制药有大量的人才是来自中国和印度。 人才的流动也同时带动了资
金， 技
术， 信息进一步流向美国。为何我要说人才流动是仅次于华尔街的美国软肋呢， 同样
基于人
才流动也是一个相对开放的体系。 政治科技发展军事发展是相对完善的较为封闭的体
系， 而
人才流动
【在 s********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
: 标 题: 美国的第二软肋就是人才
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 30 07:35:43 2010, 美东)
: 美国的软肋系列之二：人才流动
: 美国从政治制度， 科技， 军事来说似乎都是世界第一， 那么这个貌似完美无缺的国家的弱点在哪里， 我想世界各国的战略家都在思考这个问题。我认为美国的第一软肋就是华尔街， 而美国的第二软肋就是世界的人才流动。 为什么我说人才流动是美国的第二软肋呢？因为美国的政治军事科技都需要两个大的开放体系来推动， 其一是世界的资金， 其二就是世界的人才。 美国的人才来自于世界各国。 世界其他国家无论贫富无论社会制度差别无论宗教差别， 通过移民向美国输送了大量的科技政治军事金融人才。比喻说最大的发展中国家中国和印度就向美国输送了大量的理工科高科技人才，在美国科技的重要领域如计算机， 信息技术， 生物技术， 制药有大量的人才是来自中国和印度。 人才的流动也同时带动了资金， 技术， 信息进一步流向美国。为何我要说人才流动是仅次于华尔街的
|
O**l
发帖数: 12923 | |
p***n
发帖数: 174 | 9 Military 讨论区,常常出现这样的幼稚的愤幼文章, 很怀疑那些人有没有真的到过美国
,或者有在美国生活过一年以上. |
g******s
发帖数: 733 | 10 very nice post!
国家的弱点在哪里， 我想世界各国的战略家都在思考这个问题。我认为美国的第一软
肋就是华尔街， 而美国的第二软肋就是世界的人才流动。 为什么我说人才流动是美国
的第二软肋呢？因为美国的政治军事科技都需要两个大的开放体系来推动， 其一是世
界的资金， 其二就是世界的人才。 美国的人才来自于世界各国。 世界其他国家无论
贫富无论社会制度差别无论宗教差别， 通过移民向美国输送了大量的科技政治军事金
融人才。比喻说最大的发展中国家中国和印度就向美国输: 送了大量的理工科高科技人
才，在美国科技的重要领域如计算机， 信息技术， 生物技术， 制药有大量的人才是
来自中国和印度。 人才的流动也同时带动了资金， 技术， 信息进一步流向美国。为
何我要说人才流动是仅次于华尔街的美国软肋呢， 同样基于人才流动也是一个相对开
放的体系。 政治科技发展军事发展是相对完善的较为封闭的体系， 而人才流动是很多
个人行为的集合， 是一个相对开放的体系， 在一个开放的体系中如何使人才决定性的
流往美国而不是撤离美国而转回母国或者世界其他地方， 这也是一个世界性难题。 所
以美国所做的一
【在 s********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
: 标 题: 美国的第二软肋就是人才
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 30 07:35:43 2010, 美东)
: 美国的软肋系列之二：人才流动
: 美国从政治制度， 科技， 军事来说似乎都是世界第一， 那么这个貌似完美无缺的国家的弱点在哪里， 我想世界各国的战略家都在思考这个问题。我认为美国的第一软肋就是华尔街， 而美国的第二软肋就是世界的人才流动。 为什么我说人才流动是美国的第二软肋呢？因为美国的政治军事科技都需要两个大的开放体系来推动， 其一是世界的资金， 其二就是世界的人才。 美国的人才来自于世界各国。 世界其他国家无论贫富无论社会制度差别无论宗教差别， 通过移民向美国输送了大量的科技政治军事金融人才。比喻说最大的发展中国家中国和印度就向美国输送了大量的理工科高科技人才，在美国科技的重要领域如计算机， 信息技术， 生物技术， 制药有大量的人才是来自中国和印度。 人才的流动也同时带动了资金， 技术， 信息进一步流向美国。为何我要说人才流动是仅次于华尔街的
|
|
|
g******s
发帖数: 733 | 11 大批人不是大批人才。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 假设美国是很贫穷的国家，还是会有大批人愿意来垦荒生活。资源丰富啊。
|
b*********d
发帖数: 3539 | 12 楼上8个回帖，只有两个说了点事儿，其余六个都是在漫骂。以管窥豹，美国引进的所
谓“人才“大部分不过是些泼皮，除了骂架不会干别的。
lz相对来说讲的还是有道理的，就比较中国和美国，在世界范围内，美国引进了大量的
人才，而中国肯定是在损失人才（高学历wsn换非洲民工）。中美两国之间，人才流动
也是中国在吃亏。这都是事实。至于体制，确实，美国体制稍有助于发挥个人能力，即
便不是“精英“。而浪费人才的情况，在哪儿都有，只是形式不太一样。邓带头已经说
了，出去的人，1%回来就是好事。所以你们也别吵了，这事儿早就订了调子了。
至于美国没有人才之后会怎么样，这个不好说。我看美国本土人懒散惯了，新移民、H1
，乃至非法移民，工作比本土美国人总体来讲是要勤奋多的。如果这些移民断档了，美
国有可能会出现“民工荒“，包括IT民工，生科民工etcetc。危机是不是痴人说梦，现
在不好讲。反正美国肯定不会坐以待毙。 |
m****n
发帖数: 692 | 13 你的文章都不值一驳。首先根据你对“软肋”的定义，那么一切人类文明都是“软肋”
。回到石器时代，就没有“软肋”了。你只是讲出了美国的强项，而任何强项都会在另
一侧面成为其宿主的所谓的“软肋”。比如龟壳就可以说是乌龟的软肋。所以你的命题
本身就没意义。
其次，你太杞人忧天了。人才向美国的流动是止不住的。去海归版看看吧，有几个真正
有实力的要海归？都是一帮还在读书的娃子对自己毕业以后的憧憬。美国的移民政策稍
一松动，这帮孙子就赖下不走了。所以现在是美国不想要太多外来人才冲击其本国劳动
力。 |
y**7
发帖数: 478 | 14 提个傻问题，都说中国人才都流失了。
那么如果清华北大的人才一个也不走，是不是中国现在的科技，社会等等就比现在强呢
？ |
p****r
发帖数: 104 | 15 This series of articles are among the most stupid ones I've ever read!
I don't even bother to leave any valuable comments. I just want to let my
emotion out.
How come the Chinese education keeps producing idiots like this? This seems
to be a more profound question. |
i***o
发帖数: 750 | 16 赞同。中国人非常自以为是的民族，实在不比棒子差多少，一说就是IT也全都是印度、
中国人。别扯
了。真正的技术大拿，有几个是亚裔。即便不是美国白人，技术牛人也有西欧，东欧的
【在 L*****s 的大作中提到】
: 中国人的第一软肋就是太把自己当回事,比如LZ这样的..
|
s*****i
发帖数: 650 | 17 我来总结下几个回贴吧：
大部分是辱骂型：我的美国主子怎么能有软肋呢？就算有，怎么能是你分析出来的呢？
凡是有这种回贴的人既没有战略眼光，也没有理解美国文化比如言论自由．是彻底的边
缘人，汗奸败类的前身．
还有些人说这怎么是可能是美国软肋呢？那是缺乏战略眼光，只停留在现在，没有看到
以后．大家都知道股票有张有跌．历史上哪个国家能够永久称霸，都是此起彼伏的．
言论自由是人的基本权利之一，没有理解这点，就上来指三道四，实在无知．
美国的兴衰和以上两种人无关，中国也从不会靠你们发展壮大．你们天生就是边缘人的
命，躲在角落里面说三道四．
国家的弱点在哪里， 我想世界各国的战略家都在思考这个问题。我认为美国的第一软
肋就是华尔街， 而美国的第二软肋就是世界的人才流动。 为什么我说人才流动是美国
的第二软肋呢？因为美国的政治军事科技都需要两个大的开放体系来推动， 其一是世
界的资金， 其二就是世界的人才。 美国的人才来自于世界各国。 世界其他国家无论
贫富无论社会制度差别无论宗教差别， 通过移民向美国输送了大量的科技政治军事金
融人才。比喻说最大的发展中国家中国和印度就向美国输: 送了大量的理工科
【在 s********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
: 标 题: 美国的第二软肋就是人才
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 30 07:35:43 2010, 美东)
: 美国的软肋系列之二：人才流动
: 美国从政治制度， 科技， 军事来说似乎都是世界第一， 那么这个貌似完美无缺的国家的弱点在哪里， 我想世界各国的战略家都在思考这个问题。我认为美国的第一软肋就是华尔街， 而美国的第二软肋就是世界的人才流动。 为什么我说人才流动是美国的第二软肋呢？因为美国的政治军事科技都需要两个大的开放体系来推动， 其一是世界的资金， 其二就是世界的人才。 美国的人才来自于世界各国。 世界其他国家无论贫富无论社会制度差别无论宗教差别， 通过移民向美国输送了大量的科技政治军事金融人才。比喻说最大的发展中国家中国和印度就向美国输送了大量的理工科高科技人才，在美国科技的重要领域如计算机， 信息技术， 生物技术， 制药有大量的人才是来自中国和印度。 人才的流动也同时带动了资金， 技术， 信息进一步流向美国。为何我要说人才流动是仅次于华尔街的
|
o****y
发帖数: 26355 | 18 If you wish US downfall, when you see the bad policy of US, don't tell
them ah.
【在 s*****i 的大作中提到】
: 我来总结下几个回贴吧：
: 大部分是辱骂型：我的美国主子怎么能有软肋呢？就算有，怎么能是你分析出来的呢？
: 凡是有这种回贴的人既没有战略眼光，也没有理解美国文化比如言论自由．是彻底的边
: 缘人，汗奸败类的前身．
: 还有些人说这怎么是可能是美国软肋呢？那是缺乏战略眼光，只停留在现在，没有看到
: 以后．大家都知道股票有张有跌．历史上哪个国家能够永久称霸，都是此起彼伏的．
: 言论自由是人的基本权利之一，没有理解这点，就上来指三道四，实在无知．
: 美国的兴衰和以上两种人无关，中国也从不会靠你们发展壮大．你们天生就是边缘人的
: 命，躲在角落里面说三道四．
:
|
a****n
发帖数: 1887 | 19 +1
【在 L*****s 的大作中提到】
: 中国人的第一软肋就是太把自己当回事,比如LZ这样的..
|
a****n
发帖数: 1887 | 20 以色列人很聪明，犹太人也很聪明，至少不再黄种人之下
如果总觉得自己聪明而好吃懒做， 那确实是没救了
【在 i***o 的大作中提到】
: 赞同。中国人非常自以为是的民族，实在不比棒子差多少，一说就是IT也全都是印度、
: 中国人。别扯
: 了。真正的技术大拿，有几个是亚裔。即便不是美国白人，技术牛人也有西欧，东欧的
|
|
|
z********3
发帖数: 1430 | |
o******1
发帖数: 275 | |
j*********d
发帖数: 1137 | 23 最烦你这种，动辄说人家有主子的人多半自己当惯了奴才，不知世界上有人和他不一样。
【在 s*****i 的大作中提到】
: 我来总结下几个回贴吧：
: 大部分是辱骂型：我的美国主子怎么能有软肋呢？就算有，怎么能是你分析出来的呢？
: 凡是有这种回贴的人既没有战略眼光，也没有理解美国文化比如言论自由．是彻底的边
: 缘人，汗奸败类的前身．
: 还有些人说这怎么是可能是美国软肋呢？那是缺乏战略眼光，只停留在现在，没有看到
: 以后．大家都知道股票有张有跌．历史上哪个国家能够永久称霸，都是此起彼伏的．
: 言论自由是人的基本权利之一，没有理解这点，就上来指三道四，实在无知．
: 美国的兴衰和以上两种人无关，中国也从不会靠你们发展壮大．你们天生就是边缘人的
: 命，躲在角落里面说三道四．
:
|
j*********d
发帖数: 1137 | 24 写这种东西的就是自虐心态，中国的问题困境的根源99%在内部。自己都七痨五伤的还
整天想着别人的软肋，真是蛋疼。
国家的弱点在哪里， 我想世界各国的战略家都在思考这个问题。我认为美国的第一软
肋就是华尔街， 而美国的第二软肋就是世界的人才流动。 为什么我说人才流动是美国
的第二软肋呢？因为美国的政治军事科技都需要两个大的开放体系来推动， 其一是世
界的资金， 其二就是世界的人才。 美国的人才来自于世界各国。 世界其他国家无论
贫富无论社会制度差别无论宗教差别， 通过移民向美国输送了大量的科技政治军事金
融人才。比喻说最大的发展中国家中国和印度就向美国输: 送了大量的理工科高科技人
才，在美国科技的重要领域如计算机， 信息技术， 生物技术， 制药有大量的人才是
来自中国和印度。 人才的流动也同时带动了资金， 技术， 信息进一步流向美国。为
何我要说人才流动是仅次于华尔街的美国软肋呢， 同样基于人才流动也是一个相对开
放的体系。 政治科技发展军事发展是相对完善的较为封闭的体系， 而人才流动是很多
个人行为的集合， 是一个相对开放的体系， 在一个开放的体系中如何使人才决定性的
流往美国而不是
【在 s********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
: 标 题: 美国的第二软肋就是人才
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 30 07:35:43 2010, 美东)
: 美国的软肋系列之二：人才流动
: 美国从政治制度， 科技， 军事来说似乎都是世界第一， 那么这个貌似完美无缺的国家的弱点在哪里， 我想世界各国的战略家都在思考这个问题。我认为美国的第一软肋就是华尔街， 而美国的第二软肋就是世界的人才流动。 为什么我说人才流动是美国的第二软肋呢？因为美国的政治军事科技都需要两个大的开放体系来推动， 其一是世界的资金， 其二就是世界的人才。 美国的人才来自于世界各国。 世界其他国家无论贫富无论社会制度差别无论宗教差别， 通过移民向美国输送了大量的科技政治军事金融人才。比喻说最大的发展中国家中国和印度就向美国输送了大量的理工科高科技人才，在美国科技的重要领域如计算机， 信息技术， 生物技术， 制药有大量的人才是来自中国和印度。 人才的流动也同时带动了资金， 技术， 信息进一步流向美国。为何我要说人才流动是仅次于华尔街的
|
f********0
发帖数: 26 | 25 洋人的演绎推理和科学分析方法是国人的软肋，鲁迅说过：谩骂绝不是战斗。
国人在拆台、骂街和内斗上多出类拔萃的，但结果是心理阴暗，坐立卧谈无人
能及，及至经世济民实无一策，萎缩不堪，故被称中国小儿，诚为天下耻笑也。
【在 z********3 的大作中提到】
: 请问人才多少钱一斤？
|
w**u
发帖数: 1540 | 26 其实中国不能吸引人才回国，无非就是国内不公平的用人机制
H1
【在 b*********d 的大作中提到】
: 楼上8个回帖，只有两个说了点事儿，其余六个都是在漫骂。以管窥豹，美国引进的所
: 谓“人才“大部分不过是些泼皮，除了骂架不会干别的。
: lz相对来说讲的还是有道理的，就比较中国和美国，在世界范围内，美国引进了大量的
: 人才，而中国肯定是在损失人才（高学历wsn换非洲民工）。中美两国之间，人才流动
: 也是中国在吃亏。这都是事实。至于体制，确实，美国体制稍有助于发挥个人能力，即
: 便不是“精英“。而浪费人才的情况，在哪儿都有，只是形式不太一样。邓带头已经说
: 了，出去的人，1%回来就是好事。所以你们也别吵了，这事儿早就订了调子了。
: 至于美国没有人才之后会怎么样，这个不好说。我看美国本土人懒散惯了，新移民、H1
: ，乃至非法移民，工作比本土美国人总体来讲是要勤奋多的。如果这些移民断档了，美
: 国有可能会出现“民工荒“，包括IT民工，生科民工etcetc。危机是不是痴人说梦，现
|
T**********1
发帖数: 2406 | 27 couldn't agree more. a system to let people create is more important than
how many smart people you have.
Besides, Wall Street is the ultimate battle ground in the world today and
the ultimate capital of Capitalism.
Both have been America's source of strength.
【在 w****j 的大作中提到】
: 人才是最没用的东西。
: 除了极少数天才性地工作。top1%的人，智商能力都没有什么大的区别。只要有合适的
: 机会，
: 位置和体制，都能做出非常出色的成果。
: 人才并不难得，难的是有一个好的体制用好人才。
:
: 国家的
: 弱点在哪里， 我想世界各国的战略家都在思考这个问题。我认为美国的第一软肋就是
: 华尔
: 街， 而美国的第二软肋就是世界的人才流动。 为什么我说人才流动是美国的第二软肋
|
