w********h
发帖数: 12367 | 1 只能说明他们太看重这个recognition了，无他，中国知识分子的酸。
既然有矛盾了，还不至于到处撰文阐述，无聊上面的无聊。
科学上理论之争导致的矛盾倒高尚一些。比如波尔和爱因斯坦。
不知道有什么私下恨之入骨的事，至少我到目前为止还没有什么叫我恨之入骨的人。
再说还是在一起站在领奖台的中国人，
矛盾多半是和paper排名有关系吧。
TD Lee倒是话不多的。
就看到老杨喋喋不休地陈谷子烂麻子地翻箱倒柜表现自己的高风亮节。
puke.
人
高
点
皆
不
在
要
就
后
这 |
w********h
发帖数: 12367 | 2 以前看完美的对称一书，讲述Rice Univ的Smalley, Kroto, Curl等人发现C60的过程。
最后的合作关系基本破裂。但从书中看得出他们互相还不止于坏到见面不说话的地步。
科学上合作的争执，多半起源于最后贡献大小的认可。
以及研究过程中方向、进展的异议。
大家都把自己当棵葱，所以葱与葱之间是很容易不服气的。赫赫。
吴健雄老人家从来就不怎么提她在国家实验室做那个关键试验的细节。
她自己霸占了所有功劳。
没有国家实验室的超低温设备，她那试验做个P.
能
么
一
人
是
放
非
成
之
。
【在 w********h 的大作中提到】
: 只能说明他们太看重这个recognition了，无他，中国知识分子的酸。
: 既然有矛盾了，还不至于到处撰文阐述，无聊上面的无聊。
: 科学上理论之争导致的矛盾倒高尚一些。比如波尔和爱因斯坦。
: 不知道有什么私下恨之入骨的事，至少我到目前为止还没有什么叫我恨之入骨的人。
: 再说还是在一起站在领奖台的中国人，
: 矛盾多半是和paper排名有关系吧。
: TD Lee倒是话不多的。
: 就看到老杨喋喋不休地陈谷子烂麻子地翻箱倒柜表现自己的高风亮节。
: puke.
:
|
p******e
发帖数: 242 | 3 对关系的处理里面可能还有文化差异。美国文化里认为being polite is to be
friendly.
亚洲文化，中国文化与日本文化则认为being polite is to be deferent.美国人的礼貌
要求与中国人的礼貌要求不同，所以关系坏归坏，礼貌还是要有的，话还是要说的。如果
是中国人，明明心底不高兴，还要与对方眉来眼去，呵呵，孔夫子该说巧言令色了，道不
同就是要立即割席叫他知道。基本上，美国人也好，杨先生也好，这样做都不违背各自的
传统文化教养。
谁都不是君子，即使现在是君子，也不能保证时时刻刻就是君子，如果自己时时刻刻是君
子，就应该立即体察别人不是君子，或者并非时时刻刻都是君子。水至清则无鱼，都拿过
来在放大镜里看一遍，还有谁是君子？
我见识短浅，窃以为这几个人不仅是葱，可能还是挺大的葱呢。不是每个人都能做这么好
。
我觉得这些个人都够谦虚了，现在去上个哈佛，都出本书说一说，人家都得了诺贝尔奖了
，一肚子经验都不让人家讲，岂不是很过分，浪费资源呢。说了嫌人家话多罗嗦，不说又
说人家没有真本事，是不是有点太吹毛求疵了？
可
什
这
路
这
盾
却
【在 w********h 的大作中提到】
: 以前看完美的对称一书，讲述Rice Univ的Smalley, Kroto, Curl等人发现C60的过程。
: 最后的合作关系基本破裂。但从书中看得出他们互相还不止于坏到见面不说话的地步。
: 科学上合作的争执，多半起源于最后贡献大小的认可。
: 以及研究过程中方向、进展的异议。
: 大家都把自己当棵葱，所以葱与葱之间是很容易不服气的。赫赫。
: 吴健雄老人家从来就不怎么提她在国家实验室做那个关键试验的细节。
: 她自己霸占了所有功劳。
: 没有国家实验室的超低温设备，她那试验做个P.
:
: 能
|
p*****n
发帖数: 1415 | 4
我上次看到杨先生是在他们的老师吴大猷先生生日时
杨李坐在吴的两边
的确互不说话 |
