y***g 发帖数: 10422 | 1 LP学车用的是 compact hatchback。一直没开过稍微大点的车。想让她先体验一下开大
车的感觉后再把自己家的汉兰达交给她。
正好 Enterprise 有特价,Large Pickup Truck 周六周日两天只要 $32/day。于是租
下给LP练车。同时买了租车公司的 LDW 保险,$18/day。这样出事也不怕了麻烦了~~~
当时 Enterprise 有三辆 Large Pickup Truck:一辆 F-150 XLT SuperCrew,两辆
RAM1500 QuadCab。其实我对 RAM1500 更感兴趣些。但 QuadCab 后排空间太小(还有
别人要坐),选了 F-150 SuperCrew。
拿到租车单,上面写的这车型号是 F15C。谁知道 F15C 和 F150 是神马关系? 我上次
租的 cargo van 的型号也是 E15C。
这车第一感觉就是高。比一般的 car based SUV 还高。其实也不是特别高,没有前两
次搬家租的 E15C(E150)和 E450 高。然后是宽。不过这两点 LP 很快适应了。其次
是长。轴距长,转弯半径大。在 IKEA 停车场停车的时候,基本上只能倒车进入车位。
出来的时候,要注意避免侧面刮蹭。这一点 LP 还不能适应。
驾驶感觉:4.9 V8很强大,三吨的卡车轰轰轰的 move forward 感觉是个大杀器。方向
盘敏感度,指向性,助力反馈都不错。可能是TC起作用吧,大脚油门下去轮子倒也不打
滑。TC可以关闭,但我没试。
提车后故意走了一段土路,感觉减震还可以,不是想像的空车后面会很颠。悬挂软硬适
中。
SuperCrew 里面空间和舒适度没的说,坐5个人很宽敞。需要的时候前排也可以坐3个人
。我本来以为,只有 Dodge 的 MegaCab 后面才有足够舒适的空间。其实 SuperCrew
完全够舒适了。MegaCab 我估计里面可以玩 3P 了。
总的来说这车还是相当好开的(趴车除外)。LP适应也很快(趴车除外),她自己说刚
看到这么个大杀器觉得不敢开,但开了之后觉得相当好开。这两天跑了300迈,大部分
是LP开的。
综合 MPG 大概 16 多点。对于这么一个庞然大物来说我觉得还是比较省油的。
四驱:周日下午下大雨,去了附近一个 County Park。在一个烂泥地里挂 4H 跑了几圈
(此车是分时四驱)。四驱还是比较给力的。能听到轮子在淤泥里打滑,但没有陷住,
操控依然准确。不过挂上 4H 之后,方向盘明显变沉。
皮卡的货箱并不大。周六陪一个朋友去 IKEA 买了个沙发床。结果后面不够长,要斜过
来呈对角线才放得下。我查了一下,F150 bed 有 5.5,6.5 和 8 ft 三种。但 8 ft
只能配单排座或 supercab。SuperCrew 就没有 8 ft 了。我不清楚我租的那辆是 5.5
还是 6.5。
总之对于家用,还是 Fullsize 的 truck based SUV 最适合(后排放倒后有巨大的载
货空间)。皮卡的实用性不如 Full size SUV。除非你需要经常拉一些脏兮兮的东西(
比如打猎什么的)。 |
p*********e 发帖数: 32207 | 2 F-15C:D
~~
【在 y***g 的大作中提到】 : LP学车用的是 compact hatchback。一直没开过稍微大点的车。想让她先体验一下开大 : 车的感觉后再把自己家的汉兰达交给她。 : 正好 Enterprise 有特价,Large Pickup Truck 周六周日两天只要 $32/day。于是租 : 下给LP练车。同时买了租车公司的 LDW 保险,$18/day。这样出事也不怕了麻烦了~~~ : 当时 Enterprise 有三辆 Large Pickup Truck:一辆 F-150 XLT SuperCrew,两辆 : RAM1500 QuadCab。其实我对 RAM1500 更感兴趣些。但 QuadCab 后排空间太小(还有 : 别人要坐),选了 F-150 SuperCrew。 : 拿到租车单,上面写的这车型号是 F15C。谁知道 F15C 和 F150 是神马关系? 我上次 : 租的 cargo van 的型号也是 E15C。 : 这车第一感觉就是高。比一般的 car based SUV 还高。其实也不是特别高,没有前两
|
d******g 发帖数: 6966 | |
m*****n 发帖数: 5611 | 4
hehe
【在 y***g 的大作中提到】 : LP学车用的是 compact hatchback。一直没开过稍微大点的车。想让她先体验一下开大 : 车的感觉后再把自己家的汉兰达交给她。 : 正好 Enterprise 有特价,Large Pickup Truck 周六周日两天只要 $32/day。于是租 : 下给LP练车。同时买了租车公司的 LDW 保险,$18/day。这样出事也不怕了麻烦了~~~ : 当时 Enterprise 有三辆 Large Pickup Truck:一辆 F-150 XLT SuperCrew,两辆 : RAM1500 QuadCab。其实我对 RAM1500 更感兴趣些。但 QuadCab 后排空间太小(还有 : 别人要坐),选了 F-150 SuperCrew。 : 拿到租车单,上面写的这车型号是 F15C。谁知道 F15C 和 F150 是神马关系? 我上次 : 租的 cargo van 的型号也是 E15C。 : 这车第一感觉就是高。比一般的 car based SUV 还高。其实也不是特别高,没有前两
|
K****o 发帖数: 2183 | 5 4.9 V8 ??没听说过有这个阿
2011 之前是 4.6 V8, 5.4 V8
2011 之后是 3.7 V6, 5.0 V8, 3.5 V6 T, 6.2 V8
你确定你租的这个是2012 model?
~~
【在 y***g 的大作中提到】 : LP学车用的是 compact hatchback。一直没开过稍微大点的车。想让她先体验一下开大 : 车的感觉后再把自己家的汉兰达交给她。 : 正好 Enterprise 有特价,Large Pickup Truck 周六周日两天只要 $32/day。于是租 : 下给LP练车。同时买了租车公司的 LDW 保险,$18/day。这样出事也不怕了麻烦了~~~ : 当时 Enterprise 有三辆 Large Pickup Truck:一辆 F-150 XLT SuperCrew,两辆 : RAM1500 QuadCab。其实我对 RAM1500 更感兴趣些。但 QuadCab 后排空间太小(还有 : 别人要坐),选了 F-150 SuperCrew。 : 拿到租车单,上面写的这车型号是 F15C。谁知道 F15C 和 F150 是神马关系? 我上次 : 租的 cargo van 的型号也是 E15C。 : 这车第一感觉就是高。比一般的 car based SUV 还高。其实也不是特别高,没有前两
|
y***g 发帖数: 10422 | 6 那就是 5.0 的。
有些网站上写 4.9 的(MSN auto)。
【在 K****o 的大作中提到】 : 4.9 V8 ??没听说过有这个阿 : 2011 之前是 4.6 V8, 5.4 V8 : 2011 之后是 3.7 V6, 5.0 V8, 3.5 V6 T, 6.2 V8 : 你确定你租的这个是2012 model? : : ~~
|
y***g 发帖数: 10422 | 7 F15C已经老了。F15E才是肛肛的。
【在 d******g 的大作中提到】 : F15C的推背感肯定是刚刚的
|
p*********e 发帖数: 32207 | 8 这玩意正常起飞重量下推重比大概1左右
起飞阶段阻力小点儿的话那么大概是1g左右的加速度
飞起来速度上来了应该还到不了1g
我印象里不少高性能车启动时也能到1g甚至1g+的
所以我猜应该F15也不会牛逼太多
但弹射起飞那个推背感应该很牛逼:D
【在 d******g 的大作中提到】 : F15C的推背感肯定是刚刚的
|
g*v 发帖数: 308 | 9 可能因为它是4951cc
【在 y***g 的大作中提到】 : 那就是 5.0 的。 : 有些网站上写 4.9 的(MSN auto)。
|
p*********e 发帖数: 32207 | 10 E是攻击鹰啊
空战型最后一版也就是C了
如果后面出口韩国的F15K不算的话:D
【在 y***g 的大作中提到】 : F15C已经老了。F15E才是肛肛的。
|
|
|
d******g 发帖数: 6966 | 11 不知道弹射起飞那个和Kingda Ka比起来谁厉害
Kingda ka说是:
"accelerating up to 128 miles per hour (206 km/h) in 3.5 seconds"
【在 p*********e 的大作中提到】 : 这玩意正常起飞重量下推重比大概1左右 : 起飞阶段阻力小点儿的话那么大概是1g左右的加速度 : 飞起来速度上来了应该还到不了1g : 我印象里不少高性能车启动时也能到1g甚至1g+的 : 所以我猜应该F15也不会牛逼太多 : 但弹射起飞那个推背感应该很牛逼:D
|
y***g 发帖数: 10422 | 12 F-15 没有舰载型,没法弹射起飞。。。
【在 p*********e 的大作中提到】 : 这玩意正常起飞重量下推重比大概1左右 : 起飞阶段阻力小点儿的话那么大概是1g左右的加速度 : 飞起来速度上来了应该还到不了1g : 我印象里不少高性能车启动时也能到1g甚至1g+的 : 所以我猜应该F15也不会牛逼太多 : 但弹射起飞那个推背感应该很牛逼:D
|
p*********e 发帖数: 32207 | 13 我google steam catapult acceleration
搜到一道数学题:
A steam catapult launches a jet aircraft from the aircraft carrier John C.
Stennis, giving it a speed of 175 mi/h in 3.00 s.
从这个看...似乎更牛逼一些哎
而且蒸汽弹射器的工作特性决定它最初段加速要更高些:D
【在 d******g 的大作中提到】 : 不知道弹射起飞那个和Kingda Ka比起来谁厉害 : Kingda ka说是: : "accelerating up to 128 miles per hour (206 km/h) in 3.5 seconds"
|
p*********e 发帖数: 32207 | 14 我的意思是说,弹射起飞能提供的加速度应该比战机正常起飞高很多:D
【在 y***g 的大作中提到】 : F-15 没有舰载型,没法弹射起飞。。。
|
d******g 发帖数: 6966 | 15 真恐怖...
【在 p*********e 的大作中提到】 : 我google steam catapult acceleration : 搜到一道数学题: : A steam catapult launches a jet aircraft from the aircraft carrier John C. : Stennis, giving it a speed of 175 mi/h in 3.00 s. : 从这个看...似乎更牛逼一些哎 : 而且蒸汽弹射器的工作特性决定它最初段加速要更高些:D
|
y*******n 发帖数: 10103 | 16 那这3秒的平均加速度是2.5g。
【在 p*********e 的大作中提到】 : 我google steam catapult acceleration : 搜到一道数学题: : A steam catapult launches a jet aircraft from the aircraft carrier John C. : Stennis, giving it a speed of 175 mi/h in 3.00 s. : 从这个看...似乎更牛逼一些哎 : 而且蒸汽弹射器的工作特性决定它最初段加速要更高些:D
|
p*********e 发帖数: 32207 | 17 175*1.6/3.6/3/9.8=2.6455... :D
【在 y*******n 的大作中提到】 : 那这3秒的平均加速度是2.5g。
|
B****I 发帖数: 2114 | 18 f15没舰载型的。。。
没法弹。。。
【在 p*********e 的大作中提到】 : 这玩意正常起飞重量下推重比大概1左右 : 起飞阶段阻力小点儿的话那么大概是1g左右的加速度 : 飞起来速度上来了应该还到不了1g : 我印象里不少高性能车启动时也能到1g甚至1g+的 : 所以我猜应该F15也不会牛逼太多 : 但弹射起飞那个推背感应该很牛逼:D
|
B****I 发帖数: 2114 | 19 所以要上电磁弹射器丫
可以精确控制整个弹射力的曲线
延长机体寿命
【在 p*********e 的大作中提到】 : 我google steam catapult acceleration : 搜到一道数学题: : A steam catapult launches a jet aircraft from the aircraft carrier John C. : Stennis, giving it a speed of 175 mi/h in 3.00 s. : 从这个看...似乎更牛逼一些哎 : 而且蒸汽弹射器的工作特性决定它最初段加速要更高些:D
|
B****I 发帖数: 2114 | 20 那是必须的。。。
要不就不用费那么大劲安这玩意儿自己起飞就完了。。。
【在 p*********e 的大作中提到】 : 我的意思是说,弹射起飞能提供的加速度应该比战机正常起飞高很多:D
|
|
|
c*********k 发帖数: 20696 | 21 在local感觉还是不好开啊,停车更是问题
终于理解为啥那么多truck停的歪歪斜斜的了
~~
【在 y***g 的大作中提到】 : LP学车用的是 compact hatchback。一直没开过稍微大点的车。想让她先体验一下开大 : 车的感觉后再把自己家的汉兰达交给她。 : 正好 Enterprise 有特价,Large Pickup Truck 周六周日两天只要 $32/day。于是租 : 下给LP练车。同时买了租车公司的 LDW 保险,$18/day。这样出事也不怕了麻烦了~~~ : 当时 Enterprise 有三辆 Large Pickup Truck:一辆 F-150 XLT SuperCrew,两辆 : RAM1500 QuadCab。其实我对 RAM1500 更感兴趣些。但 QuadCab 后排空间太小(还有 : 别人要坐),选了 F-150 SuperCrew。 : 拿到租车单,上面写的这车型号是 F15C。谁知道 F15C 和 F150 是神马关系? 我上次 : 租的 cargo van 的型号也是 E15C。 : 这车第一感觉就是高。比一般的 car based SUV 还高。其实也不是特别高,没有前两
|
y***g 发帖数: 10422 | 22 truck 确实长,一般 parking lot 的车位,如果两边都有车的话确实有一定难度。尤
其是老美习惯正着开进去,倒车出来,就更难停。如果倒进去反而容易得多。
F-150 XLT SuperCrew 的轴距是 144.40 in。
傻笨笨(Tahoe的长轴距版)是 130.00
Expedition EL(长轴距版) 是 131.00
四颗牙是 122.00
Armada 是 123.20
【在 c*********k 的大作中提到】 : 在local感觉还是不好开啊,停车更是问题 : 终于理解为啥那么多truck停的歪歪斜斜的了 : : ~~
|
c*********k 发帖数: 20696 | 23 F150 supercrew XLT差不多本身有5.89米
前面加个grille guard,后面挂上拖车的goose neck
无敌了,哈哈
【在 y***g 的大作中提到】 : truck 确实长,一般 parking lot 的车位,如果两边都有车的话确实有一定难度。尤 : 其是老美习惯正着开进去,倒车出来,就更难停。如果倒进去反而容易得多。 : F-150 XLT SuperCrew 的轴距是 144.40 in。 : 傻笨笨(Tahoe的长轴距版)是 130.00 : Expedition EL(长轴距版) 是 131.00 : 四颗牙是 122.00 : Armada 是 123.20
|
y***g 发帖数: 10422 | 24 如果是 6.5" bed 的话差不多本身有 6.2 米。
前面加个grille guard,后面挂上拖车的goose neck,能赶上 北京130 卡车的长度了
。不过对转弯影响最大的还是轴距,不是长度。
不过就算 6 米的长度,对 local 马路上正常行驶(包括路口转弯)基本上影响不大。
要是再大点的车,比如 U-Haul 26尺那种卡车(大概 9 米多),你路口转弯都要小心
了。
【在 c*********k 的大作中提到】 : F150 supercrew XLT差不多本身有5.89米 : 前面加个grille guard,后面挂上拖车的goose neck : 无敌了,哈哈
|
h*********n 发帖数: 11319 | 25 能到1g的是啥神车啊。。。
gtr 0-60也得3.2s,大概只有0.75g的样子
倒是漂移的加速度一般能到1.1-1.2g。刹车就不用说了
【在 p*********e 的大作中提到】 : 这玩意正常起飞重量下推重比大概1左右 : 起飞阶段阻力小点儿的话那么大概是1g左右的加速度 : 飞起来速度上来了应该还到不了1g : 我印象里不少高性能车启动时也能到1g甚至1g+的 : 所以我猜应该F15也不会牛逼太多 : 但弹射起飞那个推背感应该很牛逼:D
|
p*********e 发帖数: 32207 | 26 问题是GTR起步并不是匀加速呀
我印象里很久前看过一个EVO的加速传感器曲线,一档上峰值已经接近1了.
【在 h*********n 的大作中提到】 : 能到1g的是啥神车啊。。。 : gtr 0-60也得3.2s,大概只有0.75g的样子 : 倒是漂移的加速度一般能到1.1-1.2g。刹车就不用说了
|
h*********n 发帖数: 11319 | 27 瞬间峰值g对人体的影响相对小些吧,起码得半秒以上才有明显的感觉吧。。。
【在 p*********e 的大作中提到】 : 问题是GTR起步并不是匀加速呀 : 我印象里很久前看过一个EVO的加速传感器曲线,一档上峰值已经接近1了.
|
o****o 发帖数: 8077 | 28 论操控,F15C刚刚的
【在 y***g 的大作中提到】 : F15C已经老了。F15E才是肛肛的。
|
B****I 发帖数: 2114 | 29 狗斗还是得f16丫。。。
【在 o****o 的大作中提到】 : 论操控,F15C刚刚的
|
f*******r 发帖数: 5301 | 30 校车都不怕 开个小皮卡怕什么。。。
【在 y***g 的大作中提到】 : 如果是 6.5" bed 的话差不多本身有 6.2 米。 : 前面加个grille guard,后面挂上拖车的goose neck,能赶上 北京130 卡车的长度了 : 。不过对转弯影响最大的还是轴距,不是长度。 : 不过就算 6 米的长度,对 local 马路上正常行驶(包括路口转弯)基本上影响不大。 : 要是再大点的车,比如 U-Haul 26尺那种卡车(大概 9 米多),你路口转弯都要小心 : 了。
|
|
|
y***g 发帖数: 10422 | 31 论操控,苏27 才是肛肛的
【在 o****o 的大作中提到】 : 论操控,F15C刚刚的
|
f******t 发帖数: 7283 | 32 论操控,UFO才是王道。人家转弯可是能做到直角的......
【在 y***g 的大作中提到】 : 论操控,苏27 才是肛肛的
|
a**i 发帖数: 7261 | 33 n那里面的人不是要吐得一塌糊涂
【在 f******t 的大作中提到】 : 论操控,UFO才是王道。人家转弯可是能做到直角的......
|
t*a 发帖数: 18880 | 34 人家从小坐这个长大的...
【在 a**i 的大作中提到】 : n那里面的人不是要吐得一塌糊涂
|
p*********e 发帖数: 32207 | 35 best joke today!
【在 t*a 的大作中提到】 : 人家从小坐这个长大的...
|
o****o 发帖数: 8077 | 36 那要问问天顶星人了
【在 a**i 的大作中提到】 : n那里面的人不是要吐得一塌糊涂
|