f******t
发帖数: 7283 | 1 总体成绩不错，不过发现这么两点：
1. 为啥BMW总是不把顶棚硬度做强一些呢？
2. 侧碰测试，因为2系是coupe，B柱靠后，视频里看到主要是车门受力最多；B柱只是
碰到了碰撞物一侧往后弯下去的那个边缘；门往里形变比B柱严重很多。最后只是看B柱
，觉得这个数据跟sedan没有可比性。事实上coupe的B柱在驾驶座很后面，保护司机其
实还是靠车门。 |
t********i
发帖数: 7856 | 2 第二条有道理。马屎蛋也是如此，B柱-23.0，但侧撞overall居然是A。
【在 f******t 的大作中提到】
: 总体成绩不错，不过发现这么两点：
: 1. 为啥BMW总是不把顶棚硬度做强一些呢？
: 2. 侧碰测试，因为2系是coupe，B柱靠后，视频里看到主要是车门受力最多；B柱只是
: 碰到了碰撞物一侧往后弯下去的那个边缘；门往里形变比B柱严重很多。最后只是看B柱
: ，觉得这个数据跟sedan没有可比性。事实上coupe的B柱在驾驶座很后面，保护司机其
: 实还是靠车门。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 3 makes sense，coupeB柱数据和sedan比应该意义不大……
【在 f******t 的大作中提到】
: 总体成绩不错，不过发现这么两点：
: 1. 为啥BMW总是不把顶棚硬度做强一些呢？
: 2. 侧碰测试，因为2系是coupe，B柱靠后，视频里看到主要是车门受力最多；B柱只是
: 碰到了碰撞物一侧往后弯下去的那个边缘；门往里形变比B柱严重很多。最后只是看B柱
: ，觉得这个数据跟sedan没有可比性。事实上coupe的B柱在驾驶座很后面，保护司机其
: 实还是靠车门。
|
t**********0
发帖数: 1323 | |
B*Z
发帖数: 7062 | 5 在这里就想安静讨论车，你怎么还是一脸娱乐版吵架的样子？
【在 t**********0 的大作中提到】
: mb E也碰了 全A
: 猫猫不评论一下？
|
t********i
发帖数: 7856 | 6 你丫发错版面了
【在 t**********0 的大作中提到】
: mb E也碰了 全A
: 猫猫不评论一下？
|
V***b
发帖数: 3419 | 7 老大没发话你们俩跳出来当警察干嘛？人家只是陈述了E全A的事实。岛人0是电哥吗？ |
