j*******7
发帖数: 6300 | 1 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标 题: ZT - 护教学中的逻辑学
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 2 14:00:55 2013, 美东)
护教学中的逻辑学 (Matt Slick)
逻辑学在护教学中极为重要。信徒必须适当地虔诚地运用真理，事实及理性的思维去捍
卫信仰。信徒应细心听取异议，以中肯合理的答案去回答。
在基督教护教学理论宝库中，逻辑学是一种简单直接的工具, 是一个理性的系统，是通
过合理的思考才得到正确结论的原则。当然，有人比别人更擅长运用逻辑思考，但这并
没有任何保证因为一个人能更好的使用逻辑便会带来任何人的悔改。毕竟，逻辑学不能
成为人的救赎。只有耶稣才能，我们相信因信称义。（罗马书5章一节）
因此，在护教学中正确的运用逻辑学是为了消除人们在接受耶稣为救世主时思想上的障
碍。逻辑学不能解释所有信徒所面临的问题，或是非信徒提出的异议。逻辑学有它的局
限性。它不能保证就是有智慧。它也不能证明或是推翻爱的默示。它不能取代在经历中
获得的直觉，圣灵所给人的启示，或是上帝教导的真理。尽管如此，逻辑学仍然是很有
价值的，并且能被所有得救与否的人所用。
基督教的反对者使用逻辑学
有时，基督教的反对者也可能运用逻辑问题来作为反对神存在的证明。看下面几个基本
的反例：
假设：神可以做任何事。
论述：那神可以制造一块祂也无法拿起的岩石么？如果祂能，那么祂就不是能做任何事
了, 因为祂举不起那石。如果祂不能，那么祂也不是能做任何事, 因为祂不能制造一块
大到祂也举不起的岩石。
结论：因为我们被教导说神可以做任何事，而我们已经证明有些事祂无法做到，所以，
神不真实。
表面上，这个逻辑问题很难回答。但是，随着我们深入思考，我们可以发现上面问题的
开始就是不符合逻辑的。下面是答案：
假设：神不能违反祂自己的本质，也就是说，祂不能去违背祂的本性。
论述：神的本性不允许祂说谎，或作违反神本质能力的事
结论：所以，最终得出的结论关于上帝要违反自己去做任何事的说法是不真实的。
逻辑学是见证神一个很有价值的工具，尤其是用于证明神的存在。试试用逻辑思考下面
几个基本思想：
1. 宇宙的存在。
2. 宇宙不是无限的；如果它是无限的，那么很久以前它就随着熵的增加进入了无秩序
的状态(state of entropy)。
熵(entropy)增加原理是热力学第二定律的一种表述。所有事物从比较有规则
、有秩序的状态向无规则，更无秩序的状态演变。也就是说，所有的事物都将走向消亡
。
3. 宇宙并不是一个无秩序能量的集合，所以，它不是无限的。
若宇宙是无限的，宇宙很久之前就应该进入了无秩序状态。
4. 因为宇宙不是无限的，所以它是有起源的。
5. 宇宙不会把自己创造出来。
6. 在宇宙诞生之前，一定有比宇宙还早还伟大的创造了这个宇宙。
7. 创造宇宙的物质就是神。
所有有关神存在的证明都有其优点及弱点。但是基督徒不应害怕使用逻辑，理性，以及
证据来捍卫信仰。
我建议阅读介绍逻辑学的书，并接受你所读的。尽可能的理解吸收其中所讲的。并且，
学习在讨论中提出疑问。学会从每个人所说的话中思考他们运用哪种逻辑。寻找他们或
是你自己说话中的逻辑的缺陷。在实际对话中才会学习到有帮助的话，到本站护教学对
话 (Apologetics Dialogues)的页面，阅读一些我与非信徒的对话。尽管我在这个领域
还要学习很多，但是这些对话将会帮助理解如何做好护教学工作。
逻辑学是信徒与非信徒之间的一个共同立场吗？
有人认为，在信徒与非信徒之间没有共同立场，并且由于非信徒开始已对基督教的反对
，神不允许他们用理性的方法能准确认识神，认识世界，认识真理，或是自己。所以，
很多基督教教义及理论认为，在信徒与非信徒之间至终没有共同的立场，因为他们开始
已存心违反真理, 怎能得到救赎,灵魂怎能重生呢?
“逻辑学是真理，不是因为它是合乎逻辑，而是因为它是神一种本性的表现，是一种秩
序及真理。”
我相信，逻辑学确实是一种双方的共同立场。但是我不认为它具有一些超乎人能力极限
的与生俱来的能量，也不拥有任何神秘的本领能使人盲目轻看罪孽的影响。我认为，无
论非信徒相信与否，逻辑学如果运用得当，能够证明圣经中的真理并且引导人相信神。
逻辑学是属于神的。因为神创造了宇宙中的物理定律，数学以及所有自然界中的真理现
象。因为神赋予了它秩序，所以存在是有秩序的。逻辑是真理，不是因为它合乎逻辑，
而是因为它就是神本质的一种反影，是一种秩序及真理。因此，逻辑学始终只属于神，
并且给神有效的运用，有时，信徒也有这种权利。
这不是说非信徒不能掌握逻辑学，例如数学家的逻辑思维就优于信徒。双方有很多相同
点，神给了某些人很多别人不能拥有的能力。然而，这不是说，所有信徒以神的名义讲
话时，都能够不出差错。许多基督徒在尝试捍卫神的时候，是非常不符合逻辑的。
事实是没有人能够完全的掌握逻辑。在一个由未堕落的人组成的完美世界内，理性是个
奇妙的旅程，它能够带领我们去探索更多神的启示及真理。但是我们却不是生活在一个
完美的世上。我们在一个罪孽的世上，罪孽不仅影响了我们的肉身，也影响了我们的情
感，意志还有思想。
逻辑学足够吗？
对于一位基督徒来说，掌握逻辑学就足够了吗？并非如此。逻辑有两个主要缺点：第一
，只随着运用它的人的才智而起作用（尽管这并不是真正的逻辑缺陷）。第二，逻辑学
不能拯救人。只有耶稣才可以拯救。我们不能用理性把人带到神的国。只有圣灵可以让
世人为罪、为义、为审判，自己责备自己（约翰福音16章八节）。
但如果这是真实的，我们还需要如此烦扰的用理性引导非信徒吗？当然, 回答是肯定的
，因为如下:
• 我们被神拣选来回答各人（彼得前书3章十五节）（以赛亚书1章十八节）
• 在祂的管辖下, 神可以用我们的见证以及解释，将人带到祂的国度。不会因为
我们的弱点有所限制。
• 根据神的指示回答非信徒，即便不被接纳，仍然要以真理回答。到未日非信徒
被神审判时便无法推诿自己的责任。
结论
逻辑学是基督徒的一个工具。不应害怕它。事实上，如果你接受逻辑学是属于神的话，
你就会很积极的去运用它。但是，不要奉为偶象。作为基督徒，我们需要去运用逻辑，
就如努力用证据、祈祷、神的话、爱心、善良等使人们相信耶稣。理性思考在护教学或
是对基督徒来说都是很有价值的。很值得我们好好的运用它。但是同时需要运用爱心，
祈祷以及耐心一同使用。
http://jgospel.net/faith/christian-apologetics/%E6%8A%A4%E6%95% | D*****y
发帖数: 5788 | 2 可惜，只有新教中的Reformed Theology是逻辑严密的。
希望你们都能学习这个神学系统。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
: 标 题: ZT - 护教学中的逻辑学
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 2 14:00:55 2013, 美东)
: 护教学中的逻辑学 (Matt Slick)
: 逻辑学在护教学中极为重要。信徒必须适当地虔诚地运用真理，事实及理性的思维去捍
: 卫信仰。信徒应细心听取异议，以中肯合理的答案去回答。
: 在基督教护教学理论宝库中，逻辑学是一种简单直接的工具, 是一个理性的系统，是通
: 过合理的思考才得到正确结论的原则。当然，有人比别人更擅长运用逻辑思考，但这并
: 没有任何保证因为一个人能更好的使用逻辑便会带来任何人的悔改。毕竟，逻辑学不能
|
|
