由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_FanLaw版 - 范律师专栏:Nebraska的RFE
相关主题
范律师专栏:Nebraska EB-1, NIW看什么范律师专栏: NE 对于EB-1a 及NIW 的I-485
范律师专栏:EB-1,EB-2推荐信该注意什么范律师专栏:EB-1及NIW的上诉
范律师专栏:PERM vs EB-1, NIW范律师专栏:Ph.D学生EB-1a批准
范律师专栏:Texas及Nebraska I-140现状范律师专栏:CIS的Ombudsman 办公室
范律师专栏:EB-1及NIW是否同时申请范律师专栏:绿卡突然批准家属怎么进美国
范律师专栏: Nebraska 的EB-1 及NIW近况范律师专栏:Texas 及 Nebraska 最新状况
范律师专栏: Texas Service EB-1 及NIW近况范律师专栏:Texas的好措施
范律师专栏: NIW圆满结局范律师专栏:CIS的要求不必全听
相关话题的讨论汇总
话题: rfe话题: cis话题: nebraska话题: 申请话题: 文章
1 (共1页)
f****w
发帖数: 947
1
一般而言,如果CIS在RFE回答之后要批准申请都会很快,但是最近我们发现这个现象有
些改变。我们有几个EB-1及NIW 的申请都是RFE回答之后3-4个月才批准的。在等待的
过程中,我们也的确为客人担心,而且思考应变的方法。
在EB-1a,b及NIW的RFE,我们看到几个现象,也就是CIS要你证明在提出I-140申请是,
你便已经符合申请的条件。有些人在申请可能文章不多,但后来文章出来了,Citation
也多了,甚至受到审文章的邀请。从CIS的观点这些东西是不能放在RFE来回答的,但
是我们知道学科学的,文章的发表都不是在短短几个月内完成,因此我们仍然可以用这
些新的证据,我们只要能把他们联系上便可以。
另一个更重要的是在推荐信里,千万不要写的太笼统,例如太常用的字眼”made
several original scientific contributions of major significance” 这么一来
CIS就要你证明有没有文章的发表,甚至于Citation,或是要提出证据来证明。如果说
你有发现了新的技术或是方法。CIS 就问你有没有因此申请Patent, 如果没有,
1 (共1页)
相关主题
范律师专栏:CIS的要求不必全听范律师专栏:EB-1及NIW是否同时申请
范律师专栏:移民二三事范律师专栏: Nebraska 的EB-1 及NIW近况
范律师专栏:NIW的否决范律师专栏: Texas Service EB-1 及NIW近况
范律师专栏:Nebraska 有大量的RFE范律师专栏: NIW圆满结局
范律师专栏:Nebraska EB-1, NIW看什么范律师专栏: NE 对于EB-1a 及NIW 的I-485
范律师专栏:EB-1,EB-2推荐信该注意什么范律师专栏:EB-1及NIW的上诉
范律师专栏:PERM vs EB-1, NIW范律师专栏:Ph.D学生EB-1a批准
范律师专栏:Texas及Nebraska I-140现状范律师专栏:CIS的Ombudsman 办公室
相关话题的讨论汇总
话题: rfe话题: cis话题: nebraska话题: 申请话题: 文章