t********r
发帖数: 4908 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
floatmeeting (羊羊羊) 于 (Fri Jun 4 23:26:45 2010, 美东) 提到:
大家都说老美的数学太简单
可我感觉我们以前学的那些东西大部分都用不到啊
尤其是做过的无数题目，无非就是增加熟练度，把公式记住了而已
可现在还能记得的也只是基本的概念和思路
而这些老美的数学课也都能做到
说起来，我其实是觉得数学跟艺术类似，很需要天赋
没有天赋的学校教的足够了
有天赋的我也教不了
太井底之蛙了，大家来批判一下，让我清醒点吧
☆─────────────────────────────────────☆
lazystone (waiting) 于 (Fri Jun 4 23:40:31 2010, 美东) 提到:
你学的是什么专业？
文科当然不需要数学，学生物化学，或者当医生也不大用得上。
要是学工科，那还是需要数学基础的。去华尔街就更需要了。
我本科学的工科，自觉动手能力太差，后来就换了专业。能换得成，
也是因为数学还可以。
所以呢，说重要也算重要，因为择业范围大些。
☆─────────────────────────────────────☆
floatmeeting (羊羊羊) 于 (Fri Jun 4 23:51:23 2010, 美东) 提到:
engineering
文科不在讨论范围
我以前数学也很好，可是感觉其中20%是很重要的概念一定要掌握的
另外80%根本就用不上，等要用的时候现学也完全来的及
而这20%老美也是cover的，中国人之所以比老美好的那80%的部分基本没什么意义
老美数学好的人也不少，而且是非常好，并不会被耽误
☆─────────────────────────────────────☆
flyinger (上香上香) 于 (Fri Jun 4 23:51:48 2010, 美东) 提到:
数学真的很重要的
只要理科工科都要
我当时特别后悔的一件事情就是本科
不懂没把数学专业的课都上完
☆─────────────────────────────────────☆
flyinger (上香上香) 于 (Fri Jun 4 23:54:28 2010, 美东) 提到:
我倒是觉得数学基础很重要
到后面研究生时代都是一点点积累起来的
差一环节差很多
我不知道你的数学好是什么概念
☆─────────────────────────────────────☆
floatmeeting (羊羊羊) 于 (Fri Jun 4 23:56:07 2010, 美东) 提到:
现在补上也可以啊
找教材来自学，不懂的google，上网问，找大学教授问
又不需要实验仪器啊设备啊什么的
☆─────────────────────────────────────☆
floatmeeting (羊羊羊) 于 (Sat Jun 5 00:03:52 2010, 美东) 提到:
我就是觉得题海战术没有意思，早早做加减乘除也没有意思这么个意思
我不是数学专业，大课的数学课经常得最高分这么个概念吧
☆─────────────────────────────────────☆
EnjoyMyLife (实心团子实心人) 于 (Sat Jun 5 00:04:22 2010, 美东) 提到:
because this 20% is the foundation, you can easily pick-up other 80%
Your foundation is more solid than that of the ordinary American
however,i think 'thinking method/skill' is more important than pure math.
☆─────────────────────────────────────☆
lazystone (waiting) 于 (Sat Jun 5 00:05:33 2010, 美东) 提到:
我认识的一个大牛教授，和清华有合作。清华的经管学院给他推荐一个
号称是最好的学生。他犹豫了很久，还是决定不收。他说那个学生
成绩是极好，但是他学的课程不对劲，理论数学的比例太小。即便
再聪明，耽误了这几年，思维也整偏了，没法子在研究领域有作为。
☆─────────────────────────────────────☆
EnjoyMyLife (实心团子实心人) 于 (Sat Jun 5 00:05:39 2010, 美东) 提到:
agreed
☆─────────────────────────────────────☆
floatmeeting (羊羊羊) 于 (Sat Jun 5 00:08:37 2010, 美东) 提到:
这一点我非常同意和赞成
不同就在我实在没自信自己可以引导/指导女儿这个方面
尤其是系统的指导
而学校里，虽然很多老师水平比较烂，那套教学系统还是不错的
至少是很长时间积累优化下来的
i think 'thinking method/skill' is more important than pure math.
☆─────────────────────────────────────☆
floatmeeting (羊羊羊) 于 (Sat Jun 5 00:14:30 2010, 美东) 提到:
那你觉得这个学生的父母有能力避免或弥补这种现象吗？
这么说吧，我觉得有数学天赋的，或者父母是数学专业有能力系统引导的，
那就大胆放心的去教去推
你们家就属于这个范畴
对我们其他一般孩子一般家长，“教”数学有多大的意义和成果？
我宁愿把时间精力放在别的方面
☆─────────────────────────────────────☆
lazystone (waiting) 于 (Sat Jun 5 00:40:49 2010, 美东) 提到:
哦，这是国内教育的普遍现象，结论是假如未来想做research的话，
不要去上清华的管院:-) 至于能否避免或弥补，我不知道。其实我当年
有个极聪明年级第一的同学，学CS的，本想做faculty，来的也是美国
牛校，但是后来做research很不顺，就去华尔街了。所以说孩子的前途，
本来未可知数。聪明的人也未必顺利。
我们家的教和推，主要是由儿子的兴趣和热情引导。我不大了解别的
孩子，也不是要提倡推数学，只是想share一些经验，因为看到有的家
长说在加减乘除之外不知道该怎么推。
☆─────────────────────────────────────☆
flyinger (上香上香) 于 (Sat Jun 5 00:46:50 2010, 美东) 提到:
我觉得你好厉害啊
我刚才还跟LD complain由数学博士的妈就是厉害
我从小就崇拜学数学的
☆─────────────────────────────────────☆
lazystone (waiting) 于 (Sat Jun 5 00:49:10 2010, 美东) 提到:
blush，要去找个地缝 ...
纠正一下，是应用数学。理论数学我一窍不通啊。
☆─────────────────────────────────────☆
floatmeeting (羊羊羊) 于 (Sat Jun 5 00:51:50 2010, 美东) 提到:
你做的很好啊
可能我家丫头小，还不能完全get it
不过推荐的书和网站都非常好，我已经收藏了
话说，要做research干嘛上管院啊，那不是奔着挣钱争权去的嘛
☆─────────────────────────────────────☆
flyinger (上香上香) 于 (Sat Jun 5 00:56:21 2010, 美东) 提到:
冒的关系
反正都是数学
其实我觉得最好的书就是人物传记
我当年就是看这些才看入迷了
导致我的职业/导师/嫁人都跟此有关
☆─────────────────────────────────────☆
lazystone (waiting) 于 (Sat Jun 5 00:59:28 2010, 美东) 提到:
哈哈，要不要给大家具体八一八？
☆─────────────────────────────────────☆
littleice (家有两宝：狗娃猪仔) 于 (Sat Jun 5 08:21:20 2010, 美东) 提到:
连我这个不是理工科的，都觉得数学重要。
数学是基础，以后学什么都行，要用就会；不要用就不用嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
greensleeve (绿袖添乱) 于 (Sat Jun 5 10:35:05 2010, 美东) 提到:
这个就是见仁见智了，我是始终如一的认定数学非常重要。
不过曾经还为此遭到群扁来着。
☆─────────────────────────────────────☆
Playingcard (醒醒吧) 于 (Sat Jun 5 14:33:11 2010, 美东) 提到:
膜拜一下 |
|
