|
|
|
|
|
w****2 发帖数: 12072 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 美国外交杂志:衰败的美利坚,死路一条No Way Out
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 13 13:49:17 2014, 美东)
楼主认为在读本文前,先要了解一下背景:冷战结束以后,如何评价资本主义制度和社
会主义制度及其命运,成为东西方理论界普遍关注的现实问题。在这一背景下,福山抛
出了所谓的“历史终结论”。即“共产主义失败论”,是由日裔美人福山提出,在他看
来,苏联解体,东欧剧变,冷战的结束,标志着共产主义的终结,历史的发展只有一条
路,即西方的市场经济和民主政治。在他看来,人类社会的发展史,就是一部“以自由
民主制度为方向的人类普遍史”。自由民主制度是“人类意识形态发展的终点”和“人
类最后一种统治形式”。
而到了今天,这个西方的市场经济和民主政治吹鼓手反水了,下述文章就是他的反水檄
文:
编者引言:【“我的好友福山,二十多年前提出‘历史终结论’,一夕成名。经过多年
的沉淀,他已经不再高捧民主与市场。”台湾中研院院士朱云汉今年7月撰文发出感慨
。福山的关键词逐渐从“民主”转到了“国家能力”、“国家建设”等。他在美国《外
交》双月刊9/10月号上撰文《衰败的美利坚——政治制度失灵的根源》,细剖美国政治
制度诸多流弊,结尾感叹改革无望、“死路一条”(No Way Out),引发学界关注。此
前曾有媒体摘译若干片段,今全文翻译,共一万六千余字,供中国读者垂鉴。】
http://lt.cjdby.net/thread-1913986-1-1.html
摘录:
死路一条
美国政治制度日渐腐朽,因为分权制衡的传统越来越严重和僵化。政党分歧尖锐,分权
体制越来越无法代表大多数人利益,而是给了利益集团和政治活动组织过度的话语权,
未能体现美国主权公民的意志。
扭转这种衰败局面面临两个障碍。一个是政党政治。美国许多政治参与者都承认体制不
行,但都想继续这样维持下去。民主党、共和党都不想切断来自利益集团的财路,利益
集团也都希望自己能收买政治影响力。和1880年代一样,改革者必须动员哪些与现行体
制利益没有瓜葛的团体。但外部团体很难发动集体行动,需要极强的领导力和清晰的计
划。
另一个障碍是观念。对于政府失效,美国传统上的做法是扩大民主参与度、增强政府透
明度。例如在1970年代,改革者推动增加党内初选,扩大公民参与法律事务的范围,增
强媒体对国会监督力度,而加州则试图用全民投票赶走不尽责的政府。但政治学学者布
鲁斯•凯恩(Bruce Cain)指出,大多数公民没有时间、没有能力、没有意愿去
处理复杂的公共政策议题;扩大民主参与度只会引来更多有组织的政治活动家。显然,
解决之道应该是减少某些民主化方案,但没人敢公开呼吁削弱民众参与度或降低政府透
明度。 |
|
|
|
|