f*r
发帖数: 3968 | 1 在GoogleEarth上找了个地方，看看如何？ |
a*****s
发帖数: 6260 | 2 汗啊，这个连比例尺都没有。全是山，一条河流过……
【在 f*r 的大作中提到】
: 在GoogleEarth上找了个地方，看看如何？
|
f*r
发帖数: 3968 | 3 有山就有树，就有动物植物做食物啊
有河更重要了，有鱼不说，饮用水就有保证了，运输也是大便利
BTW，那明明不是一条河，哈哈哈
【在 a*****s 的大作中提到】
: 汗啊，这个连比例尺都没有。全是山，一条河流过……
|
S*******T
发帖数: 5156 | |
a*****s
发帖数: 6260 | 5 确实是不够清楚，而且没有比例尺。
【在 S*******T 的大作中提到】
: 反对，不够大，看不清楚
|
f*r
发帖数: 3968 | 6 比例再大，范围就太小了，这个地图从左到右也就七万英尺，你们这么多人一个月的活
动范围，怎么说不得
这么大才行，不然没几天食物就被打光了
【在 S*******T 的大作中提到】
: 反对，不够大，看不清楚
|
f*r
发帖数: 3968 | 7 那你说罢，多大一范围合适？
比例尺刚才忘了打开
【在 a*****s 的大作中提到】
: 确实是不够清楚，而且没有比例尺。
|
S*******T
发帖数: 5156 | 8 搞错了搞错了。
你老给的主要是一个穿越地点，然后怎么走就是我们的事情了。 |
f*r
发帖数: 3968 | 9 知道，这不是想给你们一个轻松点的环境开始么？
【在 S*******T 的大作中提到】
: 搞错了搞错了。
: 你老给的主要是一个穿越地点，然后怎么走就是我们的事情了。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 10 我觉得范围得以英里计，不然真的打几头猎物就没得搞了。
同时还是要小比例尺地图，比方穿越点附近和可能得宿营地等等
【在 f*r 的大作中提到】
: 那你说罢，多大一范围合适？
: 比例尺刚才忘了打开
|
|
|
S*******T
发帖数: 5156 | 11 对，andrews说得那样，你老先给一个大地图确定大致的穿越范围，然后再给这个区域
的小地图方便我们计划行动。等我们剧情发展到要超过起始范围了，你还要提供新地区
的地图。 |
x******n
发帖数: 9057 | 12 ft，这不是玩lost in blue么。。
【在 f*r 的大作中提到】
: 比例再大，范围就太小了，这个地图从左到右也就七万英尺，你们这么多人一个月的活
: 动范围，怎么说不得
: 这么大才行，不然没几天食物就被打光了
|
f*r
发帖数: 3968 | 13 偶看看
GoogleEarth野地里的分辨率好像没那么高
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我觉得范围得以英里计，不然真的打几头猎物就没得搞了。
: 同时还是要小比例尺地图，比方穿越点附近和可能得宿营地等等
|
A*V
发帖数: 3528 | 14 看看那些大的国家公园怎么样，可能会好点。
【在 f*r 的大作中提到】
: 偶看看
: GoogleEarth野地里的分辨率好像没那么高
|
S*******T
发帖数: 5156 | |
A*V
发帖数: 3528 | 16 他不是说再找找吗？我建议看看大公园之类的地方，可能能详细点儿。
【在 S*******T 的大作中提到】
: 童子们，大家决定接受far的地图了么
|
f*r
发帖数: 3968 | 17 偶这个其实就是个。。。
【在 A*V 的大作中提到】
: 看看那些大的国家公园怎么样，可能会好点。
|
f*r
发帖数: 3968 | 18 这样罢，偶再给一张Zoom In的着陆点附近的大比例尺地图，可能看地形能清楚点
分辨率恐怕没办法了，除非去找USGS的拓扑地图出来，lol
【在 A*V 的大作中提到】
: 他不是说再找找吗？我建议看看大公园之类的地方，可能能详细点儿。
|
A*V
发帖数: 3528 | 19 行啊，能不时再给点儿提示，比如动物种类有那些就行了。
【在 f*r 的大作中提到】
: 这样罢，偶再给一张Zoom In的着陆点附近的大比例尺地图，可能看地形能清楚点
: 分辨率恐怕没办法了，除非去找USGS的拓扑地图出来，lol
|
S*******T
发帖数: 5156 | |
