|
|---|
|
|
|
|
|
T*****y
发帖数: 18592 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Trotsky (列夫·达维多维奇·托洛茨基), 信区: Military
标 题: 单开一贴，说说古兵器里面的锤
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 24 05:07:28 2013, 美东)
本来想回人家另一楼的贴子，虚荣心的缘故，单开一贴
锤是很古老的兵器，其实就是钝头打击器。这个各民族石器时代就有
中国先秦到汉到魏晋，没有发现锤的考古证据
这也可能是俺孤陋，但是没有发现。按照道理，应该有
古兵器的殳，就是木制棍棒加金属套头，作用不完全类似锤，但是靠近
也有殳加锐器头的。文字记载，史记就有锤
比如盗虎符这个事儿里面，击杀晋鄙，朱亥就用的四十斤铁锤，写作椎
后来张良组织一帮子人刺杀秦始皇，用的什么武器？也是椎
当然，史记不可全信，尤其是细节，但是至少在司马迁的时代，
也就是说西汉，应该是有这个玩意了
但是无论如何，这个东西不能算汉民族的传统主流兵器
这种情况，直到宋元时代，才因为契丹和蒙古的影响，有所改变
埃及古代，就有纳尔迈调色板上的锤或权杖击杀战俘图案
中亚、东亚游牧民族
这一大片地区，锤远较之中国盛行，并且以此演化为权杖，权杖头
唐晚期和五代，不考虑演义小说，北方用锤增多，也有出土实物
中国大量使用锤，恐怕还是契丹影响为主
辽代人用锤很多。昨天还在首都博物馆看到展品
两个契丹人狩猎的雕像，一个扛两股叉子，挑着飞禽
一个扛着小兽（类似鹿），另一个肩膀扛着长柄小锤
游牧民族的军事和狩猎是不可分的，锤是狩猎用具，也是战争武器
辽到宋，锤子称骨朵，仪仗作用也有，
辽代金代和蒙古，锤或者骨朵都是仪仗兵器，墓室壁画雕像太多见了
元代甚至用锤子来代替大臣的笏板，按照水晶玛瑙等分了等级
宋代一样，宋禁卫军就有骨朵子直
宋代的武经总要也有记载
蒙古征服世界，一方面把中国的武装技术带到中亚、印度和欧洲，
另外一方面也带回给中国，印度、中亚和阿拉伯的六棱（页）锤
在元末明初，就有了中国的变种，更早的元代品种，完全是中亚和印度模样
明代金瓜也是禁卫仪仗武器，现存最大量的，就是明代制式锤
从存世品种的形态看
锤在明代都是secondary weapon，类似防身的剑、佩刀等等
辽宋金元时代锤的多姿多彩，到了明代，基本就是千篇一律的国家制式武器了
常见四个类型，不多说了
清代依旧是绿营制式兵器，尺寸更短，其实从其实战功效看
其存在已经完全doesn't make sense了
说到锤的尺寸，有人说重锤出现，是因为
重甲影响，我看不必然，因为中国的锤，
包括草原民族用锤，从来不是重锤，那种几十斤几百斤的重锤，
都是瞎扯，实物中见过的实战锤，最大的总重七斤左右，挥舞已经极其费力
我自己的收藏，包括辽代元代和明代的锤，4斤多一点，算是到顶
通常就是三斤多点，长度一般在40公分左右，锤头最大的，约在五公分直径
这都和世界各地发现的蒙古画像、契丹画像相符。明代和宋代有些塑像
看上去尺寸有大一些的，按照其艺术夸张比例，也不算大的过分
更证明那种几十斤的大锤，完全是胡扯
宋史记载过有的猛将，名字我现在不去查了，使用鞭锏和杵，都是打击兵器
死后好像是同伴从西夏部队那里收尸回来，上面这几样重型打击兵器加起来，才几十斤
已经算是突出事例了。
从发现的锤的尺寸看，长柄的，仪仗用途大，短柄的，主要还是用于打击步兵
或在主要武器丢失后，防身用。绝不可能是重甲骑兵对抗重甲骑兵的主要格斗武器。
有没有重锤存世？有。我见过两对大的，都是清代的，类似戏剧舞台上的锤了
但是很遗憾，那些都是练功比武的锤。有多大呢？直径在排球和垒球之间吧。
另外补充一点：古代锤有空心的。刑具。 | T*****y
发帖数: 18592 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Trotsky (列夫·达维多维奇·托洛茨基), 信区: Military
标 题: 单开一贴，说说古兵器里面的锤
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 24 05:07:28 2013, 美东)
本来想回人家另一楼的贴子，虚荣心的缘故，单开一贴
锤是很古老的兵器，其实就是钝头打击器。这个各民族石器时代就有
中国先秦到汉到魏晋，没有发现锤的考古证据
这也可能是俺孤陋，但是没有发现。按照道理，应该有
古兵器的殳，就是木制棍棒加金属套头，作用不完全类似锤，但是靠近
也有殳加锐器头的。文字记载，史记就有锤
比如盗虎符这个事儿里面，击杀晋鄙，朱亥就用的四十斤铁锤，写作椎
后来张良组织一帮子人刺杀秦始皇，用的什么武器？也是椎
当然，史记不可全信，尤其是细节，但是至少在司马迁的时代，
也就是说西汉，应该是有这个玩意了
但是无论如何，这个东西不能算汉民族的传统主流兵器
这种情况，直到宋元时代，才因为契丹和蒙古的影响，有所改变
埃及古代，就有纳尔迈调色板上的锤或权杖击杀战俘图案
中亚、东亚游牧民族
这一大片地区，锤远较之中国盛行，并且以此演化为权杖，权杖头
唐晚期和五代，不考虑演义小说，北方用锤增多，也有出土实物
中国大量使用锤，恐怕还是契丹影响为主
辽代人用锤很多。昨天还在首都博物馆看到展品
两个契丹人狩猎的雕像，一个扛两股叉子，挑着飞禽
一个扛着小兽（类似鹿），另一个肩膀扛着长柄小锤
游牧民族的军事和狩猎是不可分的，锤是狩猎用具，也是战争武器
辽到宋，锤子称骨朵，仪仗作用也有，
辽代金代和蒙古，锤或者骨朵都是仪仗兵器，墓室壁画雕像太多见了
元代甚至用锤子来代替大臣的笏板，按照水晶玛瑙等分了等级
宋代一样，宋禁卫军就有骨朵子直
宋代的武经总要也有记载
蒙古征服世界，一方面把中国的武装技术带到中亚、印度和欧洲，
另外一方面也带回给中国，印度、中亚和阿拉伯的六棱（页）锤
在元末明初，就有了中国的变种，更早的元代品种，完全是中亚和印度模样
明代金瓜也是禁卫仪仗武器，现存最大量的，就是明代制式锤
从存世品种的形态看
锤在明代都是secondary weapon，类似防身的剑、佩刀等等
辽宋金元时代锤的多姿多彩，到了明代，基本就是千篇一律的国家制式武器了
常见四个类型，不多说了
清代依旧是绿营制式兵器，尺寸更短，其实从其实战功效看
其存在已经完全doesn't make sense了
说到锤的尺寸，有人说重锤出现，是因为
重甲影响，我看不必然，因为中国的锤，
包括草原民族用锤，从来不是重锤，那种几十斤几百斤的重锤，
都是瞎扯，实物中见过的实战锤，最大的总重七斤左右，挥舞已经极其费力
我自己的收藏，包括辽代元代和明代的锤，4斤多一点，算是到顶
通常就是三斤多点，长度一般在40公分左右，锤头最大的，约在五公分直径
这都和世界各地发现的蒙古画像、契丹画像相符。明代和宋代有些塑像
看上去尺寸有大一些的，按照其艺术夸张比例，也不算大的过分
更证明那种几十斤的大锤，完全是胡扯
宋史记载过有的猛将，名字我现在不去查了，使用鞭锏和杵，都是打击兵器
死后好像是同伴从西夏部队那里收尸回来，上面这几样重型打击兵器加起来，才几十斤
已经算是突出事例了。
从发现的锤的尺寸看，长柄的，仪仗用途大，短柄的，主要还是用于打击步兵
或在主要武器丢失后，防身用。绝不可能是重甲骑兵对抗重甲骑兵的主要格斗武器。
有没有重锤存世？有。我见过两对大的，都是清代的，类似戏剧舞台上的锤了
但是很遗憾，那些都是练功比武的锤。有多大呢？直径在排球和垒球之间吧。
另外补充一点：古代锤有空心的。刑具。 |
|
|
|
|
|
