j**********w
发帖数: 102 | 1 近年来移民局在审核EB1特殊人才或EB2国家利益豁免申请时, 均要求提供材料说明申
请人的研究工作在本领域具有一定的影响力。而提供申请人的研究成果被同行广泛引用
通常被视为最为直接的有效证据。但是, 有些申请人由于文章新近才发表，被引用的次
数极少,甚至没有被引用。这样，就很难建立“在本领域内具有影响力”这一论点。
如果文章引用是个弱项，我们通常会尽力提供其他举证材料来建立申请人研究工作的影
响力。按照移民法规定，如果现有的移民法标准（比如EB1A）均不适用于受益人所从事
的工作，申请人可以提交相关，具有可比性的材料，证明受益人符合资格。这个条例给
申请人一个诠释法律的机会，使其有可能提交其他有利，且与其他标准有可比性的材料。
根据移民法有关EB1A的条件，至少满足十项里的三项条件，申请人即可以提交EB1A申请
。而“媒体关于申请人成就的报道”即是十项中的一条。我们注意到，在要求我们做评
估的申请人当中，当被问及是否有报纸文章有关自己成就的报道时，申请人脱口而出，
没有。随后再加一句：好象有关于导师的报道。在多数申请人的概念里，报道导师与自
己没有任何关系。
在此，我们根据近碋B1A |
|
