s*********m
发帖数: 2043 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: meornot (none), 信区: Stock
标 题: ARNA 好象有麻烦了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 22 12:54:56 2010, 美东)
http://finance.yahoo.com/news/The-Law-Office-of-Robbins-bw-3582221462.html?x=0&.v=1 |
b*****h
发帖数: 783 | 2 应该没有什么实质麻烦，记得当时sqnm 实验数据造假时，lawsuit 也有很多，后来好
像也没什么音讯，sqnm现在恢复的也不错。
【在 s*********m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: meornot (none), 信区: Stock
: 标 题: ARNA 好象有麻烦了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 22 12:54:56 2010, 美东)
: http://finance.yahoo.com/news/The-Law-Office-of-Robbins-bw-3582221462.html?x=0&.v=1
|
e*n
发帖数: 1511 | 3 sqnm最高20多呢。造假之后跌倒3块多。
所以还是有问题的。
【在 b*****h 的大作中提到】
: 应该没有什么实质麻烦，记得当时sqnm 实验数据造假时，lawsuit 也有很多，后来好
: 像也没什么音讯，sqnm现在恢复的也不错。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 4 这个案子是好事，我在等机会入ARNA。
ARNA在股版真是个伤心股，居然有人在6－7介入的。
俱乐部的同学早都赚一票抽身走掉，古板的人才入，股版真邪。 |
b*****h
发帖数: 783 | 5 呵呵。我已经水下了。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 这个案子是好事，我在等机会入ARNA。
: ARNA在股版真是个伤心股，居然有人在6－7介入的。
: 俱乐部的同学早都赚一票抽身走掉，古板的人才入，股版真邪。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 6 fish在水里比较安全。
【在 b*****h 的大作中提到】
: 呵呵。我已经水下了。
|
w*******d
发帖数: 3714 | 7 从VVUS的走势看来，BLOOM-DM数据出来以后起码可以涨个15%，就是不知道啥时候能出
啊。。。 |
b*****h
发帖数: 783 | 8 结果应该快出来了。09／8 完成enrollment，1年的trial。
【在 w*******d 的大作中提到】
: 从VVUS的走势看来，BLOOM-DM数据出来以后起码可以涨个15%，就是不知道啥时候能出
: 啊。。。
|
w*******d
发帖数: 3714 | 9 你是觉得会抢在PDUFA之前出来？
【在 b*****h 的大作中提到】
: 结果应该快出来了。09／8 完成enrollment，1年的trial。
|
b*****h
发帖数: 783 | |
|
|
r******2
发帖数: 754 | 11 没有可能。 FDA明确告诉PANEL，糖尿病人数据在10月22号以前不会出来。
FDA就不想让ARNA这次过。等吧！
药物的致癌性应该不是ARNA的问题。ARNA肯定是把数据报告给了FDA的。
如果真的有致癌的可能性，FDA应该不会让ARNA进入临床试验。想想三期
临床要有3000多个人，如果有致癌的可能性，还有病人愿意做吗？FDA肯
定是同意了，ARNA才会进入临床的。
如果真在动物实验上发现了致癌的问题，FDA一定会让ARNA在动物上验证
了以后才会进入临床。
还有一点，在PANEL投票前，FDA再次强调，糖尿病人数据在10月22号以
前不会出来。因此，应该是FDA认为ARNA的数据做的不够，故意不让ARNA
过的。比如用些词如，”SLIM MARGIN“， 等来强调ARNA的不足。
可能糖尿病人数据不会太差。相信等数据公布的时候，可能会跳一下。
5-HT的受体与胰岛素的受体没有太大的关系。
应该是ARNA的公关没做好。等吧，看ARNA怎么和FDA沟通了。
5：9， 比VVUS的结果好，应该说药是个好药，只是数据还要补。
这次肯定批不了，要等到明年去了。
因此，如果在1~1.5之间，是很好的机会TO LOAD MORE
如果能在1以下，就更好了。不过，可能性不大。
ARNA现在手里的现金是1.23~1.41/股左右。
【在 b*****h 的大作中提到】
: 不知道，只是从timeline上看 有可能。
|
y******z
发帖数: 491 | 12 顶一下这么好的分析！
【在 r******2 的大作中提到】
: 没有可能。 FDA明确告诉PANEL，糖尿病人数据在10月22号以前不会出来。
: FDA就不想让ARNA这次过。等吧！
: 药物的致癌性应该不是ARNA的问题。ARNA肯定是把数据报告给了FDA的。
: 如果真的有致癌的可能性，FDA应该不会让ARNA进入临床试验。想想三期
: 临床要有3000多个人，如果有致癌的可能性，还有病人愿意做吗？FDA肯
: 定是同意了，ARNA才会进入临床的。
: 如果真在动物实验上发现了致癌的问题，FDA一定会让ARNA在动物上验证
: 了以后才会进入临床。
: 还有一点，在PANEL投票前，FDA再次强调，糖尿病人数据在10月22号以
: 前不会出来。因此，应该是FDA认为ARNA的数据做的不够，故意不让ARNA
|
y*****l
发帖数: 5997 | 13 mark,送一个月饼.
【在 r******2 的大作中提到】
: 没有可能。 FDA明确告诉PANEL，糖尿病人数据在10月22号以前不会出来。
: FDA就不想让ARNA这次过。等吧！
: 药物的致癌性应该不是ARNA的问题。ARNA肯定是把数据报告给了FDA的。
: 如果真的有致癌的可能性，FDA应该不会让ARNA进入临床试验。想想三期
: 临床要有3000多个人，如果有致癌的可能性，还有病人愿意做吗？FDA肯
: 定是同意了，ARNA才会进入临床的。
: 如果真在动物实验上发现了致癌的问题，FDA一定会让ARNA在动物上验证
: 了以后才会进入临床。
: 还有一点，在PANEL投票前，FDA再次强调，糖尿病人数据在10月22号以
: 前不会出来。因此，应该是FDA认为ARNA的数据做的不够，故意不让ARNA
|
b*****h
发帖数: 783 | 14 谢谢，分析的好！
【在 r******2 的大作中提到】
: 没有可能。 FDA明确告诉PANEL，糖尿病人数据在10月22号以前不会出来。
: FDA就不想让ARNA这次过。等吧！
: 药物的致癌性应该不是ARNA的问题。ARNA肯定是把数据报告给了FDA的。
: 如果真的有致癌的可能性，FDA应该不会让ARNA进入临床试验。想想三期
: 临床要有3000多个人，如果有致癌的可能性，还有病人愿意做吗？FDA肯
: 定是同意了，ARNA才会进入临床的。
: 如果真在动物实验上发现了致癌的问题，FDA一定会让ARNA在动物上验证
: 了以后才会进入临床。
: 还有一点，在PANEL投票前，FDA再次强调，糖尿病人数据在10月22号以
: 前不会出来。因此，应该是FDA认为ARNA的数据做的不够，故意不让ARNA
|
b*****h
发帖数: 783 | |
w*******d
发帖数: 3714 | 16 说明坏消息终于出尽了，据也据了，告也告了，现在就等着反弹了。。。
【在 b*****h 的大作中提到】
: 突然逆转。。
|
r******2
发帖数: 754 | |
w*******d
发帖数: 3714 | 18 是不是应该搞一点十一月份2.00的call。。。 25分的话，11月之前只要出了Bloom-DM
基本上能上2块。。。当然如果OE之前不出Bloom-DM那就死定了哈哈 |
r******2
发帖数: 754 | 19 恩，我也搞了点，不多。主要是市场可能对FDA的决定可有期待，尽管已经死定了。
DM
【在 w*******d 的大作中提到】
: 是不是应该搞一点十一月份2.00的call。。。 25分的话，11月之前只要出了Bloom-DM
: 基本上能上2块。。。当然如果OE之前不出Bloom-DM那就死定了哈哈
|
b*****h
发帖数: 783 | 20 这个call赚钱需要的条件太复杂了，回报率也不高，不合算。
首先，FDA多半会拒，如果FDA需要的条件比较苛刻，那么，arna就可能到1刀以下，那
么，即使好的bloom-DM也不太可能让他短时间上2刀。况且，你还要在那个时间段内出
这个trial结果，结果还要好，概率又低了。
DM
【在 w*******d 的大作中提到】
: 是不是应该搞一点十一月份2.00的call。。。 25分的话，11月之前只要出了Bloom-DM
: 基本上能上2块。。。当然如果OE之前不出Bloom-DM那就死定了哈哈
|
w*******d
发帖数: 3714 | 21 我觉得应该是，假如x%可能性FDA给比较合理的complete response letter，那么有可
能ARNA直接就回2了；假如有y%可能性FDA给一般的crl，那么ARNA需要正面bloom-dm来
上2；加入有(1-x%-y%)可能性FDA给很不合理的crl，那么怎么都上不了2。
x%我觉得15%；y%可能45%
不过这个就是我瞎猜，现在不确定性的确有点大，搞option也是轮盘赌啊。。。
【在 b*****h 的大作中提到】
: 这个call赚钱需要的条件太复杂了，回报率也不高，不合算。
: 首先，FDA多半会拒，如果FDA需要的条件比较苛刻，那么，arna就可能到1刀以下，那
: 么，即使好的bloom-DM也不太可能让他短时间上2刀。况且，你还要在那个时间段内出
: 这个trial结果，结果还要好，概率又低了。
:
: DM
|
r******2
发帖数: 754 | 22 说的对。
不过，我觉得，x% 40, y% 30.毕竟，临床是FDA同意了，ARNA才做的。
如果FDA给的不合理，他不是自己扇自己么。
【在 w*******d 的大作中提到】
: 我觉得应该是，假如x%可能性FDA给比较合理的complete response letter，那么有可
: 能ARNA直接就回2了；假如有y%可能性FDA给一般的crl，那么ARNA需要正面bloom-dm来
: 上2；加入有(1-x%-y%)可能性FDA给很不合理的crl，那么怎么都上不了2。
: x%我觉得15%；y%可能45%
: 不过这个就是我瞎猜，现在不确定性的确有点大，搞option也是轮盘赌啊。。。
|
